Actueel
alle pijlers
Fascistische Sinterklazen en andere gevaarlijkekinderfietsen
zaterdag 12 november 2011 om 21:32
quote:rakim schreef op 12 november 2011 @ 21:26:
[...]
Ik sluit mij ook aan bij die 160.000 mensen. Maarrrrrr, zoals altijd als het om een niet-blanke minderheid gaat: They just dont give a fuck..
Het is ONS feest, en ZIJ passen zich maar aan ONS aan...
...
Het is eenvoudiger dat 160.000 mensen zich aan "ons"
aanpassen dan 16 miljoen mensen zich aan de 160.000 duizend.
[...]
Ik sluit mij ook aan bij die 160.000 mensen. Maarrrrrr, zoals altijd als het om een niet-blanke minderheid gaat: They just dont give a fuck..
Het is ONS feest, en ZIJ passen zich maar aan ONS aan...
...
Het is eenvoudiger dat 160.000 mensen zich aan "ons"
aanpassen dan 16 miljoen mensen zich aan de 160.000 duizend.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 12 november 2011 om 21:32
quote:hollebollegijs schreef op 12 november 2011 @ 21:05:
Een andere kant van me is deze:
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Zucht Dit dus idd HBG,ik zocht ook naar dit citaat,Als hieraan getornd wordt,is dat vele malen erger dan wat gedoe rondom een kinderfeestje.
Een andere kant van me is deze:
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Zucht Dit dus idd HBG,ik zocht ook naar dit citaat,Als hieraan getornd wordt,is dat vele malen erger dan wat gedoe rondom een kinderfeestje.
Hey Lord,don't ask me questions
zaterdag 12 november 2011 om 21:35
Gijssie....Ik zou het niet durven verbieden, voor je het weet heb je een kudde schapen achter je aan die meedoen met de papegaaienshow..Martin Gaus momentje..
Aanpassen..Dat is waar ik het over heb..
Ik moet trouwens wel zeggen, dat er 1 vrouw op mijn werk was, die na de discussie is gaan googelen op Minstrel show en vervolgens naar mij toe kwam om te zeggen dat ze snapte dat de donkere man of vrouw hier moeite mee kan hebben. Dat de zwarte man/Afrikaan, als knecht/clown wordt neergezet en dat niemand eigenlijk echt kan zeggen wat de impact hiervan kan zijn maar dat dit al reden genoeg was voor aanpassing..
Met andere woorden, mijn T-shirt actie was vrijdag al geslaagd
Aanpassen..Dat is waar ik het over heb..
Ik moet trouwens wel zeggen, dat er 1 vrouw op mijn werk was, die na de discussie is gaan googelen op Minstrel show en vervolgens naar mij toe kwam om te zeggen dat ze snapte dat de donkere man of vrouw hier moeite mee kan hebben. Dat de zwarte man/Afrikaan, als knecht/clown wordt neergezet en dat niemand eigenlijk echt kan zeggen wat de impact hiervan kan zijn maar dat dit al reden genoeg was voor aanpassing..
Met andere woorden, mijn T-shirt actie was vrijdag al geslaagd
zaterdag 12 november 2011 om 21:39
quote:rakim schreef op 12 november 2011 @ 21:35:
Gijssie....Ik zou het niet durven verbieden, voor je het weet heb je een kudde schapen achter je aan die meedoen met de papegaaienshow..Martin Gaus momentje..
Aanpassen..Dat is waar ik het over heb..
Ik moet trouwens wel zeggen, dat er 1 vrouw op mijn werk was, die na de discussie is gaan googelen op Minstrel show en vervolgens naar mij toe kwam om te zeggen dat ze snapte dat de donkere man of vrouw hier moeite mee kan hebben. Dat de zwarte man/Afrikaan, als knecht/clown wordt neergezet en dat niemand eigenlijk echt kan zeggen wat de impact hiervan kan zijn maar dat dit al reden genoeg was voor aanpassing..
Met andere woorden, mijn T-shirt actie was vrijdag al geslaagdWaaruit blijkt dat de huidige Zwarte Piet deze rol ook nog vervuld? Een overeenkomst in visuele kenmerken is niet voldoende om dat aan te tonen. De betekenis van kenmerken kunnen veranderen en vandaag de dag is de hele context(/samenleving) om Zwarte Piet heen anders. Er zullen maar weinig mensen zijn die Zwarte Piet zien als een karikatuur van een neger met als doel donkere mensen te schofferen en te bespotten ter entertainment van de blanke mens. Ik geloof niet dat het zo simpel te stellen valt: het lijkt op elkaar, dus het is hetzelfde.
Gijssie....Ik zou het niet durven verbieden, voor je het weet heb je een kudde schapen achter je aan die meedoen met de papegaaienshow..Martin Gaus momentje..
Aanpassen..Dat is waar ik het over heb..
Ik moet trouwens wel zeggen, dat er 1 vrouw op mijn werk was, die na de discussie is gaan googelen op Minstrel show en vervolgens naar mij toe kwam om te zeggen dat ze snapte dat de donkere man of vrouw hier moeite mee kan hebben. Dat de zwarte man/Afrikaan, als knecht/clown wordt neergezet en dat niemand eigenlijk echt kan zeggen wat de impact hiervan kan zijn maar dat dit al reden genoeg was voor aanpassing..
Met andere woorden, mijn T-shirt actie was vrijdag al geslaagdWaaruit blijkt dat de huidige Zwarte Piet deze rol ook nog vervuld? Een overeenkomst in visuele kenmerken is niet voldoende om dat aan te tonen. De betekenis van kenmerken kunnen veranderen en vandaag de dag is de hele context(/samenleving) om Zwarte Piet heen anders. Er zullen maar weinig mensen zijn die Zwarte Piet zien als een karikatuur van een neger met als doel donkere mensen te schofferen en te bespotten ter entertainment van de blanke mens. Ik geloof niet dat het zo simpel te stellen valt: het lijkt op elkaar, dus het is hetzelfde.
zaterdag 12 november 2011 om 21:41
quote:rakim schreef op 12 november 2011 @ 21:35:
Gijssie....Ik zou het niet durven verbieden, voor je het weet heb je een kudde schapen achter je aan die meedoen met de papegaaienshow..Martin Gaus momentje..
..
Zoals ik al schreef als 160.000 mensen zich storen aan een
feest waar de rest van Nederland plezier aan heeft is er niets
aan de hand.
Maar goed, misschien dat we deze discussie over een jaar
of 10 weer moeten voeren, wellicht is er dan draagvlak voor.
Overigens vind ik "Gijssie...." en dat doe je vaker redelijk
ongepast voor iemand die de mond vol heeft over "respect"
Gijssie....Ik zou het niet durven verbieden, voor je het weet heb je een kudde schapen achter je aan die meedoen met de papegaaienshow..Martin Gaus momentje..
..
Zoals ik al schreef als 160.000 mensen zich storen aan een
feest waar de rest van Nederland plezier aan heeft is er niets
aan de hand.
Maar goed, misschien dat we deze discussie over een jaar
of 10 weer moeten voeren, wellicht is er dan draagvlak voor.
Overigens vind ik "Gijssie...." en dat doe je vaker redelijk
ongepast voor iemand die de mond vol heeft over "respect"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 12 november 2011 om 21:46
quote:hollebollegijs schreef op 12 november 2011 @ 21:32:
[...]
Het is eenvoudiger dat 160.000 mensen zich aan "ons"
aanpassen dan 16 miljoen mensen zich aan de 160.000 duizend.
Malcolm X(pre Mekka) en Ghandi zijn inspiratiebronnen voor mij, die tegenstrijdigheid vind ik mooi, en ik heb hier wel wat Ghandi quotes voor:
One needs to be slow to form convictions, but once formed they must be defended against the heaviest odds.
Met andere woorden, ik heb er lang over nagedacht, veel over gelezen en daarmee de overtuiging gevormd. Dat zuchtje wind van jullie blaast die niet weg..
When I despair, I remember that all through history the ways of truth and love have always won. There have been tyrants, and murderers, and for a time they can seem invincible, but in the end they always fall. Think of it--always.
Die is echt prachtig. Kijk, ik weet ook zeker, uiteindelijk zal Black Pete eraan gaan. De samenleving wordt steeds iets gekleurder en uiteindelijk vinden we het gewoon te leip voor woorden. Het zal alleen nog even duren...
En dan, last but not least en zo valide in deze discussie:
Even if you are a minority of one, the truth is the truth
Sjonge..Elke keer weer word ik van die laatste weer stil...
[...]
Het is eenvoudiger dat 160.000 mensen zich aan "ons"
aanpassen dan 16 miljoen mensen zich aan de 160.000 duizend.
Malcolm X(pre Mekka) en Ghandi zijn inspiratiebronnen voor mij, die tegenstrijdigheid vind ik mooi, en ik heb hier wel wat Ghandi quotes voor:
One needs to be slow to form convictions, but once formed they must be defended against the heaviest odds.
Met andere woorden, ik heb er lang over nagedacht, veel over gelezen en daarmee de overtuiging gevormd. Dat zuchtje wind van jullie blaast die niet weg..
When I despair, I remember that all through history the ways of truth and love have always won. There have been tyrants, and murderers, and for a time they can seem invincible, but in the end they always fall. Think of it--always.
Die is echt prachtig. Kijk, ik weet ook zeker, uiteindelijk zal Black Pete eraan gaan. De samenleving wordt steeds iets gekleurder en uiteindelijk vinden we het gewoon te leip voor woorden. Het zal alleen nog even duren...
En dan, last but not least en zo valide in deze discussie:
Even if you are a minority of one, the truth is the truth
Sjonge..Elke keer weer word ik van die laatste weer stil...
zaterdag 12 november 2011 om 21:49
quote:mamzelle schreef op 12 november 2011 @ 21:27:
Mijn voorstel is dus een zwarte (neger) sint met zwartgeschminkte pieten.
Hoeft niet ingaande volgend jaar hoor, maar kan iemand me uitleggen waarom een neger Santa Claus wel kan in Amerika en een neger Sinterklaas vooralsnog godsonmogelijk is in Nederland. Beiden met witte baard. Het is toch al bekend dat zelfs de juffrouw van kinderen Sinterklaas kan worden als ze een mantel aantrekt, een mijter opzet en een baard omdoet? Waarom houden wij dan zo hardnekkig vast aan het plaatje 'zoals het hoort'? In die zin dat Zwartepiet allang is geëmancipeerd (zitten vrouwen bij, rare accent is eraf, ze zijn degenen die zorgen dat Sinterklaas alleen maar hoeft te zwaaien en verder niets) en Sinterklaas nog steeds dezelfde is gebleven.
Een beetje flexibel denken (de kostuums blijven gelijk, de personen erin kunnen veranderlijk zijn). Lost gelijk het grote geloofsprobleem op.
Mijn voorstel is dus een zwarte (neger) sint met zwartgeschminkte pieten.
Hoeft niet ingaande volgend jaar hoor, maar kan iemand me uitleggen waarom een neger Santa Claus wel kan in Amerika en een neger Sinterklaas vooralsnog godsonmogelijk is in Nederland. Beiden met witte baard. Het is toch al bekend dat zelfs de juffrouw van kinderen Sinterklaas kan worden als ze een mantel aantrekt, een mijter opzet en een baard omdoet? Waarom houden wij dan zo hardnekkig vast aan het plaatje 'zoals het hoort'? In die zin dat Zwartepiet allang is geëmancipeerd (zitten vrouwen bij, rare accent is eraf, ze zijn degenen die zorgen dat Sinterklaas alleen maar hoeft te zwaaien en verder niets) en Sinterklaas nog steeds dezelfde is gebleven.
Een beetje flexibel denken (de kostuums blijven gelijk, de personen erin kunnen veranderlijk zijn). Lost gelijk het grote geloofsprobleem op.
zaterdag 12 november 2011 om 21:51
quote:hollebollegijs schreef op 12 november 2011 @ 21:19:
[...]
Wat ik er van las het niet opvolgen van een politiebevel
dat zal vermoedelijk het bevel zijn om zich te verwijderen.
Kijk aan de ene kant vind ik het walgelijk om een kinderfeest,
dat is de intocht, als politiek platform te gebruiken, aan de
andere kant ben ik er voor mezelf niet uit of ik het terecht
vind dat iemand om een opschrift op zijn t-shirt opgepakt
wordt.Hij is staande gehouden voor het negeren vaneen politiebevel dus...
[...]
Wat ik er van las het niet opvolgen van een politiebevel
dat zal vermoedelijk het bevel zijn om zich te verwijderen.
Kijk aan de ene kant vind ik het walgelijk om een kinderfeest,
dat is de intocht, als politiek platform te gebruiken, aan de
andere kant ben ik er voor mezelf niet uit of ik het terecht
vind dat iemand om een opschrift op zijn t-shirt opgepakt
wordt.Hij is staande gehouden voor het negeren vaneen politiebevel dus...
zaterdag 12 november 2011 om 21:53
quote:Circulair schreef op 12 november 2011 @ 21:39:
[...]
Waaruit blijkt dat de huidige Zwarte Piet deze rol ook nog vervuld? Een overeenkomst in visuele kenmerken is niet voldoende om dat aan te tonen. De betekenis van kenmerken kunnen veranderen en vandaag de dag is de hele context(/samenleving) om Zwarte Piet heen anders. Er zullen maar weinig mensen zijn die Zwarte Piet zien als een karikatuur van een neger met als doel donkere mensen te schofferen en te bespotten ter entertainment van de blanke mens. Ik geloof niet dat het zo simpel te stellen valt: het lijkt op elkaar, dus het is hetzelfde.
Op zich een interessante vraag.
Ik zeg dat als je aan het rond springen en dansen bent, snoep aan het uitdelen bent aan de voornamelijk blanke kinderen dat je behoorlijk dicht in de buurt komt van niet-visuele kenmerken van de dienende donkere man/Afrikaan.
Over de veranderde context, los van of andere landen het bij het rechte eind hebben, een Minstrel show opvoeren in Amerika zou op dit moment direct tot rellen leiden. De donkere man daar is geen slaaf meer, de context is dus gewijzigd. Toch licht het erg gevoelig. Het wordt gezien als schofferend en kwetsend.
Dat het inmiddels bestempeld wordt als een kindervriend, doet niet ter zake. Het blijft schofferend en kwetsend om deze dienende clown te laten lijken op een Afrikaan..
[...]
Waaruit blijkt dat de huidige Zwarte Piet deze rol ook nog vervuld? Een overeenkomst in visuele kenmerken is niet voldoende om dat aan te tonen. De betekenis van kenmerken kunnen veranderen en vandaag de dag is de hele context(/samenleving) om Zwarte Piet heen anders. Er zullen maar weinig mensen zijn die Zwarte Piet zien als een karikatuur van een neger met als doel donkere mensen te schofferen en te bespotten ter entertainment van de blanke mens. Ik geloof niet dat het zo simpel te stellen valt: het lijkt op elkaar, dus het is hetzelfde.
Op zich een interessante vraag.
Ik zeg dat als je aan het rond springen en dansen bent, snoep aan het uitdelen bent aan de voornamelijk blanke kinderen dat je behoorlijk dicht in de buurt komt van niet-visuele kenmerken van de dienende donkere man/Afrikaan.
Over de veranderde context, los van of andere landen het bij het rechte eind hebben, een Minstrel show opvoeren in Amerika zou op dit moment direct tot rellen leiden. De donkere man daar is geen slaaf meer, de context is dus gewijzigd. Toch licht het erg gevoelig. Het wordt gezien als schofferend en kwetsend.
Dat het inmiddels bestempeld wordt als een kindervriend, doet niet ter zake. Het blijft schofferend en kwetsend om deze dienende clown te laten lijken op een Afrikaan..
zaterdag 12 november 2011 om 21:54
quote:rakim schreef op 12 november 2011 @ 21:20:
[...]
Ik maak het nog explicieter hoor.
Zwarte Piet, en de hardnekkige weerstand tegen verandering hiervan, is een uiting van een in essentie racistische samenleving: De Nederlandsche..Wat is in godsnaam een samenleving in essentie? De nl. Samenleving is de samenleving van 2011, dat is de essentie. Een samenleving waarin racisme verboden is en antidiscriminatie initiatieven worden gesubsidieerd
[...]
Ik maak het nog explicieter hoor.
Zwarte Piet, en de hardnekkige weerstand tegen verandering hiervan, is een uiting van een in essentie racistische samenleving: De Nederlandsche..Wat is in godsnaam een samenleving in essentie? De nl. Samenleving is de samenleving van 2011, dat is de essentie. Een samenleving waarin racisme verboden is en antidiscriminatie initiatieven worden gesubsidieerd
zaterdag 12 november 2011 om 21:58
quote:rakim schreef op 12 november 2011 @ 21:46:
[...]
Even if you are a minority of one, the truth is the truth
Sjonge..Elke keer weer word ik van die laatste weer stil...
Oderint dum metuant.
Een hele enkele keer ook van toepassing
[...]
Even if you are a minority of one, the truth is the truth
Sjonge..Elke keer weer word ik van die laatste weer stil...
Oderint dum metuant.
Een hele enkele keer ook van toepassing
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 12 november 2011 om 22:00
Ik wilde het eigenlijk graag weten van de beschermers van de traditie, Rakim.
Traditioneel ingesteld zijn Amerikanen ook. En toch kon de verandering worden doorgevoerd. Zou dat door simpelweg een grotere minority groep komen en zo ja, wat houdt ons tegen om dit goede voorbeeld te volgen?
Het is maar een spelletje, tenslotte.
Traditioneel ingesteld zijn Amerikanen ook. En toch kon de verandering worden doorgevoerd. Zou dat door simpelweg een grotere minority groep komen en zo ja, wat houdt ons tegen om dit goede voorbeeld te volgen?
Het is maar een spelletje, tenslotte.
zaterdag 12 november 2011 om 22:02
Ik bedoel daarmee dat de Nederlandsche samenleving, altijd al racistisch is geweest..Dat je dingen wettelijk gezien vastlegt zegt nog helemaal niets..
Nog maar een Ghandi quote:
A nation's culture resides in the hearts and in the soul of its people.
De Nederlandsche cultuur is verwerpelijk naar mijn mening. Onze welvaart is gestolen welvaart. Alleen willen we daar nu niet meer over praten. Het is 2011, dat is de essentie...
Nog maar een Ghandi quote:
A nation's culture resides in the hearts and in the soul of its people.
De Nederlandsche cultuur is verwerpelijk naar mijn mening. Onze welvaart is gestolen welvaart. Alleen willen we daar nu niet meer over praten. Het is 2011, dat is de essentie...
zaterdag 12 november 2011 om 22:03
Rakim, ben je al klaar met uithuilen of bevalt je die slachtofferrol wel?
In plaats van te huilen op het Viva forum, doe iets. Ga demonstreren met je 160.000 lotgenoten en ga het verschil maken. Laat je niet kisten door een paar 'racisten' hier op een internetforum. Ken je die lui die in de zomer met de halve buurt bij de bbq ook de 'politiek' aan het doornemen zijn?
Dat doe jij hier ook. Gewoon maar wat roepen zonder enige onderbouwing en dan welja, flikker er nog een paar quotes van Ghandi tegen aan en dan is het plaatje compleet.
Kun jij me uitleggen, als het allemaal zo is zoals je zegt, je nog nooit aangifte hebt gedaan?
Laat jij racisme toe waar je bij staat?
In plaats van te huilen op het Viva forum, doe iets. Ga demonstreren met je 160.000 lotgenoten en ga het verschil maken. Laat je niet kisten door een paar 'racisten' hier op een internetforum. Ken je die lui die in de zomer met de halve buurt bij de bbq ook de 'politiek' aan het doornemen zijn?
Dat doe jij hier ook. Gewoon maar wat roepen zonder enige onderbouwing en dan welja, flikker er nog een paar quotes van Ghandi tegen aan en dan is het plaatje compleet.
Kun jij me uitleggen, als het allemaal zo is zoals je zegt, je nog nooit aangifte hebt gedaan?
Laat jij racisme toe waar je bij staat?
zaterdag 12 november 2011 om 22:05
quote:rakim schreef op 12 november 2011 @ 22:02:
Ik bedoel daarmee dat de Nederlandsche samenleving, altijd al racistisch is geweest..Dat je dingen wettelijk gezien vastlegt zegt nog helemaal niets..
Toon eens aan dat deze samenleving in essentie racistisch is?
Nog maar een Ghandi quote:
A nation's culture resides in the hearts and in the soul of its people.
De Nederlandsche cultuur is verwerpelijk naar mijn mening. Onze welvaart is gestolen welvaart. Alleen willen we daar nu niet meer over praten. Het is 2011, dat is de essentie...
Ik bedoel daarmee dat de Nederlandsche samenleving, altijd al racistisch is geweest..Dat je dingen wettelijk gezien vastlegt zegt nog helemaal niets..
Toon eens aan dat deze samenleving in essentie racistisch is?
Nog maar een Ghandi quote:
A nation's culture resides in the hearts and in the soul of its people.
De Nederlandsche cultuur is verwerpelijk naar mijn mening. Onze welvaart is gestolen welvaart. Alleen willen we daar nu niet meer over praten. Het is 2011, dat is de essentie...
zaterdag 12 november 2011 om 22:05
zaterdag 12 november 2011 om 22:06
Ben het redelijk met je eens hoor Rakim, als het gaat om diepgeworteld racisme in onze samenleving. Het is er, zij het onder nog steeds een minderheid, mag ik hopen. Een wel grotere minderheid dan de officiele minderheden in NL.
Al vind ik het ook weer geen reden om het leuke spelletje om zeep te helpen. Misschien omdat mijn halfzwarte kinderen net zo keihard meedoen en ik niet vermoed dat ze me later aan gaan vallen op het feit dat ik ze mee heb láten doen.
Mijn expartners hebben niet meegedaan aan het spelletje, maar ze hebben het de kinderen wel laten spelen.
Al vind ik het ook weer geen reden om het leuke spelletje om zeep te helpen. Misschien omdat mijn halfzwarte kinderen net zo keihard meedoen en ik niet vermoed dat ze me later aan gaan vallen op het feit dat ik ze mee heb láten doen.
Mijn expartners hebben niet meegedaan aan het spelletje, maar ze hebben het de kinderen wel laten spelen.
zaterdag 12 november 2011 om 22:08
quote:rakim schreef op 12 november 2011 @ 22:02:
Ik bedoel daarmee dat de Nederlandsche samenleving, altijd al racistisch is geweest..Dat je dingen wettelijk gezien vastlegt zegt nog helemaal niets..
Nog maar een Ghandi quote:
A nation's culture resides in the hearts and in the soul of its people.
De Nederlandsche cultuur is verwerpelijk naar mijn mening. Onze welvaart is gestolen welvaart. Alleen willen we daar nu niet meer over praten. Het is 2011, dat is de essentie...
Hoezo willen we er niet over praten? Ik leerde op school al in de
jaren 70/80 over slavenhandel, koloniën en apartheid.
Kijk het is heel populistisch om alle Nederlanders weg te zetten
als racisten maar dan ben je aan het generaliseren.
Ik bedoel daarmee dat de Nederlandsche samenleving, altijd al racistisch is geweest..Dat je dingen wettelijk gezien vastlegt zegt nog helemaal niets..
Nog maar een Ghandi quote:
A nation's culture resides in the hearts and in the soul of its people.
De Nederlandsche cultuur is verwerpelijk naar mijn mening. Onze welvaart is gestolen welvaart. Alleen willen we daar nu niet meer over praten. Het is 2011, dat is de essentie...
Hoezo willen we er niet over praten? Ik leerde op school al in de
jaren 70/80 over slavenhandel, koloniën en apartheid.
Kijk het is heel populistisch om alle Nederlanders weg te zetten
als racisten maar dan ben je aan het generaliseren.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 12 november 2011 om 22:13
quote:Rik78 schreef op 12 november 2011 @ 22:03:
Rakim, ben je al klaar met uithuilen of bevalt je die slachtofferrol wel?
In plaats van te huilen op het Viva forum, doe iets. Ga demonstreren met je 160.000 lotgenoten en ga het verschil maken. Laat je niet kisten door een paar 'racisten' hier op een internetforum. Ken je die lui die in de zomer met de halve buurt bij de bbq ook de 'politiek' aan het doornemen zijn?
Dat doe jij hier ook. Gewoon maar wat roepen zonder enige onderbouwing en dan welja, flikker er nog een paar quotes van Ghandi tegen aan en dan is het plaatje compleet.
Kun jij me uitleggen, als het allemaal zo is zoals je zegt, je nog nooit aangifte hebt gedaan?
Laat jij racisme toe waar je bij staat?
Naast Ghandi is Sun Tzu ook waanzinnig interessant. Een van zijn stellingen is om geen strijd te gaan voeren als je weet dat je die gaat verliezen. Zie hier je reden...Weet je wat ook interessant is? Een paar boeken lezen van Nelson Mandela...Die leefde in een extremere samenleving natuurlijk, maar als de hele tak blank is, dan ga je een zwart argument er niet door krijgen. Je bent, zoals kenmerkend is voor een racistische samenleving, afhankelijk van de "goedheid" van je blanke heerschers. De geschiedenis heeft al heel vaak uitgewezen dat blanke heerschers gewelddadig, oorlogslustig en meedogenloos zijn..
Maar bedankt voor je bijdrage Rik, je toont precies aan waar het probleem zit. Als je het niet eens bent met het blanke standpunt dan zit je in de slachtofferrol...Of ben je ineens een BBQ politicus...Straks ga je nog roepen dat WIJ ons moeten aanpassen aan JOU...
Rakim, ben je al klaar met uithuilen of bevalt je die slachtofferrol wel?
In plaats van te huilen op het Viva forum, doe iets. Ga demonstreren met je 160.000 lotgenoten en ga het verschil maken. Laat je niet kisten door een paar 'racisten' hier op een internetforum. Ken je die lui die in de zomer met de halve buurt bij de bbq ook de 'politiek' aan het doornemen zijn?
Dat doe jij hier ook. Gewoon maar wat roepen zonder enige onderbouwing en dan welja, flikker er nog een paar quotes van Ghandi tegen aan en dan is het plaatje compleet.
Kun jij me uitleggen, als het allemaal zo is zoals je zegt, je nog nooit aangifte hebt gedaan?
Laat jij racisme toe waar je bij staat?
Naast Ghandi is Sun Tzu ook waanzinnig interessant. Een van zijn stellingen is om geen strijd te gaan voeren als je weet dat je die gaat verliezen. Zie hier je reden...Weet je wat ook interessant is? Een paar boeken lezen van Nelson Mandela...Die leefde in een extremere samenleving natuurlijk, maar als de hele tak blank is, dan ga je een zwart argument er niet door krijgen. Je bent, zoals kenmerkend is voor een racistische samenleving, afhankelijk van de "goedheid" van je blanke heerschers. De geschiedenis heeft al heel vaak uitgewezen dat blanke heerschers gewelddadig, oorlogslustig en meedogenloos zijn..
Maar bedankt voor je bijdrage Rik, je toont precies aan waar het probleem zit. Als je het niet eens bent met het blanke standpunt dan zit je in de slachtofferrol...Of ben je ineens een BBQ politicus...Straks ga je nog roepen dat WIJ ons moeten aanpassen aan JOU...
