Actueel
alle pijlers
Filmpje uithuisplaatsing deel 4
maandag 23 juni 2014 om 08:46
quote:matroesjka_ schreef op 23 juni 2014 @ 08:39:
Ja. Want hij heeft in haar buik gezeten en ze staan zo leuk op de foto dus hij hoort bij haar.
Zo is dat mijn twee koters hebben ook mooi in mijn buik gezeten en niet in die van hun vader dus ze horen bij mij.!
*gaat per direct de bezoekregeling beëindigen.*
Ja. Want hij heeft in haar buik gezeten en ze staan zo leuk op de foto dus hij hoort bij haar.
Zo is dat mijn twee koters hebben ook mooi in mijn buik gezeten en niet in die van hun vader dus ze horen bij mij.!
*gaat per direct de bezoekregeling beëindigen.*
maandag 23 juni 2014 om 08:49
quote:matroesjka_ schreef op 23 juni 2014 @ 08:45:
"S. v. V ,
What come's arround gose arround , dont for get Als deze labiele moeder zo labiele was dan had ze allang in de delta gezeten nee deze vrouw vecht voor haar kind dus donder toch op joh!!"
OMG
Staat het hek weer open daar?
Verdikkeme ik moet huishoudelijke klussen doen.!
"S. v. V ,
What come's arround gose arround , dont for get Als deze labiele moeder zo labiele was dan had ze allang in de delta gezeten nee deze vrouw vecht voor haar kind dus donder toch op joh!!"
OMG
Staat het hek weer open daar?
Verdikkeme ik moet huishoudelijke klussen doen.!
maandag 23 juni 2014 om 08:50
" jeugdzorg heeft al 1000den kinderen onterecht weggehaald bij ouders,in de uk 100.000 en in heel europa,omdat het hun geld oplevert.iedereen die er aan meedoet,word grof betaald.de wet is gewoon smerig,ze mogen zo je kind weghalen,met wat voor smoes maar ook.altijd weer zogenaamd bescherming voor het kind,ze weten donders goed dat het een leugen is.gedwongen adoptie zonder dat je weet waar je kind heen gaat. ze willen dat je je inhoud,en zo min mogelijk terug vecht,anders word je bestempelt als gek labiel slechte moeder etc etc.en een rechter bepaald dat??? waarom geen jury,die ook kinderen hebben????/ ook met adoptie word veel geld verdiend.ze stelen gewoon kinderen,het liefstmooiere kinderen die brengen nog meer op ,en verdienen allemaal goud geld.wat voor wetten zijn dat??? dus niet stoppen met vechten filmen je doet het geweldig,laat alle negatieve mensen hier,(waarchijnlijk inderdaad een heleboel die niet te vertrouwen zijn )gewoon kletsen en blokkeer ze .juist de media erbij halen,mischien worden er meer moeders meegeholpen.maar hoop zeker dat hansje gauw thuis is sterkte "
Vooral mooie kinderen ja!
Vooral mooie kinderen ja!
maandag 23 juni 2014 om 08:52
Het doet mij deugd om te zien dat het betrekkelijk rustig is op de HANS pagina. Wanneer er geen updates worden geplaatst, komen er ook geen reacties. Een enkeling schrijft nog wat, maar dat is elke keer meer van hetzelfde.
Het zullen spannende dagen zijn voor I, tot aan donderdag. Beetje back to normal life (voor zover mogelijk) zou goed zijn.
Ik vond de discussie over emotionele waarlozing (ik geef toe, ik had eerst zaadlozing in mijn hoofd, don't ask why) prima om te lezen. Want BJZ grijpt niet in als dat niet aan de orde is en is dus wel degelijk relevant. Maar inderdaad in een nieuw topic. Het heeft iig ver strekkende gevolgen voor een kind, ik weet er alles van.
Het zullen spannende dagen zijn voor I, tot aan donderdag. Beetje back to normal life (voor zover mogelijk) zou goed zijn.
Ik vond de discussie over emotionele waarlozing (ik geef toe, ik had eerst zaadlozing in mijn hoofd, don't ask why) prima om te lezen. Want BJZ grijpt niet in als dat niet aan de orde is en is dus wel degelijk relevant. Maar inderdaad in een nieuw topic. Het heeft iig ver strekkende gevolgen voor een kind, ik weet er alles van.
maandag 23 juni 2014 om 08:59
Ze doen alsof MV bij haar heeft ingebroken ofzo, en het UHP rapport heeft gestolen. Terwijl moeder zélf uit eigen beweging alle info bij hem gedumpt heeft. Zijn commentaar is alleen niet zoals verwacht, dus nu is het een grote hond.
edit:
Of zou het tóch de vader zijn die het rapport aan MV heeft gegeven, als stille tegenreactie? Ik vind het zo moeilijk voor te stellen dat de moeder een stuk met zoveel belastende info over haarzelf weg zou geven. Maar then again, ze doet wel meer hele domme dingen...
edit:
als het van de vader was gekomen had moeder dat ongetwijfeld van de daken geschreeuwd (hij schendt mijn privacy...) dus het zal wel gewoon van haar komen.
edit:
Of zou het tóch de vader zijn die het rapport aan MV heeft gegeven, als stille tegenreactie? Ik vind het zo moeilijk voor te stellen dat de moeder een stuk met zoveel belastende info over haarzelf weg zou geven. Maar then again, ze doet wel meer hele domme dingen...
edit:
als het van de vader was gekomen had moeder dat ongetwijfeld van de daken geschreeuwd (hij schendt mijn privacy...) dus het zal wel gewoon van haar komen.
.
maandag 23 juni 2014 om 09:01
quote:impala schreef op 23 juni 2014 @ 08:59:
Ze doen alsof MV bij haar heeft ingebroken ofzo, en het UHP rapport heeft gestolen. Terwijl moeder zélf uit eigen beweging alle info bij hem gedumpt heeft. Zijn commentaar is alleen niet zoals verwacht, dus nu is het een grote hond.Ze heeft het idd zelf naar hem toegestuurd..
Ze doen alsof MV bij haar heeft ingebroken ofzo, en het UHP rapport heeft gestolen. Terwijl moeder zélf uit eigen beweging alle info bij hem gedumpt heeft. Zijn commentaar is alleen niet zoals verwacht, dus nu is het een grote hond.Ze heeft het idd zelf naar hem toegestuurd..
maandag 23 juni 2014 om 09:04
Jullie zijn gewaarschuwd ook scholen en ziekenhuizen zijn niet te vertrouwen.!
Info blijven verspreiden, artikelen uitprinten, ouders waarschuwen, familieleden, etc. Schoolartsen werken ook met BJZ samen. Scholen zijn ook vaak niet te vertrouwen, net zoals ziekenhuizen. het is in en in triest wat dat betreft. Maar je moet de mensen om je heen inlichten, want weinig mensen geloven je. De meeste Nederlanders denken helaas nog: "Nou, ze halen toch niet zomaar je kind(eren) uit huis? " "Ja, dat doen ze wel!"
Info blijven verspreiden, artikelen uitprinten, ouders waarschuwen, familieleden, etc. Schoolartsen werken ook met BJZ samen. Scholen zijn ook vaak niet te vertrouwen, net zoals ziekenhuizen. het is in en in triest wat dat betreft. Maar je moet de mensen om je heen inlichten, want weinig mensen geloven je. De meeste Nederlanders denken helaas nog: "Nou, ze halen toch niet zomaar je kind(eren) uit huis? " "Ja, dat doen ze wel!"
maandag 23 juni 2014 om 09:04
quote:jippie55 schreef op 23 juni 2014 @ 08:39:
[...]
Je hebt dus niks opgestoken van hetemotionele betoog van R?
Nee Maar dat is ook geen rijke die R van S
Zijn laatste knaken zitten in een scalp pigmentatie
[...]
Je hebt dus niks opgestoken van hetemotionele betoog van R?
Nee Maar dat is ook geen rijke die R van S
Zijn laatste knaken zitten in een scalp pigmentatie
" de Fungus Rapides, Inbrekers strooien dat op je matras en koelkast, Binnen 2 minuten zit Uw matras en koelkast er vol mee, U Bent gewaarschuwd! "
maandag 23 juni 2014 om 09:04
Ik blijf me toch verbazen over wat mensen uitkramen en op welke toon ook vooral.
Ik heb eindelijk dat verhaal van R v S eens goed doorgelezen en ik weet niet goed wat te zeggen. Die man heeft zichzelf wel hoog zitten geloof ik. "Ik kan een ieder daarom dan ook schrijven, gezien mijn wetenschap hierop en mede mijn goede mensenkennis, leeftijd en levenservaring" "Dit wilde ik graag even schrijven en als nodig zwart op wit geschreven of getuigen tov de rechter". Meneer is al 7 maanden FB vriendjes met moeder en kan nu beoordelen wat voor mens zij is en hij denkt dat zijn mening er toe doet voor een rechter? Wouw..
Heel professioneel ook om je cliënten te omschrijven als raar en gek en dat onder je eigen naam en terwijl je op internet zet waar je werkt. Op Linked In staat trouwens dat hij dat werk twee jaar gedaan heeft en nu een bedrijf heeft. Trouwens wil de (ik denk volwassen) dochter van meneer geen contact met hem.
Ik heb eindelijk dat verhaal van R v S eens goed doorgelezen en ik weet niet goed wat te zeggen. Die man heeft zichzelf wel hoog zitten geloof ik. "Ik kan een ieder daarom dan ook schrijven, gezien mijn wetenschap hierop en mede mijn goede mensenkennis, leeftijd en levenservaring" "Dit wilde ik graag even schrijven en als nodig zwart op wit geschreven of getuigen tov de rechter". Meneer is al 7 maanden FB vriendjes met moeder en kan nu beoordelen wat voor mens zij is en hij denkt dat zijn mening er toe doet voor een rechter? Wouw..
Heel professioneel ook om je cliënten te omschrijven als raar en gek en dat onder je eigen naam en terwijl je op internet zet waar je werkt. Op Linked In staat trouwens dat hij dat werk twee jaar gedaan heeft en nu een bedrijf heeft. Trouwens wil de (ik denk volwassen) dochter van meneer geen contact met hem.
maandag 23 juni 2014 om 09:15
quote:matroesjka_ schreef op 23 juni 2014 @ 09:11:
Geen idee. Op die vragen antwoordt ze niet. En krijgen we dan vandaag het antwoord op wat dat fantastische nieuws vrijdag was? *tromgeroffel*
Nee natuurlijk komt er geen antwoord.
En dan is er ook nog een stel simpele zielen die serieus dacht dat het kereltje vandaag thuis zal komen en anders donderdag..
Geen idee. Op die vragen antwoordt ze niet. En krijgen we dan vandaag het antwoord op wat dat fantastische nieuws vrijdag was? *tromgeroffel*
Nee natuurlijk komt er geen antwoord.
En dan is er ook nog een stel simpele zielen die serieus dacht dat het kereltje vandaag thuis zal komen en anders donderdag..
