Actueel
alle pijlers
Gender neutraal
donderdag 27 juli 2017 om 16:20
Ik heb wat vragen over het thema Gender neutraal.
Wat betreft die Gender neutrale WC's, kan ik dan niet meer kiezen voor een dames WC, zitten er dan overal dames en heren door elkaar?
En wordt er bij de Burgerlijke Stand ook geen gender genoteerd?
Dan weten ze toch nooit wie ze nou moeten oproepen voor de borstenbus of het uitstrijkje?
Wat betreft die Gender neutrale WC's, kan ik dan niet meer kiezen voor een dames WC, zitten er dan overal dames en heren door elkaar?
En wordt er bij de Burgerlijke Stand ook geen gender genoteerd?
Dan weten ze toch nooit wie ze nou moeten oproepen voor de borstenbus of het uitstrijkje?
zondag 6 augustus 2017 om 11:11
Zo deed ik dat precies ook!NYC schreef: ↑05-08-2017 11:52Als ik dan een boek had gevonden over het onderwerp dan legde ik het altijd net tussen twee andere boeken die ergens anders over gingen, zodat de persoon achter de balie (en de mensen achter mij in de rij) niet door hadden dat ik een boek dat over homoseksualiteit ging had gepakt.
zondag 6 augustus 2017 om 11:12
zondag 6 augustus 2017 om 11:54
Denk niet dat mensen zich aangevallen voelen hoor. Meer het gevoel om het onzin te vinden om voor een hele kleine minderheid dingen te gaan veranderen en daar geld aan te verspillen. Als ze dan toch geld uit willen geven zorg dan voor meer wc's voor invaliden. Daar help je veel meer mensen mee.
zondag 6 augustus 2017 om 11:58
Blondie456 schreef: ↑06-08-2017 11:54Denk niet dat mensen zich aangevallen voelen hoor. Meer het gevoel om het onzin te vinden om voor een hele kleine minderheid dingen te gaan veranderen en daar geld aan te verspillen. Als ze dan toch geld uit willen geven zorg dan voor meer wc's voor invaliden. Daar help je veel meer mensen mee.
Inderdaad!
zondag 6 augustus 2017 om 12:02
Mensen voelen zich hier volgens mij niet aangevallen. Het is alleen onzinnig om van de (hoge) uitzondering de norm te maken. De suggestie om dan maar niemand meer met mijnheer of mevrouw aan te spreken is daar een goed voorbeeld van.
zondag 6 augustus 2017 om 12:26
Ik accepteer ook dat niet iedereen hetzelfde is vind alleen dat we geen dingen aan hoeven te passen aan een kleine minderheid. Ik begrijp niet dat het beledigend zou zijn om dingen die mensen hebben een foutje van de natuur te vinden. Het is volgens mij ook een foutje van de natuur als iemand zich geen vrouw voelt en ook geen man. Het syndroom van Down is ook een foutje van de natuur.
zondag 6 augustus 2017 om 12:30
Waarom zijn dat in jou beleving foutjes van de natuur? Weet je hoe beledigend dat klinkt?Blondie456 schreef: ↑06-08-2017 12:26Ik accepteer ook dat niet iedereen hetzelfde is vind alleen dat we geen dingen aan hoeven te passen aan een kleine minderheid. Ik begrijp niet dat het beledigend zou zijn om dingen die mensen hebben een foutje van de natuur te vinden. Het is volgens mij ook een foutje van de natuur als iemand zich geen vrouw voelt en ook geen man. Het syndroom van Down is ook een foutje van de natuur.
zondag 6 augustus 2017 om 12:33
Nee, ik vind het helemaal niet beledigend. Bijvoorbeeld bij mensen die het Syndroom van Down hebben is er ook daadwerkelijk iets mis gegaan in de ontwikkeling in de zwangerschap. Dat zijn geen beledigingen maar feiten. Gewoon de dingen bij hun naam noemen.
zondag 6 augustus 2017 om 12:34
De natuur maakt geen fouten, en ja het is wel een belediging of althans ik voel het als belediging.Blondie456 schreef: ↑06-08-2017 12:33Nee, ik vind het helemaal niet beledigend. Bijvoorbeeld bij mensen die het Syndroom van Down hebben is er ook daadwerkelijk iets mis gegaan in de ontwikkeling in de zwangerschap. Dat zijn geen beledigingen maar feiten. Gewoon de dingen bij hun naam noemen.
zondag 6 augustus 2017 om 12:42
Nou het voelt wel als belediging, hoe zou jij het vinden als iemand jou een foutje van de natuur vind?Blondie456 schreef: ↑06-08-2017 12:39Ik bedoel het helemaal niet beledigend hoor. Ik zie alle afwijkingen als foutjes van de natuur. Ook kleurenblindheid of dyslectie.
zondag 6 augustus 2017 om 12:56
Verwar je niet de persoon met de aandoening? Ik vind mijn aandoening wel degelijk een foutje van de natuur, dat wil nog niet zeggen dat ik een foutje van de natuur ben.
zondag 6 augustus 2017 om 13:00
nerdopviva schreef: ↑06-08-2017 12:56Verwar je niet de persoon met de aandoening? Ik vind mijn aandoening wel degelijk een foutje van de natuur, dat wil nog niet zeggen dat ik een foutje van de natuur ben.
Inderdaad. En dit zijn aandoeningen en dat zijn dus wel foutjes. Betekent niet dat die mensen minder waardevol of minder in hun mens-zijn zijn, maar wel dat er iets is misgegaan. En dat erkennen is niet beledigend.
Maar normaal is het niet, en we gaan daar toch ook niet alles op aanpassen in de maatschappij?
zondag 6 augustus 2017 om 13:03
zondag 6 augustus 2017 om 13:04
Ik vind mezelf geen foutje van de natuur, de natuur maakt namelijk geen foutjes.nerdopviva schreef: ↑06-08-2017 12:56Verwar je niet de persoon met de aandoening? Ik vind mijn aandoening wel degelijk een foutje van de natuur, dat wil nog niet zeggen dat ik een foutje van de natuur ben.
Maar als jij je aandoening wel een foutje vind is dat natuurlijk je goed recht
Maar om andere mensen te betitelen als foutjes van de natuur vind ik echt wel een kwalijke zaak
zondag 6 augustus 2017 om 13:10
Dat zegt Blondie ook helemaal niet. Ze vindt "dingen die mensen hebben" een foutje van de natuur. Het gaat helemaal niet over de mensen zelf.
zondag 6 augustus 2017 om 13:12
nerdopviva schreef: ↑06-08-2017 13:10Dat zegt Blondie ook helemaal niet. Ze vindt "dingen die mensen hebben" een foutje van de natuur. Het gaat helemaal niet over de mensen zelf.
Precies.
