Ik ben blank / wit / RAL9016 en ik ben het zat!

12-01-2018 14:45 867 berichten
... Ik ben het zat dat wij blanke / witte / RAL9016 mensen altijd maar over een kam geschoren worden en per definitie weggezet worden als racisten door een club verzuurde mensen met tijd teveel die op deze manier juist haat en verdeeldheid zaaien, terwijl ze doen alsof ze oh zo politiek correct bezig zijn door van alles maar racistisch te noemen.

Ik ben het zat om altijd maar geconfronteerd te moeten worden met een slavernijverleden waar ik zelf niet bij was en waar ik al helemaal niets aan kan doen.

Zwarte piet, negerzoenen, de H&M trui, allemaal racistisch... Maar intussen zijn blanke vla en jodenkoeken dan wel weer oké, daar hoor je niemand over. Racisme gaat tenslotte altijd maar een kant op.

Op een of andere manier stelt men zich massaal nederig op en luistert men vaak ook nog naar de groep racismeroepers, want ja we moeten ons toch wel kapotschamen voor ons slavernijverleden en wij hebben het tenslotte altijd maar makkelijk met onze bleke huidjes.

Het zal mij jeuken welke huidskleur iemand heeft, ik ben helemaal niet racistisch, ik haat alle mensen even veel :P maar ik word er zo moe van dat te pas en te onpas de racismekaart getrokken wordt! Het kan toch niet anders dan dat nog meer mensen dit spuugzat zijn? Zo wek je toch juist racisme in de hand?
Alle reacties Link kopieren
Pientjexxxx schreef:
14-01-2018 20:47
Farida is toch niet van een ander ras? Je haalt racisme en discriminatie door elkaar.
Jezus Christus, wát een enorm zwaktebod zeg. Eerst beweer je dat Farida gewoon verkeerd interpreteert dat ze op basis van haar afkomst niet wordt uitgenodigd, ze was gewoon niet gekwalificeerd, en als dan blijkt dat Farida helemaal niet bestaat maar een fictief CV in een discriminatietest is dan ga je beweren dat Farida niet van een ander ras is?

Wauw, ik had je ingeschat als iemand met meer ballen.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Pientjexxxx schreef:
14-01-2018 20:31
Ik denk alleen niet dat het bevorderlijk werkt in de hele discussie als bepaalde types zoals Anousha Nzume, Gloria Wekker en Sylvana Simons blanken standaard voor racistisch uitmaken al dan niet bewust of onbewust.
Hou toch eens op met die leugen. Anousha heeft een blanke moeder, een blanke echtgenoot en zo goed als blanke kinderen. Ze heeft ten eerste nog nooit gezegd dat alle blanken racistisch zijn maar daar bovenop kan iedere debiel bedenken dat de meeste mensen hun eigen moeder, echtgenoot en kinderen geen racist zullen noemen.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 14-01-2018 20:54
0.41% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
Echt geen speld tussen te krijgen!

Wat een tijd gaat er ondertussen in zo’n forum zitten.

Oprecht: ik wil dat elke vorm van racisme stopt! Ik veracht het!
fashionvictim schreef:
14-01-2018 20:53
Hou toch eens op met die leugen. Anousha heeft een blanke moeder, een blanke echtgenoot en zo goed als blanke kinderen. Ze heeft ten eerste nog nooit gezegd dat alle blanken racistisch zijn maar daar bovenop kan iedere debiel bedenken dat de meeste mensen hun eigen moeder, echtgenoot en kinderen geen racist zullen noemen.
Oh? Daar ben ik het niet mee eens. Ik vind mijn zussen flink racistisch af en toe en mijn schoonvader ook!
Ik schaam me soms dood voor hun uitspraken!
Ik wil zelfs zover gaan dat ik 1 van mijn zussen ronduit een racist durf te noemen.
Ik vind het erg genoeg maar ik vind het toch echt.
Alle reacties Link kopieren
Pientjexxxx schreef:
14-01-2018 20:50
O, als jij zo’n woord gebruikt is het een grap en als een ander het doet dan ga je staffen?
Filmpje wat ik je had gestuurd al bekeken?

Zo nee, misschien toch even doen, is heel verhelderend.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
14-01-2018 20:53
Hou toch eens op met die leugen. Anousha heeft een blanke moeder, een blanke echtgenoot en zo goed als blanke kinderen. Ze heeft ten eerste nog nooit gezegd dat alle blanken racistisch zijn maar daar bovenop kan iedere debiel bedenken dat de meeste mensen hun eigen moeder, echtgenoot en kinderen geen racist zullen noemen.
Ik lieg niet.

Lees haar boekje eens. Als je als blanke niet bewust racistisch bent, dan ben je het onbewust. Dat heb ik haar ook in een interview horen beweren. Als ze het anders bedoelt, dan had ze het anders moeten formuleren.
anoniem_211360 wijzigde dit bericht op 14-01-2018 21:02
1.20% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Yggdrasil- schreef:
14-01-2018 20:56
Oh? Daar ben ik het niet mee eens. Ik vind mijn zussen flink racistisch af en toe en mijn schoonvader ook!
Ik schaam me soms dood voor hun uitspraken!
Ik wil zelfs zover gaan dat ik 1 van mijn zussen ronduit een racist durf te noemen.
Ik vind het erg genoeg maar ik vind het toch echt.
De meeste financieel onafhankelijke zwarte vrouwen zullen niet vrijwillig getrouwd blijven met een racist, neem ik aan.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
14-01-2018 20:51
Jezus Christus, wát een enorm zwaktebod zeg. Eerst beweer je dat Farida gewoon verkeerd interpreteert dat ze op basis van haar afkomst niet wordt uitgenodigd, ze was gewoon niet gekwalificeerd, en als dan blijkt dat Farida helemaal niet bestaat maar een fictief CV in een discriminatietest is dan ga je beweren dat Farida niet van een ander ras is?

Wauw, ik had je ingeschat als iemand met meer ballen.
Het komt niet in je op dat Farida misschien niet uitgenodigd wordt, omdat de werkgever geen zin heeft in een discussie over hoofddoeken? Of Annie wordt niet uitgenodigd omdat ze al 60 is. Dan worden beiden uitgesloten van die baan, dus gediscrimineerd, maar niet racistisch behandeld, want er wordt geen onderscheid op ras gemaakt.
fashionvictim schreef:
14-01-2018 20:57
De meeste financieel onafhankelijke zwarte vrouwen zullen niet vrijwillig getrouwd blijven met een racist, neem ik aan.
Hoe vond je eigenlijk die (blanke) Belg in de Slimste mens (Belgische versie) die een grap maakt over zijn donkere vrouw die achter het stuur zit. Iets met dat zij niet zichtbaar was tegen de zwarte bekleding. Volgens mij zijn ze nog steeds getrouwd.
Alle reacties Link kopieren
Pientjexxxx schreef:
14-01-2018 20:59
Het komt niet in je op dat Farida misschien niet uitgenodigd wordt, omdat de werkgever geen zin heeft in een discussie over hoofddoeken? Of Annie wordt niet uitgenodigd omdat ze al 60 is. Dan worden beiden uitgesloten van die baan, dus gediscrimineerd, maar niet racistisch behandeld, want er wordt geen onderscheid op ras gemaakt.
Het komt niet in je op dat deze test in alle mogelijke varianten al meermaals is gedaan en dat keer op keer blijkt dat EN gehandicapten EN moslims EN niet-westerse allochtonen EN ouderen ALLEMAAL gediscrimineerd worden op de Nederlandse arbeidsmarkt?

En dat er dus sprake is van racisme, leeftijdsdiscriminatie, discriminatie op basis van religie en discriminatie van mensen met een handicap?
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Pientjexxxx schreef:
14-01-2018 21:01
Hoe vond je eigenlijk die (blanke) Belg in de Slimste mens (Belgische versie) die een grap maakt over zijn donkere vrouw die achter het stuur zit. Iets met dat zij niet zichtbaar was tegen de zwarte bekleding. Volgens mij zijn ze nog steeds getrouwd.
Ken ik niet, vind ik dus ook niks van. En wellicht word het weer tijd om wat minder op mij te focussen maar gewoon weer op het onderwerp te reageren?
Am Yisrael Chai!
Pientjexxxx schreef:
14-01-2018 21:01
Hoe vond je eigenlijk die (blanke) Belg in de Slimste mens (Belgische versie) die een grap maakt over zijn donkere vrouw die achter het stuur zit. Iets met dat zij niet zichtbaar was tegen de zwarte bekleding. Volgens mij zijn ze nog steeds getrouwd.
Heb je gehoord wat ze terug zei? Dat was echt heel grappig en uit alles bleek dat ze aan elkaar gewaagd zijn en dat het een heel liefdevol huwelijk is.
Ik zeg ook weleens dat mijn man op een Joegoslavische huurmoordenaar lijkt en dan zegt hij dat ik er uit zie als een huismoeder uit Pekela en dan gaan we zoenen. Man.
fashionvictim schreef:
14-01-2018 20:48
ik heb ze niet nodig, ik vind ze gewoon grappig. In de context van dit soort discussies vind ik het soms fijn om er even een grap tussendoor te gooien. Het liefst had ik het geïllustreerd met een GIFje maar dat is hier sowieso not done, dus vandaar dat ik het bij slechts de opmerking hield.

Dat jij die niet kent omdat je kennelijk of te oud bent, of te wit, of te weinig op internet komt kan ik ook niks aan doen.
Het wordt steeds mooier. Iemand nigga noemen is nu een grap (geïllustreerd mét een leuke GIFje, dat dan weer wel) én ik ben te wit, of te oud. En dit zeg je in een anti-racisme topic... :rofl:
fashionvictim schreef:
14-01-2018 21:03
Ken ik niet, vind ik dus ook niks van. En wellicht word het weer tijd om wat minder op mij te focussen maar gewoon weer op het onderwerp te reageren?
Ik ga de discussie even verlaten, want ik moet nog aan het werk. Jullie komen er vast wel uit zonder mij. ;-))
Alle reacties Link kopieren
Dat de Groningers uitgezogen en genegeerd worden kan niemand in de rest van Nederland wat schelen. Over discriminatie gesproken......

In september 2017 is alles gerepareerd, verstevigd en gestuct na maandenlang touwtrekken met de NAM. Maandag bleek dat we weer opnieuw kunnen beginnen.

Afbeelding
snoesje666 wijzigde dit bericht op 14-01-2018 21:18
2.64% gewijzigd
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
Terzijde, de discriminatie van ouderen in Nederland heeft voor een niet onbelangrijk deel te maken met het bizarre, door vakbonden afgedwongen, stelsel dat ouderen vaak simpelweg duurder maakt dan jongeren. Dat vertelt niemand om gedonder te voorkomen, maar iedere werkgever weet het. Wat leeftijdsdiscriminatie heet is vaak een volstrekt legitieme kostenafweging, die overheid en vakbonden slecht uitkomt en dus verzwegen wordt.

Het zou geen kwaad kunnen alle vormen van discriminatie te onderzoeken naar de kern, en dan de onterechte discriminatie te bestrijden. Niet de onjuist gelabelde rationele afwegingen.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Alle reacties Link kopieren
aidem schreef:
14-01-2018 21:09
Het wordt steeds mooier. Iemand nigga noemen is nu een grap (geïllustreerd mét een leuke GIFje, dat dan weer wel) én ik ben te wit, of te oud. En dit zeg je in een anti-racisme topic... :rofl:
https://www.youtube.com/watch?v=MYpnINrZM_M

Afbeelding



Dit vind ik dus serieus hilarisch. Zegt veel meer dan die ellenlange posts die ik anders typ. En die commercial is helemaal om te gillen.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Snoesje666 schreef:
14-01-2018 21:12
Dat de Groningers uitgezogen en genegeerd worden kan niemand in de rest van Nederland wat schelen. Over discriminatie gesproken......

In september 2017 is alles gerepareerd, verstevigd en gestuct na maandenlang touwtrekken met de NAM. Maandag bleek dat we weer opnieuw kunnen beginnen.

Afbeelding
En de relevantie daarvan in een topic over racisme is....?
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
14-01-2018 21:19
En de relevantie daarvan in een topic over racisme is....?
Het illustreert dat het begrip “discriminatie” slecht begrepen wordt, waardoor discussies als in dit topic altijd hetzelfde verlopen
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
JollyRider schreef:
14-01-2018 21:13
Terzijde, de discriminatie van ouderen in Nederland heeft voor een niet onbelangrijk deel te maken met het bizarre, door vakbonden afgedwongen, stelsel dat ouderen vaak simpelweg duurder maakt dan jongeren. Dat vertelt niemand om gedonder te voorkomen, maar iedere werkgever weet het. Wat leeftijdsdiscriminatie heet is vaak een volstrekt legitieme kostenafweging, die overheid en vakbonden slecht uitkomt en dus verzwegen wordt.

Het zou geen kwaad kunnen alle vormen van discriminatie te onderzoeken naar de kern, en dan de onterechte discriminatie te bestrijden. Niet de onjuist gelabelde rationele afwegingen.
Het discrimineren van ouderen is dus terecht, want die zijn ook duurder? What's next, discrimineren om een hoofddoek is ook terecht, want past niet bij uitstraling van de zaak? Dat kan ook een rationele afweging zijn. Het een is niet minder erg als het ander. Gewoon niet doen, wat mij betreft.

Hoewel ik best snap dat een jongere goedkoper is en dat sommige bedrijven het nu eenmaal niet kunnen opbrengen meer te betalen, vind ik ook wat te zeggen van jarenlange ervaring die iemand meeneemt. Dus: iemand afwijzen op leeftijd is misschien ergens begrijpelijk, maar wel verwerpelijk en discriminatie. Vind ik.
Alle reacties Link kopieren
Discriminatie door de superieure Randstad.
Genegeerd worden, ontkend worden, afgeserveerd worden. Keiharde discriminatie door de regering.

Maar ondertussen heeft Nederland aan de aardgasbaten wel de Deltawerken, Schiphol, de Zuidas en vele andere projecten te danken.
In de afgelopen 50 jaar is nog niet 1% van de aardgasbaten in het noorden terecht gekomen. Nu wij letterlijk met de brokken zitten worden we nog steeds genegeerd.

"De Stille Beving", een trieste documentaire over hoe mensen hier behandeld worden.

https://m.youtube.com/watch?v=LQSFZ84ZbfA
snoesje666 wijzigde dit bericht op 14-01-2018 21:35
0.18% gewijzigd
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
Nav__ schreef:
14-01-2018 21:24
Het discrimineren van ouderen is dus terecht, want die zijn ook duurder? What's next, discrimineren om een hoofddoek is ook terecht, want past niet bij uitstraling van de zaak? Dat kan ook een rationele afweging zijn. Het een is niet minder erg als het ander. Gewoon niet doen, wat mij betreft.

Hoewel ik best snap dat een jongere goedkoper is en dat sommige bedrijven het nu eenmaal niet kunnen opbrengen meer te betalen, vind ik ook wat te zeggen van jarenlange ervaring die iemand meeneemt. Dus: iemand afwijzen op leeftijd is misschien ergens begrijpelijk, maar wel verwerpelijk en discriminatie. Vind ik.
Zeker, als en in zoverre leeftijd de reden is. Maar waarom zou ik niet voor de beste prijs-kwaliteit-verhouding mogen gaan? Wie meer kost zonder meer op te brengen vindt geen baan. Dat willen politiek en bonden, en veel ouderen, niet horen, maar zo simpel is het wel degelijk.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
14-01-2018 21:02


En dat er dus sprake is van racisme, leeftijdsdiscriminatie, discriminatie op basis van religie en discriminatie van mensen met een handicap?

Een werkgever wil gewoon het beste personeel voor het minste geld en probeert risico's uit te sluiten.
Daarbij gaat hij niet altijd even rationeel te werk maar baseert zich op "gevoel" bij een vrouwelijke sollicitant van 25 bedenkt hij zich dat ze wel eens zwanger kan raken, ouderen zullen wel vaker ziek zijn, moslims zijn "gezeik" met ramadan en gedoe met hun gebeden.

Ik denk dat er heel vaak geen echte politiek racistische oorzaken zijn voor achterstelling van welke groep dan ook op de arbeidsmarkt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
14-01-2018 21:55
Een werkgever wil gewoon het beste personeel voor het minste geld en probeert risico's uit te sluiten.
Daarbij gaat hij niet altijd even rationeel te werk maar baseert zich op "gevoel" bij een vrouwelijke sollicitant van 25 bedenkt hij zich dat ze wel eens zwanger kan raken, ouderen zullen wel vaker ziek zijn, moslims zijn "gezeik" met ramadan en gedoe met hun gebeden.

Ik denk dat er heel vaak geen echte politiek racistische oorzaken zijn voor achterstelling van welke groep dan ook op de arbeidsmarkt.

Dat begrijp ik wel, maar ook vrouwen, lelijkerds, dikkerds, gehandicapten, negers, moslims, homo's en bejaarden hebben recht om in hun levensonderhoud te voorzien. En als werkgevers dat lastig vinden, dan hadden ze maar beter geen werkgever moeten worden. Of het nu wel of niet "politiek racistisch" oorzaken heeft, het is gewoon verkeerd. En als werkgever heb je nu eenmaal gewoon de wettelijke - en morele, wat mij betreft - plicht om niet te discrimineren.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
14-01-2018 22:07
Dat begrijp ik wel, maar ook vrouwen, lelijkerds, dikkerds, gehandicapten, negers, moslims, homo's en bejaarden hebben recht om in hun levensonderhoud te voorzien. En als werkgevers dat lastig vinden, dan hadden ze maar beter geen werkgever moeten worden. Of het nu wel of niet "politiek racistisch" oorzaken heeft, het is gewoon verkeerd. En als werkgever heb je nu eenmaal gewoon de wettelijke - en morele, wat mij betreft - plicht om niet te discrimineren.
Maar werkgevers hebben geen enkele plicht mensen van inkomen te voorzien buiten de belastingen om. Dat recht op levensonderhoud kan je niet spiegelen naar werkgevers maar naar de staat
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven