Meldpunt voor rookoverlast op terras

Anoniem_64d96072d16ff dinsdag 29 juli 2008 om 15:13

Bron: Trouw; novum

Terrasbezoekers die zich ergeren aan rokers die het terras in rook hullen, kunnen vanaf dinsdag klagen bij een speciaal meldpunt op internet. Het gaat om een initiatief van Clean Air Nederland. Daar zijn sinds het rookverbod in de horeca begin deze maand van kracht werd veel klachten binnengekomen over rokers die hun toevlucht zoeken tot het terras, stelt de antirookorganisatie.

Volgens Clean Air Nederland zorgen de uit de kroeg verjaagde rokers voor veel extra overlast voor niet-rokers op terrassen. De tientallen klachten die al zijn binnengekomen voor de opening van het internetmeldpunt, zijn volgens de organisatie slechts het topje van de ijsberg.

Met het meldpunt wil Clean Air Nederland de mate van overlast in kaart brengen. De cijfers moeten horecaondernemers overtuigen van de noodzaak van een oplossing. Volgens voorzitter Willem van den Oetelaar hebben ondernemers de verantwoordelijkheid om het terras voor zowel rokers als niet-rokers toegankelijk te maken. "Men kan zich niet verschuilen achter regelgeving", verwijst hij naar het feit dat roken op het terras onder voorwaarden wel is toegestaan.

Nah jaaaah.....!

Anoniem_48994 woensdag 30 juli 2008 om 12:38

Donkeyshot schreef op 29 juli 2008 @ 23:42:

[...]

Je bent geen paria maar mogelijk wel een verslaafde. Beroerd genoeg voor je.

Mensen zoals jij zorgen er voor dat een niet-roker meestal maar zijn mond dicht houdt bij rookoverlast (die mega irritant kan zijn) want je wordt al snel voor zeikerd uitgemaakt.

En uiteindelijk krijg je dan van die suffe regelingen met rookpalen en meldpunten waar niemand blij mee is.

Ik zou willen dat er een beetje respekt over en weer was. Van mij mag er best gerookt worden op een terras maar als ik er echt last van heb (bijv. omdat de wind de rook telkens precies naar mij toe voert) dan zou het wel fijn zijn als ik daar (vriendelijk als ik ben, en ik doe het niet gauw trouwens) iets over kan zeggen zonder meteen voor zeikerd te worden uitgemaakt.

Want dan krijg ik wel ff een hekel aan die aso roker.

Donkey,

Ik verwijs je naar onderstaand citaat van FV voor mijn antwoord.

fashionvictim schreef op 29 juli 2008 @ 23:42:

[...]

ik kan me prima verplaatsen in een niet-roker, die vindt mijn gerook net zo irritant als ik haar (zijn) gezeik. Daar hebben we dus ook een mooie oplossing voor tegenwoordig: ga jij lekker naar binnen, blijf ik, weer of geen weer, lekker buiten.

Met mooi weer heb jij dan pech, vanaf september tot juli heb ik dan pech. Me dunkt dat jij er dus nog steeds beter vanaf komt dan ik. Doei.

Perfectionisme is niet perfect...

Anoniem_70227 woensdag 30 juli 2008 om 12:38

Mooszzzz schreef op 30 juli 2008 @ 12:19:

Joh ik lach me rot om allerlei discussies Pinksterbloempje, humor genoeg eigenlijk. Het is mijn ervaring en wat ik zie om me heen. Misschien is jouw idee van leuke mensen wel totaal afwijkend dan het mijne en vind jij het de leukste mensen en zou ik het een stelletje zuurpruimen vinden. Smaken verschillen nu eenmaal en soort zoekt soort. Ik heb geen problemen met rokers en heb er ook geen last van. En ik heb meer dan genoeg van die antilobby wat roken betreft. Op dat gebied valt het me gewoon op dat nietrokers vaak zeurpieten zijn, die niet alleen over roken zeuren.

Mijn vriendenkring bestaat gelukkig grotendeels uit niet-rokers. We zijn allemaal harstikke bourgondisch, we houden van lekker uitgebreid uit eten met 'n wijntje en biertje erbij. We reizen de hele wereld over en genieten tussendoor van weekendjes weg en andere uitstapjes.

Ik vind vaak rokers juist zo zeiken. Ze kunnen niet eens een paar uur rookvrij zijn opbrengen (behalve in 'n vliegtuig, dan moeten ze wel) en lopen ofwel te zenuwen wanneer ze weer mogen of lopen de hele tijd weg voor hun peuk alsof ze aan de schijt zijn.

Ik was onlangs in Jordanie op vakantie. Hoewel ik erg van 'n wijntje e.d. kan genieten was in veel restaurants geen alcohol te krijgen. Ik heb er niemand van mijn vrienden ook maar 1 keer over horen klagen, wij kunnen ook gewoon genieten zonder daar persé constant een genotsmiddel bij te moeten gebruiken.

Anoniem_39076 woensdag 30 juli 2008 om 12:38

miele schreef op 30 juli 2008 @ 12:21:

Dit soort wetten en regels worden bedacht door mensen met 2.3 kutkinderen en een lelijk wijf of een ambitieloze zakkenwasser van een vent, die stuk voor stuk wat hebben: de een heeft een glutenallergie de ander is hoogbegaafd engazomaardoor. De maaltijden bestaan uit tofu en andere sojareut. Ze hebben een hond wat net geen echte hond is: zo'n kleine beftekkel die een of andere kutnaam heeft gijs of zo. Ipv van een geyle bak hebben ze de ozo voordelige in de lease seat weet ik veel wat en verder een onbenullig kutbaantje zonder betekenis dus gaan ze andere mensen pesten en op de partij voor van whatever dieren stemmen om dat inhoudsloze en uitzichtsloze kutbestaan wat betekenis te geven.

Moest er ff uit.

Helemaal eens, maar niet beginnen over Seats hoor.. Ik heb toevallig een vreselijk mooie lease-Seat (die helaas wel duur is) en daar steek ik lekker mijn sigaretje in op! :-)

Anoniem_37263 woensdag 30 juli 2008 om 12:43

Fausto schreef op 30 juli 2008 @ 12:38:

[...]

Helemaal eens, maar niet beginnen over Seats hoor.. Ik heb toevallig een vreselijk mooie lease-Seat (die helaas wel duur is) en daar steek ik lekker mijn sigaretje in op! :-)

Heb jij een rookpaal in die Seat Fausto? Want daar mag het natuurlijk wel.

Anoniem_39076 woensdag 30 juli 2008 om 12:45

Pinksterbloempje schreef op 30 juli 2008 @ 12:43:

[...]

Heb jij een rookpaal in die Seat Fausto? Want daar mag het natuurlijk wel.

Ja die heb ik, wel aan de passagierskant helaas, dus ik hang altijd nogal vreemd in mijn auto

Anoniem_37263 woensdag 30 juli 2008 om 12:45

elninjoo schreef op 30 juli 2008 @ 12:38:

[...]

Mijn vriendenkring bestaat gelukkig grotendeels uit niet-rokers. We zijn allemaal harstikke bourgondisch, we houden van lekker uitgebreid uit eten met 'n wijntje en biertje erbij. We reizen de hele wereld over en genieten tussendoor van weekendjes weg en andere uitstapjes.

Zo is het bij ons ook. Maar ik denk dus echt dat een bourgondische inslag in je karakter zit, niet in het feit of je al dan niet rookt. En iemand die zich altijd te kort gedaan voelt en zich overal aan ergert, staat qua beleving mijlenver weg bij een bourgondiër. Gewoon een kwestie van een tegengesteld karakter dus.

Anoniem_37263 woensdag 30 juli 2008 om 12:46

Fausto schreef op 30 juli 2008 @ 12:45:

[...]

Ja die heb ik, wel aan de passagierskant helaas, dus ik hang altijd nogal vreemd in mijn auto

Pas maar op, straks moet je per se handsfree roken!!!

(ziet gat in de markt en haast zich weg om patent aan te vragen op sigarettenhouder met zuignap voor het dak van de auto)

Anoniem_45750 woensdag 30 juli 2008 om 12:47

elninjoo schreef op 30 juli 2008 @ 12:38:

[...]

Ik vind vaak rokers juist zo zeiken. Ze kunnen niet eens een paar uur rookvrij zijn opbrengen (behalve in 'n vliegtuig, dan moeten ze wel) en lopen ofwel te zenuwen wanneer ze weer mogen of lopen de hele tijd weg voor hun peuk alsof ze aan de schijt zijn.

Ik was onlangs in Jordanie op vakantie. Hoewel ik erg van 'n wijntje e.d. kan genieten was in veel restaurants geen alcohol te krijgen. Ik heb er niemand van mijn vrienden ook maar 1 keer over horen klagen, wij kunnen ook gewoon genieten zonder daar persé constant een genotsmiddel bij te moeten gebruiken.

Psies. Ik drink graag een goed glas. Chocola vind ik heerlijk.

Vlees eet ik graag. Etc. etc.

Maar als de dokter tegen me zegt: vanaf vandaag mag je geen vlees/chocola/alcohol/whatever meer: boeie !!

Dan stop ik er gewoon direkt mee want ik kan er prima van buiten.

En dat is het hele verschil met roken: dat is echt verslavend.

Ik heb ook helemaal geen hekel aan rokers; ik ben tegen hun rookgewoonte. Ik heb al te vaak en van te dichtbij gezien welke ellende roken (en meeroken ! ) kan aanrichten. En iedereen die zo wijs en zo dapper is om er mee te stoppen feliciteer ik van harte.

En wie door wil roken: ga vooral je gang. Je zal mij niet naar een meldpunt zien gaan; dat vind ik inderdaad onzin. De huidige wet biedt voldoende bescherming aan niet-rokers.

Polygamie = intensieve vrouwhouderij

Anoniem_39076 woensdag 30 juli 2008 om 12:57

Pinksterbloempje schreef op 30 juli 2008 @ 12:46:

[...]

Pas maar op, straks moet je per se handsfree roken!!!

(ziet gat in de markt en haast zich weg om patent aan te vragen op sigarettenhouder met zuignap voor het dak van de auto)

Heel goed plan, maar het zou me niks verbazen als roken in de auto straks helemaal verleden tijd is. Dat is in bepaalde staten van de VS ook al het geval meen ik. Dus als je je slag nog wilt slaan, moet je er snel bij wezen

Anoniem_6491bdc7537f8 woensdag 30 juli 2008 om 12:58

miele schreef op 30 juli 2008 @ 12:21:

Dit soort wetten en regels worden bedacht door mensen met 2.3 kutkinderen en een lelijk wijf of een ambitieloze zakkenwasser van een vent, die stuk voor stuk wat hebben: de een heeft een glutenallergie de ander is hoogbegaafd engazomaardoor. De maaltijden bestaan uit tofu en andere sojareut. Ze hebben een hond wat net geen echte hond is: zo'n kleine beftekkel die een of andere kutnaam heeft gijs of zo. Ipv van een geyle bak hebben ze de ozo voordelige in de lease seat weet ik veel wat en verder een onbenullig kutbaantje zonder betekenis dus gaan ze andere mensen pesten en op de partij voor van whatever dieren stemmen om dat inhoudsloze en uitzichtsloze kutbestaan wat betekenis te geven.

Moest er ff uit.

louise1 woensdag 30 juli 2008 om 13:04

Zeg stelletje rokers: jullie zeiken toch ook? Als jullie niet zouden zeiken zou dit topic alleen gevuld zijn met reacties van niet-rokers.

Verder wil ik mijn eerdere stelling (nu nog een algeheel rookverbod) nuanceren: paf lekker in je eigen huis maar val mij er niet mee lastig op straat, terras, bushok etc etc.