Actueel
alle pijlers
Nacht van de vluchteling
dinsdag 21 juni 2016 om 13:24
Worden de bejaarden in Finsterwolde nog verzorgd Permis?
Het is inmiddels een behoorlijk zooitje daar....................
Gisteravond was moeke jarig, er is een feestje geweest, overal staan drankflessen, asbakken met jointjes
van de kleinkinderen.
Moeke heeft een open wond aan haar been die hoognodig verbonden moet worden, de verpleger is ook al laat.
Er moet brood gesmeerd worden en het avondeten moet bereid worden, varkenslappen staan er op het menu vandaag.
Aan Pa heeft ze ook niet veel, die ligt nog boven in bed met een natuurfilm op.
Chronisch depressief.....
Gelukkig heeft hij gezelschap van de drie huishonden, die kinderen zijn in dit gezin.....
Waar blijft de hulp????
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
dinsdag 21 juni 2016 om 13:25
Als je 150.000 mensen per jaar binnenlaat dan heb je er na gezinshereniging minstens 500.000 bij. Dat is een enorme stad per jaar. Waar en hoe wil je zoiets realiseren? De Veluwe volbouwen? Iedereen in Groningen en Drenthe droppen? Of zullen we gelijk het hele westen maar asfalteren? Je denkt dat er voor zulke aantallen ook nog draagvlak zal zijn in Nederland? Het belastingpercentage schroeven we op naar 75%?
dinsdag 21 juni 2016 om 13:26
Ik ben ergens benieuw naar. Je zegt dat je je er over verbaasd dat sommige vluchtelingen weer terugkeren.
Maar je verbindt er ook direct een reden aan, namelijk dat ze niet hebben gekregen waarvoor ze zijn gekomen.
Wat ik dan wil weten, als je je ergens over verbaast, zoek je dan ook uit waarom iets is?
Dus wat zijn de redenen? Oorzaken?
Of verzin je zelf een antwoord?
Hoe gaat dat precies?
dinsdag 21 juni 2016 om 13:26
Vergroening was het argument. Kinderen.
Eindeloos, onderbouw eens?
Werkloze statushouders, dat zijn er werkelijk verwaarloosbaar weinig in vergelijking met autochtone uitkerings- en bijstandgerechtigden.
Maak je ook lolletjes over die laatste groep en vind je dat die ook gewoon aan de slag moeten of weg moeten wezen?
Ik betaal veel belasting en doe dat met liefde voor die grote groep die de middelen of kennis niet heeft om te werken, of simpelweg geen baan kan vinden. En jij?
Zo is het systeem hier en dat werkt.
Kan er klein nieuwe deel er ook nog wel bij, ook mensen die het moeilijk hebben tenslotte. Je merkt dat in de gemene deler nauwelijks.
En het merendeel gaat uiteindelijk aan het werk, zo is gebleken.
Hebben we in de toekomst weer meer middelen om de overwegend autochtone groep te onderhouden!
Eindeloos, onderbouw eens?
Werkloze statushouders, dat zijn er werkelijk verwaarloosbaar weinig in vergelijking met autochtone uitkerings- en bijstandgerechtigden.
Maak je ook lolletjes over die laatste groep en vind je dat die ook gewoon aan de slag moeten of weg moeten wezen?
Ik betaal veel belasting en doe dat met liefde voor die grote groep die de middelen of kennis niet heeft om te werken, of simpelweg geen baan kan vinden. En jij?
Zo is het systeem hier en dat werkt.
Kan er klein nieuwe deel er ook nog wel bij, ook mensen die het moeilijk hebben tenslotte. Je merkt dat in de gemene deler nauwelijks.
En het merendeel gaat uiteindelijk aan het werk, zo is gebleken.
Hebben we in de toekomst weer meer middelen om de overwegend autochtone groep te onderhouden!
dinsdag 21 juni 2016 om 13:28
dinsdag 21 juni 2016 om 13:29
Het merendeel gaat uiteindelijk helemaal niet aan het werk dat zijn de feiten. Zeker niet als de regels voor de bijstand straks volgens plan versoepeld gaan worden en kansloze bijstandsgerechtigden niet meer hoeven te solliciteren. Er zitten in verhouding heel veel nieuwkomers en niet-westerse allochtonen in de bijstand. Heb je al die grafiekjes soms gemist?
Ik vraag niet snel om bronnen, omdat ik zelf met Google alles redelijk kan vinden. Ik kan echter nergens iets vinden waar uit blijkt dat het merendeel van de statushouders uiteindelijk aan het werk gaat.
dinsdag 21 juni 2016 om 13:33
Wat heeft dit verhaaltje in godesnaam met de discussie te maken.
voor de zoveelste maal, persoonlijk leed is er altijd of je nu of 100 vluchtelingen toelaat.
Denk jij nou werkelijk dat in periodes in de geschiedenis met weinig migratie (zijn er maar weinig) iedereen baadde in welvaart en geluk?
Het ene is niet weg te strepen tegen het andere, zo werkt het helemaal niet! Weet je hoe de financieringsstromen lopen in dit land?
Leg maar eens uit waar volgens jou precies het verband ligt tussen de komst van vlichtelingen en deze familie. En tussen de aankoop van de jsf en deze familie. En de investeringen in het hbo en deze familie. De stijgrnde kosten voor pensioenen en deze familie. De stijgende kosten voor autochtone uitkeringsgerechtigden en deze familie.
Waarom denk je zo klakkeloos in 1 verband, en hoe werkt het dan?
Ik ben benieuwd!
dinsdag 21 juni 2016 om 13:34
Dat mag ieder voor zich bepalen toch?
Ik wil niet betalen voor grote groepen migranten die ongevraagd onze grenzen over steken en ook nog eens complete families laten nareizen.
Daarom ga ik een partij stemmen die daar tegen is.
Het lijkt net of er op VIVA forum verantwoording afgelegd moet worden waarom je tegen de asiel invasie bent.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 21 juni 2016 om 13:36
dinsdag 21 juni 2016 om 13:40
In de toekomst gaat robotisering veel banen kosten
https://www.werk.nl/werk_ ... g-voor-de-werkgelegenheid
Minister Asscher waarschuwde daar onlangs nog voor.
Migranten zijn dus een extra import aan potentiële werklozen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 21 juni 2016 om 13:41
dinsdag 21 juni 2016 om 13:42
dinsdag 21 juni 2016 om 13:46
Ik wilde zeggen, eerst jij maar je bent vast al je uitleggen aan het typen
Verjonging bedoel ik niet mee dat mensen meteen werk hebben, maar er weer kinderen geboren worden, scholen open kunnen blijven, verenigingen en voetbalclubs gered kunnen worden, er huizen gebouwd worden. Voor heel veel kleine gemeenten is dit nu een groot en met de huidige bevolkingssamenstelling onoplosbaar probleem. De vergroening zal niet van autochtonen komen, we zitten op 1.7 kind en dat stijgt niet.
vergroening is goed voor het lerfklimaat en voor de werkgelegenheid en het houdt mensen van de trek naar de grote steden, wat de leefbaarheid overal ten goede komt.
Tenslotte heeft wie hier geboren wordt en opgeleid wordt wel degelijk toekomst.
Zo, nu jij.
dinsdag 21 juni 2016 om 13:49
:
[...]
Ik wilde zeggen, eerst jij maar je bent vast al je uitleggen aan het typen
Verjonging bedoel ik niet mee dat mensen meteen werk hebben, maar er weer kinderen geboren worden, scholen open kunnen blijven, verenigingen en voetbalclubs gered kunnen worden, er huizen gebouwd worden. Voor heel veel kleine gemeenten is dit nu een groot en met de huidige bevolkingssamenstelling onoplosbaar probleem. De vergroening zal niet van autochtonen komen, we zitten op 1.7 kind en dat stijgt niet.
vergroening is goed voor het lerfklimaat en voor de werkgelegenheid en het houdt mensen van de trek naar de grote steden, wat de leefbaarheid overal ten goede komt.
Tenslotte heeft wie hier geboren wordt en opgeleid wordt wel degelijk toekomst.
Zo, nu jij.
Je vergeet dat we in Nederland al met een enorme overbevolking zitten en dat zal de komende 30 jaar zeker niet beter worden.
Voorlopig hebben we meer dan genoeg beroepsbevolking en daar komt bij, mocht het nog gebeuren dat Nederland werknemers nodig heeft, we die nog altijd uit de buurlanden kunnen betrekken.Dat zijn dan wel mensen met een goed stel hersens en een hoge opleiding.En zonder cultuurproblemen waar de tweede generatie gelukszoekers mee kampt.
