Actueel
alle pijlers
"Biomassa is een slechte energiebron" zeggen weten
donderdag 3 oktober 2019 19:11
Wetenschappers: miljardensubsidies voor biomassacentrales zijn weggegooid geld https://www.limburger.nl/cnt/dmf2019100 ... gooid-geld
Hier schrik ik wel van. Miljarden subsidies die Nederland in biomassacentrales stopt zouden weggegooid geld zijn concludeert de Europese koepel van wetenschappers. Het zorgt juist voor meer C02 uitstoot dan kolen en gas. In ons land zouden binnen een paar jaar 628 biomassa installaties staan.
Wat nu ?
Hier schrik ik wel van. Miljarden subsidies die Nederland in biomassacentrales stopt zouden weggegooid geld zijn concludeert de Europese koepel van wetenschappers. Het zorgt juist voor meer C02 uitstoot dan kolen en gas. In ons land zouden binnen een paar jaar 628 biomassa installaties staan.
Wat nu ?
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 3 oktober 2019 19:20
donderdag 3 oktober 2019 19:30
Ik las het ook vanmiddag Missie, het is alleen nog onbekend hoe de regering hierop reageert en daar ben ik wel benieuwd naar.
Er zijn directies van centrales die nu al met de hakken in het zand staan door de melden dat die subsidie vaststaat en dat daar niet op teruggekomen mag worden.
Ik denk dat Rutte, Schouten en van Nieuwenhuizen eens goed met elkaar in gesprek moeten, want dit is niet zomaar wat, zeker niet als er ook nog een 11 miljard aan verbonden is.
Er zijn directies van centrales die nu al met de hakken in het zand staan door de melden dat die subsidie vaststaat en dat daar niet op teruggekomen mag worden.
Ik denk dat Rutte, Schouten en van Nieuwenhuizen eens goed met elkaar in gesprek moeten, want dit is niet zomaar wat, zeker niet als er ook nog een 11 miljard aan verbonden is.
donderdag 3 oktober 2019 19:52
donderdag 3 oktober 2019 19:55
We hebben er de perfecte infrastructuur voor.Lopervanhiernaardaar schreef: ↑03-10-2019 19:52ZSM naar waterstof en die opwekken met windmolens, of zonnepanelen.
Dan heb je schone energie, die je ook schoon kunt opslaan, zonder dure batterijen, maar ja, daar wordt niet zoveel aan verdiend, dus niet interessant
donderdag 3 oktober 2019 20:09
Ja, want andere energievormen zijn dat niet? Welke energiebron je ook kiest, er zijn altijd wel partijen die er wel bij varen.viva-amber schreef: ↑03-10-2019 19:40Bio is gewoon commercie en daar is deze regering helemaal niet vies van...
We used to be friends...
donderdag 3 oktober 2019 20:10
Men ging er aanvankelijk van uit dat de biomassa die in centrales verbrand wordt, relatief snel weer teruggroeit (en dan de geemitteerde CO2 weer opneemt uit de atmosfeer), itt fossiele brandstoffen. Dat gebeurt in de praktijk maar gedeeltelijk omdat bossen soms bijv. helemaal weggekapt worden en dan niet meer terugkeren. Ook is het zo dat het aanplanten van biomassa om later te kunnen verbranden vaak ten koste gaat van de productie van plantaardig voedsel voor mensen. En hoe dat netto uitpakt qua broeikasgassen is ook maar de vraag.
Maar "koepel van wetenschappers" klinkt alsof de hele wetenschappelijke wereld dit unaniem besloten heeft. Maar dat is niet zo.
Edit: ik heb dit rapport (?) trouwens (nog) niet gelezen
Maar "koepel van wetenschappers" klinkt alsof de hele wetenschappelijke wereld dit unaniem besloten heeft. Maar dat is niet zo.
Edit: ik heb dit rapport (?) trouwens (nog) niet gelezen
donderdag 3 oktober 2019 21:28
"Maar het kabinet is niet voornemens zijn plannen om te gooien. ,,Want er wordt door wetenschappers van alles beweerd”, aldus verantwoordelijk minister Eric Wiebes (Economische Zaken)".
Dus we hoeven wetenschappers niet te geloven, aldus Wiebes. Kunnen alle klimaatmaatregelen van tafel. Zijn we ook van dat gezeur af
Dus we hoeven wetenschappers niet te geloven, aldus Wiebes. Kunnen alle klimaatmaatregelen van tafel. Zijn we ook van dat gezeur af
donderdag 3 oktober 2019 22:06
Haha ja zeg #wiebesweethetbetervivaratje schreef: ↑03-10-2019 21:28"Maar het kabinet is niet voornemens zijn plannen om te gooien. ,,Want er wordt door wetenschappers van alles beweerd”, aldus verantwoordelijk minister Eric Wiebes (Economische Zaken)".
Dus we hoeven wetenschappers niet te geloven, aldus Wiebes. Kunnen alle klimaatmaatregelen van tafel. Zijn we ook van dat gezeur af
donderdag 3 oktober 2019 22:58
Cateautje schreef: ↑03-10-2019 19:30Ik las het ook vanmiddag Missie, het is alleen nog onbekend hoe de regering hierop reageert en daar ben ik wel benieuwd naar.
Er zijn directies van centrales die nu al met de hakken in het zand staan door de melden dat die subsidie vaststaat en dat daar niet op teruggekomen mag worden.
Ik denk dat Rutte, Schouten en van Nieuwenhuizen eens goed met elkaar in gesprek moeten, want dit is niet zomaar wat, zeker niet als er ook nog een 11 miljard aan verbonden is.
Klopt dat las ik ook. Subsidies zijn al onherroepelijk toegekend. Als de subsidies worden stopgezet gaan energiebedrijven compensatie eisen..
Het plan zou juist averechts zijn voor het milieu. Dom en duur. De regering had zich beter van te voren moeten laten inlichten.
Zo zonde dit.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 3 oktober 2019 23:03
Lopervanhiernaardaar schreef: ↑03-10-2019 19:52ZSM naar waterstof en die opwekken met windmolens, of zonnepanelen.
Dan heb je schone energie, die je ook schoon kunt opslaan, zonder dure batterijen, maar ja, daar wordt niet zoveel aan verdiend, dus niet interessant
Hier ben ik het mee eens..
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 3 oktober 2019 23:07
vivaratje schreef: ↑03-10-2019 21:28"Maar het kabinet is niet voornemens zijn plannen om te gooien. ,,Want er wordt door wetenschappers van alles beweerd”, aldus verantwoordelijk minister Eric Wiebes (Economische Zaken)".
Dus we hoeven wetenschappers niet te geloven, aldus Wiebes. Kunnen alle klimaatmaatregelen van tafel. Zijn we ook van dat gezeur af
Je mag twee keer raden wie ik eerder geloof 'De wetenschappers/hoogleraren óf verantwoordelijke minister Eric kWiebes. .
LOEP ME MAAR aub.
