Actueel
alle pijlers
Rechtszaak tramaanslag
maandag 2 maart 2020 20:48
Zijn er meer mensen die met stijgende verbazing de berichten lezen over het gedrag in de rechtszaal van het menselijk stuk afval Gokmen Tanis, de man die vorig jaar in Utrecht willekeurig mensen in en rondom een tram heeft doodgeschoten? Schelden, spugen, rechters en nabestaanden beledigen...
Ik ben tegen de doodstraf, ook tegen marteling, maar mensen zoals deze psychopaat brengen me toch wel wat aan het twijfelen.
Ik ben tegen de doodstraf, ook tegen marteling, maar mensen zoals deze psychopaat brengen me toch wel wat aan het twijfelen.
dinsdag 3 maart 2020 12:12
Wat ik mij dan altijd wel afvraag is, waarom die zwakbegaafden dan wel weer een rijbewijs mogen hebben waarmee zij in druk verkeer ook het nodige gevaar opleveren voor anderen. Als zwakbegaafdheid een excuus is om te moorden of ander crimineel gedrag te vertonen, waarom mag je dan wel autorijden als het niet klopt in je bovenkamer?Hetvrijewoord schreef: ↑03-03-2020 11:03Zwakbegaafd is nogal een breed begrip. Ik heb gelezen dat 15% van de Nederlanders zwakbegaafd zijn, dat is nogal wat.
dinsdag 3 maart 2020 12:14
Nou als je als “deskundige” beweert dat de kans op recidive matig tot redelijk is, terwijl die verdachte, die geen enkel berouw toont en nabestaanden schoffeert, zelf zegt dat als hij vrij komt hij gewoon door gaat met waar hij gebleven is, dan lijkt mij matig of redelijk toch een aardig understatement.
dinsdag 3 maart 2020 12:22
Fizz schreef: ↑03-03-2020 12:12Wat ik mij dan altijd wel afvraag is, waarom die zwakbegaafden dan wel weer een rijbewijs mogen hebben waarmee zij in druk verkeer ook het nodige gevaar opleveren voor anderen. Als zwakbegaafdheid een excuus is om te moorden of ander crimineel gedrag te vertonen, waarom mag je dan wel autorijden als het niet klopt in je bovenkamer?
Je zult mij niet horen zeggen dat zwakbeschaafdheid een excuus is om te moorden, juist niet.
Het kan een excuus zijn waarom andere zaken moeilijker zijn in het leven zoals je huishouden, werk, je financiën op orde houden etc.
Zwakbegaafden weten echt het verschil wel tussen goed en kwaad, bekommeren zich net zo goed om een ander. Het zijn geen psychopaten of sociopaten.
dinsdag 3 maart 2020 12:29
Helemaal met je eens, maar toch wordt zwakbegaafdheid in de rechtbank wel vaak als excuus opgevoerd.Hetvrijewoord schreef: ↑03-03-2020 12:22Je zult mij niet horen zeggen dat zwakbeschaafdheid een excuus is om te moorden, juist niet.
Het kan een excuus zijn waarom andere zaken moeilijker zijn in het leven zoals je huishouden, werk, je financiën op orde houden etc.
Zwakbegaafden weten echt het verschil wel tussen goed en kwaad, bekommeren zich net zo goed om een ander. Het zijn geen psychopaten of sociopaten.
dinsdag 3 maart 2020 12:38
Die man heeft ook meerdere persoonlijkheidsstoornissen. De kans is vrij klein dat hij thuis zijn straf uit mag zitten. Je vergelijkt appels met peren.Fizz schreef: ↑03-03-2020 12:09Helemaal geen stemmingmakerij, want waarom? Het artikel laat duidelijk zien dat iemand die levenslang heeft gekregen gewoon thuis kan wonen met zijn gezin. Ik denk dat het hier dus helemaal aan de orde is, want de kans is groot dat T. of levenslang krijgt of een gevangenisstraf met t.b.s. Als iemand op dit topic schrijft dat levenslang in Nederland ook echt levenslang is, dan kun je daar dus heel terecht een kanttekening bij plaatsen.
...
dinsdag 3 maart 2020 12:41
Zelfs bij de zwaarste gevallen van t.b.s. komt er een moment dat deze mensen verlof krijgen. Daarnaast staat de levenslange gevangenis sowieso ter discussie. Ik durf er een wedje op te leggen dat deze man ooit weer op straat staat.Quaintrelle schreef: ↑03-03-2020 12:38Die man heeft ook meerdere persoonlijkheidsstoornissen. De kans is vrij klein dat hij thuis zijn straf uit mag zitten. Je vergelijkt appels met peren.
Maar wat is nu die stemmingmakerij volgens jou?
dinsdag 3 maart 2020 12:42
Grappig dat uitgerekend jij dat zegt.
Maar goed, ik vind dan weer niet gepast of fatsoenlijk om wetenschappelijk onderzoek onderuit te halen. De termen narcistisch en zwakbegaafd komen nota bene uit het verslag van het persoonlijkheidsonderzoek. Stel dat die twee eigenschappen elkaar zouden uitsluiten, dan was het toch nooit zo in het verslag gekomen? Dus waarom moet je dan opmerken dat jij als leek denkt dat ze niet samen kunnen gaan? Dat is toch onnozel?
Ik weet dat tegenwoordig alles op internet gekwakt mag worden en dat onderbuikgevoelens in dit tijdperk voor veel mensen minstens even zwaar wegen als onderzoek, kennis en feiten. Maar eerlijk gezegd vind ik dat een verschrikkelijke tendens waar ik niet aan kan wennen.
dinsdag 3 maart 2020 12:48
Het doel van TBS is inderdaad terugkeer in de samenleving. De kans dat dat ooit zal gebeuren (mits hij TBS krijgt uiteraard) is echt wel aanwezig. Al zijn er mensen die nooit meer terugkeren in de maatschappij, dat is echter een hele kleine minderheid.
Ik blijf erbij: het is vreselijk voor de nabestaanden: in de rechtszaal je verhaal doen, zit zo'n stuk verdriet te glimlachen... Je zou eigenlijk willen dat die mensen worden beschermd en hij achter een of ander glas komt te zitten waar ze hem niet hoeven te zien. Alhoewel: misschien willen sommigen dat juist wel.
Ik blijf erbij: het is vreselijk voor de nabestaanden: in de rechtszaal je verhaal doen, zit zo'n stuk verdriet te glimlachen... Je zou eigenlijk willen dat die mensen worden beschermd en hij achter een of ander glas komt te zitten waar ze hem niet hoeven te zien. Alhoewel: misschien willen sommigen dat juist wel.
dinsdag 3 maart 2020 12:48
Stemmingmakerij is dat wanneer terecht gezegd wordt dat levenslang ook echt levenslang is in NL, jij aankomt met dingen die in deze zaak nu nog helemaal niet relevant zijn en alleen maar bedoelt lijken om te rellen en de druk nog wat op te voeren.Fizz schreef: ↑03-03-2020 12:41Zelfs bij de zwaarste gevallen van t.b.s. komt er een moment dat deze mensen verlof krijgen. Daarnaast staat de levenslange gevangenis sowieso ter discussie. Ik durf er een wedje op te leggen dat deze man ooit weer op straat staat.
Maar wat is nu die stemmingmakerij volgens jou?
...
dinsdag 3 maart 2020 12:56
Druk op te voeren? Op wie, de rechters? Ik geef een voorbeeld van iemand die levenslang heeft gekregen, en die helemaal niet levenslang in de gevangenis zit. Levenslang hoeft namelijk helemaal niet te betekenen dat iemand levenslang in de gevangenis zit, al denken de meeste mensen dat dat wel zo is. Mijn post was dus heel relevant. De enige mensen die echt levenslang hebben zijn de slachtoffers en de nabestaanden. Als jij dergelijke opmerkingen rellen vindt, dan moet jij dat weten. Ik denk daar dus heel anders over, want ik vind dat je vreselijk overdrijft en je aanstelt.Quaintrelle schreef: ↑03-03-2020 12:48Stemmingmakerij is dat wanneer terecht gezegd wordt dat levenslang ook echt levenslang is in NL, jij aankomt met dingen die in deze zaak nu nog helemaal niet relevant zijn en alleen maar bedoelt lijken om te rellen en de druk nog wat op te voeren.
dinsdag 3 maart 2020 13:00
Dat is onzin. De zwaarste gevallen komen nooit meer buiten.Fizz schreef: ↑03-03-2020 12:41Zelfs bij de zwaarste gevallen van t.b.s. komt er een moment dat deze mensen verlof krijgen. Daarnaast staat de levenslange gevangenis sowieso ter discussie. Ik durf er een wedje op te leggen dat deze man ooit weer op straat staat.
Maar wat is nu die stemmingmakerij volgens jou?
Jij hebt geen kennis van zaken, en het zou je sieren als je dus niet zo hard roept
dinsdag 3 maart 2020 13:10
Gelukkig dat jij dan de wijsheid in pacht hebt.
Nooit van het beest van Harkstede gehoord? Om maar een voorbeeld te noemen.....
dinsdag 3 maart 2020 13:15
Individuele gevallen uit de krant aanhalen als norm lijkt me niet echt heel helpend
En ik heb zeker de wijsheid niet in pacht, alleen als het gaat om detentie en daarna en tbs, daar heb ik wel wat kennis van ja
dinsdag 3 maart 2020 13:22
Ik draag voorbeelden aan waaruit blijkt dat jij geen gelijk hebt en ja dat zijn individuele gevallen, maar een veroordeelde crimineel is altijd een individueel geval. Bij tbs is de norm terugkeer in de maatschappij en levenslang is dus anders levenslang dan de meeste mensen denken. Sowieso wordt er niet vaak als straf levenslang gegeven en als er gratie wordt verleend dan gebeurt dat over het algemeen geruisloos. Net zoals je alleen over vrijgelaten tbs’ers leest, als ze na vrijgelaten te zijn weer de fout zijn ingegaan.
dinsdag 3 maart 2020 13:36
Zegt de forummer die zichzelf voortdurend schuldig maakt aan N=1. Maar kijk, je kunt e.e.a. gewoon opzoeken!
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... nederland.
https://www.rechtspraak.nl/Themas/Tbs
dinsdag 3 maart 2020 13:38
Bij de eerste link krijg ik “sorry artikel niet gevonden” en de tweede link is een uitleg over wat tbs inhoudt. Dat zijn toch geen feiten die de beweringen van Thordis staven en die mijn beweringen onderuit halen?Griebus67 schreef: ↑03-03-2020 13:36Zegt de forummer die zichzelf voortdurend schuldig maakt aan N=1. Maar kijk, je kunt e.e.a. gewoon opzoeken!
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... nederland.
https://www.rechtspraak.nl/Themas/Tbs
dinsdag 3 maart 2020 13:42
Je hebt gelijk, er ging iets fout met de eerste link. Eens kijken of het zo wel lukt. Het vervelende is dat ik de link pas kan testen als het bericht al geplaatst is.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... -nederland
