Actueel
alle pijlers
Stemrecht afhankelijk van je opleiding
donderdag 2 maart 2017 om 10:00
Wat vinden jullie?
Op Facebook staat de volgende stelling, dat de stem van mensen met een hogere opleiding zwaarder mee zou moeten tellen.
https://www.facebook.com/GeleerdStemmen
Wat denken jullie daarvan?
Op Facebook staat de volgende stelling, dat de stem van mensen met een hogere opleiding zwaarder mee zou moeten tellen.
https://www.facebook.com/GeleerdStemmen
Wat denken jullie daarvan?
donderdag 2 maart 2017 om 10:05
Oneens. Het is vast gebaseerd op de gedachte dat je als je intelligenter bent, je een betere keuze zou maken. Maar dat is niet meteen zo. Er is wel een causaal verband tussen intelligentie en opleidingsniveau, maar ook weer niet zo extreem dat het het verschil zou moeten betekenen tussen wel en niet deelnemen aan het democratisch proces. Overigens zijn er in opleidingen ook weer verschillen. Een opleiding op universitair niveau zonder logica en eentje met geeft ook enorme verschillen qua informatie verwerking en gedachteproces.
Het is bovendien nog al een aanname die men dat doet dat mensen met een lagere opleiding geen bijdrage zouden leven aan de samenleving, waar over we dan weer stemmen. Als je toch een census kiesrecht in wil voeren, zou je het beter op basis doen van bijdrage aan de samenleving.
Het is bovendien nog al een aanname die men dat doet dat mensen met een lagere opleiding geen bijdrage zouden leven aan de samenleving, waar over we dan weer stemmen. Als je toch een census kiesrecht in wil voeren, zou je het beter op basis doen van bijdrage aan de samenleving.
donderdag 2 maart 2017 om 10:08
Idioot.
Ik heb twee mbo diploma's en ben dus niet hoog opgeleid. Op mijn werk merk ik echter wel vaker dat opleiding niet alles zegt. Sommige medisch specialisten waar ik mee werk hebben veel minder algemene ontwikkeling dan ik, durf ik te stellen. Terwijl zij soms 12 jaar universitaire studie erop hebben zitten, in tegenstelling tot mijn 5 jaar mbo. Zij zouden dan wel een zwaardere stem moeten krijgen? Nee, daar ben ik het niet mee eens.
Ik heb twee mbo diploma's en ben dus niet hoog opgeleid. Op mijn werk merk ik echter wel vaker dat opleiding niet alles zegt. Sommige medisch specialisten waar ik mee werk hebben veel minder algemene ontwikkeling dan ik, durf ik te stellen. Terwijl zij soms 12 jaar universitaire studie erop hebben zitten, in tegenstelling tot mijn 5 jaar mbo. Zij zouden dan wel een zwaardere stem moeten krijgen? Nee, daar ben ik het niet mee eens.
Les temps sont durs pour les rêveurs...
donderdag 2 maart 2017 om 10:13
Ik vind het ook volslagen belachelijk, want opleidingsniveau zegt niets over iemands vermogen om de maatschappij te begrijpen. Een luie leerling is niet per definitie niet intelligent.
Een soort van minimum IQ zou ik me daarentegen wel in kunnen vinden. Als iemand over een dermate geringe intelligentie beschikt dat deze in het dagelijks leven volledig handelingsonbekwaam wordt geacht, dan denk ik dat dat ook voor het stemrecht zou kunnen gelden. Maar van de andere kant betreft dit zo'n kleine groep mensen dat ik ook niet geloof dat de stemmen van deze groep bepalend zijn voor de uitslag.
Een soort van minimum IQ zou ik me daarentegen wel in kunnen vinden. Als iemand over een dermate geringe intelligentie beschikt dat deze in het dagelijks leven volledig handelingsonbekwaam wordt geacht, dan denk ik dat dat ook voor het stemrecht zou kunnen gelden. Maar van de andere kant betreft dit zo'n kleine groep mensen dat ik ook niet geloof dat de stemmen van deze groep bepalend zijn voor de uitslag.
donderdag 2 maart 2017 om 10:14
donderdag 2 maart 2017 om 10:17
quote:strikjemetstippels schreef op 02 maart 2017 @ 10:05:
. Als je toch een census kiesrecht in wil voeren, zou je het beter op basis doen van bijdrage aan de samenleving.
Maar wanneer ?ever je dan een goede bijdrage aan de samenleving?
Als je huismoeder bent en niet buitenshuis werkt zou je kunen zegven dat ze weinig bijdraagt aan de maatschappij. Maar ze voedt wel 5 kinderen op die nieuwe arbeidskrachten in de toekomst betekenen.
Brengt ze wel normem en waarden bij zodat ze goede burgers worrden die geen overlast veroorzaken.
Dat is toch heel waardevol.
De man die het niet erg vindt om van de bijstand te keven kun je een uitvreter noemen.
Maar ook waardevol omdat hij veel vrijwilligerswerk doet. Dan kan je ook nog onderscheid gaan maken of oueren helpen in het bejaardenhuis nou zinvoller is dan als vrijwilliger op de dierenambulance rijden.
En de ondernemer die 20 werknemers aan het werk heeft lijkt wazrdevol want biedt arbeidsplaatsen masr ondertussen is het een asociale hork die zijn buren het leven zuur maakt.
. Als je toch een census kiesrecht in wil voeren, zou je het beter op basis doen van bijdrage aan de samenleving.
Maar wanneer ?ever je dan een goede bijdrage aan de samenleving?
Als je huismoeder bent en niet buitenshuis werkt zou je kunen zegven dat ze weinig bijdraagt aan de maatschappij. Maar ze voedt wel 5 kinderen op die nieuwe arbeidskrachten in de toekomst betekenen.
Brengt ze wel normem en waarden bij zodat ze goede burgers worrden die geen overlast veroorzaken.
Dat is toch heel waardevol.
De man die het niet erg vindt om van de bijstand te keven kun je een uitvreter noemen.
Maar ook waardevol omdat hij veel vrijwilligerswerk doet. Dan kan je ook nog onderscheid gaan maken of oueren helpen in het bejaardenhuis nou zinvoller is dan als vrijwilliger op de dierenambulance rijden.
En de ondernemer die 20 werknemers aan het werk heeft lijkt wazrdevol want biedt arbeidsplaatsen masr ondertussen is het een asociale hork die zijn buren het leven zuur maakt.
donderdag 2 maart 2017 om 10:18
donderdag 2 maart 2017 om 10:21
quote:-NummerZoveel- schreef op 02 maart 2017 @ 10:18:
Het valt me op dat de 6% die het er wel mee eens is, zich niet eens uit durft te spreken! Ik geloof dat dit het punt wel onderstreept Nee inderdaad. Zwak ook. Wees dan een kerel/vrouw en kom je hier ook even melden.
Het valt me op dat de 6% die het er wel mee eens is, zich niet eens uit durft te spreken! Ik geloof dat dit het punt wel onderstreept Nee inderdaad. Zwak ook. Wees dan een kerel/vrouw en kom je hier ook even melden.
Les temps sont durs pour les rêveurs...
donderdag 2 maart 2017 om 10:23
quote:Maechtje schreef op 02 maart 2017 @ 10:18:
Tegen. Hoezeer ik ook anti-PVV ben, ik vind het gevaarlijk om voorwaarden te verbinden aan het stemrecht. Ja, een leeftijdsgrens, oké. Dat een kleuter niet gaat stemmen, dat snap ik. Maar voor de rest mag iedereen van mij stemmen.Er zullen heus niet alleen mensen met een lage opleiding op de pvv stemmen.
Tegen. Hoezeer ik ook anti-PVV ben, ik vind het gevaarlijk om voorwaarden te verbinden aan het stemrecht. Ja, een leeftijdsgrens, oké. Dat een kleuter niet gaat stemmen, dat snap ik. Maar voor de rest mag iedereen van mij stemmen.Er zullen heus niet alleen mensen met een lage opleiding op de pvv stemmen.
donderdag 2 maart 2017 om 10:23
quote:LadyMadonna schreef op 02 maart 2017 @ 10:21:
Is dat je eigen pagina met die 16 likes?
Ik heb alleen een gymnasium diploma, mag ik stemmen?
Gymnasium diploma zonder vervolgopleiding, dat betekent delen door de helft. Dus jouw stem wordt even zwaar als diegene met een mbo opleiding van twee jaar. Sorry.
()
Is dat je eigen pagina met die 16 likes?
Ik heb alleen een gymnasium diploma, mag ik stemmen?
Gymnasium diploma zonder vervolgopleiding, dat betekent delen door de helft. Dus jouw stem wordt even zwaar als diegene met een mbo opleiding van twee jaar. Sorry.
()
Les temps sont durs pour les rêveurs...
