Actueel
alle pijlers
Sylvana Simons bij DENK - deel II
zondag 5 juni 2016 om 11:51
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
zaterdag 5 november 2016 om 12:18
quote:missie_m schreef op 03 november 2016 @ 18:26:
https://youtu.be/pzgWl2zHYTc
‘Sylvana, hoe ga je dit uitleggen?'
Hoe ze dat gaat uitleggen? Dat zou ik ook wel eens willen weten?
Niet, dat is niet uit te leggen. Ze heeft een enorme flater begaan door zich aan te sluiten bij die twee engnekken. Ze staat overal met haar grote mond om iedereen de les te lezen maar op vragen, vooral kritische vragen heeft ze geen enkel antwoord. Die mag ze ook helemaal niet geven van Peppi en Kokki, zij maken de dienst uit en Syl mag er voor het multiculti plaatje bijzitten en de aandacht trekken met haar bekende kop. Maar ja ze kan niet meer terug nu ze deze weg in is geslagen. Ze heeft elke andere kans op een carrière zeker in de media voorlopig wel verknalt en zij lijkt me sowieso niet het type om haar fouten toe te geven, iets wat ze wel van de hele wereld verwacht..
Volgens mij mankeert die vrouw iets, rare manier van doen. Tijd voor therapie..
Maar ik heb zin in debatten ik wil de rest van den haag zich wel groen en geel zien ergeren.
https://youtu.be/pzgWl2zHYTc
‘Sylvana, hoe ga je dit uitleggen?'
Hoe ze dat gaat uitleggen? Dat zou ik ook wel eens willen weten?
Niet, dat is niet uit te leggen. Ze heeft een enorme flater begaan door zich aan te sluiten bij die twee engnekken. Ze staat overal met haar grote mond om iedereen de les te lezen maar op vragen, vooral kritische vragen heeft ze geen enkel antwoord. Die mag ze ook helemaal niet geven van Peppi en Kokki, zij maken de dienst uit en Syl mag er voor het multiculti plaatje bijzitten en de aandacht trekken met haar bekende kop. Maar ja ze kan niet meer terug nu ze deze weg in is geslagen. Ze heeft elke andere kans op een carrière zeker in de media voorlopig wel verknalt en zij lijkt me sowieso niet het type om haar fouten toe te geven, iets wat ze wel van de hele wereld verwacht..
Volgens mij mankeert die vrouw iets, rare manier van doen. Tijd voor therapie..
Maar ik heb zin in debatten ik wil de rest van den haag zich wel groen en geel zien ergeren.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
zaterdag 5 november 2016 om 14:01
quote:barbaracartland schreef op 04 november 2016 @ 14:37:
Volgens mij valt er inhoudelijk zoveel aan te merken op Denk, dat het me verbaast en ook een beetje stoort dat er hier over uiterlijke kenmerken van een persoon gepraat moet worden. Daarnaast maak je het standpunt een probleem te hebben met de vermeende vrouwonvriendelijkheid van Denk niet echt veel sterker door een vrouw aan te vallen op haar vrouw-zijn of denigrerende kwalificaties over haar uiterlijk te gebruiken.
Of ik ben gewoon beledigd omdat ik ook een bril heb. Dat komt omdat ik er intellectueel uit wil zien, dat weet iedereen.Sylvana én DENK hebben juist zelf kritiek op uiterlijke kenmerken. Piet word afgerekend omdat hij zwart is en omdat hij lippen heeft én oorbellen.
Zwarte Piet heeft NIETS maar dan ook echt NIETS met slavernij of racisme te maken. Zwarte Piet word hier ontvangen als een soort held.
Als ze zich druk willen maken over ongelijkheid, racisme of discriminatie dan hebben ze hun handen meer dan vol aan vrouwonderdrukkende-kleding-anno-2016. Ik voel me gediscrimineerd als ik naar boerka, boerkini's en hoofddoeken kijk.
Volgens mij valt er inhoudelijk zoveel aan te merken op Denk, dat het me verbaast en ook een beetje stoort dat er hier over uiterlijke kenmerken van een persoon gepraat moet worden. Daarnaast maak je het standpunt een probleem te hebben met de vermeende vrouwonvriendelijkheid van Denk niet echt veel sterker door een vrouw aan te vallen op haar vrouw-zijn of denigrerende kwalificaties over haar uiterlijk te gebruiken.
Of ik ben gewoon beledigd omdat ik ook een bril heb. Dat komt omdat ik er intellectueel uit wil zien, dat weet iedereen.Sylvana én DENK hebben juist zelf kritiek op uiterlijke kenmerken. Piet word afgerekend omdat hij zwart is en omdat hij lippen heeft én oorbellen.
Zwarte Piet heeft NIETS maar dan ook echt NIETS met slavernij of racisme te maken. Zwarte Piet word hier ontvangen als een soort held.
Als ze zich druk willen maken over ongelijkheid, racisme of discriminatie dan hebben ze hun handen meer dan vol aan vrouwonderdrukkende-kleding-anno-2016. Ik voel me gediscrimineerd als ik naar boerka, boerkini's en hoofddoeken kijk.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 5 november 2016 om 15:47
zondag 6 november 2016 om 00:07
quote:barbaracartland schreef op 05 november 2016 @ 15:47:
Missie, volgens mij begrijp je mij verkeerd. Ik vind het opmerkelijk pagina's lang over Simons' uiterlijk te moeten lezen. Opmerkelijk en ook storend. Inhoudelijk valt er genoeg te mekkeren op Denk, dus waarom dan dat meidenvenijn?
Over Piet denk ik anders, maar dit is niet het topic.Onzin, er is genoeg inhoudelijks geschreven over DENK en SS (voor zover dat mogelijk is want bitter weinig te melden)
Missie, volgens mij begrijp je mij verkeerd. Ik vind het opmerkelijk pagina's lang over Simons' uiterlijk te moeten lezen. Opmerkelijk en ook storend. Inhoudelijk valt er genoeg te mekkeren op Denk, dus waarom dan dat meidenvenijn?
Over Piet denk ik anders, maar dit is niet het topic.Onzin, er is genoeg inhoudelijks geschreven over DENK en SS (voor zover dat mogelijk is want bitter weinig te melden)
zondag 6 november 2016 om 10:40
quote:missie_m schreef op 05 november 2016 @ 14:01:
[...]
Sylvana én DENK hebben juist zelf kritiek op uiterlijke kenmerken. Piet word afgerekend omdat hij zwart is en omdat hij lippen heeft én oorbellen.
Zwarte Piet heeft NIETS maar dan ook echt NIETS met slavernij of racisme te maken. Zwarte Piet word hier ontvangen als een soort held.
Als ze zich druk willen maken over ongelijkheid, racisme of discriminatie dan hebben ze hun handen meer dan vol aan vrouwonderdrukkende-kleding-anno-2016. Ik voel me gediscrimineerd als ik naar boerka, boerkini's en hoofddoeken kijk.
Gewoon-stug-blijven-volhouden-Missie.
Volgens mij moeten we jou ondersteboven in de schoorsteen stoppen , gewoon om te zien hoe je er dan uitkomt.
Mt oorbellen zonder oorbellen, met Surinaams accent of misschien toch zonder, met kroeskop of zonder kroeskop.
Ik ben zo nieuwsgierig....succes, laat even weten hoe het afloopt
[...]
Sylvana én DENK hebben juist zelf kritiek op uiterlijke kenmerken. Piet word afgerekend omdat hij zwart is en omdat hij lippen heeft én oorbellen.
Zwarte Piet heeft NIETS maar dan ook echt NIETS met slavernij of racisme te maken. Zwarte Piet word hier ontvangen als een soort held.
Als ze zich druk willen maken over ongelijkheid, racisme of discriminatie dan hebben ze hun handen meer dan vol aan vrouwonderdrukkende-kleding-anno-2016. Ik voel me gediscrimineerd als ik naar boerka, boerkini's en hoofddoeken kijk.
Gewoon-stug-blijven-volhouden-Missie.
Volgens mij moeten we jou ondersteboven in de schoorsteen stoppen , gewoon om te zien hoe je er dan uitkomt.
Mt oorbellen zonder oorbellen, met Surinaams accent of misschien toch zonder, met kroeskop of zonder kroeskop.
Ik ben zo nieuwsgierig....succes, laat even weten hoe het afloopt
zondag 6 november 2016 om 10:44
quote:liubi schreef op 06 november 2016 @ 10:35:
Aangezien Sylvana de Armeense genocide afdoet als "heb ik geen mening over" heeft ze ook geen mening over de bovenstaande vragen waarschijnlijk.
Ach Sylvana is laf, ze schreeuwt,gaat geen dialogen aan. Staat niet open voor andermans mening en ze luistert niet.
Dat zijn toch kwaliteiten die je eigenlijk nodig hebt, than again Wilders heeft ze ook niet.
Ze is buitengewoon kritisch, maar ontbreekt aan de kracht om zelf een mening te vormen over belangrijk onderwerpen en vaart dus puur op de waan van de dag.
Emancipatie, discriminatie, claimt ze belangrijk te vinden, maar de heren in haar eigen partij pakt ze niet aan.
Het is een beetje een agressieve ogende blaffende labrador.
Een soort Wilders,die zie ik dan weer als een blaffende golden retriever. Veel blaffen , maar als puntje bij paaltje komt vlucht hij weg met de staart tussen de poten.
Aangezien Sylvana de Armeense genocide afdoet als "heb ik geen mening over" heeft ze ook geen mening over de bovenstaande vragen waarschijnlijk.
Ach Sylvana is laf, ze schreeuwt,gaat geen dialogen aan. Staat niet open voor andermans mening en ze luistert niet.
Dat zijn toch kwaliteiten die je eigenlijk nodig hebt, than again Wilders heeft ze ook niet.
Ze is buitengewoon kritisch, maar ontbreekt aan de kracht om zelf een mening te vormen over belangrijk onderwerpen en vaart dus puur op de waan van de dag.
Emancipatie, discriminatie, claimt ze belangrijk te vinden, maar de heren in haar eigen partij pakt ze niet aan.
Het is een beetje een agressieve ogende blaffende labrador.
Een soort Wilders,die zie ik dan weer als een blaffende golden retriever. Veel blaffen , maar als puntje bij paaltje komt vlucht hij weg met de staart tussen de poten.
donderdag 10 november 2016 om 00:03
quote:ardni schreef op 06 november 2016 @ 10:40:
[...]
Gewoon-stug-blijven-volhouden-Missie.
Volgens mij moeten we jou ondersteboven in de schoorsteen stoppen , gewoon om te zien hoe je er dan uitkomt.
Mt oorbellen zonder oorbellen, met Surinaams accent of misschien toch zonder, met kroeskop of zonder kroeskop.
Ik ben zo nieuwsgierig....succes, laat even weten hoe het afloopt Hoe ik er uit kom als ik door de schoorsteen suis? In ieder geval niet met goude, roze of gele huidskleur. Oorbellen draag ik niet tijdens mijn werk. Kroesharen? is me nooit opgevallen. Heeft Piet dan geen pofmuts-met-lange-veer op zijn hoofd? Surinaams accent? Sint en Piet komen van uit Spanje. Ze hebben hoogstens een Nederlands of Spaans accent. Anders doet de acteur iets niet goed. Kroeskop? Heeft Piet een kroeskop? Wat is mis aan een kroeskop?
Wat is het grootste probleem aan Piet? Dat hij heeeeeeeeel lang geleden is vrijgekocht door Sint en dat hij uit dankbaarheid bij Sint is gebleven? Of omdat hij een mooie huiskleur heeft wat sommige donkere mensen niet leuk vinden om te zien?
[...]
Gewoon-stug-blijven-volhouden-Missie.
Volgens mij moeten we jou ondersteboven in de schoorsteen stoppen , gewoon om te zien hoe je er dan uitkomt.
Mt oorbellen zonder oorbellen, met Surinaams accent of misschien toch zonder, met kroeskop of zonder kroeskop.
Ik ben zo nieuwsgierig....succes, laat even weten hoe het afloopt Hoe ik er uit kom als ik door de schoorsteen suis? In ieder geval niet met goude, roze of gele huidskleur. Oorbellen draag ik niet tijdens mijn werk. Kroesharen? is me nooit opgevallen. Heeft Piet dan geen pofmuts-met-lange-veer op zijn hoofd? Surinaams accent? Sint en Piet komen van uit Spanje. Ze hebben hoogstens een Nederlands of Spaans accent. Anders doet de acteur iets niet goed. Kroeskop? Heeft Piet een kroeskop? Wat is mis aan een kroeskop?
Wat is het grootste probleem aan Piet? Dat hij heeeeeeeeel lang geleden is vrijgekocht door Sint en dat hij uit dankbaarheid bij Sint is gebleven? Of omdat hij een mooie huiskleur heeft wat sommige donkere mensen niet leuk vinden om te zien?
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 10 november 2016 om 10:45
Sylvana mocht gister komen opdraven bij Pauw om wat gal te spuwen over Trump, het werd echter weer een gigantische afgang. Sylvana liet het plaatje zien dat de laatste maanden rondgaat op social media, met de uitspraak over Republikeinen wat Trump zogenaamd gezegd zou hebben in een People magazine interview in 1998. Pauw liet aan het einde van de uitzending weten dat de redactie het plaatje heeft gecheckt op echtheid en dat er niets van klopt. Erg pijnlijk... dat vond Sylvana gelukkig zelf ook.
Hoe kan je nou de Tweede Kamer inwillen en met open ogen in een internet hoax trappen???
Hoe kan je nou de Tweede Kamer inwillen en met open ogen in een internet hoax trappen???
donderdag 10 november 2016 om 11:00
quote:YellowDiamond schreef op 10 november 2016 @ 10:54:
Het was tenenkrommend hoe die vrouw zichzelf steeds weer voor schut zet.
Het begint ergens een beetje zielig te worden.
Dit inderdaad. Ik heb het gevoel dat ze (steeds meer) wordt ingehuurd ter entertainment maar ik vraag me af
of ze dat zelf onder ogen ziet (of wil zien). Volgens mij neemt ze zichzelf veel te serieus (als 'powercoach' etc.)
Het was tenenkrommend hoe die vrouw zichzelf steeds weer voor schut zet.
Het begint ergens een beetje zielig te worden.
Dit inderdaad. Ik heb het gevoel dat ze (steeds meer) wordt ingehuurd ter entertainment maar ik vraag me af
of ze dat zelf onder ogen ziet (of wil zien). Volgens mij neemt ze zichzelf veel te serieus (als 'powercoach' etc.)
donderdag 10 november 2016 om 11:03
Waarom wordt zij in hemelsnaam gevraagd? Het zal wel zoiets zijn als kijken naar een auto ongeluk wat heeft plaatsgevonden, je wilt niet kijken maar doet het toch.
Er zal zijn tal van deskundigen die werkelijk iets zinnigs kunnen zeggen komen ze weer met haar aan met haar instagram tegeltjes wijsheden.
Er zal zijn tal van deskundigen die werkelijk iets zinnigs kunnen zeggen komen ze weer met haar aan met haar instagram tegeltjes wijsheden.
donderdag 10 november 2016 om 11:04
quote:Timetraveler schreef op 10 november 2016 @ 11:00:
[...]
Dit inderdaad. Ik heb het gevoel dat ze (steeds meer) wordt ingehuurd ter entertainment maar ik vraag me af
of ze dat zelf onder ogen ziet (of wil zien). Volgens mij neemt ze zichzelf veel te serieus (als 'powercoach' etc.)
Dat denk ik ook ze overschat zichzelf schromelijk.
Ergens denk ik 'die vrouw moet tegen zichzelf beschermt worden'.
Dat zure verongelijkte gezicht,dat steeds weer te pas maar meestal te onpas racisme gillen en wat er verder uit haar mond komt is vaak ook te dom voor woorden.
[...]
Dit inderdaad. Ik heb het gevoel dat ze (steeds meer) wordt ingehuurd ter entertainment maar ik vraag me af
of ze dat zelf onder ogen ziet (of wil zien). Volgens mij neemt ze zichzelf veel te serieus (als 'powercoach' etc.)
Dat denk ik ook ze overschat zichzelf schromelijk.
Ergens denk ik 'die vrouw moet tegen zichzelf beschermt worden'.
Dat zure verongelijkte gezicht,dat steeds weer te pas maar meestal te onpas racisme gillen en wat er verder uit haar mond komt is vaak ook te dom voor woorden.
donderdag 10 november 2016 om 11:22
donderdag 10 november 2016 om 11:43
Twitter ging echt helemaal los, niet te geloven.
Ik heb ook nog nooit zo'n stomme zet van Pauw gezien, om bij zo'n onderwerp als gisteren
zo veel gasten te vragen, stom stom stom
Wierd Duk en Eerdmans vond ik sterk
Heleen Mees nog steeds gestoord
En aan silvana maak ik geen woord vuil.
Ik heb ook nog nooit zo'n stomme zet van Pauw gezien, om bij zo'n onderwerp als gisteren
zo veel gasten te vragen, stom stom stom
Wierd Duk en Eerdmans vond ik sterk
Heleen Mees nog steeds gestoord
En aan silvana maak ik geen woord vuil.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
donderdag 10 november 2016 om 11:53
quote:Eindeloos schreef op 10 november 2016 @ 11:43:
Twitter ging echt helemaal los, niet te geloven.
Ik heb ook nog nooit zo'n stomme zet van Pauw gezien, om bij zo'n onderwerp als gisteren
zo veel gasten te vragen, stom stom stom
Wierd Duk en Eerdmans vond ik sterk
Heleen Mees nog steeds gestoord
En aan silvana maak ik geen woord vuil.Heleen Mees is dat niet die stalkster?
Twitter ging echt helemaal los, niet te geloven.
Ik heb ook nog nooit zo'n stomme zet van Pauw gezien, om bij zo'n onderwerp als gisteren
zo veel gasten te vragen, stom stom stom
Wierd Duk en Eerdmans vond ik sterk
Heleen Mees nog steeds gestoord
En aan silvana maak ik geen woord vuil.Heleen Mees is dat niet die stalkster?
donderdag 10 november 2016 om 11:58
quote:YellowDiamond schreef op 10 november 2016 @ 11:53:
[...]
Heleen Mees is dat niet die stalkster?
Jaaaa, die gekkie met die bankdirecteur in New York.......
http://www.telegraaf.nl/b ... tails_affaire_Mees__.html
Een tijdje terug nog een speelfilm over geweest met Monic Hendrickx.
[...]
Heleen Mees is dat niet die stalkster?
Jaaaa, die gekkie met die bankdirecteur in New York.......
http://www.telegraaf.nl/b ... tails_affaire_Mees__.html
Een tijdje terug nog een speelfilm over geweest met Monic Hendrickx.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
donderdag 10 november 2016 om 12:01
http://www.telegraaf.nl/b ... ht_zich_op_kids_ex__.html
Stàpelgek.!
Stàpelgek.!
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
donderdag 10 november 2016 om 12:04
quote:aidem schreef op 10 november 2016 @ 10:45:
Sylvana mocht gister komen opdraven bij Pauw om wat gal te spuwen over Trump, het werd echter weer een gigantische afgang. Sylvana liet het plaatje zien dat de laatste maanden rondgaat op social media, met de uitspraak over Republikeinen wat Trump zogenaamd gezegd zou hebben in een People magazine interview in 1998. Pauw liet aan het einde van de uitzending weten dat de redactie het plaatje heeft gecheckt op echtheid en dat er niets van klopt. Erg pijnlijk... dat vond Sylvana gelukkig zelf ook.
Hoe kan je nou de Tweede Kamer inwillen en met open ogen in een internet hoax trappen???Het is sowieso schrijnend hoeveel celebs dat plaatje gedeeld hebben met die quote, terwijl er dus niks van blijkt te kloppen. Social media is soms echt verschrikkelijk.
Sylvana mocht gister komen opdraven bij Pauw om wat gal te spuwen over Trump, het werd echter weer een gigantische afgang. Sylvana liet het plaatje zien dat de laatste maanden rondgaat op social media, met de uitspraak over Republikeinen wat Trump zogenaamd gezegd zou hebben in een People magazine interview in 1998. Pauw liet aan het einde van de uitzending weten dat de redactie het plaatje heeft gecheckt op echtheid en dat er niets van klopt. Erg pijnlijk... dat vond Sylvana gelukkig zelf ook.
Hoe kan je nou de Tweede Kamer inwillen en met open ogen in een internet hoax trappen???Het is sowieso schrijnend hoeveel celebs dat plaatje gedeeld hebben met die quote, terwijl er dus niks van blijkt te kloppen. Social media is soms echt verschrikkelijk.
donderdag 10 november 2016 om 12:12
quote:aidem schreef op 10 november 2016 @ 11:51:
[...]
Ergens is het ook wel grappig (en triest tegelijk natuurlijk). Zelf roepen "Trap er niet in!!" en dan in de propaganda van je eigen achterban trappen
Zoals ik al zei. Tegenover Joost Eerdmans maakt iedereen een goede kans om beter uit de verf te komen.
En dat heeft Sylvana goed gedaan.
Onder aan de streep vond ik Joost Eerdmans vaker voor lul staan dan Sylvana.
Nou, dan boek je dus vooruitgang.
Dus ja, beter geworden.
[...]
Ergens is het ook wel grappig (en triest tegelijk natuurlijk). Zelf roepen "Trap er niet in!!" en dan in de propaganda van je eigen achterban trappen
Zoals ik al zei. Tegenover Joost Eerdmans maakt iedereen een goede kans om beter uit de verf te komen.
En dat heeft Sylvana goed gedaan.
Onder aan de streep vond ik Joost Eerdmans vaker voor lul staan dan Sylvana.
Nou, dan boek je dus vooruitgang.
Dus ja, beter geworden.
