Actueel
alle pijlers
Sylvana Simons bij DENK - deel II
zondag 5 juni 2016 om 11:51
woensdag 23 november 2016 om 12:36
Het is vrij simpel. Je kan het met iemand eens zijn of niet, maar bedreigen doe je niet en dat mag wettelijk gezien niet.
Wilders moet beveiligd worden omdat hij gevaar loopt, maar gezien de lynch fantasietjes die er rondgaan loopt Sylvana net zo goed gevaar. Ik snap de commotie daarin ook niet als je op twitter afgaat- dan wordt er verontwaardigd geroepen dat in het geval van S haar eigen schuld is. Dan nog de opmerkingen erbij : 'en dat van ons geld'.
Dus in het geval als Sylvana wat overkomt, dan is het jammer de bammer. Als Wilders iets overkomt is hij de martelaar. En dat weiger ik te snappen.
Wilders moet beveiligd worden omdat hij gevaar loopt, maar gezien de lynch fantasietjes die er rondgaan loopt Sylvana net zo goed gevaar. Ik snap de commotie daarin ook niet als je op twitter afgaat- dan wordt er verontwaardigd geroepen dat in het geval van S haar eigen schuld is. Dan nog de opmerkingen erbij : 'en dat van ons geld'.
Dus in het geval als Sylvana wat overkomt, dan is het jammer de bammer. Als Wilders iets overkomt is hij de martelaar. En dat weiger ik te snappen.
woensdag 23 november 2016 om 12:48
Eens hoor. Ik vind het van de zotte dat iemand bedreigd wordt om zijn of haar (politieke) standpunt of mening. Op Facebook en Twitter zou wel eens wat strenger gemodereerd mogen worden.
Die man die op Twitter had gezegd dat de hele aanhang van Wilders uitgeroeid zou moeten worden is terecht aan de schandpaal genageld. Maar ook hij hoeft dan weer geen doodsbedreigingen te ontvangen. Dat gedreig de hele tijd..
woensdag 23 november 2016 om 13:05
:
DENK en dus Sylvana () zijn overigens voor positieve discriminatie met quotum en al.
Hoe verhoudt zich dat tot onze grondwet, waar discriminatie is verboden?
"Art. 1
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."
Maar als we zoals nu constateren dat niet iedereen gelijk behandeld wordt, wat moet je dan?
Als tijdens een fietswedstrijd één van de rijders bruut van zijn fiets wordt geduwd door een omstander, is het dan tegen de regels om hem een handje te helpen om op te staan? Eis je dan diskwalificatie vanwege oneerlijke behandeling?
woensdag 23 november 2016 om 13:05
Even over de manier van discussieren.
Ik vroeg me af hoe het zou zijn als er een lollig plaatje gemaakt werd van het hoofd van Wilders en slachtoffers van de Holocaust.
Of slachtoffers van een terroristische aanslag.
Daar is niet eens op gereageerd door jou Damocles.
Snap je dat dat niet alleen bedreigend is naar Wilders?
Is dat niet ook respectloos naar de slachtoffers?
0 reactie. Snap je de vraag niet of begrijp je de verbanden niet of wil je er gewoon niet op ingaan omdat ..?
Het heeft in zekere zin ook niks met Sylvana te maken, van een andere kant bekeken.
Als ik lees over lynchpartijen krijg ik een beetje buikpijn, laat staan dat ik aan het knutselen ga.
Of wil je het enkel en alleen hebben over Sylvana en DENK en verder niks?
Daar hingen echte mensen te bungelen hoor. Enkel omdat ze zwart waren en omdat zwarten hun plaats moesten kennen. Die mogen niks zeggen en geen politica zijn of een brilletje opzetten.
Bizar en dat na Obama.
Ik vroeg me af hoe het zou zijn als er een lollig plaatje gemaakt werd van het hoofd van Wilders en slachtoffers van de Holocaust.
Of slachtoffers van een terroristische aanslag.
Daar is niet eens op gereageerd door jou Damocles.
Snap je dat dat niet alleen bedreigend is naar Wilders?
Is dat niet ook respectloos naar de slachtoffers?
0 reactie. Snap je de vraag niet of begrijp je de verbanden niet of wil je er gewoon niet op ingaan omdat ..?
Het heeft in zekere zin ook niks met Sylvana te maken, van een andere kant bekeken.
Als ik lees over lynchpartijen krijg ik een beetje buikpijn, laat staan dat ik aan het knutselen ga.
Of wil je het enkel en alleen hebben over Sylvana en DENK en verder niks?
Daar hingen echte mensen te bungelen hoor. Enkel omdat ze zwart waren en omdat zwarten hun plaats moesten kennen. Die mogen niks zeggen en geen politica zijn of een brilletje opzetten.
Bizar en dat na Obama.
woensdag 23 november 2016 om 13:08
Nou inderdaad, ik vind het echt verbazingwekkend dat mensen zo los gaan op haar. Ik vind het ook verdrietig voor haar kinderen. DENK is een eng clubje, maar het is nergens voor nodig om zo tekeer te gaan, het vertroebelt de discussie ook. Pak zo'n partij en hun partijgenoten op hun inhoud en de feiten, niet op hun uiterlijk of imago.
woensdag 23 november 2016 om 13:09
woensdag 23 november 2016 om 13:12
Ik denk omdat het racisme gewoon is en dat het niet onder ogen gezien wordt.
Als ik mijn ex buurman van in de 70 hoorde dan werd ik vaak onpasselijk. Die had het over 'bruintjes' en 'zwartjes', mijn schoonmoeder had het over 'dat jodinnetje' wat een buurvrouw was. Dan nog wat grapjes over 'zwartjoekels'het is nou niet bepaald netjes zal ik maar zeggen. Denk heeft wel een punt met het argument; hoeveel generaties moeten er zijn voordat je een Nederlander wordt genoemd.
Ook de andere kant is net zo goed racistisch bezig door ons te benamen, waarvan kaaskop nog het aardigst is. Maar al met al moet daar toch eens naar gekeken worden want wat nu uit de krochten van het riool komt is niet menswaardig.
Als ik mijn ex buurman van in de 70 hoorde dan werd ik vaak onpasselijk. Die had het over 'bruintjes' en 'zwartjes', mijn schoonmoeder had het over 'dat jodinnetje' wat een buurvrouw was. Dan nog wat grapjes over 'zwartjoekels'het is nou niet bepaald netjes zal ik maar zeggen. Denk heeft wel een punt met het argument; hoeveel generaties moeten er zijn voordat je een Nederlander wordt genoemd.
Ook de andere kant is net zo goed racistisch bezig door ons te benamen, waarvan kaaskop nog het aardigst is. Maar al met al moet daar toch eens naar gekeken worden want wat nu uit de krochten van het riool komt is niet menswaardig.
woensdag 23 november 2016 om 13:13
Nee, maar als diegene vervolgens over de finishlijn wordt geduwd en degene die als eerste over de finish is gereden , automatisch een plek op moet schuiven, dan is dat niet eerlijk. Tenzij degene die omver is geduwd ver op kop lag. Of tenzij degene die als eerste over de finish is gereden de ander heeft geduwd.
