Actueel
alle pijlers
Sylvana Simons bij DENK - deel II
zondag 5 juni 2016 om 11:51
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
maandag 28 november 2016 om 10:46
quote:Blondie456 schreef op 28 november 2016 @ 03:54:
[...]
Dat doen wij dus ook in de activiteitenvereniging van onze club. Alleen maar zwarte pieten.
En dit illustreert precies wat mij zo tegenstaat in de Zwarte Pietdiscussies.
De onverzoenlijkheid van BEIDE partijen. De pro-ZP beweging zet de hakken net zo die in het zand als de anti-ZP'ers. Want denk je nu écht dat het kinderen iets uitmaakt of ZP roetzwart is of roetvegen vertoont?
Het gaat er jullie activiteitenvereniging volgens mij alleen om om jullie overtuiging te laten zien en je gelijk te halen, wat de kinderen vinden doet er niet toe.
[...]
Dat doen wij dus ook in de activiteitenvereniging van onze club. Alleen maar zwarte pieten.
En dit illustreert precies wat mij zo tegenstaat in de Zwarte Pietdiscussies.
De onverzoenlijkheid van BEIDE partijen. De pro-ZP beweging zet de hakken net zo die in het zand als de anti-ZP'ers. Want denk je nu écht dat het kinderen iets uitmaakt of ZP roetzwart is of roetvegen vertoont?
Het gaat er jullie activiteitenvereniging volgens mij alleen om om jullie overtuiging te laten zien en je gelijk te halen, wat de kinderen vinden doet er niet toe.
maandag 28 november 2016 om 10:58
quote:Blondie456 schreef op 28 november 2016 @ 03:30:
[...]
Ik heb het filmpje af gekeken maar mijn haren staan recht overeind en dan vragen mensen zich af waarom we Sylvana irritant vinden. Irritant is zwak uitgedrukt. Er waren roetveegpieten dus ze heeft haar zin en nog moet ze zeiken en de zielepiet uit hangen. En constant engelse woorden gebruiken in je betoog klinkt ook niet echt als een Nederlander die trots is op zijn of haar land. Wat een schreeuwlelijke lozer zeg.waarom gebruik je engelse woorden?
[...]
Ik heb het filmpje af gekeken maar mijn haren staan recht overeind en dan vragen mensen zich af waarom we Sylvana irritant vinden. Irritant is zwak uitgedrukt. Er waren roetveegpieten dus ze heeft haar zin en nog moet ze zeiken en de zielepiet uit hangen. En constant engelse woorden gebruiken in je betoog klinkt ook niet echt als een Nederlander die trots is op zijn of haar land. Wat een schreeuwlelijke lozer zeg.waarom gebruik je engelse woorden?
maandag 28 november 2016 om 11:03
quote:opisop91 schreef op 28 november 2016 @ 10:36:
[...]
Of Piet nu blauw, geel, groen of zwart is, zijn taak/rol blijft hetzelfde. Hij blijft de 'slaaf' van Sinterklaas.
Met andere woorden: slavernij is oké als Piet maar niet zwart is?Hij was toch juist geen slaaf?
[...]
Of Piet nu blauw, geel, groen of zwart is, zijn taak/rol blijft hetzelfde. Hij blijft de 'slaaf' van Sinterklaas.
Met andere woorden: slavernij is oké als Piet maar niet zwart is?Hij was toch juist geen slaaf?
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
maandag 28 november 2016 om 11:04
Wij zijn inderdaad onverzoenlijk en blijven bij ons standpunt en we blijven Sinterklaas vieren op de traditionele manier omdat daar niks mis mee is. Waarom aanpassen als een kleine minderheid het ziet als racisme. Moeten we nog 1000 keren uitleggen dat het niks met racisme te maken heeft? Die minderheid moet zich er maar bij neer leggen want wij passen niks aan en zijn ook niet van plan om dat te gaan doen. Maak je om de kinderen vooral niet druk want die krijgen net zoals anders weer een geweldige middag. Daar werken wij hard voor en ze worden weer helemaal verwent.
maandag 28 november 2016 om 11:07
quote:Blondie456 schreef op 28 november 2016 @ 11:04:
Wij zijn inderdaad onverzoenlijk en blijven bij ons standpunt en we blijven Sinterklaas vieren op de traditionele manier omdat daar niks mis mee is. Waarom aanpassen als een kleine minderheid het ziet als racisme. Moeten we nog 1000 keren uitleggen dat het niks met racisme te maken heeft? Die minderheid moet zich er maar bij neer leggen want wij passen niks aan en zijn ook niet van plan om dat te gaan doen. Maak je om de kinderen vooral niet druk want die krijgen net zoals anders weer een geweldige middag. Daar werken wij hard voor en ze worden weer helemaal verwent.Ik geef je op een briefje dat binnen nu en vijf jaar jullie ook geen hele zwarte pieten meer hebben , alleen al omdat dat dan niet meer geloofwaardig is.
Wij zijn inderdaad onverzoenlijk en blijven bij ons standpunt en we blijven Sinterklaas vieren op de traditionele manier omdat daar niks mis mee is. Waarom aanpassen als een kleine minderheid het ziet als racisme. Moeten we nog 1000 keren uitleggen dat het niks met racisme te maken heeft? Die minderheid moet zich er maar bij neer leggen want wij passen niks aan en zijn ook niet van plan om dat te gaan doen. Maak je om de kinderen vooral niet druk want die krijgen net zoals anders weer een geweldige middag. Daar werken wij hard voor en ze worden weer helemaal verwent.Ik geef je op een briefje dat binnen nu en vijf jaar jullie ook geen hele zwarte pieten meer hebben , alleen al omdat dat dan niet meer geloofwaardig is.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 28 november 2016 om 11:08
quote:Blondie456 schreef op 28 november 2016 @ 11:04:
Wij zijn inderdaad onverzoenlijk en blijven bij ons standpunt en we blijven Sinterklaas vieren op de traditionele manier omdat daar niks mis mee is. Waarom aanpassen als een kleine minderheid het ziet als racisme. Moeten we nog 1000 keren uitleggen dat het niks met racisme te maken heeft? Die minderheid moet zich er maar bij neer leggen want wij passen niks aan en zijn ook niet van plan om dat te gaan doen. Maak je om de kinderen vooral niet druk want die krijgen net zoals anders weer een geweldige middag. Daar werken wij hard voor en ze worden weer helemaal verwent.
Dit.
Het is zo simpel: als je tegen Sinterklaas bent vier je het gewoon niet, maar laat anderen in hun waarde en praat hen niet aan dat ze racistisch bezig zijn, als ze deze associatie nognooit hebben gehad.
Wij zijn inderdaad onverzoenlijk en blijven bij ons standpunt en we blijven Sinterklaas vieren op de traditionele manier omdat daar niks mis mee is. Waarom aanpassen als een kleine minderheid het ziet als racisme. Moeten we nog 1000 keren uitleggen dat het niks met racisme te maken heeft? Die minderheid moet zich er maar bij neer leggen want wij passen niks aan en zijn ook niet van plan om dat te gaan doen. Maak je om de kinderen vooral niet druk want die krijgen net zoals anders weer een geweldige middag. Daar werken wij hard voor en ze worden weer helemaal verwent.
Dit.
Het is zo simpel: als je tegen Sinterklaas bent vier je het gewoon niet, maar laat anderen in hun waarde en praat hen niet aan dat ze racistisch bezig zijn, als ze deze associatie nognooit hebben gehad.
maandag 28 november 2016 om 11:12
quote:Taralina schreef op 28 november 2016 @ 11:08:
[...]
Dit.
Het is zo simpel: als je tegen Sinterklaas bent vier je het gewoon niet, maar laat anderen in hun waarde en praat hen niet aan dat ze racistisch bezig zijn, als ze deze associatie nognooit hebben gehad.Dus je kunt alleen maar iets raars ' fouts, verkeerds, doms, racistisch, gevaarlijks, onhandigs, etc. doen als je ook daadwerkelijk de intentie hebt ? Het kan nooit zo zijn dat je iets doet wat niet zo handig, etc . is omdat je niet beter wist , daar nooit zo over nagedacht had, het je zo verteld was, je het uit gewoonte deed ?
[...]
Dit.
Het is zo simpel: als je tegen Sinterklaas bent vier je het gewoon niet, maar laat anderen in hun waarde en praat hen niet aan dat ze racistisch bezig zijn, als ze deze associatie nognooit hebben gehad.Dus je kunt alleen maar iets raars ' fouts, verkeerds, doms, racistisch, gevaarlijks, onhandigs, etc. doen als je ook daadwerkelijk de intentie hebt ? Het kan nooit zo zijn dat je iets doet wat niet zo handig, etc . is omdat je niet beter wist , daar nooit zo over nagedacht had, het je zo verteld was, je het uit gewoonte deed ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 28 november 2016 om 11:16
Ja. Die tweedeling begon in 1988 na de EK overwinning bij het VOETBAL.
Die waren ontevreden over hun salaris. Trapten toen tegen een balletje aan waar ze met zijn allen op gericht waren. Met slap (Engels) gelul maak je geen doelpunten.
Sinds Zuid-Afrika heeft het voetbal geen grote successen meer gehad.
Wel veel schandalen van jonge voetballers (doen ze al aan dopingcontrole?) die in veel te grote en dure auto's rijden.
DAT zie ik Sylvana nog niet doen. Die kan niet voetballen.
Ik zag trouwens kleine kinderen die apetrots (is een reguliere uitdrukking en ik MOET nu oppassen?) haar Pietenkostuum droeg. Ik droeg een hoodie en werd een spook genoemd. Ja, dat klopte, want het regende en mijn gezicht was niet zichtbaar net als bij de man met de zeis. Ik voelde me geen moment beledigd. Ze had gelijk. Toen ik vroeg (want je past je aan) of ze witte Piet was. Nee hoor, zwarte Piet!!!
Die waren ontevreden over hun salaris. Trapten toen tegen een balletje aan waar ze met zijn allen op gericht waren. Met slap (Engels) gelul maak je geen doelpunten.
Sinds Zuid-Afrika heeft het voetbal geen grote successen meer gehad.
Wel veel schandalen van jonge voetballers (doen ze al aan dopingcontrole?) die in veel te grote en dure auto's rijden.
DAT zie ik Sylvana nog niet doen. Die kan niet voetballen.
Ik zag trouwens kleine kinderen die apetrots (is een reguliere uitdrukking en ik MOET nu oppassen?) haar Pietenkostuum droeg. Ik droeg een hoodie en werd een spook genoemd. Ja, dat klopte, want het regende en mijn gezicht was niet zichtbaar net als bij de man met de zeis. Ik voelde me geen moment beledigd. Ze had gelijk. Toen ik vroeg (want je past je aan) of ze witte Piet was. Nee hoor, zwarte Piet!!!
maandag 28 november 2016 om 11:19
quote:Pumps_italiaans schreef op 28 november 2016 @ 11:16:
Ja. Die tweedeling begon in 1988 na de EK overwinning bij het VOETBAL.
Die waren ontevreden over hun salaris. Trapten toen tegen een balletje aan waar ze met zijn allen op gericht waren. Met slap (Engels) gelul maak je geen doelpunten.
Sinds Zuid-Afrika heeft het voetbal geen grote successen meer gehad.
Wel veel schandalen van jonge voetballers (doen ze al aan dopingcontrole?) die in veel te grote en dure auto's rijden.
DAT zie ik Sylvana nog niet doen. Die kan niet voetballen.
Ik zag trouwens kleine kinderen die apetrots (is een reguliere uitdrukking en ik MOET nu oppassen?) haar Pietenkostuum droeg. Ik droeg een hoodie en werd een spook genoemd. Ja, dat klopte, want het regende en mijn gezicht was niet zichtbaar net als bij de man met de zeis. Ik voelde me geen moment beledigd. Ze had gelijk. Toen ik vroeg (want je past je aan) of ze witte Piet was. Nee hoor, zwarte Piet!!!
Is dit ontopic ?
Wat een bijzondere reactie.
Ja. Die tweedeling begon in 1988 na de EK overwinning bij het VOETBAL.
Die waren ontevreden over hun salaris. Trapten toen tegen een balletje aan waar ze met zijn allen op gericht waren. Met slap (Engels) gelul maak je geen doelpunten.
Sinds Zuid-Afrika heeft het voetbal geen grote successen meer gehad.
Wel veel schandalen van jonge voetballers (doen ze al aan dopingcontrole?) die in veel te grote en dure auto's rijden.
DAT zie ik Sylvana nog niet doen. Die kan niet voetballen.
Ik zag trouwens kleine kinderen die apetrots (is een reguliere uitdrukking en ik MOET nu oppassen?) haar Pietenkostuum droeg. Ik droeg een hoodie en werd een spook genoemd. Ja, dat klopte, want het regende en mijn gezicht was niet zichtbaar net als bij de man met de zeis. Ik voelde me geen moment beledigd. Ze had gelijk. Toen ik vroeg (want je past je aan) of ze witte Piet was. Nee hoor, zwarte Piet!!!
Is dit ontopic ?
Wat een bijzondere reactie.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 28 november 2016 om 11:21
quote:blijfgewoonbianca schreef op 28 november 2016 @ 11:12:
[...]
Dus je kunt alleen maar iets raars ' fouts, verkeerds, doms, racistisch, gevaarlijks, onhandigs, etc. doen als je ook daadwerkelijk de intentie hebt ? Het kan nooit zo zijn dat je iets doet wat niet zo handig, etc . is omdat je niet beter wist , daar nooit zo over nagedacht had, het je zo verteld was, je het uit gewoonte deed ?De hele pietendiscussie heeft mensen echt wel aan het denken gezet. Als je dan na goed nagedacht te hebben tot de conclusie komt dat zwarte piet niks met racisme te maken heeft en dat dat de grootste onzin is die er bestaat dan passen we het niet aan. Als dat wel het geval zou zijn dan zou ik het persoonlijk wel aanpassen maar dat hoeft dus niet.
[...]
Dus je kunt alleen maar iets raars ' fouts, verkeerds, doms, racistisch, gevaarlijks, onhandigs, etc. doen als je ook daadwerkelijk de intentie hebt ? Het kan nooit zo zijn dat je iets doet wat niet zo handig, etc . is omdat je niet beter wist , daar nooit zo over nagedacht had, het je zo verteld was, je het uit gewoonte deed ?De hele pietendiscussie heeft mensen echt wel aan het denken gezet. Als je dan na goed nagedacht te hebben tot de conclusie komt dat zwarte piet niks met racisme te maken heeft en dat dat de grootste onzin is die er bestaat dan passen we het niet aan. Als dat wel het geval zou zijn dan zou ik het persoonlijk wel aanpassen maar dat hoeft dus niet.
maandag 28 november 2016 om 11:25
quote:blijfgewoonbianca schreef op 28 november 2016 @ 11:19:
[...]
Is dit ontopic ?
Wat een bijzondere reactie.
Beste Bianca.
Wil je de quote verwijderen a.u.b.?
Ik mag namelijk nergens posten zonder jouw soort van reacties.
Ik laat heel veel details weg. In het nieuws is er nu ook een andere Willem in het nieuws.
[...]
Is dit ontopic ?
Wat een bijzondere reactie.
Beste Bianca.
Wil je de quote verwijderen a.u.b.?
Ik mag namelijk nergens posten zonder jouw soort van reacties.
Ik laat heel veel details weg. In het nieuws is er nu ook een andere Willem in het nieuws.
maandag 28 november 2016 om 11:27
quote:Pumps_italiaans schreef op 28 november 2016 @ 11:25:
[...]
Ja, maar uit het leven gegrepen.
Ik kom gewoon gelukkige kinderen tegen die nerveus zijn en van ouders met favoriete idool en dat staat los van kleur, ras en andere zaken. Ze dragen liever Piet dan Sint Piet is stoer, lief en leuk
Beste Bianca.
Wil je de quote verwijderen a.u.b.?
Ik mag namelijk nergens posten zonder jouw soort van reacties.
Ik laat heel veel details weg. In het nieuws is er nu ook een andere Willem in het nieuws.Ik moet jouw quote verwijderen maar je laat zelf je reactie staan ? Ik snap het even niet. Wat moet ik nou weghalen, precies ?
[...]
Ja, maar uit het leven gegrepen.
Ik kom gewoon gelukkige kinderen tegen die nerveus zijn en van ouders met favoriete idool en dat staat los van kleur, ras en andere zaken. Ze dragen liever Piet dan Sint Piet is stoer, lief en leuk
Beste Bianca.
Wil je de quote verwijderen a.u.b.?
Ik mag namelijk nergens posten zonder jouw soort van reacties.
Ik laat heel veel details weg. In het nieuws is er nu ook een andere Willem in het nieuws.Ik moet jouw quote verwijderen maar je laat zelf je reactie staan ? Ik snap het even niet. Wat moet ik nou weghalen, precies ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 28 november 2016 om 11:31
quote:Blondie456 schreef op 28 november 2016 @ 11:21:
[...]
De hele pietendiscussie heeft mensen echt wel aan het denken gezet. Als je dan na goed nagedacht te hebben tot de conclusie komt dat zwarte piet niks met racisme te maken heeft en dat dat de grootste onzin is die er bestaat dan passen we het niet aan. Als dat wel het geval zou zijn dan zou ik het persoonlijk wel aanpassen maar dat hoeft dus niet.
Eens.
Erover nagedacht, geen kwaad ingezien, over tot de orde van de dag.
Dat iemand iets aankaart wil nog niet zeggen dat diegene gelijk heeft. Wil je het niet vieren, dan vier je het niet. Wij (mijn familie) vieren het wel, zoals wij dit willen. Het is tenslotte een vrij land.
[...]
De hele pietendiscussie heeft mensen echt wel aan het denken gezet. Als je dan na goed nagedacht te hebben tot de conclusie komt dat zwarte piet niks met racisme te maken heeft en dat dat de grootste onzin is die er bestaat dan passen we het niet aan. Als dat wel het geval zou zijn dan zou ik het persoonlijk wel aanpassen maar dat hoeft dus niet.
Eens.
Erover nagedacht, geen kwaad ingezien, over tot de orde van de dag.
Dat iemand iets aankaart wil nog niet zeggen dat diegene gelijk heeft. Wil je het niet vieren, dan vier je het niet. Wij (mijn familie) vieren het wel, zoals wij dit willen. Het is tenslotte een vrij land.
maandag 28 november 2016 om 11:41
quote:MarindaH schreef op 28 november 2016 @ 10:45:
En opisop, jij noemt piet zelfs een slaaf. En dan nog snap je het probleem niet?
Ik noem Zwarte Piet geen slaaf. Dat doen de mensen die zo gekwetst zijn door Zwarte Piet. Die zien hem als het zwarte slaafje van Sinterklaas wat hen doet denken aan de slavernij van vroeger. Maar als de Pieten kleurtjes krijgen, dan is de slavernij ineens wel oké. Ik snap dat niet.
Persoonlijk zie Zwarte Piet helemaal niet als slaaf, maar gewoon als hulpkracht van Sinterklaas.
En opisop, jij noemt piet zelfs een slaaf. En dan nog snap je het probleem niet?
Ik noem Zwarte Piet geen slaaf. Dat doen de mensen die zo gekwetst zijn door Zwarte Piet. Die zien hem als het zwarte slaafje van Sinterklaas wat hen doet denken aan de slavernij van vroeger. Maar als de Pieten kleurtjes krijgen, dan is de slavernij ineens wel oké. Ik snap dat niet.
Persoonlijk zie Zwarte Piet helemaal niet als slaaf, maar gewoon als hulpkracht van Sinterklaas.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
maandag 28 november 2016 om 11:45
quote:Blondie456 schreef op 28 november 2016 @ 11:04:
Wij zijn inderdaad onverzoenlijk en blijven bij ons standpunt en we blijven Sinterklaas vieren op de traditionele manier omdat daar niks mis mee is. Waarom aanpassen als een kleine minderheid het ziet als racisme. Moeten we nog 1000 keren uitleggen dat het niks met racisme te maken heeft? Die minderheid moet zich er maar bij neer leggen want wij passen niks aan en zijn ook niet van plan om dat te gaan doen. Maak je om de kinderen vooral niet druk want die krijgen net zoals anders weer een geweldige middag. Daar werken wij hard voor en ze worden weer helemaal verwent.jij vindt het niet racistisch maar dat wil niet zeggen dat het niet racistisch is. Je pas je aan aan een minderheid (20% is best veel) omdat je ruimdenkend bent en ook de kinderen van die 20% een fijn feest gunt.
Wij zijn inderdaad onverzoenlijk en blijven bij ons standpunt en we blijven Sinterklaas vieren op de traditionele manier omdat daar niks mis mee is. Waarom aanpassen als een kleine minderheid het ziet als racisme. Moeten we nog 1000 keren uitleggen dat het niks met racisme te maken heeft? Die minderheid moet zich er maar bij neer leggen want wij passen niks aan en zijn ook niet van plan om dat te gaan doen. Maak je om de kinderen vooral niet druk want die krijgen net zoals anders weer een geweldige middag. Daar werken wij hard voor en ze worden weer helemaal verwent.jij vindt het niet racistisch maar dat wil niet zeggen dat het niet racistisch is. Je pas je aan aan een minderheid (20% is best veel) omdat je ruimdenkend bent en ook de kinderen van die 20% een fijn feest gunt.
maandag 28 november 2016 om 11:45
quote:Potato schreef op 28 november 2016 @ 03:47:
[...]
Ik heb het filmpje niet gezien, Omdat het me niet boeit. Wat ik wel erg vind is hoe mensen andere beoordelen. Het neer zetten als, en dat op internet pleuren, veilig vanaf je pc.
Als je een mening hebt ga daar wat mee doen, ga eens je mening geven in een gemeente, ofzo, doe er wat mee.Dan moet je toch het filmpje bekijken dan zie je WIE er vanalles op internet pleurt , praatshows bezoekt om mensen te beschuldigen van racisme. Zij beoordeelt én veroordeelt doodgewone mensen vanwege een onschuldig kinderfeest. Ook al is de verhitte discussie uitgebarsten want niemand wil onterecht beschuldigd worden om iets dat totaal nergens over gaat, er zijn nu roetpieten en gekleurdecarnavalspieten.
Zij veroordeelt Ebru vanwege uitspraken over Erdogan.Ebru word in ons land getreiterd. Ik zou eerder zeggen dat Ebru beveliging nodig heeft. Sylvana sluit zich aan bij een partij die meer voor Erdogan is (anti-homo is, hij roept over doodstraf, en ontslaat massa's volk als ze niet naar zijn pijpen dansen en die het goedkeuring dat Ebru word aangepakt) dan voor Nederlandse tradities.Sylvana is DUBBEL en haar aanpak werkt zwaar averechts en ik vermoed dat dit opzet is zoal heeft haar partij tenminste een punt om punten te scoren. Meer punten scoren betekend meer zeggenschap in Nederland en meer macht voor Erdogan.
Daarom schreef ik onderstaande:
quote:missie_m schreef op 28 november 2016 @ 00:09:
.............. De manier waarop ze over Nederlanders praat ,ze noemt hen 'haters' en praat over hen alsof ze het over een zeer slecht volk heeft, ...........................
https://youtu.be/YTcpM4y4g5s Sylvana Simons heeft bericht voor de haters
[...]
Ik heb het filmpje niet gezien, Omdat het me niet boeit. Wat ik wel erg vind is hoe mensen andere beoordelen. Het neer zetten als, en dat op internet pleuren, veilig vanaf je pc.
Als je een mening hebt ga daar wat mee doen, ga eens je mening geven in een gemeente, ofzo, doe er wat mee.Dan moet je toch het filmpje bekijken dan zie je WIE er vanalles op internet pleurt , praatshows bezoekt om mensen te beschuldigen van racisme. Zij beoordeelt én veroordeelt doodgewone mensen vanwege een onschuldig kinderfeest. Ook al is de verhitte discussie uitgebarsten want niemand wil onterecht beschuldigd worden om iets dat totaal nergens over gaat, er zijn nu roetpieten en gekleurdecarnavalspieten.
Zij veroordeelt Ebru vanwege uitspraken over Erdogan.Ebru word in ons land getreiterd. Ik zou eerder zeggen dat Ebru beveliging nodig heeft. Sylvana sluit zich aan bij een partij die meer voor Erdogan is (anti-homo is, hij roept over doodstraf, en ontslaat massa's volk als ze niet naar zijn pijpen dansen en die het goedkeuring dat Ebru word aangepakt) dan voor Nederlandse tradities.Sylvana is DUBBEL en haar aanpak werkt zwaar averechts en ik vermoed dat dit opzet is zoal heeft haar partij tenminste een punt om punten te scoren. Meer punten scoren betekend meer zeggenschap in Nederland en meer macht voor Erdogan.
Daarom schreef ik onderstaande:
quote:missie_m schreef op 28 november 2016 @ 00:09:
.............. De manier waarop ze over Nederlanders praat ,ze noemt hen 'haters' en praat over hen alsof ze het over een zeer slecht volk heeft, ...........................
https://youtu.be/YTcpM4y4g5s Sylvana Simons heeft bericht voor de haters
LOEP ME MAAR aub.
maandag 28 november 2016 om 11:47
quote:opisop91 schreef op 28 november 2016 @ 11:41:
[...]
Ik noem Zwarte Piet geen slaaf. Dat doen de mensen die zo gekwetst zijn door Zwarte Piet. Die zien hem als het zwarte slaafje van Sinterklaas wat hen doet denken aan de slavernij van vroeger. Maar als de Pieten kleurtjes krijgen, dan is de slavernij ineens wel oké. Ik snap dat niet.
Persoonlijk zie Zwarte Piet helemaal niet als slaaf, maar gewoon als hulpkracht van Sinterklaas.Je snapt volgens mij de hele redenatie niet, van de mensen die het racistisch vinden.
[...]
Ik noem Zwarte Piet geen slaaf. Dat doen de mensen die zo gekwetst zijn door Zwarte Piet. Die zien hem als het zwarte slaafje van Sinterklaas wat hen doet denken aan de slavernij van vroeger. Maar als de Pieten kleurtjes krijgen, dan is de slavernij ineens wel oké. Ik snap dat niet.
Persoonlijk zie Zwarte Piet helemaal niet als slaaf, maar gewoon als hulpkracht van Sinterklaas.Je snapt volgens mij de hele redenatie niet, van de mensen die het racistisch vinden.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 28 november 2016 om 11:52
quote:blijfgewoonbianca schreef op 28 november 2016 @ 11:47:
[...]
Je snapt volgens mij de hele redenatie niet, van de mensen die het racistisch vinden.Sint heeft Piet destijds vrij gekocht. Piet bleef uit dankbaarheid en uit vrije wil bij Sint. En hij had geen enkelband om, hij droeg geen zwart laken over zijn hoofd uit nederigheid, hij had geen blote voeten of blaren aan zijn handen. Eigenlijk is het nu nog een sprookje. De kinderen zien hem als held. Je snapt volgens mij de hele redenatie niet van de mensen die het niet racistisch vinden.
[...]
Je snapt volgens mij de hele redenatie niet, van de mensen die het racistisch vinden.Sint heeft Piet destijds vrij gekocht. Piet bleef uit dankbaarheid en uit vrije wil bij Sint. En hij had geen enkelband om, hij droeg geen zwart laken over zijn hoofd uit nederigheid, hij had geen blote voeten of blaren aan zijn handen. Eigenlijk is het nu nog een sprookje. De kinderen zien hem als held. Je snapt volgens mij de hele redenatie niet van de mensen die het niet racistisch vinden.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 28 november 2016 om 12:06
quote:S-Meds schreef op 28 november 2016 @ 11:45:
[...]
jij vindt het niet racistisch maar dat wil niet zeggen dat het niet racistisch is. Je pas je aan aan een minderheid (20% is best veel) omdat je ruimdenkend bent en ook de kinderen van die 20% een fijn feest gunt.
De Telegraaf
Driekwart Nederlanders tegen aanpassen van kindervriend
We geloven in Zwarte Piet
04 NOV 2016 Daniel van Dam
Amsterdam - Zwarte Piet is een onmisbaar onderdeel voor een geslaagd Sinterklaasfeest. Dat vindt het overgrote deel van de Nederlanders.
De grote meerderheid vreest dat toegeven aan anti-Zwarte Pietactivisten bovendien leidt tot discussie over de viering van andere tradities zoals Kerst en Pasen. Dat blijkt uit een representatief onderzoek van DVJ Insights in opdracht van De Telegraaf.
Oproep: favoriete Zwarte Piet-moment
Het onderzoek toont aan dat de Zwarte Pietdiscussie veel verder gaat dan een meningsverschil over de inkleuring van het kinderfeest. Een grote meerderheid (75%) ervaart de eisen van de activisten zelfs als een ’aanval op de Nederlandse cultuur’.
Activisten
Ondanks de hevige en slepende discussie houdt Nederland nog steeds van Zwarte Piet en is driekwart van de mensen niet voor aanpassing van het uiterlijk. Ook is er amper draagvlak voor de argumenten van de activisten. Een zeer grote groep vindt Zwarte Piet geen vorm van racisme (86%). De discussie heeft het Sinterklaasfeest verpest, vindt een even grote groep.
[...]
jij vindt het niet racistisch maar dat wil niet zeggen dat het niet racistisch is. Je pas je aan aan een minderheid (20% is best veel) omdat je ruimdenkend bent en ook de kinderen van die 20% een fijn feest gunt.
De Telegraaf
Driekwart Nederlanders tegen aanpassen van kindervriend
We geloven in Zwarte Piet
04 NOV 2016 Daniel van Dam
Amsterdam - Zwarte Piet is een onmisbaar onderdeel voor een geslaagd Sinterklaasfeest. Dat vindt het overgrote deel van de Nederlanders.
De grote meerderheid vreest dat toegeven aan anti-Zwarte Pietactivisten bovendien leidt tot discussie over de viering van andere tradities zoals Kerst en Pasen. Dat blijkt uit een representatief onderzoek van DVJ Insights in opdracht van De Telegraaf.
Oproep: favoriete Zwarte Piet-moment
Het onderzoek toont aan dat de Zwarte Pietdiscussie veel verder gaat dan een meningsverschil over de inkleuring van het kinderfeest. Een grote meerderheid (75%) ervaart de eisen van de activisten zelfs als een ’aanval op de Nederlandse cultuur’.
Activisten
Ondanks de hevige en slepende discussie houdt Nederland nog steeds van Zwarte Piet en is driekwart van de mensen niet voor aanpassing van het uiterlijk. Ook is er amper draagvlak voor de argumenten van de activisten. Een zeer grote groep vindt Zwarte Piet geen vorm van racisme (86%). De discussie heeft het Sinterklaasfeest verpest, vindt een even grote groep.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 28 november 2016 om 12:16
quote:missie_m schreef op 28 november 2016 @ 12:06:
[...]
De Telegraaf
Driekwart Nederlanders tegen aanpassen van kindervriend
We geloven in Zwarte Piet
04 NOV 2016 Daniel van Dam
Amsterdam - Zwarte Piet is een onmisbaar onderdeel voor een geslaagd Sinterklaasfeest. Dat vindt het overgrote deel van de Nederlanders.
De grote meerderheid vreest dat toegeven aan anti-Zwarte Pietactivisten bovendien leidt tot discussie over de viering van andere tradities zoals Kerst en Pasen. Dat blijkt uit een representatief onderzoek van DVJ Insights in opdracht van De Telegraaf.
Oproep: favoriete Zwarte Piet-moment
Het onderzoek toont aan dat de Zwarte Pietdiscussie veel verder gaat dan een meningsverschil over de inkleuring van het kinderfeest. Een grote meerderheid (75%) ervaart de eisen van de activisten zelfs als een ’aanval op de Nederlandse cultuur’.
Activisten
Ondanks de hevige en slepende discussie houdt Nederland nog steeds van Zwarte Piet en is driekwart van de mensen niet voor aanpassing van het uiterlijk. Ook is er amper draagvlak voor de argumenten van de activisten. Een zeer grote groep vindt Zwarte Piet geen vorm van racisme (86%). De discussie heeft het Sinterklaasfeest verpest, vindt een even grote groep.Precies! Niks aan toe te voegen.
[...]
De Telegraaf
Driekwart Nederlanders tegen aanpassen van kindervriend
We geloven in Zwarte Piet
04 NOV 2016 Daniel van Dam
Amsterdam - Zwarte Piet is een onmisbaar onderdeel voor een geslaagd Sinterklaasfeest. Dat vindt het overgrote deel van de Nederlanders.
De grote meerderheid vreest dat toegeven aan anti-Zwarte Pietactivisten bovendien leidt tot discussie over de viering van andere tradities zoals Kerst en Pasen. Dat blijkt uit een representatief onderzoek van DVJ Insights in opdracht van De Telegraaf.
Oproep: favoriete Zwarte Piet-moment
Het onderzoek toont aan dat de Zwarte Pietdiscussie veel verder gaat dan een meningsverschil over de inkleuring van het kinderfeest. Een grote meerderheid (75%) ervaart de eisen van de activisten zelfs als een ’aanval op de Nederlandse cultuur’.
Activisten
Ondanks de hevige en slepende discussie houdt Nederland nog steeds van Zwarte Piet en is driekwart van de mensen niet voor aanpassing van het uiterlijk. Ook is er amper draagvlak voor de argumenten van de activisten. Een zeer grote groep vindt Zwarte Piet geen vorm van racisme (86%). De discussie heeft het Sinterklaasfeest verpest, vindt een even grote groep.Precies! Niks aan toe te voegen.
maandag 28 november 2016 om 12:19
quote:Blondie456 schreef op 28 november 2016 @ 11:21:
[...]
De hele pietendiscussie heeft mensen echt wel aan het denken gezet. Als je dan na goed nagedacht te hebben tot de conclusie komt dat zwarte piet niks met racisme te maken heeft en dat dat de grootste onzin is die er bestaat dan passen we het niet aan. Als dat wel het geval zou zijn dan zou ik het persoonlijk wel aanpassen maar dat hoeft dus niet.
Dit dus.
En nogmaals: als je het niet wilt vieren dan vier je het niet.
Erg vervelend dat types als Sylvana je racisme aan willen praten, dit zaait alleen maar tweedeling in plaats van dat je nader tot elkaar komt.
[...]
De hele pietendiscussie heeft mensen echt wel aan het denken gezet. Als je dan na goed nagedacht te hebben tot de conclusie komt dat zwarte piet niks met racisme te maken heeft en dat dat de grootste onzin is die er bestaat dan passen we het niet aan. Als dat wel het geval zou zijn dan zou ik het persoonlijk wel aanpassen maar dat hoeft dus niet.
Dit dus.
En nogmaals: als je het niet wilt vieren dan vier je het niet.
Erg vervelend dat types als Sylvana je racisme aan willen praten, dit zaait alleen maar tweedeling in plaats van dat je nader tot elkaar komt.
maandag 28 november 2016 om 12:20
quote:missie_m schreef op 28 november 2016 @ 11:52:
[...]
Sint heeft Piet destijds vrij gekocht. Piet bleef uit dankbaarheid en uit vrije wil bij Sint. En hij had geen enkelband om, hij droeg geen zwart laken over zijn hoofd uit nederigheid, hij had geen blote voeten of blaren aan zijn handen. Eigenlijk is het nu nog een sprookje. De kinderen zien hem als held. Je snapt volgens mij de hele redenatie niet van de mensen die het niet racistisch vinden.Sorry, maar dat is ONZIN!! Er is geen enkel historische verwijzing naar het vrijkopen van slaven door Sint Nicolaas. Nicolaas van Myra leefde in een tijd dat slavernij niet enkel gold voor Afrikanen, maar zo'n beetje alle overwonnen volken. In geen enkele Nicolaas Mythe wordt gesproken over het vrijkopen van slaven. Ook bij de wonderen die hij verricht zou hebben volgens "de Kerk" wordt niet gesproken over het vrijkopen van slaven. Zwarte Piet in zijn huidige vorm is een verzinsel van een Nederlandse schoolmeester zo n 150 jaar geleden. En hij portretteerde wel degelijk een racistisch karikatuur. Het vrijkopen van slaven is iets wat mensen er later zelf bij verzonnen hebben om het goed te praten.
[...]
Sint heeft Piet destijds vrij gekocht. Piet bleef uit dankbaarheid en uit vrije wil bij Sint. En hij had geen enkelband om, hij droeg geen zwart laken over zijn hoofd uit nederigheid, hij had geen blote voeten of blaren aan zijn handen. Eigenlijk is het nu nog een sprookje. De kinderen zien hem als held. Je snapt volgens mij de hele redenatie niet van de mensen die het niet racistisch vinden.Sorry, maar dat is ONZIN!! Er is geen enkel historische verwijzing naar het vrijkopen van slaven door Sint Nicolaas. Nicolaas van Myra leefde in een tijd dat slavernij niet enkel gold voor Afrikanen, maar zo'n beetje alle overwonnen volken. In geen enkele Nicolaas Mythe wordt gesproken over het vrijkopen van slaven. Ook bij de wonderen die hij verricht zou hebben volgens "de Kerk" wordt niet gesproken over het vrijkopen van slaven. Zwarte Piet in zijn huidige vorm is een verzinsel van een Nederlandse schoolmeester zo n 150 jaar geleden. En hij portretteerde wel degelijk een racistisch karikatuur. Het vrijkopen van slaven is iets wat mensen er later zelf bij verzonnen hebben om het goed te praten.
Cyrano de Bergerac: Er zijn veel mensen wier rapheid van de tong enkel voortkomt uit hun onmacht om te zwijgen
maandag 28 november 2016 om 12:31
quote:gascogner schreef op 28 november 2016 @ 12:20:
[...]
Sorry, maar dat is ONZIN!! Er is geen enkel historische verwijzing naar het vrijkopen van slaven door Sint Nicolaas. Nicolaas van Myra leefde in een tijd dat slavernij niet enkel gold voor Afrikanen, maar zo'n beetje alle overwonnen volken. In geen enkele Nicolaas Mythe wordt gesproken over het vrijkopen van slaven. Ook bij de wonderen die hij verricht zou hebben volgens "de Kerk" wordt niet gesproken over het vrijkopen van slaven. Zwarte Piet in zijn huidige vorm is een verzinsel van een Nederlandse schoolmeester zo n 150 jaar geleden. En hij portretteerde wel degelijk een racistisch karikatuur. Het vrijkopen van slaven is iets wat mensen er later zelf bij verzonnen hebben om het goed te praten.Ach, sommige mensen veranderen sprokies naar eigen inzicht.
[...]
Sorry, maar dat is ONZIN!! Er is geen enkel historische verwijzing naar het vrijkopen van slaven door Sint Nicolaas. Nicolaas van Myra leefde in een tijd dat slavernij niet enkel gold voor Afrikanen, maar zo'n beetje alle overwonnen volken. In geen enkele Nicolaas Mythe wordt gesproken over het vrijkopen van slaven. Ook bij de wonderen die hij verricht zou hebben volgens "de Kerk" wordt niet gesproken over het vrijkopen van slaven. Zwarte Piet in zijn huidige vorm is een verzinsel van een Nederlandse schoolmeester zo n 150 jaar geleden. En hij portretteerde wel degelijk een racistisch karikatuur. Het vrijkopen van slaven is iets wat mensen er later zelf bij verzonnen hebben om het goed te praten.Ach, sommige mensen veranderen sprokies naar eigen inzicht.
