Actueel
alle pijlers
Verplicht steriliseren probleem-ouders
woensdag 9 februari 2011 om 14:58
Al eerder is deze discussie politiek en in de samenleving gevoerd, maar nu hoorde ik gister op Radio 1 dat er opnieuw geluiden opgaan voor het (verplicht) steriliseren van ouders, waarvan de kinderen stelselmatig het huis uit geplaatst worden wegens een falende opvoeding. Een zeer discutabele kwestie natuurlijk, want waar leg je de grens en kun je uberhaupt wel verplicht steriliseren? (Ik zie al doomscenario's voor me van in dwangbuis afgevoerde vrouwen die met 5 dokters hardhandig onder narcose worden gebracht....vreselijk)...
Aan de andere kant: Als ouders steeds maar opnieuw kinderen krijgen en het steeds opnieuw mis gaat, moeten die niet eens een hartig woordje met de dokter gaan spreken? (En met een psycholoog wellicht).
Er zijn gevallen bekend waarbij de kinderen al direct na de geboorte worden weggehaald uit een gezin, omdat het erom bekend staat niet in staat te zijn de kinderen op een gezonde manier op te voeden. Dat is toch geen doen?
Hoe denken jullie hierover?
Aan de andere kant: Als ouders steeds maar opnieuw kinderen krijgen en het steeds opnieuw mis gaat, moeten die niet eens een hartig woordje met de dokter gaan spreken? (En met een psycholoog wellicht).
Er zijn gevallen bekend waarbij de kinderen al direct na de geboorte worden weggehaald uit een gezin, omdat het erom bekend staat niet in staat te zijn de kinderen op een gezonde manier op te voeden. Dat is toch geen doen?
Hoe denken jullie hierover?
woensdag 16 februari 2011 om 12:31
quote:Dammes schreef op 10 februari 2011 @ 17:56:
[...]
Voor de anonieme ouders uit het nieuws die blijkbaar niet over zo'n netwerk beschikken, is het goed genoeg om hen te dwingen tot verplichte sterilisatie en/ of abortus. Blijkbaar hebben deze ouders geen recht op hulp, ondersteuning en begeleiding bij hun volstrekt legitieme wens tot het stichten van een gezin.
Ik twijfel er niet aan dat een 14-jarige een goede opvoedkundige kwaliteiten zou kunnen hebben.
De discussie hier gaat er over of mensen die deze hulp / ondersteuning / begeleiding weigeren (van familie en instanties), en hun kind hierdoor laten uitdrogen (ja, je krijgt straks je flesje) of mishandelen (bovenbeen gebroken van een jonge baby) verplicht aan anticonceptie zouden moeten worden gezet.
Wat denk je nou, de maatschappelijk werkster komt langs als reddende engel, zwaait met haar toverstafje en het gezin leeft "happily ever after" ?
Sommige mensen zijn niet leerbaar, helaas. Moet er dan opnieuw en opnieuw een kind mishandeld worden ? En het volgende kind, en het volgende ?
[...]
Voor de anonieme ouders uit het nieuws die blijkbaar niet over zo'n netwerk beschikken, is het goed genoeg om hen te dwingen tot verplichte sterilisatie en/ of abortus. Blijkbaar hebben deze ouders geen recht op hulp, ondersteuning en begeleiding bij hun volstrekt legitieme wens tot het stichten van een gezin.
Ik twijfel er niet aan dat een 14-jarige een goede opvoedkundige kwaliteiten zou kunnen hebben.
De discussie hier gaat er over of mensen die deze hulp / ondersteuning / begeleiding weigeren (van familie en instanties), en hun kind hierdoor laten uitdrogen (ja, je krijgt straks je flesje) of mishandelen (bovenbeen gebroken van een jonge baby) verplicht aan anticonceptie zouden moeten worden gezet.
Wat denk je nou, de maatschappelijk werkster komt langs als reddende engel, zwaait met haar toverstafje en het gezin leeft "happily ever after" ?
Sommige mensen zijn niet leerbaar, helaas. Moet er dan opnieuw en opnieuw een kind mishandeld worden ? En het volgende kind, en het volgende ?
donderdag 17 februari 2011 om 17:25
donderdag 17 februari 2011 om 17:49
Tegen.
Ben het er wel mee eens dat er bepaalde mensen echt geen kinderen zouden moeten krijgen. Maar verplicht steriliseren... Nee.
Eerder verplichte hulp.
En ja, kost veel meer geld. Maar van iemands lichaam blijf je af.
Ben het er wel mee eens dat er bepaalde mensen echt geen kinderen zouden moeten krijgen. Maar verplicht steriliseren... Nee.
Eerder verplichte hulp.
En ja, kost veel meer geld. Maar van iemands lichaam blijf je af.
Who in the world do I think that I am... I suppose that depends on who I believe
