Actueel
alle pijlers
Verzameltopic suggesties pijler Actueel
maandag 1 mei 2017 om 20:58
Beste forummers,
In dit topic kunnen jullie suggesties delen m.b.t. de pijler Actueel. We willen iedereen een kans geven deze suggesties open te delen. Jullie kunnen er (binnen dit topic) ook met elkaar over in gesprek gaan. Wij zullen meelezen op dit topic en jullie suggesties meenemen in ons overleg over de pijler Actueel dat intern zal plaatsvinden.
Mochten jullie met ons in gesprek willen gaan dan vragen we jullie deze suggesties te mailen naar forum@viva.nl.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva forum
In dit topic kunnen jullie suggesties delen m.b.t. de pijler Actueel. We willen iedereen een kans geven deze suggesties open te delen. Jullie kunnen er (binnen dit topic) ook met elkaar over in gesprek gaan. Wij zullen meelezen op dit topic en jullie suggesties meenemen in ons overleg over de pijler Actueel dat intern zal plaatsvinden.
Mochten jullie met ons in gesprek willen gaan dan vragen we jullie deze suggesties te mailen naar forum@viva.nl.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva forum
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 2 mei 2017 om 00:44
quote:Cateautje schreef op 02 mei 2017 @ 00:33:
Als allerlaatste van deze dag voor mij, lijkt het me het beste plan om die hele pijler op te doeken, er wordt toch niets zinnig gemeld daar. Het enige dat ik van de actueelpijler heb geleerd is hoe bitter, haatdragend, gefrustreerd en racistisch sommige mensen kunnen zijn en dat had ik liever niet geweten, want ik forum ter ontspanning en zit op dat soort zaken helemaal niet te wachten.
Eigenlijk een verrekte goed plan.
Nog steeds moet er alsnog ook op andere peilers veel strenger gemodereerd worden op racisme, maar wellicht is dit de meest efficiente eerste stap.
Als allerlaatste van deze dag voor mij, lijkt het me het beste plan om die hele pijler op te doeken, er wordt toch niets zinnig gemeld daar. Het enige dat ik van de actueelpijler heb geleerd is hoe bitter, haatdragend, gefrustreerd en racistisch sommige mensen kunnen zijn en dat had ik liever niet geweten, want ik forum ter ontspanning en zit op dat soort zaken helemaal niet te wachten.
Eigenlijk een verrekte goed plan.
Nog steeds moet er alsnog ook op andere peilers veel strenger gemodereerd worden op racisme, maar wellicht is dit de meest efficiente eerste stap.
dinsdag 2 mei 2017 om 00:53
Gewoon opdoeken. Sinds de actueelpijler bij Libelle is gesloten, is de ellende hier terecht gekomen en zitten we hier met een racistische pijler in plaats van met een actueelpijler. Onderwerpen verbieden en meer van dat soort kinderachtigs is al geprobeerd in het verleden en heeft niet geholpen. En het is wat meer mensen al constateren: het sijpelt door in de rest van het forum.
Dus wat mij betreft: actueel opdoeken. Streng handhaven op racisme (en trollen!) op het hele forum. En alsjeblieft de teugels verder juist wat laten vieren, zodat mensen niet meer met samengeknepen billen hoeven te forummen en gewoon weer eens een grapje kunnen maken (of "naar de huisarts!" kunnen roepen als iemand vraagt wat ze moet met de knobbel in haar borst).
Hier overigens jarenlang een blokkade op Actueel gehad, maar dat schiet niet op als je racisme wil ontlopen, want het zit overal. Daarna bij mijn vorige nick bij de eerste racistische post die ik las meteen de forummer in kwestie onder de negeer gezet. Dat werkte beter, behalve dan dat ik er zo'n 30 onder de negeer had staan. Intussen blijf ik maar gewoon vaker weg van het hele forum, want met alle trollen, de dictatoriale stijl van modereren en het verbod op humor is er toch weinig meer te beleven hier.
Dus wat mij betreft: actueel opdoeken. Streng handhaven op racisme (en trollen!) op het hele forum. En alsjeblieft de teugels verder juist wat laten vieren, zodat mensen niet meer met samengeknepen billen hoeven te forummen en gewoon weer eens een grapje kunnen maken (of "naar de huisarts!" kunnen roepen als iemand vraagt wat ze moet met de knobbel in haar borst).
Hier overigens jarenlang een blokkade op Actueel gehad, maar dat schiet niet op als je racisme wil ontlopen, want het zit overal. Daarna bij mijn vorige nick bij de eerste racistische post die ik las meteen de forummer in kwestie onder de negeer gezet. Dat werkte beter, behalve dan dat ik er zo'n 30 onder de negeer had staan. Intussen blijf ik maar gewoon vaker weg van het hele forum, want met alle trollen, de dictatoriale stijl van modereren en het verbod op humor is er toch weinig meer te beleven hier.
dinsdag 2 mei 2017 om 01:22
quote:Flower3666 schreef op 01 mei 2017 @ 21:35:
[...]
Racisme, daar heb ik begrip voor. Maar rechtse uitspraken...???? We leven gelukkig in een vrij land met vrijheid van meningsuiting. Of moet viva een links platform worden waar onwelgevallige meningen weggemoderated worden??Mee eens. Belachelijk om rechtse uitspraken weg te halen. Dat zijn gewoon meningen. Net als de vele extreem linkse meningen hier (waar ik het absoluut niet mee eens ben maar zou het niet in mijn hoofd halen om dat te gaan staffen).
[...]
Racisme, daar heb ik begrip voor. Maar rechtse uitspraken...???? We leven gelukkig in een vrij land met vrijheid van meningsuiting. Of moet viva een links platform worden waar onwelgevallige meningen weggemoderated worden??Mee eens. Belachelijk om rechtse uitspraken weg te halen. Dat zijn gewoon meningen. Net als de vele extreem linkse meningen hier (waar ik het absoluut niet mee eens ben maar zou het niet in mijn hoofd halen om dat te gaan staffen).
dinsdag 2 mei 2017 om 01:28
quote:-Isa- schreef op 02 mei 2017 @ 00:43:
[...]
Woorden zijn mij niet veel waard als je ze niet kunt onderbouwen en je alleen maar spreekt vanuit je onderbuik. Dat is nu net het probleem van de actueelpijler. Een hoop geschreeuw zonder kennis van zaken en gebaseerd op niks.
Dat is precies wat ik bedoel, als mensen alleen hun eigen woorden mogen gebruiken, worden ze erop betrapt dat hun argumenten gebaseerd zijn op gevoelens, vermoedens, vooroordelen en onwetendheid. Juist al die linkjes en filmpjes vervuilen de discussie.
Let maar op. De slechtste discussieerders gebruiken al-tijd links en filmpjes. Waardoor anderen dat ook gaan doen. En ik klik echt helemaal nooit op filmpjes en links in de discussies. Volgens mij, anderen ook niet. Ja de filmpjes en links van mensen waar ze het helemaal mee eens zijn, die wel.
Dus wat voor zin heeft dat? Dan wordt het roeptoeteren en een discussie waarin mensen langs elkaar heen praten. Als je dat onmogelijk maakt, moeten mensen weer zelf nadenken en degene die met de onderbuik denken, worden zo ontmaskerd. Want dan hebben ze geen argumenten meer. Wedden?
Moeten ze wel mijn suggestie adopteren natuurlijk. Ik stem voor.
[...]
Woorden zijn mij niet veel waard als je ze niet kunt onderbouwen en je alleen maar spreekt vanuit je onderbuik. Dat is nu net het probleem van de actueelpijler. Een hoop geschreeuw zonder kennis van zaken en gebaseerd op niks.
Dat is precies wat ik bedoel, als mensen alleen hun eigen woorden mogen gebruiken, worden ze erop betrapt dat hun argumenten gebaseerd zijn op gevoelens, vermoedens, vooroordelen en onwetendheid. Juist al die linkjes en filmpjes vervuilen de discussie.
Let maar op. De slechtste discussieerders gebruiken al-tijd links en filmpjes. Waardoor anderen dat ook gaan doen. En ik klik echt helemaal nooit op filmpjes en links in de discussies. Volgens mij, anderen ook niet. Ja de filmpjes en links van mensen waar ze het helemaal mee eens zijn, die wel.
Dus wat voor zin heeft dat? Dan wordt het roeptoeteren en een discussie waarin mensen langs elkaar heen praten. Als je dat onmogelijk maakt, moeten mensen weer zelf nadenken en degene die met de onderbuik denken, worden zo ontmaskerd. Want dan hebben ze geen argumenten meer. Wedden?
Moeten ze wel mijn suggestie adopteren natuurlijk. Ik stem voor.
dinsdag 2 mei 2017 om 01:34
dinsdag 2 mei 2017 om 01:43
Ik was bijna nog de belangrijkste concrete suggestie vergeten:
Een aantal mensen die hier alleen maar de sfeer verzieken gewoon resoluut permabannen. Zou al een slok op een borrel schelen.
Het is heel makkelijk om te zien wie, want het is consequent zuigen en discrimineren wat de klok slaat bij deze figuren.
(En anders geef ik zó een rijtje namen, geen probleem)
Een aantal mensen die hier alleen maar de sfeer verzieken gewoon resoluut permabannen. Zou al een slok op een borrel schelen.
Het is heel makkelijk om te zien wie, want het is consequent zuigen en discrimineren wat de klok slaat bij deze figuren.
(En anders geef ik zó een rijtje namen, geen probleem)
dinsdag 2 mei 2017 om 02:01
Ik vind het vervelend als mensen een topic openen met alleen een linkje naar een nieuwsbericht. Je opent een topic omdat je blijkbaar de behoefte hebt om na te praten over iets, typ daar dan ook even in het kort waar het bericht over gaat en wat je eigen mening is. Zulke topics zou ik verwijderen met de mededeling 'geen volledige openingspost'.
dinsdag 2 mei 2017 om 06:27
quote:feow schreef op 01 mei 2017 @ 23:49:
Over bannen voor niets gesproken:
Daarvan vind ik dat er te veel zijn, en dat dat de lol behoorlijk weghaalt.
Het valt mij op dat er heel vaak toch wel een soort gesprek over zo'n ban plaatsvind. En dat er ook vaak geschreven wordt: terecht, die post kon ook echt niet. Het is niet zo dat de forummers per definitie tegen de mods zijn of per definitie hun matties steunen.
Maar soms hè, en gek genoeg vaker bij dezelfde forummers, hebben jullie het gewoon mis. En het is écht geen schande om dan zo'n ban terug te draaien.
Ik bedoel: het is toch genant dat jullie je door trollen hebben laten verleiden om bannen uit te delen voor 'hoe heet de hond' en 'jij mag mevrouw tegen mij zeggen'???????
Weten jullie, er zijn ook momenten geweest dat forummers elkaar aanspraken (ja, ook matties) op forum gedrag. Dat iemand iets te fel was tegen een gloednieuwe forummers. En dat had heeeeeel veel meer waarde dan de meesters/juffen die elk onvertogen woord of gebbetje de kop indrukten.Spijker en kop.
Over bannen voor niets gesproken:
Daarvan vind ik dat er te veel zijn, en dat dat de lol behoorlijk weghaalt.
Het valt mij op dat er heel vaak toch wel een soort gesprek over zo'n ban plaatsvind. En dat er ook vaak geschreven wordt: terecht, die post kon ook echt niet. Het is niet zo dat de forummers per definitie tegen de mods zijn of per definitie hun matties steunen.
Maar soms hè, en gek genoeg vaker bij dezelfde forummers, hebben jullie het gewoon mis. En het is écht geen schande om dan zo'n ban terug te draaien.
Ik bedoel: het is toch genant dat jullie je door trollen hebben laten verleiden om bannen uit te delen voor 'hoe heet de hond' en 'jij mag mevrouw tegen mij zeggen'???????
Weten jullie, er zijn ook momenten geweest dat forummers elkaar aanspraken (ja, ook matties) op forum gedrag. Dat iemand iets te fel was tegen een gloednieuwe forummers. En dat had heeeeeel veel meer waarde dan de meesters/juffen die elk onvertogen woord of gebbetje de kop indrukten.Spijker en kop.
Geen bijzonderheden
dinsdag 2 mei 2017 om 06:52
quote:Tr0tter schreef op 01 mei 2017 @ 21:31:
En vooral: doe iets tegen het racisme, de xenofobie en de minachtend uitlatingen over vluchtelingen. Daar moet je als forum/blad/uitgever toch niet mee geassocieerd willen worden?
Ik kan je uit eerste hand melden dat er streng wordt gemodereerd.
Vooral in het " vluchtelingen topic " zijn er veel bans en waarschuwingen uitgedeeld.
Probleem is echter dat sommigen hier kritiek op migratie / vluchtelingen direct als racisme bestempelen.
Let wel, de pijler actueel is nu eenmaal een pijler die hoofdzakelijk gaat over actuele onderwerpen.
We hebben in Europa eens per 2 maanden een aanslag die links of rechtsom te maken heeft met de islam.
Een van de belangrijkste thema's in de Europese politiek is de aanzwellende migratie stroom vanuit Midden Oosten / Afrika
In Nederland is de PVV de tweede partij, het FN van de familie Le Pen staat op 40%
Dat kan je wel of niet leuk vinden maar deze onderwerpen horen toch echt thuis in de pijler actueel.
En vooral: doe iets tegen het racisme, de xenofobie en de minachtend uitlatingen over vluchtelingen. Daar moet je als forum/blad/uitgever toch niet mee geassocieerd willen worden?
Ik kan je uit eerste hand melden dat er streng wordt gemodereerd.
Vooral in het " vluchtelingen topic " zijn er veel bans en waarschuwingen uitgedeeld.
Probleem is echter dat sommigen hier kritiek op migratie / vluchtelingen direct als racisme bestempelen.
Let wel, de pijler actueel is nu eenmaal een pijler die hoofdzakelijk gaat over actuele onderwerpen.
We hebben in Europa eens per 2 maanden een aanslag die links of rechtsom te maken heeft met de islam.
Een van de belangrijkste thema's in de Europese politiek is de aanzwellende migratie stroom vanuit Midden Oosten / Afrika
In Nederland is de PVV de tweede partij, het FN van de familie Le Pen staat op 40%
Dat kan je wel of niet leuk vinden maar deze onderwerpen horen toch echt thuis in de pijler actueel.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 2 mei 2017 om 07:01
quote:Tr0tter schreef op 01 mei 2017 @ 23:17:
Iets wat niet perse met de Actueelpijler te maken heeft, maar wat wat mij betreft wel veranderd zou mogen worden: het probleem van de verwijderde OP's. Het loopt de laatste tijd weer de spuigaten uit. Kan er in het nieuwe forum niet een beperking ingebouwd worden waardoor een OP na een x-aantal minuten niet meer aangepast kan worden, of voor niet meer dan x%?Oh, dat zou fijn zijn! En dat je pas een topic kan openen als je een aantal normale reacties gegeven hebt,
Iets wat niet perse met de Actueelpijler te maken heeft, maar wat wat mij betreft wel veranderd zou mogen worden: het probleem van de verwijderde OP's. Het loopt de laatste tijd weer de spuigaten uit. Kan er in het nieuwe forum niet een beperking ingebouwd worden waardoor een OP na een x-aantal minuten niet meer aangepast kan worden, of voor niet meer dan x%?Oh, dat zou fijn zijn! En dat je pas een topic kan openen als je een aantal normale reacties gegeven hebt,
dinsdag 2 mei 2017 om 07:43
quote:hollebollegijs schreef op 02 mei 2017 @ 06:52:
[...]
Ik kan je uit eerste hand melden dat er streng wordt gemodereerd.
Vooral in het " vluchtelingen topic " zijn er veel bans en waarschuwingen uitgedeeld.
Probleem is echter dat sommigen hier kritiek op migratie / vluchtelingen direct als racisme bestempelen.
Let wel, de pijler actueel is nu eenmaal een pijler die hoofdzakelijk gaat over actuele onderwerpen.
We hebben in Europa eens per 2 maanden een aanslag die links of rechtsom te maken heeft met de islam.
Een van de belangrijkste thema's in de Europese politiek is de aanzwellende migratie stroom vanuit Midden Oosten / Afrika
In Nederland is de PVV de tweede partij, het FN van de familie Le Pen staat op 40%
Dat kan je wel of niet leuk vinden maar deze onderwerpen horen toch echt thuis in de pijler actueel.In Nederland voelt bijna 80 procent van de kiezers zich niet thuis bij de PVV. Je gaat mij niet vertellen dat de pijler Actueel een afspiegeling is van hoe de gemiddelde Nederlander over actuele gebeurtenissen denkt.
[...]
Ik kan je uit eerste hand melden dat er streng wordt gemodereerd.
Vooral in het " vluchtelingen topic " zijn er veel bans en waarschuwingen uitgedeeld.
Probleem is echter dat sommigen hier kritiek op migratie / vluchtelingen direct als racisme bestempelen.
Let wel, de pijler actueel is nu eenmaal een pijler die hoofdzakelijk gaat over actuele onderwerpen.
We hebben in Europa eens per 2 maanden een aanslag die links of rechtsom te maken heeft met de islam.
Een van de belangrijkste thema's in de Europese politiek is de aanzwellende migratie stroom vanuit Midden Oosten / Afrika
In Nederland is de PVV de tweede partij, het FN van de familie Le Pen staat op 40%
Dat kan je wel of niet leuk vinden maar deze onderwerpen horen toch echt thuis in de pijler actueel.In Nederland voelt bijna 80 procent van de kiezers zich niet thuis bij de PVV. Je gaat mij niet vertellen dat de pijler Actueel een afspiegeling is van hoe de gemiddelde Nederlander over actuele gebeurtenissen denkt.
dinsdag 2 mei 2017 om 07:47
quote:Taralina schreef op 02 mei 2017 @ 01:22:
[...]
Mee eens. Belachelijk om rechtse uitspraken weg te halen. Dat zijn gewoon meningen. Net als de vele extreem linkse meningen hier (waar ik het absoluut niet mee eens ben maar zou het niet in mijn hoofd halen om dat te gaan staffen).Extreem linkse opmerkingen? Ik heb hier nog nooit iets gelezen over dood aan het kapitalisme, nivellering van alle lonen, alle macht aan de arbeiders, anarchie of Verelendung. Racisme, ja, dat wel. En dat is iets anders dan gewoon een rechts standpunt.
[...]
Mee eens. Belachelijk om rechtse uitspraken weg te halen. Dat zijn gewoon meningen. Net als de vele extreem linkse meningen hier (waar ik het absoluut niet mee eens ben maar zou het niet in mijn hoofd halen om dat te gaan staffen).Extreem linkse opmerkingen? Ik heb hier nog nooit iets gelezen over dood aan het kapitalisme, nivellering van alle lonen, alle macht aan de arbeiders, anarchie of Verelendung. Racisme, ja, dat wel. En dat is iets anders dan gewoon een rechts standpunt.
dinsdag 2 mei 2017 om 07:51
quote:hebjehaarookweer schreef op 02 mei 2017 @ 07:43:
[...]
In Nederland voelt bijna 80 procent van de kiezers zich niet thuis bij de PVV. Je gaat mij niet vertellen dat de pijler Actueel een afspiegeling is van hoe de gemiddelde Nederlander over actuele gebeurtenissen denkt.
Waar schrijf ik dat de "gemiddelde Nederlander" zo denkt?
Ik schrijf alleen dat het actueel is.
Dit schreef ik omdat in deze draad veel opmerkingen staan van mensen die het niet prettig vinden dat dit soort onderwerpen besproken worden.
Islam, migranten, vluchtelingen, populistisch rechts het zijn de laatste jaren actuele onderwerpen logisch dat ze hier aan bod komen.
Overigens deel ik de mening dat het jammer is dat topics als " mijn konijn heeft oorontsteking " eindigen in een debat over de islam.
[...]
In Nederland voelt bijna 80 procent van de kiezers zich niet thuis bij de PVV. Je gaat mij niet vertellen dat de pijler Actueel een afspiegeling is van hoe de gemiddelde Nederlander over actuele gebeurtenissen denkt.
Waar schrijf ik dat de "gemiddelde Nederlander" zo denkt?
Ik schrijf alleen dat het actueel is.
Dit schreef ik omdat in deze draad veel opmerkingen staan van mensen die het niet prettig vinden dat dit soort onderwerpen besproken worden.
Islam, migranten, vluchtelingen, populistisch rechts het zijn de laatste jaren actuele onderwerpen logisch dat ze hier aan bod komen.
Overigens deel ik de mening dat het jammer is dat topics als " mijn konijn heeft oorontsteking " eindigen in een debat over de islam.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 2 mei 2017 om 07:53
quote:feow schreef op 01 mei 2017 @ 23:22:
Het stoort mij dat jullie kijken naar één bericht. Dat is in mijn ogen een grove onderschatting van de forummers en het fenomeen forummen.
Je zal weinig post vinden waar heel expliciet racistische uitingen in staan, en toch kan je zonder enige twijfel met zekerheid stellen dat de actueelpijler bol staat van racisme.
Je kunt werkelijk geen topic over iets wat minder goed verloopt openen zonder dat het binnen tien berichten gaat over extreme terroristen die overal onder ons zijn en wee degene die daar iets van zegt. (Voor de herkenbaarheid: de woorden moslims en wegkijkers vallen dan vaak)
Het gaat niet om één post. Het gaat om het doodslaan van discussie, het veranderen van onderwerp, het bagatelliseren van feiten, het plaatsen van misplaatste vergelijkingen en het aanjakkeren van angst en haat ipv het bespreekbaar maken van ongenoegen en angst.
Het is toch idioot dat op vivactueel vluchtelingen, asielzoekers, moslims en terroristen bijna synoniemen geworden zijn?
Ik heb nu al medelijden met een moderator die daar mee moet lezen: het vergiftigt je geest en het vervaagt je normen.
En volgens mij is het zo gekomen omdat jullie op zoek zijn naar 'foute zinnen'. Daar gaat het niet mis (oké, soms wel, maar dat zijn de simpele gevallen).
Vaak zit in een topic een opbouw.
De moslimbashers nemen een topic over.
Er komt wat weerwoord.
Er komen drie links met extremen, die niet direct met het topic te maken hebben maar wel met extremistische moslims of probleemjongeren.
Er komen linkjes met statistieken dat het allemaal wel meevalt.
Het gebrul over wegkijkers en gutmensen begint.
De voorspelbare reacties over Wilders en pvvers komen.
De tweede wereldoorlog doet ook weer even mee.
Jij vindt het dus(!?) niet erg dat komt langs.
...En de TO lacht in zijn/haar vuistje of vraagt zich vertwijfeld af wie gaat antwoorden op de vraag wat ze met de verdwaalde voetbal in haar tuin moet...
En het modteam heeft alwéér geen racistische post kunnen spotten.Exact dit mods! Goede post Feow!
Het stoort mij dat jullie kijken naar één bericht. Dat is in mijn ogen een grove onderschatting van de forummers en het fenomeen forummen.
Je zal weinig post vinden waar heel expliciet racistische uitingen in staan, en toch kan je zonder enige twijfel met zekerheid stellen dat de actueelpijler bol staat van racisme.
Je kunt werkelijk geen topic over iets wat minder goed verloopt openen zonder dat het binnen tien berichten gaat over extreme terroristen die overal onder ons zijn en wee degene die daar iets van zegt. (Voor de herkenbaarheid: de woorden moslims en wegkijkers vallen dan vaak)
Het gaat niet om één post. Het gaat om het doodslaan van discussie, het veranderen van onderwerp, het bagatelliseren van feiten, het plaatsen van misplaatste vergelijkingen en het aanjakkeren van angst en haat ipv het bespreekbaar maken van ongenoegen en angst.
Het is toch idioot dat op vivactueel vluchtelingen, asielzoekers, moslims en terroristen bijna synoniemen geworden zijn?
Ik heb nu al medelijden met een moderator die daar mee moet lezen: het vergiftigt je geest en het vervaagt je normen.
En volgens mij is het zo gekomen omdat jullie op zoek zijn naar 'foute zinnen'. Daar gaat het niet mis (oké, soms wel, maar dat zijn de simpele gevallen).
Vaak zit in een topic een opbouw.
De moslimbashers nemen een topic over.
Er komt wat weerwoord.
Er komen drie links met extremen, die niet direct met het topic te maken hebben maar wel met extremistische moslims of probleemjongeren.
Er komen linkjes met statistieken dat het allemaal wel meevalt.
Het gebrul over wegkijkers en gutmensen begint.
De voorspelbare reacties over Wilders en pvvers komen.
De tweede wereldoorlog doet ook weer even mee.
Jij vindt het dus(!?) niet erg dat komt langs.
...En de TO lacht in zijn/haar vuistje of vraagt zich vertwijfeld af wie gaat antwoorden op de vraag wat ze met de verdwaalde voetbal in haar tuin moet...
En het modteam heeft alwéér geen racistische post kunnen spotten.Exact dit mods! Goede post Feow!
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
dinsdag 2 mei 2017 om 08:02
quote:hamaika schreef op 02 mei 2017 @ 07:56:
Alles dat hier al gezegd is.
Ik heb om die reden al heel lang Actueel onder de negeer.
Opdoeken lijkt me nog het beste, mensen lijken niet in staat om met respect over actualiteiten te praten.
Lees de topics maar eens door, valt reuze mee.
Ja het "knalt" wel eens maar dat mag in een discussie.
En het niet met elkaar eens zijn is wat anders als geen respect.
Alles dat hier al gezegd is.
Ik heb om die reden al heel lang Actueel onder de negeer.
Opdoeken lijkt me nog het beste, mensen lijken niet in staat om met respect over actualiteiten te praten.
Lees de topics maar eens door, valt reuze mee.
Ja het "knalt" wel eens maar dat mag in een discussie.
En het niet met elkaar eens zijn is wat anders als geen respect.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 2 mei 2017 om 08:04
quote:hollebollegijs schreef op 02 mei 2017 @ 06:52:
[...]
Ik kan je uit eerste hand melden dat er streng wordt gemodereerd.
Vooral in het " vluchtelingen topic " zijn er veel bans en waarschuwingen uitgedeeld.
Probleem is echter dat sommigen hier kritiek op migratie / vluchtelingen direct als racisme bestempelen.
Let wel, de pijler actueel is nu eenmaal een pijler die hoofdzakelijk gaat over actuele onderwerpen.
We hebben in Europa eens per 2 maanden een aanslag die links of rechtsom te maken heeft met de islam.
Een van de belangrijkste thema's in de Europese politiek is de aanzwellende migratie stroom vanuit Midden Oosten / Afrika
In Nederland is de PVV de tweede partij, het FN van de familie Le Pen staat op 40%
Dat kan je wel of niet leuk vinden maar deze onderwerpen horen toch echt thuis in de pijler actueel.
Het zal wel dat die onderwerpen op actueel thuishoren maar ook bij deze onderwerpen zou racisme niet moeten mogen. De term dobberneger is eerder in dit topic een aantal keer gevallen, er is geen enkele context waarin dat woord goed te praten valt. Dat is niets anders dan racisme.
Er zijn een heel hoop andere onderwerpen die ook op de pijler actueel thuis horen. Van orgaandonatie tot Pasen en van dierenmishandeling tot de huizenmarkt. Allemaal heel actueel, maar iedere discussie hierover wordt doodgeslagen omdat er binnen drie pagina's een groepje binnenvalt die op iedere inhoudelijke reactie roepen dat het de schuld van de buitenlanders is. Feow heeft het een stukje terug mooi uitgelegd en dat is precies hoe zo'n beetje ieder willekeurig actueel topic eruit ziet.
Ik zou het jammer vinden als de actueel pijler wordt opgedoekt. Om twee redenen. Ten eerste omdat ik denk dat er ook een hoop interessante actuele onderwerpen zijn die niet met "de buitenlanders" te maken hebben die daar besproken zouden kunnen worden. Ten tweede omdat ik denk dat het racisme blijft en dit verder door zal sijpelen naar andere delen van het forum als de actueel pijler weg is maar er verder niet strenger op racisme gehandhaafd wordt.
Tegelijk vraag ik me af of de actueel pijler nog te redden valt. Het is daar ondertussen zo verziekt dat er heel zwaar ingegrepen zal moeten worden om racisme en het daarmee samenhangende kapen van topics tegen te gaan.
[...]
Ik kan je uit eerste hand melden dat er streng wordt gemodereerd.
Vooral in het " vluchtelingen topic " zijn er veel bans en waarschuwingen uitgedeeld.
Probleem is echter dat sommigen hier kritiek op migratie / vluchtelingen direct als racisme bestempelen.
Let wel, de pijler actueel is nu eenmaal een pijler die hoofdzakelijk gaat over actuele onderwerpen.
We hebben in Europa eens per 2 maanden een aanslag die links of rechtsom te maken heeft met de islam.
Een van de belangrijkste thema's in de Europese politiek is de aanzwellende migratie stroom vanuit Midden Oosten / Afrika
In Nederland is de PVV de tweede partij, het FN van de familie Le Pen staat op 40%
Dat kan je wel of niet leuk vinden maar deze onderwerpen horen toch echt thuis in de pijler actueel.
Het zal wel dat die onderwerpen op actueel thuishoren maar ook bij deze onderwerpen zou racisme niet moeten mogen. De term dobberneger is eerder in dit topic een aantal keer gevallen, er is geen enkele context waarin dat woord goed te praten valt. Dat is niets anders dan racisme.
Er zijn een heel hoop andere onderwerpen die ook op de pijler actueel thuis horen. Van orgaandonatie tot Pasen en van dierenmishandeling tot de huizenmarkt. Allemaal heel actueel, maar iedere discussie hierover wordt doodgeslagen omdat er binnen drie pagina's een groepje binnenvalt die op iedere inhoudelijke reactie roepen dat het de schuld van de buitenlanders is. Feow heeft het een stukje terug mooi uitgelegd en dat is precies hoe zo'n beetje ieder willekeurig actueel topic eruit ziet.
Ik zou het jammer vinden als de actueel pijler wordt opgedoekt. Om twee redenen. Ten eerste omdat ik denk dat er ook een hoop interessante actuele onderwerpen zijn die niet met "de buitenlanders" te maken hebben die daar besproken zouden kunnen worden. Ten tweede omdat ik denk dat het racisme blijft en dit verder door zal sijpelen naar andere delen van het forum als de actueel pijler weg is maar er verder niet strenger op racisme gehandhaafd wordt.
Tegelijk vraag ik me af of de actueel pijler nog te redden valt. Het is daar ondertussen zo verziekt dat er heel zwaar ingegrepen zal moeten worden om racisme en het daarmee samenhangende kapen van topics tegen te gaan.
dinsdag 2 mei 2017 om 08:08
quote:hebjehaarookweer schreef op 02 mei 2017 @ 07:47:
[...]
Extreem linkse opmerkingen? Ik heb hier nog nooit iets gelezen over dood aan het kapitalisme, nivellering van alle lonen, alle macht aan de arbeiders, anarchie of Verelendung. Racisme, ja, dat wel. En dat is iets anders dan gewoon een rechts standpunt.
Dit.
Ik heb veel op actueel rondgehangen omdat ik graag wil begrijpen hoe zaken zitten.
En er een aantal mensen postten die met kennis van zaken, en met bronnen onderbouwd, voor mij tot dusver 'foute' ideeën konden uitleggen.
Niet dat ik het perse eens ben maar ik snap bepaalde angsten of ergernissen nu wel beter
Helaas moest je daarvoor wel door een brij van persoonlijke beledigingen of beledigend bedoelde (ze is zeker zelf zwart. Ik denk dat jij zelf moslim bent) opmerkingen heen, en echt nare domme zichzelf repeterende praat en beledigende benamingen voor bevolkingsgroepen heen.
Dat laatste zou opgelost kunnen worden door een pijler mod en door strak modereren.
Over het bronnen melden:
Ik denk dat het viva zou sieren het niet meer toe te laten om bronnen van dubieuze sites op deze site te plempen.
Of half geen stijl als link hier te plaatsen met alleen een smiley erbij of met een uit de context geplaatst stukje tekst erbij.
Zo staat er tot mijn grote ergernis herhaaldelijk een link waarop op een soort wereldkaart het iq per ras staat, die bron werd elke keer weer geplaatst en door mij gestaft en staat er nu nog.
Dat kaartje slaat nergens op en is gewoon door iemand bedacht zonder onderbouwing.
En niet als gebbetje.
Men vindt nu iets over een bevolkingsgroep, een enkele mafketel heeft daar een zelf bedachte mening over en heeft een eigen site, en hoppa de statistieken van het cbs zijn linkse propaganda en dit is de waarheid.
Het lijkt me prettig als hierop gelet kan worden omdat viva anders redelijk voor schut staat met dit soort idioterie.
[...]
Extreem linkse opmerkingen? Ik heb hier nog nooit iets gelezen over dood aan het kapitalisme, nivellering van alle lonen, alle macht aan de arbeiders, anarchie of Verelendung. Racisme, ja, dat wel. En dat is iets anders dan gewoon een rechts standpunt.
Dit.
Ik heb veel op actueel rondgehangen omdat ik graag wil begrijpen hoe zaken zitten.
En er een aantal mensen postten die met kennis van zaken, en met bronnen onderbouwd, voor mij tot dusver 'foute' ideeën konden uitleggen.
Niet dat ik het perse eens ben maar ik snap bepaalde angsten of ergernissen nu wel beter
Helaas moest je daarvoor wel door een brij van persoonlijke beledigingen of beledigend bedoelde (ze is zeker zelf zwart. Ik denk dat jij zelf moslim bent) opmerkingen heen, en echt nare domme zichzelf repeterende praat en beledigende benamingen voor bevolkingsgroepen heen.
Dat laatste zou opgelost kunnen worden door een pijler mod en door strak modereren.
Over het bronnen melden:
Ik denk dat het viva zou sieren het niet meer toe te laten om bronnen van dubieuze sites op deze site te plempen.
Of half geen stijl als link hier te plaatsen met alleen een smiley erbij of met een uit de context geplaatst stukje tekst erbij.
Zo staat er tot mijn grote ergernis herhaaldelijk een link waarop op een soort wereldkaart het iq per ras staat, die bron werd elke keer weer geplaatst en door mij gestaft en staat er nu nog.
Dat kaartje slaat nergens op en is gewoon door iemand bedacht zonder onderbouwing.
En niet als gebbetje.
Men vindt nu iets over een bevolkingsgroep, een enkele mafketel heeft daar een zelf bedachte mening over en heeft een eigen site, en hoppa de statistieken van het cbs zijn linkse propaganda en dit is de waarheid.
Het lijkt me prettig als hierop gelet kan worden omdat viva anders redelijk voor schut staat met dit soort idioterie.
dinsdag 2 mei 2017 om 08:17
quote:Zwartvlekje schreef op 02 mei 2017 @ 08:04:
[...]
Het zal wel dat die onderwerpen op actueel thuishoren maar ook bij deze onderwerpen zou racisme niet moeten mogen. De term dobberneger is eerder in dit topic een aantal keer gevallen, er is geen enkele context waarin dat woord goed te praten valt. Dat is niets anders dan racisme.
Er zijn een heel hoop andere onderwerpen die ook op de pijler actueel thuis horen. Van orgaandonatie tot Pasen en van dierenmishandeling tot de huizenmarkt. Allemaal heel actueel, maar iedere discussie hierover wordt doodgeslagen omdat er binnen drie pagina's een groepje binnenvalt die op iedere inhoudelijke reactie roepen dat het de schuld van de buitenlanders is.
Als er woorden worden gebruikt die niet mogen / ongepast zijn worden die weggehaald en in veel gevallen krijgt de schrijver een waarschuwing de rest van de forummers ziet dit niet omdat alleen BANS publiek worden gemaakt.
Ik kan je uit eerste hand melden dat er weinig getolereerd wordt in actueel.
Wat mij verbaasd is dat een deel van de forummers NIET in de pijler actueel willen schrijven omdat ze alles dat afwijkt van hun mening afdoen als racisme maar wel in de napraat pleiten voor opheffen van de peiler actueel.
Een beetje uit de serie :als ik het niet leuk vind mag het verdwijnen.
[...]
Het zal wel dat die onderwerpen op actueel thuishoren maar ook bij deze onderwerpen zou racisme niet moeten mogen. De term dobberneger is eerder in dit topic een aantal keer gevallen, er is geen enkele context waarin dat woord goed te praten valt. Dat is niets anders dan racisme.
Er zijn een heel hoop andere onderwerpen die ook op de pijler actueel thuis horen. Van orgaandonatie tot Pasen en van dierenmishandeling tot de huizenmarkt. Allemaal heel actueel, maar iedere discussie hierover wordt doodgeslagen omdat er binnen drie pagina's een groepje binnenvalt die op iedere inhoudelijke reactie roepen dat het de schuld van de buitenlanders is.
Als er woorden worden gebruikt die niet mogen / ongepast zijn worden die weggehaald en in veel gevallen krijgt de schrijver een waarschuwing de rest van de forummers ziet dit niet omdat alleen BANS publiek worden gemaakt.
Ik kan je uit eerste hand melden dat er weinig getolereerd wordt in actueel.
Wat mij verbaasd is dat een deel van de forummers NIET in de pijler actueel willen schrijven omdat ze alles dat afwijkt van hun mening afdoen als racisme maar wel in de napraat pleiten voor opheffen van de peiler actueel.
Een beetje uit de serie :als ik het niet leuk vind mag het verdwijnen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 2 mei 2017 om 08:21
Racisme en xenofobie op de Actueelpijler zijn het grootste probleem.
1. Stel een mod aan die daar verstand van heeft. Niet zomaar iemand van kleur, maar iemand die de mechanismen kan herkennen.
2. Behandel het onjuist weergeven van het standpunt van de tegenstander op dezelfde manier als off topic gaan: als het te lang doorgaat, verziekt het het topic. Dit geldt dan vooral voor Actueel.
3. Behandel het poneren van feiten zonder bronvermelding op dezelfde manier als off topic.
4. Behandel generalisaties en stereotyperingen als op de man spelen en als schelden. In elk geval op Actueel. (Niet op relaties, dan heb je geen forum meer over. )
1. Stel een mod aan die daar verstand van heeft. Niet zomaar iemand van kleur, maar iemand die de mechanismen kan herkennen.
2. Behandel het onjuist weergeven van het standpunt van de tegenstander op dezelfde manier als off topic gaan: als het te lang doorgaat, verziekt het het topic. Dit geldt dan vooral voor Actueel.
3. Behandel het poneren van feiten zonder bronvermelding op dezelfde manier als off topic.
4. Behandel generalisaties en stereotyperingen als op de man spelen en als schelden. In elk geval op Actueel. (Niet op relaties, dan heb je geen forum meer over. )
