Vruchtbaarheidsbehandelingen uit de basisverzekering??

27-07-2011 23:00 936 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het huidige kabinet wil dat ipv de huidige 3 pogingen nog slechts 1 poging vergoed zal worden.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 29-07-2011 19:29
Reden: oproep en links verwijderd
% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Tuurlijk moet je het op een gegeven moment accepteren. Maar voor iedereen ligt die grens ergens anders.



Helene,jij trouwens van harte gefeliciteerd met je geweldige nieuws in het juli topic. (volg de exbitches daar af en toe)
Dank je Eva! Het topic wordt inderdaad overstroomd door exbitches. Zonder de medische wetenschap zouden er een stuk minder, o zo gewenste, kindjes worden geboren.
Alle reacties Link kopieren
Ja mee eens Helene, maar op een gegeven moment, als het na een x aantal keer niet lukt dan moet je toch accepteren? Dit soort behandelingen zijn behoorlijk prijzig en daar betalen anderen dus ook aan mee, maar goed wij verschillen van mening is prima. Ik vind het soms weleens zuur dat ik dingen niet vergoed krijg (medisch of niet) ook al betaal ik het graag zelf aangezien het een grote wens is.
Alle reacties Link kopieren
En net wat Helene zegt; ik hoef het nog niet te accepteren, want ik heb nog kansen. Maar daar gaat het toch niet over hier? Jij kunt ook accepteren dat je geen kinderen zult krijgen, maar je doet ook ZI. Dat heeft toch niets met geld te maken? Als het niet vergoed werd zou ik alsnog IVF doen.
Alle reacties Link kopieren
Eva, we kunnen hier eindeloos over doorgaan maar we blijven van mening verschillen, je kan wel aangeven dat de grens voor iedereen anders ligt en dat is ook zo maar deze behandelingen zijn erg prijzig en nogmaals je medemens betaalt daar aan mee of hij/zij het daar mee eens is of niet.
Alle reacties Link kopieren
Cappi het word niet oneindig vergoed hoor!!! 3 ivf pogingen per vrouw.
Tuurlijk, na een X aantal behandelingen is het meestal over en uit. Ten eerste vooral omdat het niet te betalen is voor de doorsnee mens.



Maar daar gaat de discussie toch niet over, ik vind dat iedereen recht heeft op die x aantal pogingen. Maar dan wel vanuit de aanvullende verzekering.
Alle reacties Link kopieren
Eva, met het grote verschil dat ik het zelf moet betalen, 300 euro per poging. Als het na een x aantal keer niet lukt dan accepteer ik dat het voor mij niet weggelegd is maar dan heb ik wel geprobeerd met als verschil nogmaals dat ik het zelf betaal.
Alle reacties Link kopieren
quote:helene31 schreef op 01 december 2011 @ 22:25:

Cappi, omdat er jou medisch niets in de weg staat om zwanger te raken? Min of meer kies jij ervoor om het medisch te maken.





Iemand hier schreef al dat vruchtbaarheidsbehandelingen tegenwoordig vaker nodig zijn omdat mensen te lang wachten met proberen kinderen te krijgen. Dat is toch net zo goed min of meer eigen keuze?



Aanvullend pakket lijkt me een uitstekende oplossing.
En de mensen die voor hun 35e al onvruchtbaar blijken te zijn? Hoe wil je dat dan oplossen Lila?



Een leeftijdsgrens?
Bovendien is er dan nog geen sprake van eigen keuze.



Cappi is gewoon vruchtbaar, voor zover zij weet, die 300 euro betaalt zij omdat zij ervoor kiest het medisch te maken. Ze kan ook voor een paar euro een zak spuitjes en potjes bij de apotheek halen en het hele gebeuren gewoon thuis doen met haar donor.



Vergelijkbaar met een ziekenhuisbevalling op eigen verzoek. Daar moet je ook voor betalen.
Alle reacties Link kopieren
quote:helene31 schreef op 01 december 2011 @ 22:52:

En de mensen die voor hun 35e al onvruchtbaar blijken te zijn? Hoe wil je dat dan oplossen Lila?

Wat ik schreef (en vele anderen met mij): aanvullende verzekering.
Ja, dat schreef ik dus ook. Dan zijn we het toch bijna allemaal eens?
Alle reacties Link kopieren
Nou Cappi, ik zou het ook zelf betalen als het niet vergoed zou worden, en ik zou het ook logisch vinden als er volgend jaar op bezuinigd word. Maar nu heb ik het geluk dat het word vergoed en daar maak ik gebruik van. Dus zoveel verschillen onze meningen niet hoor. Ik hoop voor je dat het snel gaat lukken bij je!
Alle reacties Link kopieren
Helene, ik weet niet of je weet hoe het in de donor wereld in zijn werk gaat maar er lopen een hoop idioten rond, dus voor mij geen optie, ik heb bewust gekozen voor deze optie met de bijbehorende kosten en dat is dus mijn keuze met de bijbehorende kosten en dan kan je wel door blijven gaan over dat ik het medisch maak, dat doe ik dus ook maar ik zadel iemand anders niet met mijn kosten op daar gaat deze discussie toch uiteindelijk over of niet?



Dan kan ik net zo goed de weg inslaan dat onvruchtbare stellen ook voor andere opties kunnen kiezen zoals draagmoederschap of adoptie
Alle reacties Link kopieren
Het is echt heel krom dat GL dit in de basisverzekering wil houden, als je je realiseert dat massa's mensen zelf moeten betalen of een groot deel zelf moeten bijdragen voor dingen die echt behoorlijk noodzakelijk zijn (naast de chronisch zieken die ik al noemde en de tandartsbehandelingen die iemand anders noemde ook bijv. mensen met simpele, veelvoorkomende afwijkingen zoals bijziendheid met sterkte -6 ofzo, daar kun je echt niet veilig mee over straat).
Alle reacties Link kopieren
Helene bedoeld dat jij 2 keuzes hebt, of medisch en betalen, of zelf thuis met donor. Wat allebei inseminatie is, maar op een andere manier. Maar ik kan niet thuis een ivf poging doen. Daar zit het verschil.
Ik heb sterkte -6,5 aan beide ogen en er kan echt wel eens in de 3 jaar een nieuwe bril vanaf. Hoeft voor mij niet in de basisverzekering.
Alle reacties Link kopieren
GL wil het niet in de basisvrz houden, maar wil dat er op een goede manier bezuinigd word. dat er bezuinigd gaat worden is een feit, en tot die tijd blijft het nog even zo.
quote:Eva82 schreef op 01 december 2011 @ 23:00:

Helene bedoeld dat jij 2 keuzes hebt, of medisch en betalen, of zelf thuis met donor. Wat allebei inseminatie is, maar op een andere manier. Maar ik kan niet thuis een ivf poging doen. Daar zit het verschil.



Juist, dat is de nuance die ik, kennelijk tevergeefs, trachtte te maken.



Heel begrijpelijk als je daar niet voor wilt kiezen, maar er zitten dus consequenties aan.
Alle reacties Link kopieren
Wat proberen jullie nu te betogen, door per se een verschil te willen specificeren met de situatie van cappi? Dat zij geen aanvullende verzekering hiervoor zou mogen nemen en anderen wel? Dat haar behandeling niet in de basisverzekering mag en die andere wel? Of wat precies? Met welk doel voeren jullie deze discussie over cappi's situatie en die van Eva?
Alle reacties Link kopieren
Dus met het verschil dat jij het vergoed zou moeten krijgen en ik niet, want daar komt het op neer. als je echt graag een kind wilt dan zijn er voor jou toch ook andere opties die je kan overwegen behalve IVF of niet?



Maar goed we verschillen van mening, ik laat het hierbij, wil je wel succes wensen met het realiseren van je wens.
Alle reacties Link kopieren
[quote]helene31 schreef op 01 december 2011 @ 23:01:

Ik heb sterkte -6,5 aan beide ogen en er kan echt wel eens in de 3 jaar een nieuwe bril vanaf. Hoeft voor mij niet in de basisverzekering.[/quot



Ik geef aan dat het krom is, en dat IVF dus in de aanvullende thuishoort, niet dat brillen in de basisverzekering zouden moeten.
Nee, dat vergoeden vanuit de aanvullende verzekering wel zo menselijk is. Dát punt tracht ik te maken. Cappi kwam met vrij harde uitspraken over het accepteren van onvruchtbaarheid en dat ze zelf nooit voor IVF zou kiezen.



Haar situatie gebruik ik alleen als uitgangspunt, omdat ze zelf roept dat het vergelijkbaar zou (moeten?) zijn.
Alle reacties Link kopieren
Nee cappi helemaal niet. Jij maakte er steeds een punt van, van dat zelf betalen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven