Actueel
alle pijlers
Weer een vrouw gestalkt en vermoord
vrijdag 13 juli 2018 10:11
Zonet hoorde ik op de radio dat de ex-vriend van de vrouw die woensdag werd vermoord gearresteerd is. Hij had al eerder vastgezeten op verdenking van stalking, en had een contact- en locatieverbod.
De vrouw had een alarmknop gekregen van de politie, en toch is het misgegaan en is ze vermoord.
Hij is natuurlijk op dit moment alleen maar verdachte, maar zij is wel vermoord.
Ik ben zo verdrietig en boos hierover.
Wat kunnen we doen om te zorgen dat dit soort moorden minder vaak gebeuren ?
https://nos.nl/artikel/2241263-ex-vrien ... achte.html
De vrouw had een alarmknop gekregen van de politie, en toch is het misgegaan en is ze vermoord.
Hij is natuurlijk op dit moment alleen maar verdachte, maar zij is wel vermoord.
Ik ben zo verdrietig en boos hierover.
Wat kunnen we doen om te zorgen dat dit soort moorden minder vaak gebeuren ?
https://nos.nl/artikel/2241263-ex-vrien ... achte.html
nounou
vrijdag 13 juli 2018 15:12
Dit. Niets blokkeren en geen nummers wijzigen, maar juist alles in stand houden voor die persoon zodat er een dossier opgebouwd kan worden (en ondertussen voor jezelf en naasten een ander nummer en social media etc nemen zodat je er niet continue mee geconfronteerd wordt.
vrijdag 13 juli 2018 15:13
Klopt.
Ik ben zelf ook gestalkt.
Meerdere aangiftes gedaan en de wijkagent nam na de zoveelste aanvullende aangifte ook maar eens een keer de moeite om langs te komen.
Wat raadde hij mij aan? Alles blokkeren.Dat ik dan geen enkel extra bewijs had, waar het heel duidelijk allemaal zwart op wit stond daar had hij ook geen boodschap aan.
De bezoekjes aan mijn deur en het gluren naar mijn huis kon ik niet bewijzen want elke keer waren ze net te laat en was de stalker alweer weg.
Oh en ik had zo enorm veel bewijs dat de agent op het bureau het zonde van het papier vond om alles te kopiëren voor in het dossier.Want het kwam volgens haar toch allemaal op hetzelfde neer. ( met de dood bedreigd worden en mijn vrienden ook )
Gelukkig zaten er ook goede agenten bij en uiteindelijk een goede rechter die de ernst van de situatie wel zag.
vrijdag 13 juli 2018 15:16
Dat is het probleem met stalking. Elke weg die je voor een stalker afsnijdt, is een mooie aanleiding om op zoek te gaan naar andere manieren om jou - en vaak ook jouw omgeving - lastig te vallen. Ben je verhuisd, dan gaan ze toch gewoon klieren bij je werk? Een ander nummer? Dan vallen ze de mensen uit jouw omgeving wel lastig om het nieuwe nummer te achterhalen. Je Facebookpagina afgesloten? Dan zoeken ze je wel op via andere social media of ze plaatsen dure of gênante bestellingen op jouw naam. Het laatste wat je wil als je een stalker hebt, is dergelijke creativiteit aanwakkeren.Bobby-Pin schreef: ↑13-07-2018 14:57Maar naast het telefonisch terreur zal de dader nog meer pesterijtjes weten die online uit te voeren zijn. Denk aan seksadvertenties met de naam van het slachtoffer eronder, een FB pagina openen met haar naam of lijkend op haar naam, abonneren op allerlei dingen waar het slachtoffer niet op zit te wachten.
vrijdag 13 juli 2018 15:20
Wellicht kun je het iets specifieker beschrijven, want Amsterdam heeft vele advocaten en dit is imo een gouden tip.
vrijdag 13 juli 2018 15:20
En als ze zich een tijdje koest houden ga er dan maar vanuit dat ze die pauze benutten om meer plannetjes te bedenken om het leven van hun slachtoffer tot een hel te maken.Nummer*Zoveel schreef: ↑13-07-2018 15:16Dat is het probleem met stalking. Elke weg die je voor een stalker afsnijdt, is een mooie aanleiding om op zoek te gaan naar andere manieren om jou - en vaak ook jouw omgeving - lastig te vallen. Ben je verhuisd, dan gaan ze toch gewoon klieren bij je werk? Een ander nummer? Dan vallen ze de mensen uit jouw omgeving wel lastig om het nieuwe nummer te achterhalen. Je Facebookpagina afgesloten? Dan zoeken ze je wel op via andere social media of ze plaatsen dure of gênante bestellingen op jouw naam. Het laatste wat je wil als je een stalker hebt, is dergelijke creativiteit aanwakkeren.
Eigenlijk zou de stalker na drie keer stalken ( met bewijs ) verplicht moeten worden opgenomen in een praatgroepje met een goede psychiater erbij. Een soort van AA.
anoniem_327927 wijzigde dit bericht op 13-07-2018 15:23
1.04% gewijzigd
vrijdag 13 juli 2018 15:21
Een stalker laat zich niet tegen houden door gezond verstand, goed fatsoen, zijn/haar eigen reputatie... dus waarom dan wel door een enkelband? Ze zijn maar op 1 ding uit: het slachtoffer lastig vallen en verder interesseert het ze allemaal ze geen ene moer meer.hans66 schreef: ↑13-07-2018 14:54
- kan men zich afvragen of de dader wel geschikt was voor een enkelband. Er moet door screening wel van te voren worden vastgesteld - vind ik - of de dader in staat is verantwoordelijk om te gaan met de vrijheid van een enkelband. Iemand met een enkelband is veel vrijer en kan veel meer dan iemand in een gevangenis.
vrijdag 13 juli 2018 15:24
Elk wapen dat je bij je draagt, kan ook tegen je gebruikt worden.Kunstenkitsch schreef: ↑13-07-2018 14:13
In het geval van stalking vind ik dat de wet ernstig tekort schiet en zou een taser van mij verplicht mogen zijn voor het slachtoffer.
vrijdag 13 juli 2018 15:24
Precies. Ze zijn net als een verslaafde op zoek naar hun fix in de vorm van aandacht, macht, controle en soms zelfs sadisme.Nummer*Zoveel schreef: ↑13-07-2018 15:21Een stalker laat zich niet tegen houden door gezond verstand, goed fatsoen, zijn/haar eigen reputatie... dus waarom dan wel door een enkelband? Ze zijn maar op 1 ding uit: het slachtoffer lastig vallen en verder interesseert het ze allemaal ze geen ene moer meer.
De enige manier om ze tegen te houden is (naast een lange gevangenisstraf) die fix wegnemen en dat is juist zo moeilijk.
vrijdag 13 juli 2018 15:29
Klopt, die drive moet worden weggenomen maar ik ben bang dat een lange gevangenisstraf alleen daar niet bij helpt. Praten, praten, praten en ze een spiegel voorhouden, net zolang tot ze het inzicht hebben waarmee ze bezig zijn en dat hun manier van denken en handelen niet klopt en afwijkend is.
vrijdag 13 juli 2018 15:38
Sommige mensen hebben bijvoorbeeld door hun slechte jeugd later helemaal geen inlevingsvermogen of empathie meer en die kun je letterlijk niet meer bereiken met inzichten over hun gedrag.Bobby-Pin schreef: ↑13-07-2018 15:29Klopt, die drive moet worden weggenomen maar ik ben bang dat een lange gevangenisstraf alleen daar niet bij helpt. Praten, praten, praten en ze een spiegel voorhouden, net zolang tot ze het inzicht hebben waarmee ze bezig zijn en dat hun manier van denken en handelen niet klopt en afwijkend is.
Ze zijn niet gek, maar het kan ze gewoon niet schelen dat een ander lijdt onder wat zij doen en sommigen vinden dat zelfs een kick (sadisme).
vrijdag 13 juli 2018 15:45
Die sommige zullen er tussen zitten maar ook mensen waarbij het wel mogelijk zal zijn. Stalking uit zich in het obsessief belagen van een persoon, daar stort de stalker zich helemaal op. Voor de buitenwereld weet hij/zij zich wel vaak te gedragen, dat geeft mij dat klein beetje hoop, al zal dat goed en lief gedragen naar de buitenwereld ook wel weer vaker dan niet een instrument zijn voor de stalker dan oprecht gedrag.iris1969 schreef: ↑13-07-2018 15:38Sommige mensen hebben bijvoorbeeld door hun slechte jeugd later helemaal geen inlevingsvermogen of empathie meer en die kun je letterlijk niet meer bereiken met inzichten over hun gedrag.
Ze zijn niet gek, maar het kan ze gewoon niet schelen dat een ander lijdt onder wat zij doen en sommigen vinden dat zelfs een kick (sadisme).
vrijdag 13 juli 2018 15:54
Daar zeg je me wat. Wel een goed idee. Ik stond daar niet bij stil, omdat je als man niet zo gauw last hebt van stalking.Nummer*Zoveel schreef: ↑13-07-2018 15:12Dit. Niets blokkeren en geen nummers wijzigen, maar juist alles in stand houden voor die persoon zodat er een dossier opgebouwd kan worden (en ondertussen voor jezelf en naasten een ander nummer en social media etc nemen zodat je er niet continue mee geconfronteerd wordt.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 13 juli 2018 17:05
Interview met advocaat die regelmatig slachtoffers van stalking bijstaat :
http://www.omroepbrabant.nl/?news/28026 ... orden.aspx
http://www.omroepbrabant.nl/?news/28026 ... orden.aspx
nounou
vrijdag 13 juli 2018 17:16
Nog iets meer over het onderzoek dat gedaan is door Troy McEwan :
https://www.deforensischezorgspecialist ... j-de-waag/
Het onderzoek zal binnenkort wel gepubliceerd worden. Op een congres in Antwerpen, vorige maand, zijn de eerste resultaten gepresenteerd.
De uitkomsten worden ook vergeleken met resultaten van onderzoek naar stalking in Australië, Noord-Amerika en Groot-Brittannië.
https://www.deforensischezorgspecialist ... j-de-waag/
Het onderzoek zal binnenkort wel gepubliceerd worden. Op een congres in Antwerpen, vorige maand, zijn de eerste resultaten gepresenteerd.
De uitkomsten worden ook vergeleken met resultaten van onderzoek naar stalking in Australië, Noord-Amerika en Groot-Brittannië.
nounou
vrijdag 13 juli 2018 17:31
Wat bedoel je met cluser B? Ik weet echt niet wat dat betekent.iris1969 schreef: ↑13-07-2018 11:58Eens, ik las dat er 2 soorten stalkers zijn: de ex-partners en een obsessieve "fan".
Bij de ex-partner kun je nog enigszins preventief zijn dmv het onmiddelijk reageren op de red flags, maar bij de obsessieve "fan" ben je gewoon de klos.
En ik denk inderdaad ook dat het hier gaat om persoonlijkheidsstoornissen, vooral cluser B.
Deze zijn nog veel te onbekend en worden ook vaak ronduit ontkend, maar ze bestaan wel degelijk.
Daar moet dus imo veel meer voorlichting over komen.
Wel lees ik dit topic met veel aandacht gezien er zoiets in mijn omgeving speelt.
Als ik lees wat de rechter steeds zegt (ik krijg de originele correspondentie te zien, pas was er weer een rechtszaak) begrijp ik niet zo goed waarom de stalker in dit verhaal al 9 jaar de kans krijgt om een vrouw met 2 kinderen te bedreigen, daadwerkelijk te mishandelen, treiteren op een manier die ik hier niet ga beschrijven maar er is ruim voldoende gebeurd om te begrijpen dat dit meer is als een beetje pesten.
De stalker moet kort samengevat steeds een cursus anger-management volgen (heeft dat 1x gedaan, niet afgemaakt: boos weggelopen..)
Dat hij ook zijn 68-jarige moeder in elkaar mept, -de aangiftes liggen op een plank denk ik- doet er niet toe. Hij is overigens de 40 gepasseerd en woont allang niet meer bij zijn moeder.
De stalker in kwestie heeft een ellenlang strafblad met geweldsdelicten en ja, een stoornis.
Om herkenbaarheid te voorkomen zwijg ik verder.
Uiteraard woonde de vrouw op een geheim adres maar hij weet haar altijd te vinden binnen een paar maanden. Wéér verhuizen.
Niemand kan zeggen: dat had ik niet verwacht als het helemaal mis gaat daar. Zelfs de politie is razend over deze uitspraak.
Maar wat moet/kan je doen?
'Sla hem in elkaar' is een bijna lachwekkende, domme opmerking van mensen die geen flauw idee hebben wat een stalker aan kan richten.
Ben benieuwd of je nog steeds durft als de stalker even in de lucht schiet met een lachje en zegt: ga me nou niet boos maken.. geen zin om te vechten en geen zin in gezeur.
En dat de politie dan zegt o ja joh? Ik zie geen kogelgaten, jouw woord tegen het zijne: kunnen we niks mee, waar is het bewijs?
vrijdag 13 juli 2018 17:37
Goed dat er nu zo gericht onderzoek wordt gedaan en men ook daadwerkelijk van plan is om wat met de resultaten te gaan doen.
Toch kan ik niet anders zeggen dan dat de politie mijn verhaal 10+ jaar geleden ook al heel serieus nam, en dat zij daar echt hele gerichte actie op hebben genomen. De stalker werd toen dusdanig door hen aangepakt, dat het daarna zo goed als stopte. Nu hadden ze in dat specifieke geval ook wel wat in handen waarmee ze hem flink onder druk konden zetten, maar toch, ze schuwden er niet voor terug om dat dus ook daadwerkelijk te gebruiken.
Toch kan ik niet anders zeggen dan dat de politie mijn verhaal 10+ jaar geleden ook al heel serieus nam, en dat zij daar echt hele gerichte actie op hebben genomen. De stalker werd toen dusdanig door hen aangepakt, dat het daarna zo goed als stopte. Nu hadden ze in dat specifieke geval ook wel wat in handen waarmee ze hem flink onder druk konden zetten, maar toch, ze schuwden er niet voor terug om dat dus ook daadwerkelijk te gebruiken.
vrijdag 13 juli 2018 17:43
Wat een enorm foute en kwetsende reactie. Zit daar frustratie achter? Je kunt nu eenmaal niet weten hoe mensen kunnen veranderen na afwijzing. Het slachtoffer heeft in deze kwestie nul schuld. Nul. Net zoals een vrouw die in een kort rokje door het park fietst geen schuld heeft. Het zijn juist dit soort denkbeelden die maken dat stalking etc onderschat wordt.jo12345 schreef: ↑13-07-2018 10:19Het is best simpel: geen relatie aangaan met dit soort mannen.
Veel te veel vrouwen gaan voor de foute man, want oh zo spannend!
En op een gewone man worden we niet verliefd.
relaties/advies-nodig/list_messages/415757
vrijdag 13 juli 2018 17:53
Het één sluit het ander niet uit.. fijn als je grote broers en neven hebt die voor je leven willen vechten of dat je het zelf gaat proberen maar de kans dat de stalker als 'winnaar' uit de wraakactie komt moet je wel even in overweging nemen.strikjemetstippels schreef: ↑13-07-2018 11:12Ja, maar dan leef je nog wel. En men hoeft er niet achter te komen.
Mijn nicht had ook zo'n vent, kinderen samen, na jaren gescheiden, hij bleef haar lastig vallen, ook op werk. Haar werk had er geen zin in steeds die problematiek, dus stond zij op straat.
Uiteindelijk is de stalker dus wel aangepakt door familie. Dit was niet in Nederland trouwens. Maar je kunt niet rekenen voor je leven op de overheid. Ik zou liever strafbaar zijn dan dood met als tekst op grafsteen 'hier ligt Strikje, ze hield zich niet aan de wet'.
De stalker is meestal wat gekker dan de neefjes en grote broers die -nogmaals- lang niet iedereen heeft.
Ik lees dat vaker: 'zoek een paar zware jongens bij elkaar en laat iemand die je het leven zuur maakt in elkaar slaan'.
Alsof het ook een beetje je eigen schuld is, je kan toch je broers/neven/ooms/sportschooltypes inschakelen?
Ik ken zulke mensen helemaal niet... zelf zou ik ook niet te porren zijn voor een potje vechten met een vuurwapengevaarlijke gek.
Er zijn ook incassobureau's die niet in de telefoongids staan met namen als Binnen Zonder Kloppen. Leuk als je zo iemand zou kunnen gebruiken maar ik weet echt niet waar ik zulke mensen kan vinden.
Misschien als je ertussen bent opgegroeid, ik zou nog niet eens weten waar ik drugs vandaan zou moeten halen als ik dat zou willen proberen.
Op alcohol en wiet na, dat ligt gewoon in de winkel maar cocaïne? Geen idee. En een huurmoordenaar weet ik ook niet te vinden. Jij? Niet dat ik er één zou willen spreken maar om je duidelijk te maken dat niet iedereen zulke mensen kent of ze zelfs maar wil leren kennen..
vrijdag 13 juli 2018 17:59
Een straatverbod aanvragen via een kort geding. Wel bewijs verzamelen, het liefst ook met de persoonlijke getuigenissen van buurtbewoners etc.Lenn12345 schreef: ↑13-07-2018 17:31Wat bedoel je met cluser B? Ik weet echt niet wat dat betekent.
Wel lees ik dit topic met veel aandacht gezien er zoiets in mijn omgeving speelt.
Als ik lees wat de rechter steeds zegt (ik krijg de originele correspondentie te zien, pas was er weer een rechtszaak) begrijp ik niet zo goed waarom de stalker in dit verhaal al 9 jaar de kans krijgt om een vrouw met 2 kinderen te bedreigen, daadwerkelijk te mishandelen, treiteren op een manier die ik hier niet ga beschrijven maar er is ruim voldoende gebeurd om te begrijpen dat dit meer is als een beetje pesten.
De stalker moet kort samengevat steeds een cursus anger-management volgen (heeft dat 1x gedaan, niet afgemaakt: boos weggelopen..)
Dat hij ook zijn 68-jarige moeder in elkaar mept, -de aangiftes liggen op een plank denk ik- doet er niet toe. Hij is overigens de 40 gepasseerd en woont allang niet meer bij zijn moeder.
De stalker in kwestie heeft een ellenlang strafblad met geweldsdelicten en ja, een stoornis.
Om herkenbaarheid te voorkomen zwijg ik verder.
Uiteraard woonde de vrouw op een geheim adres maar hij weet haar altijd te vinden binnen een paar maanden. Wéér verhuizen.
Niemand kan zeggen: dat had ik niet verwacht als het helemaal mis gaat daar. Zelfs de politie is razend over deze uitspraak.
Maar wat moet/kan je doen?
'Sla hem in elkaar' is een bijna lachwekkende, domme opmerking van mensen die geen flauw idee hebben wat een stalker aan kan richten.
Ben benieuwd of je nog steeds durft als de stalker even in de lucht schiet met een lachje en zegt: ga me nou niet boos maken.. geen zin om te vechten en geen zin in gezeur.
En dat de politie dan zegt o ja joh? Ik zie geen kogelgaten, jouw woord tegen het zijne: kunnen we niks mee, waar is het bewijs?
Als het straatverbod er door is dan school, en buurtgenoten inlichten.
Mijn ervaring is dat de politie niet zomaar iemand kan oppakken, pas als hij op heterdaad wordt betrapt ( in mijn geval was het bumperkleven ) en als er niet voldoende bewijs is dan wordt het inderdaad moeilijk.
Zelf netjes blijven, altijd.
De opmerking van de politie is bizar, schieten met een vuurwapen lijkt mij wel een meer dan goede reden voor een huiszoeking.
edit: Iris bedoelde cluster B. Maar dat wist je wel
