Entertainment
alle pijlers
50 shades of grey
maandag 28 mei 2012 om 17:51
stond in no time op nr. 1 in de bestseller lijsten in de VS... Wie oh wie heeft dit boek (vertaald als 50 tinten grijs) reeds gelezen? Ik ben wel benieuwd naar jullie reacties.
En ook of hier in Nederland 'het verhaal' ook rondgaat over schoolpleinen, in sportscholen, bij 'n kopje koffie.
Amazon heeft er 'n reclamefilmpje/ parodie voor gemaakt:
http://www.youtube.com/watch?v=E5ejIBbZCx4
En ook of hier in Nederland 'het verhaal' ook rondgaat over schoolpleinen, in sportscholen, bij 'n kopje koffie.
Amazon heeft er 'n reclamefilmpje/ parodie voor gemaakt:
http://www.youtube.com/watch?v=E5ejIBbZCx4
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
vrijdag 13 juli 2012 om 16:29
quote:Miss.Moneypenny schreef op 13 juli 2012 @ 16:14:
[...]
Ik las dat C.G. Ana verplicht om 8 uur te slapen.
Ik mocht willen dat ik iedere nacht aan 8 uur slaap toe kwam, moet er zo'n beetje iedere nacht uit voor zoon, en doe een moord voor 8 uur ongestoorde nachtrust!Ik wou dat mijn man me dat zou verplichten Mag hij Henk heten en een 9-5 baan hebben. Als hij dan vervolgens alle nachtelijke taken op zich neemt, fake ik wel 4 gillende orgasmes bij een vrijpartij (hoewel dat tegen mijn principes ingaat).
[...]
Ik las dat C.G. Ana verplicht om 8 uur te slapen.
Ik mocht willen dat ik iedere nacht aan 8 uur slaap toe kwam, moet er zo'n beetje iedere nacht uit voor zoon, en doe een moord voor 8 uur ongestoorde nachtrust!Ik wou dat mijn man me dat zou verplichten Mag hij Henk heten en een 9-5 baan hebben. Als hij dan vervolgens alle nachtelijke taken op zich neemt, fake ik wel 4 gillende orgasmes bij een vrijpartij (hoewel dat tegen mijn principes ingaat).
vrijdag 13 juli 2012 om 16:35
quote:MarijeMarije schreef op 13 juli 2012 @ 16:29:
Ik wou dat mijn man me dat zou verplichten Mag hij Henk heten en een 9-5 baan hebben. Als hij dan vervolgens alle nachtelijke taken op zich neemt, fake ik wel 4 gillende orgasmes bij een vrijpartij (hoewel dat tegen mijn principes ingaat).
Haha :p ik denk dat velen daar voor zouden tekenen!
Ik heb nu nog alle tijd (zit thuis wegens zwangerschapsgerelateerde gezondheidsproblemen), ben heel benieuwd hoe dat straks gaat. Maar 8 uur kan ik vast op mn buik schrijven dan!
Ik wou dat mijn man me dat zou verplichten Mag hij Henk heten en een 9-5 baan hebben. Als hij dan vervolgens alle nachtelijke taken op zich neemt, fake ik wel 4 gillende orgasmes bij een vrijpartij (hoewel dat tegen mijn principes ingaat).
Haha :p ik denk dat velen daar voor zouden tekenen!
Ik heb nu nog alle tijd (zit thuis wegens zwangerschapsgerelateerde gezondheidsproblemen), ben heel benieuwd hoe dat straks gaat. Maar 8 uur kan ik vast op mn buik schrijven dan!
vrijdag 13 juli 2012 om 16:52
quote:Merelin schreef op 13 juli 2012 @ 16:17:
[...]
Weet je nog wie die recensie geschreven heeft?
Ik vind het namelijk helemaal geen lifechangend ( geen woord) boek.
Er zijn maar een paar boeken die ik lifechanging vind, maar daar hoort dit boek niet bij. Ik heb alleen deel 1 gelezen en die viel me behoorlijk tegen.
Dat staat bij een van de reacties van lezers die ik gepost heb.
Ik kan me er ook niks bij voorstellen.
Voor mij is er ooit maar één boek lifechanging geweest en dat was een boek over misogyne relaties.
[...]
Weet je nog wie die recensie geschreven heeft?
Ik vind het namelijk helemaal geen lifechangend ( geen woord) boek.
Er zijn maar een paar boeken die ik lifechanging vind, maar daar hoort dit boek niet bij. Ik heb alleen deel 1 gelezen en die viel me behoorlijk tegen.
Dat staat bij een van de reacties van lezers die ik gepost heb.
Ik kan me er ook niks bij voorstellen.
Voor mij is er ooit maar één boek lifechanging geweest en dat was een boek over misogyne relaties.
vrijdag 13 juli 2012 om 16:58
quote:eleonora schreef op 13 juli 2012 @ 16:52:
[...]
Dat staat bij een van de reacties van lezers die ik gepost heb.
Ik kan me er ook niks bij voorstellen.
Voor mij is er ooit maar één boek lifechanging geweest en dat was een boek over misogyne relaties.de Stieg Larson trilogie? Of doe ik nu heel flauw... (vrijdagmiddag hoor)
[...]
Dat staat bij een van de reacties van lezers die ik gepost heb.
Ik kan me er ook niks bij voorstellen.
Voor mij is er ooit maar één boek lifechanging geweest en dat was een boek over misogyne relaties.de Stieg Larson trilogie? Of doe ik nu heel flauw... (vrijdagmiddag hoor)
vrijdag 13 juli 2012 om 17:02
vrijdag 13 juli 2012 om 17:07
quote:fairmaiden schreef op 13 juli 2012 @ 15:57:
Ik ga de smullen vraag ook even beantwoorden, want ik vind het toch ook smullen!
De combinatie van het verhaal, lekker uber-corny, uitgebreide beschrijving van situaties (ja, ook de seks, al is het soms wat herhalend, zacht uitgedrukt :p) en het leest zo lekker weg. Fijn hersenloos wegdromen bij een trashy erotica boek
Hoe zit dat bij jou dan Eleonora?
Hersenloze erotica, zo kan ik het dus niet zien. Omdat ik die man zo'n engerd vind en de ongelijkwaardigheid (en daar bedoel ik niet het BDSM gebeuren mee) van de relatie eerder treurig dan opwindend vind. De 'diepere laag' die veel lezers aangrijpt, waardoor je de man in kwestie gaat begrijpen en zo, ik vind dat dus moeilijk te bevatten.
Het gaat mij (met veel te grote woorden) aan het hart dat zo'n relatie door zovelen als 'romantisch' beschouwd wordt. Ik vraag me dus ook al pagina's lang af waarom.
De schrijfstijl vind ik slecht tot soms echt tenenkrommend. Veel geherkauw van hetzelfde en een beperkte woordenschat. maar goed, dat heb ik inmiddels al tien keer geschreven. Ik lijk de schrijster wel.....
Ik ga de smullen vraag ook even beantwoorden, want ik vind het toch ook smullen!
De combinatie van het verhaal, lekker uber-corny, uitgebreide beschrijving van situaties (ja, ook de seks, al is het soms wat herhalend, zacht uitgedrukt :p) en het leest zo lekker weg. Fijn hersenloos wegdromen bij een trashy erotica boek
Hoe zit dat bij jou dan Eleonora?
Hersenloze erotica, zo kan ik het dus niet zien. Omdat ik die man zo'n engerd vind en de ongelijkwaardigheid (en daar bedoel ik niet het BDSM gebeuren mee) van de relatie eerder treurig dan opwindend vind. De 'diepere laag' die veel lezers aangrijpt, waardoor je de man in kwestie gaat begrijpen en zo, ik vind dat dus moeilijk te bevatten.
Het gaat mij (met veel te grote woorden) aan het hart dat zo'n relatie door zovelen als 'romantisch' beschouwd wordt. Ik vraag me dus ook al pagina's lang af waarom.
De schrijfstijl vind ik slecht tot soms echt tenenkrommend. Veel geherkauw van hetzelfde en een beperkte woordenschat. maar goed, dat heb ik inmiddels al tien keer geschreven. Ik lijk de schrijster wel.....
vrijdag 13 juli 2012 om 17:08
quote:mariamena schreef op 28 mei 2012 @ 20:17:
Iedereen vindt het kut maar stiekem wil iedereen het wel 'eventjes' gelezen hebben, om er vervolgens collectief over te kunnen emmeren op viva bijvoorbeeld.
Ik snap wat je bedoelt.
Ik heb eens een topic geopend met de vraag welk boek men beter vond, Duizend Schitterende Zonnen of De vliegeraar. Toen kwamen er ook reacties als 'geen goed boek', 'ik vond ze allebei niet zo veel aan' enzovoort.
Toen dacht ik ook, túúrlijk, en had ik hetzelfde gevoel over die reacties als jij nu hebt over dit boek.
Maar ik vind 50 shades gewoon echt geen goed boek.
De seksscenes vond ik ookniet hihihi grappig en het boeide me gewoon niet.
Iedereen vindt het kut maar stiekem wil iedereen het wel 'eventjes' gelezen hebben, om er vervolgens collectief over te kunnen emmeren op viva bijvoorbeeld.
Ik snap wat je bedoelt.
Ik heb eens een topic geopend met de vraag welk boek men beter vond, Duizend Schitterende Zonnen of De vliegeraar. Toen kwamen er ook reacties als 'geen goed boek', 'ik vond ze allebei niet zo veel aan' enzovoort.
Toen dacht ik ook, túúrlijk, en had ik hetzelfde gevoel over die reacties als jij nu hebt over dit boek.
Maar ik vind 50 shades gewoon echt geen goed boek.
De seksscenes vond ik ookniet hihihi grappig en het boeide me gewoon niet.
vrijdag 13 juli 2012 om 17:26
quote:eleonora schreef op 13 juli 2012 @ 17:07:
[...]
Het gaat mij (met veel te grote woorden) aan het hart dat zo'n relatie door zovelen als 'romantisch' beschouwd wordt. Ik vraag me dus ook al pagina's lang af waarom.
Ik denk dat het veel vrouwen aanspreekt dat hij HAAR zo graag wil. En het dominante naast het bezorgde/verzorgende wat hij haar biedt; een soort 'veiligheid'; deze man vertelt me wat te doen en zorgt voor me. Dat ie daarnaast jong, knap en stinkend rijk is, maakt het plaatje compleet.
En wat iemand voor me zei; 'verkrachtingsfantasieachtig'. Als ik ook maar 1 seconde serieus denk aan een relatie met zo'n gast, gaan m'n nekharen overeind staan, terwijl ik het nu hersenloos en zwijmelend weglees...
[...]
Het gaat mij (met veel te grote woorden) aan het hart dat zo'n relatie door zovelen als 'romantisch' beschouwd wordt. Ik vraag me dus ook al pagina's lang af waarom.
Ik denk dat het veel vrouwen aanspreekt dat hij HAAR zo graag wil. En het dominante naast het bezorgde/verzorgende wat hij haar biedt; een soort 'veiligheid'; deze man vertelt me wat te doen en zorgt voor me. Dat ie daarnaast jong, knap en stinkend rijk is, maakt het plaatje compleet.
En wat iemand voor me zei; 'verkrachtingsfantasieachtig'. Als ik ook maar 1 seconde serieus denk aan een relatie met zo'n gast, gaan m'n nekharen overeind staan, terwijl ik het nu hersenloos en zwijmelend weglees...
vrijdag 13 juli 2012 om 17:44
quote:Merelin schreef op 13 juli 2012 @ 17:08:
[...]
Ik snap wat je bedoelt.
Ik heb eens een topic geopend met de vraag welk boek men beter vond, Duizend Schitterende Zonnen of De vliegeraar. Toen kwamen er ook reacties als 'geen goed boek', 'ik vond ze allebei niet zo veel aan' enzovoort.
Toen dacht ik ook, túúrlijk, en had ik hetzelfde gevoel over die reacties als jij nu hebt over dit boek.
Maar ik vind 50 shades gewoon echt geen goed boek.
De seksscenes vond ik ookniet hihihi grappig en het boeide me gewoon niet.
Niet iedereen leest om die reden een toptien boek trouwens. Ik heb in dit topic volgens mij al gezegd dat ik dat soort boeken meestal wel lees, juist wel, om te zien wat er dan zo allemachtig goed aan is, als zo veel mensen het willen lezen. Dat vind ík dan weer rete interessant.
De Da Vinci Code vond ik bijvoorbeeld geweldig, omdat ik al vanaf mijn vroege tienerjaren een niet gelovig aanhanger ben van Jezus en de theorie die in het boel beschreven wordt, dichtbij de theorie komt die ik er zelf op nahoud, als het om het leven, de dood en de intimi van Jezus gaat.
Ik heb zelf meegewerkt aan twee (gepubliceerde) boeken en die hebben het tot een tweede druk geschopt, het is een populair genre en geschreven door een bekend iemand maar om nou te zeggen dat het een kaskraker was, nee. Terwijl het niet slechter was dan bijvoorbeeld 50 shades, qua schrijfstijl al helemaal niet. En ook daarom lees ik de knallers bijna altijd wel. Niet omdat ik er zo nodig iets lelijks over wil zeggen, want soms en best vaak, vind ik de toptien boeken gewoon heel goed, of heb ik ze met plezier gelezen in ieder geval.
[...]
Ik snap wat je bedoelt.
Ik heb eens een topic geopend met de vraag welk boek men beter vond, Duizend Schitterende Zonnen of De vliegeraar. Toen kwamen er ook reacties als 'geen goed boek', 'ik vond ze allebei niet zo veel aan' enzovoort.
Toen dacht ik ook, túúrlijk, en had ik hetzelfde gevoel over die reacties als jij nu hebt over dit boek.
Maar ik vind 50 shades gewoon echt geen goed boek.
De seksscenes vond ik ookniet hihihi grappig en het boeide me gewoon niet.
Niet iedereen leest om die reden een toptien boek trouwens. Ik heb in dit topic volgens mij al gezegd dat ik dat soort boeken meestal wel lees, juist wel, om te zien wat er dan zo allemachtig goed aan is, als zo veel mensen het willen lezen. Dat vind ík dan weer rete interessant.
De Da Vinci Code vond ik bijvoorbeeld geweldig, omdat ik al vanaf mijn vroege tienerjaren een niet gelovig aanhanger ben van Jezus en de theorie die in het boel beschreven wordt, dichtbij de theorie komt die ik er zelf op nahoud, als het om het leven, de dood en de intimi van Jezus gaat.
Ik heb zelf meegewerkt aan twee (gepubliceerde) boeken en die hebben het tot een tweede druk geschopt, het is een populair genre en geschreven door een bekend iemand maar om nou te zeggen dat het een kaskraker was, nee. Terwijl het niet slechter was dan bijvoorbeeld 50 shades, qua schrijfstijl al helemaal niet. En ook daarom lees ik de knallers bijna altijd wel. Niet omdat ik er zo nodig iets lelijks over wil zeggen, want soms en best vaak, vind ik de toptien boeken gewoon heel goed, of heb ik ze met plezier gelezen in ieder geval.
vrijdag 13 juli 2012 om 18:03
quote:kaatje_85 schreef op 13 juli 2012 @ 17:02:
@ eleonora, om antwoord te geven op je vraag wat hem zo aantrekkelijk maakt:
Niet zijn rijkdom. Niet zijn looks. Gewoon het onbereikbare, het bad-boy gehalte zeg maar. En ik heb een lichte voorkeur voor bondage etc dus vandaar dat het boek me leuk leek om eens te lezen.
En dat snap ik. Dat het daardoor leuk is om te lezen. Ik schreef aan iemand anders dat ik de BDSM erg cliché vind in het boek en ook het 'getraumatiseerde man' die vanwege het trauma alleen seks kan hebben als hij de dominant mag zijn, vind ik cliché. Het feit dat Ana hem zo aan het redden is daar krijg ik kippenvel van.
Maar in dit topic althans ben ik een van de weinigen die zich er druk om maakt zie ik.
@ eleonora, om antwoord te geven op je vraag wat hem zo aantrekkelijk maakt:
Niet zijn rijkdom. Niet zijn looks. Gewoon het onbereikbare, het bad-boy gehalte zeg maar. En ik heb een lichte voorkeur voor bondage etc dus vandaar dat het boek me leuk leek om eens te lezen.
En dat snap ik. Dat het daardoor leuk is om te lezen. Ik schreef aan iemand anders dat ik de BDSM erg cliché vind in het boek en ook het 'getraumatiseerde man' die vanwege het trauma alleen seks kan hebben als hij de dominant mag zijn, vind ik cliché. Het feit dat Ana hem zo aan het redden is daar krijg ik kippenvel van.
Maar in dit topic althans ben ik een van de weinigen die zich er druk om maakt zie ik.
vrijdag 13 juli 2012 om 18:17
quote:eleonora schreef op 13 juli 2012 @ 18:03:
[...]
En dat snap ik. Dat het daardoor leuk is om te lezen. Ik schreef aan iemand anders dat ik de BDSM erg cliché vind in het boek en ook het 'getraumatiseerde man' die vanwege het trauma alleen seks kan hebben als hij de dominant mag zijn, vind ik cliché. Het feit dat Ana hem zo aan het redden is daar krijg ik kippenvel van.
Maar in dit topic althans ben ik een van de weinigen die zich er druk om maakt zie ik.Eerlijk gezegd is dat een van de dingen waardoor ik nog niet zo veel haast heb gemaakt met het aanschaffen van het boek: ik ga me daar vreselijk over op zitten winden denk ik. En dan moet ik weer iedereen die meent dat je toch wel iets moet mankeren voor BDSM, van repliek dienen en daar word ik niet gezelliger van.
Maar het is dus wel een boek dat van cliché's aan elkaar hangt begrijp ik? Of valt dat nog wel mee op andere vlakken?
[...]
En dat snap ik. Dat het daardoor leuk is om te lezen. Ik schreef aan iemand anders dat ik de BDSM erg cliché vind in het boek en ook het 'getraumatiseerde man' die vanwege het trauma alleen seks kan hebben als hij de dominant mag zijn, vind ik cliché. Het feit dat Ana hem zo aan het redden is daar krijg ik kippenvel van.
Maar in dit topic althans ben ik een van de weinigen die zich er druk om maakt zie ik.Eerlijk gezegd is dat een van de dingen waardoor ik nog niet zo veel haast heb gemaakt met het aanschaffen van het boek: ik ga me daar vreselijk over op zitten winden denk ik. En dan moet ik weer iedereen die meent dat je toch wel iets moet mankeren voor BDSM, van repliek dienen en daar word ik niet gezelliger van.
Maar het is dus wel een boek dat van cliché's aan elkaar hangt begrijp ik? Of valt dat nog wel mee op andere vlakken?
vrijdag 13 juli 2012 om 19:15
Ben nu bij pagina 131 (ze zitten in bad...)
Pffff aardig richting halverwege, en behalve dat ze zijn 'rode kamer van pijn' heeft gezien, is er nog niet zo veel kinky gebeurd... Maar oh wat vindt ze hem geweldig!
Geen idee of ik zelfs door deel 1 heen ga komen trouwens, ik krijg nu al de kriebels. Vooral omdat het totaal niet realistisch is.
Pffff aardig richting halverwege, en behalve dat ze zijn 'rode kamer van pijn' heeft gezien, is er nog niet zo veel kinky gebeurd... Maar oh wat vindt ze hem geweldig!
Geen idee of ik zelfs door deel 1 heen ga komen trouwens, ik krijg nu al de kriebels. Vooral omdat het totaal niet realistisch is.
vrijdag 13 juli 2012 om 19:57
quote:Dan ligt het gewoon aan mij. Ik raak mijn hersens er niet bij kwijt, ik ga er juist heel erg over nadenken.
Maar in dit topic althans ben ik een van de weinigen die zich er druk om maakt zie ik.
Heb je zelf iets slechts meegemaakt met dominante mannen? Je vraagt je zo af waarom/hoe vrouwen hierbij weg kunnen zwijmelen?
Ik kan m'n hersenen uitzetten, omdat ik het lees als romantische fictie, jij gaat er juist over nadenken; is er iets wat je triggert?? (sorry als dit bot overkomt, maar zo komt het een beetje op mij over, kan er totaal naast zitten.)
Misschien triggert het bij mij wel juist dat hij zo dominant is; mijn partner is dat totaal niet en misschien dat het dat voor mij juist interessant maakt, of me er iig niet druk over maak dat vrouwen het boek 'romantisch' vinden (ik hou van dominant in bed, daarbuiten absoluut niet).
Maar in dit topic althans ben ik een van de weinigen die zich er druk om maakt zie ik.
Heb je zelf iets slechts meegemaakt met dominante mannen? Je vraagt je zo af waarom/hoe vrouwen hierbij weg kunnen zwijmelen?
Ik kan m'n hersenen uitzetten, omdat ik het lees als romantische fictie, jij gaat er juist over nadenken; is er iets wat je triggert?? (sorry als dit bot overkomt, maar zo komt het een beetje op mij over, kan er totaal naast zitten.)
Misschien triggert het bij mij wel juist dat hij zo dominant is; mijn partner is dat totaal niet en misschien dat het dat voor mij juist interessant maakt, of me er iig niet druk over maak dat vrouwen het boek 'romantisch' vinden (ik hou van dominant in bed, daarbuiten absoluut niet).
vrijdag 13 juli 2012 om 20:47
vrijdag 13 juli 2012 om 21:01
quote:rozenbloempje schreef op 13 juli 2012 @ 20:47:
Hm verder dan 180 pagina's van deel 1 kom ik echt niet. Ik heb het serieus geprobeerd, maar werd zo kriegel en geirriteerd van al die herhalingen... Lezen doe ik voor mijn plezier, en alleen al de schrijfstijl vind ik zo tenenkrommend dat het mijn tijd niet waard is.Dat mag, jij houdt blijkbaar van ander soort boeken.
Hm verder dan 180 pagina's van deel 1 kom ik echt niet. Ik heb het serieus geprobeerd, maar werd zo kriegel en geirriteerd van al die herhalingen... Lezen doe ik voor mijn plezier, en alleen al de schrijfstijl vind ik zo tenenkrommend dat het mijn tijd niet waard is.Dat mag, jij houdt blijkbaar van ander soort boeken.
vrijdag 13 juli 2012 om 22:45
quote:quinzel schreef op 13 juli 2012 @ 19:57:
[...]
Heb je zelf iets slechts meegemaakt met dominante mannen? Je vraagt je zo af waarom/hoe vrouwen hierbij weg kunnen zwijmelen?
Ik kan m'n hersenen uitzetten, omdat ik het lees als romantische fictie, jij gaat er juist over nadenken; is er iets wat je triggert?? (sorry als dit bot overkomt, maar zo komt het een beetje op mij over, kan er totaal naast zitten.)
Misschien triggert het bij mij wel juist dat hij zo dominant is; mijn partner is dat totaal niet en misschien dat het dat voor mij juist interessant maakt, of me er iig niet druk over maak dat vrouwen het boek 'romantisch' vinden (ik hou van dominant in bed, daarbuiten absoluut niet).
Ja.
Meegemaakt. Klopt.
En als er topics over dat onderwerp gaan hier op het forum, zijn de reacties standaard verbaasd dat een vrouw soms jaren bij zo'n man blijft en men roept om het hardst dat zelf nooit te zullen doen. Dus daarom vind ik het bijzonder (niet gek, of raar, maar anders dan ik verwacht had) dat veel vrouwen de hoofdpersoon zo opwindend/spannend vinden.
[...]
Heb je zelf iets slechts meegemaakt met dominante mannen? Je vraagt je zo af waarom/hoe vrouwen hierbij weg kunnen zwijmelen?
Ik kan m'n hersenen uitzetten, omdat ik het lees als romantische fictie, jij gaat er juist over nadenken; is er iets wat je triggert?? (sorry als dit bot overkomt, maar zo komt het een beetje op mij over, kan er totaal naast zitten.)
Misschien triggert het bij mij wel juist dat hij zo dominant is; mijn partner is dat totaal niet en misschien dat het dat voor mij juist interessant maakt, of me er iig niet druk over maak dat vrouwen het boek 'romantisch' vinden (ik hou van dominant in bed, daarbuiten absoluut niet).
Ja.
Meegemaakt. Klopt.
En als er topics over dat onderwerp gaan hier op het forum, zijn de reacties standaard verbaasd dat een vrouw soms jaren bij zo'n man blijft en men roept om het hardst dat zelf nooit te zullen doen. Dus daarom vind ik het bijzonder (niet gek, of raar, maar anders dan ik verwacht had) dat veel vrouwen de hoofdpersoon zo opwindend/spannend vinden.
vrijdag 13 juli 2012 om 22:57
vrijdag 13 juli 2012 om 22:58
quote:eleonora schreef op 13 juli 2012 @ 22:45:
[...]
Ja.
Meegemaakt. Klopt.
En als er topics over dat onderwerp gaan hier op het forum, zijn de reacties standaard verbaasd dat een vrouw soms jaren bij zo'n man blijft en men roept om het hardst dat zelf nooit te zullen doen. Dus daarom vind ik het bijzonder (niet gek, of raar, maar anders dan ik verwacht had) dat veel vrouwen de hoofdpersoon zo opwindend/spannend vinden.
Komt dat misschien doordat in de fantasie de hoofdpersoon never nooit zó ver over grenzen zal gaan, omdat degene die fantaseert de fantasie controleert?
Zo'n man in het echt, die heb je dus niet onder controle. Fantasiemeneer daarentegen doet precies wat jij wil, en je fantaseert dat je dat eigenlijk niet wil.
[...]
Ja.
Meegemaakt. Klopt.
En als er topics over dat onderwerp gaan hier op het forum, zijn de reacties standaard verbaasd dat een vrouw soms jaren bij zo'n man blijft en men roept om het hardst dat zelf nooit te zullen doen. Dus daarom vind ik het bijzonder (niet gek, of raar, maar anders dan ik verwacht had) dat veel vrouwen de hoofdpersoon zo opwindend/spannend vinden.
Komt dat misschien doordat in de fantasie de hoofdpersoon never nooit zó ver over grenzen zal gaan, omdat degene die fantaseert de fantasie controleert?
Zo'n man in het echt, die heb je dus niet onder controle. Fantasiemeneer daarentegen doet precies wat jij wil, en je fantaseert dat je dat eigenlijk niet wil.
zaterdag 14 juli 2012 om 03:34
quote:Merelin schreef op 13 juli 2012 @ 22:57:
O zo bedoel je Eleonora.
Nee, ik lees ze ook niet om die reden. Maar meer dat ik nieuwsgierig ben naar het boek dat veel mensen zo goed vinden.
En bij bijvoorbeeld Duizend Schitterende Zonnen snapte ik heel goed waarom men het zo'n prachtig boek vond. Maar bij 50 shades snap ik dat dus niet.
Idem dito met een sterretje, dat heb ik dus ook. Ik begreep heel goed waarom 'Komt een vrouw bij de dokter' zo goed verkocht. Ondanks het zware onderwerp en mijn persoonlijke mening over de schrijver. Dat de verkoopcijfers van 'De Eetclub' van Saskia Noord door het dak gingen snapte ik dan weer niet.
En zo vind ik het dus juist leuk om die goed verkopende boeken te lezen. Boeken 'waar iedereen het over heeft' wil ik om die reden dus ook altijd wel een keer lezen. Om zelf te zien waarom.
O zo bedoel je Eleonora.
Nee, ik lees ze ook niet om die reden. Maar meer dat ik nieuwsgierig ben naar het boek dat veel mensen zo goed vinden.
En bij bijvoorbeeld Duizend Schitterende Zonnen snapte ik heel goed waarom men het zo'n prachtig boek vond. Maar bij 50 shades snap ik dat dus niet.
Idem dito met een sterretje, dat heb ik dus ook. Ik begreep heel goed waarom 'Komt een vrouw bij de dokter' zo goed verkocht. Ondanks het zware onderwerp en mijn persoonlijke mening over de schrijver. Dat de verkoopcijfers van 'De Eetclub' van Saskia Noord door het dak gingen snapte ik dan weer niet.
En zo vind ik het dus juist leuk om die goed verkopende boeken te lezen. Boeken 'waar iedereen het over heeft' wil ik om die reden dus ook altijd wel een keer lezen. Om zelf te zien waarom.
