Entertainment
alle pijlers
Het blok Australië
woensdag 28 februari 2018 11:29
Tsja, ze wisten van tevoren neem ik aan dat er steeds van onder naar boven zou worden gewerkt.
Ik vond het bijvoorbeeld raar dat iedereen graag zo hoog mogelijk wilde zitten. Na het idee van de penthouse zou ik als 2e keuze de onderste verdieping hebben.
Veel makkelijker verbouwen en minder kans op complicaties.
Ik vond het bijvoorbeeld raar dat iedereen graag zo hoog mogelijk wilde zitten. Na het idee van de penthouse zou ik als 2e keuze de onderste verdieping hebben.
Veel makkelijker verbouwen en minder kans op complicaties.
woensdag 28 februari 2018 16:06
Ik zou ook voor de onderste verdieping gegaan zijn.
Je hoeft niet iedere leiding te overleggen.
Veel minder afhankelijk van de lift en hijskraan.
Plus ik er niet aan zou moeten denken om 100 keer per dag al die trappen op te moeten.
Buiten dat het vermoeiend is, kost het op en neer klimmen vreselijk veel tijd.
Ik snap wel dat een mooi uitzicht de verkoop bevorderd maar ze moeten eerst maar zien of ze het af krijgen en dat gaat Caro en Kingi zeker lukken.
Je hoeft niet iedere leiding te overleggen.
Veel minder afhankelijk van de lift en hijskraan.
Plus ik er niet aan zou moeten denken om 100 keer per dag al die trappen op te moeten.
Buiten dat het vermoeiend is, kost het op en neer klimmen vreselijk veel tijd.
Ik snap wel dat een mooi uitzicht de verkoop bevorderd maar ze moeten eerst maar zien of ze het af krijgen en dat gaat Caro en Kingi zeker lukken.
woensdag 28 februari 2018 20:45
Ik denk dat die ook in het zicht komen te hangen en de architect wil uniformiteit.MevrouwJack schreef: ↑28-02-2018 19:02Gezamenlijke lampen snap ik, maar waarom gezamenlijke heaters?
woensdag 28 februari 2018 20:48
De enige ruimte waar ze budget voor hadden was de master bedroom enz. Daar hebben ze volgens mij meer dan de helft van hun 150 aan uitgegevenMevrouwJack schreef: ↑28-02-2018 18:59Suzy en Vonni hadden het eerder willen weten want dan hadden ze het kunnen budgetteren. Ze hebben helemaal geen budget voor wat dan ook, kom op zeg.
donderdag 1 maart 2018 19:19
Ik kijk ook graag het blok!
Oh wat zitten Whitney en Andrew in mijn irritatie zone, en Vonni en Suzi ook wel.
Vind het echt ontzettend stom dat ze vandaag, na alle kritiek, tóch de enorme wijnkoelkast in de woonkamer houden. Er zullen vast mensen zijn die dat graag willen maar zelf zou ik dat een reden vinden om het appartement niet te kopen.
En wat is er aan de hand met al die keukens met 4 ovens erin
Oh wat zitten Whitney en Andrew in mijn irritatie zone, en Vonni en Suzi ook wel.
Vind het echt ontzettend stom dat ze vandaag, na alle kritiek, tóch de enorme wijnkoelkast in de woonkamer houden. Er zullen vast mensen zijn die dat graag willen maar zelf zou ik dat een reden vinden om het appartement niet te kopen.
En wat is er aan de hand met al die keukens met 4 ovens erin
donderdag 1 maart 2018 20:26
Nee om hem zelf te ontslaan waren ze allebei te schijterig, dat moest ome Keith voor ze opknappen.
Belachelijk zoals Whitney en Andrew gepamperd worden, de kleuters van het blok.
donderdag 1 maart 2018 20:34
donderdag 1 maart 2018 21:11
Ik denk dat de aannemer ze gewoon spuugzat was.
De eerste weken deden ze helemaal niets en moesten de werklui constant opruimen om ook maar iets te kunnen doen.
En tot op het laatst kreeg de aannemer geen antwoord op zijn vragen dus ik kan me heel goed voorstellen dat je dan wel een keer klaar ben met aardig doen en begripvol zijn.
En inderdaad, belachelijk dat Keith en Dan het wéér op moesten lossen.
Dat zal wel zijn omdat ze toekomstige kandidaten niet wollen afschrikken.
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat ze ook niet al lang klaar zijn met de twee kleuters
maandag 5 maart 2018 20:51
Nou inderdaad.AnAppleADay schreef: ↑05-03-2018 20:07Aaargh Suzi en Vonni, wat een aanstellers zeg. Ze zijn bij mij Whitney en Andrew ver voorbij in irritatie-factor.
Ze vallen vreselijk door de mand nu.
In hun eigen appartement konden ze nog verhullen dat de werklieden echt alles deden maar nu lukt dat niet meer.
Waarom vinden ze dat ze tegen gewerkt worden doordat hun werklui weg moesten terwijl er nog een team is die hun werklui kwijt raakten.
Want van de 5 zijn er 2 weg.
Het andere team dat hun werklui kwijt is hoor je er helemaal niet over.
En waarom gaat er steeds 1 naar hun kinderen? Om de haverklap is er 1 naar huis.
Dat doen de andere teams toch ook niet?
dinsdag 6 maart 2018 17:57
tss, zie ik nu pas dit topic!
Wat zijn die 2 dames aan het zeuren zeg, volgens mij 1 van de redenen dat ze de laatste keren verliezen. Ze doen zelf niks, budget is opgegaan aan bouwvakkers, die dan ook alles voor hun doen.
Nu ook weer met die heaters: Niemand verteld ons iets. Eh zij vragen ook niets
Wat zijn die 2 dames aan het zeuren zeg, volgens mij 1 van de redenen dat ze de laatste keren verliezen. Ze doen zelf niks, budget is opgegaan aan bouwvakkers, die dan ook alles voor hun doen.
Nu ook weer met die heaters: Niemand verteld ons iets. Eh zij vragen ook niets
woensdag 7 maart 2018 15:32
Soldanella schreef: ↑06-03-2018 21:16Ik kom er nu achter dat Keith en Scotty twee verschillende mensen zijn. Ik vond het al zo vreemd dat ze de ene keer Keith zeiden en de andere keer Scotty.
Beter laat dan nooit.
Hopelijk volgt er nog een seizoen; dan weet je het in ieder geval vanaf het begin.
Tenzij ze weer van presentator veranderen.
