Entertainment
alle pijlers
Ontvoerd Rtl 4
zondag 13 januari 2013 om 21:34
quote:boekenlegger0 schreef op 13 januari 2013 @ 21:32:
Ik snap niet helemaal dat de vader van Nigel niet deel van het jaar daar probeert vakantie te vieren zodat hij zijn zoon daar vaker kan zien.Eerst de familie zoeken, dan op een rustige legale manier met een ex praten. Dat zou denk ik niet lukken alleen.
Ik snap niet helemaal dat de vader van Nigel niet deel van het jaar daar probeert vakantie te vieren zodat hij zijn zoon daar vaker kan zien.Eerst de familie zoeken, dan op een rustige legale manier met een ex praten. Dat zou denk ik niet lukken alleen.
zondag 13 januari 2013 om 21:37
quote:steph schreef op 13 januari 2013 @ 21:36:
[...]
Nee, eentje (de jongste) uit deze relatie. Nigel dan en twee uit een eerdere relatie van klootzak.
Ok, dan is het inderdaad helemaal een enge man. Dikke kans dat die ene moeder haar kinderen ook niet te zien krijgt.
Dus geen aflevering 2 maar juridische procedure. Hoop dat we daar ooit nog iets van horen.
[...]
Nee, eentje (de jongste) uit deze relatie. Nigel dan en twee uit een eerdere relatie van klootzak.
Ok, dan is het inderdaad helemaal een enge man. Dikke kans dat die ene moeder haar kinderen ook niet te zien krijgt.
Dus geen aflevering 2 maar juridische procedure. Hoop dat we daar ooit nog iets van horen.
zondag 13 januari 2013 om 21:39
quote:kippetje29 schreef op 13 januari 2013 @ 21:37:
[...]
Ok, dan is het inderdaad helemaal een enge man. Dikke kans dat die ene moeder haar kinderen ook niet te zien krijgt.
Dus geen aflevering 2 maar juridische procedure. Hoop dat we daar ooit nog iets van horen.Daar ben ik dus ook een beetje bang voor! Jammer dat john dat niet kan uitzoeken... misschien is dat wel de reden dat ze daar wonen trouwens...
[...]
Ok, dan is het inderdaad helemaal een enge man. Dikke kans dat die ene moeder haar kinderen ook niet te zien krijgt.
Dus geen aflevering 2 maar juridische procedure. Hoop dat we daar ooit nog iets van horen.Daar ben ik dus ook een beetje bang voor! Jammer dat john dat niet kan uitzoeken... misschien is dat wel de reden dat ze daar wonen trouwens...
zondag 13 januari 2013 om 21:58
Lees die vader zijn tweets nu....Brrrr....enge man.
Benieuwd waar hij dan DR. in is zoals staat op zijn Twitter profiel.Zeker DR in de dominantie of zo.En als je 10 bent en je stiefvader beweert dat hij je echte vader is ipv die man die tot een jaar terug voor je heeft gezorgd dan raak je natuurlijk van slag.In het YouTube filmpje met Nigel merk je ook aan de lichaamshouding van het kind dat hij niet op zijn gemak is.Arme Nigel
Benieuwd waar hij dan DR. in is zoals staat op zijn Twitter profiel.Zeker DR in de dominantie of zo.En als je 10 bent en je stiefvader beweert dat hij je echte vader is ipv die man die tot een jaar terug voor je heeft gezorgd dan raak je natuurlijk van slag.In het YouTube filmpje met Nigel merk je ook aan de lichaamshouding van het kind dat hij niet op zijn gemak is.Arme Nigel
zondag 13 januari 2013 om 22:20
Volgens mij ligt het toch iets genuanceerder. Ja die Amerikaan is best een engerd, en ja Nigel heeft een loyaliteitsprobleem, dat is duidelijk te zien in het youtubefilmpje, maar met de kerst is Nigel in NL geweest en aangezien vader de rechten heeft, waarom heeft hij hem dan terug naar Mallorca laten gaan. overigens vind ik de nieuwe 'vader' en de NL vader erg veel op elkaar lijken qua uiterlijk. In het programma gaf hij aan dat ze al vreemd ging tijdens de relatie. Wellicht is het echt niet zijn zoon en als ik eerlijk ben zie ik ook geen gelijkenissen, wel met moeder.
zondag 13 januari 2013 om 22:25
Neemt niet weg dat het verschrikkelijk is wat hier gebeurt, maar het zet me voor het eerst aan het denken, bij alle vorige zaken vond ik dat de achtergebleven ouder echt gelijk had, in dit verhaal is het mij in ieder geval niet duidelijk. Het enige wat ik echt verkeerd vind en pedagogisch onverantwoord, is dat die Dr Cristopher, het kind zo op internet zet. Hiermee wordt hij de rest van zijn leven mee geconfronteerd.
zondag 13 januari 2013 om 22:26
quote:marjojotje schreef op 13 januari 2013 @ 22:20:
Volgens mij ligt het toch iets genuanceerder. Ja die Amerikaan is best een engerd, en ja Nigel heeft een loyaliteitsprobleem, dat is duidelijk te zien in het youtubefilmpje, maar met de kerst is Nigel in NL geweest en aangezien vader de rechten heeft, waarom heeft hij hem dan terug naar Mallorca laten gaan. overigens vind ik de nieuwe 'vader' en de NL vader erg veel op elkaar lijken qua uiterlijk. In het programma gaf hij aan dat ze al vreemd ging tijdens de relatie. Wellicht is het echt niet zijn zoon en als ik eerlijk ben zie ik ook geen gelijkenissen, wel met moeder.ik dacht dat dat vorig jaar kerst was?
Volgens mij ligt het toch iets genuanceerder. Ja die Amerikaan is best een engerd, en ja Nigel heeft een loyaliteitsprobleem, dat is duidelijk te zien in het youtubefilmpje, maar met de kerst is Nigel in NL geweest en aangezien vader de rechten heeft, waarom heeft hij hem dan terug naar Mallorca laten gaan. overigens vind ik de nieuwe 'vader' en de NL vader erg veel op elkaar lijken qua uiterlijk. In het programma gaf hij aan dat ze al vreemd ging tijdens de relatie. Wellicht is het echt niet zijn zoon en als ik eerlijk ben zie ik ook geen gelijkenissen, wel met moeder.ik dacht dat dat vorig jaar kerst was?
zondag 13 januari 2013 om 23:26
Het is afgelopen zomer gedraaid, toen was hij al 9 maanden weg volgens de vader in de uitzending, de kerst ligt daar dus tussen kerst 2011 hebben we het over, vreemd dat je hem dan weer terug laat gaan. Voor mijn gevoel is er meer aan de hand. Ik zeg niet dat stiefvader en moeder gelijk hebben, maar ook zeker vader niet en ja moddergooien doen ze dan natuurlijk allebei.
maandag 14 januari 2013 om 09:13
Ik vond dit een bizar verhaal met de nodige vragen. Ik merkte aan John, toen hij met de moeder gesproken had, dat er inderdaad een andere kant van het verhaal is.
Ik wist niet dat die andere kinderen allemaal van Chris zijn. Ook bizar, waarom zijn die niet bij hun moeder of is daar wel een omgangsregeling mee?
Waarom zorgde de moeder in Nederland niet voor Nigel, waarom alleen in het weekend? Moest ze werken of had ze er geen zin in? En waarom was pa toen wel goed genoeg om Nigel bij zich te hebben?
Ik vind stiefvader erg dominant, terwijl het niet eens zijn kind is. Een vreemd gevoel heb ik bij dit verhaal. Er klopt iets niet.
Ik wist niet dat die andere kinderen allemaal van Chris zijn. Ook bizar, waarom zijn die niet bij hun moeder of is daar wel een omgangsregeling mee?
Waarom zorgde de moeder in Nederland niet voor Nigel, waarom alleen in het weekend? Moest ze werken of had ze er geen zin in? En waarom was pa toen wel goed genoeg om Nigel bij zich te hebben?
Ik vind stiefvader erg dominant, terwijl het niet eens zijn kind is. Een vreemd gevoel heb ik bij dit verhaal. Er klopt iets niet.