Entertainment
alle pijlers
Rechtszaak Marco Borsato
vrijdag 31 oktober 2025 om 11:45
Dat zou naast elkaar kunnen lopen. Ik denk alleen dat een zaak tegen moeder juridisch gezien veel lastiger is. En justitie heeft het druk genoeg. Andere (echt zwaardere) zedenzaken blijven al liggen omdat hier prioriteit aan is gegeven. Maar moeder is wel zeer verwerpelijk bezig geweest. Hopelijk kan dit slachtoffer dat ook ooit zo zien.
vrijdag 31 oktober 2025 om 11:55
Waarom zouden zijn kinderen, en ex, zich hierover uit moeten spreken? Zij staan hier toch gewoon buiten.
Don’t let anyone ruin your day. It’s your day.
Ruin it yourself.
Ruin it yourself.
vrijdag 31 oktober 2025 om 12:05
Knoops is niet dom, dus ik vraag me af op basis waarvan en in welke context hij dit zei. Hij zal er ongetwijfeld een juridische onderbouwing voor hebben.
Weet jij dat misschien? (Ik heb de rechtzaak niet gevolgd)
vrijdag 31 oktober 2025 om 12:07
vrijdag 31 oktober 2025 om 12:14
Er is geen enkele juridische onderbouwing voor. En die werd dus ook niet gegeven. Jeroen Pauw zei daarom, terecht: Marco bepaalt als volwassene de grens.
En zo simpel is het ook. De wet is er heel duidelijk over: op die leeftijd wordt een minderjarige beschermd, altijd. Dus wat een minderjarige ook doet, zegt, of wil: de volwassene is strafbaar als hij/zij iets doet waarvan de wet zegt dat dat niet mag. Het is niet dat moeder er wat losjes mee om gaat - zoals Marco stelt - en dat er daarmee een andere grens voor hem is ontstaan dan de wet bepaalt.
vrijdag 31 oktober 2025 om 12:17
Precies dit.Bontebok schreef: ↑31-10-2025 11:03De moeder bepaalt de grens helemaal niet. Zou een mooie boel worden. Dan kunnen we er wel stoppen met alle zaken met betrekking tot kindermishandeling door ouders als ouders de grens mogen bepalen. De wet bepaalt de grens. En meneer Borsato wist donders goed dat het meisje minderjarig was en dat hij zijn handen thuis moest houden. Hij heeft immers mezelf gezegd dat het te ver was gegaan.
She is home at the sea; her soul a part of it's deep melody.
vrijdag 31 oktober 2025 om 12:41
Ja, dat zei mevr. Knoops gisteren in het programma Pauw en de Wit nadat haar het vuur aan de schenen was gelegd door Pauw.
vrijdag 31 oktober 2025 om 13:14
vrijdag 31 oktober 2025 om 13:16
vrijdag 31 oktober 2025 om 13:33
Nou zeg, rustig maar. Jij zegt 'die moeder is schuldig.' Dus ik vraag waaraan. Serieuze vraag.
Ook een Pluviofiel
vrijdag 31 oktober 2025 om 14:19
vrijdag 31 oktober 2025 om 14:27
Bontebok schreef: ↑31-10-2025 11:03De moeder bepaalt de grens helemaal niet. Zou een mooie boel worden. Dan kunnen we er wel stoppen met alle zaken met betrekking tot kindermishandeling door ouders als ouders de grens mogen bepalen. De wet bepaalt de grens. En meneer Borsato wist donders goed dat het meisje minderjarig was en dat hij zijn handen thuis moest houden. Hij heeft immers mezelf gezegd dat het te ver was gegaan.
Doet me denken aan de Pelicot-zaak in Frankrijk. De mannen voerden ook als verweer dat de echtgenoot het goed vond en dat hij hen had misleid. Gelukkig zijn die mannen daar ook allemaal veroordeeld.
vrijdag 31 oktober 2025 om 15:12
Ik vraag me of wel echt de meerderheid het gehad heeft met hem.chrisjoh schreef: ↑31-10-2025 11:29Ik vind het allemaal zo bizar en smerig dat ik er niks meer over ga lezen .op tv komt ie dan nog steeds met jankerige stem zeggen dat de media hem kapot maakt .
Vreselijk hij wist toch dat ie met n kind te maken had.
Laat m fijn gaan verhuizen naar Italie hier heeft iedereen althans de meerderheid het wel met hem gehad.
Ik kom online wat polltjes tegen waaruit blijkt dat de meerderheid hem onschuldig vindt.
Die zijn waarschijnlijk niet representatief, maar toch.
Dan heeft zijn opstelling in de rechtbank hem misschien toch geholpen.
vrijdag 31 oktober 2025 om 15:21
Ja of Marco fans hebben niks beters te doen dan de hele dag op social media te schreeuwen.Paradise schreef: ↑31-10-2025 15:12Ik vraag me of wel echt de meerderheid het gehad heeft met hem.
Ik kom online wat polltjes tegen waaruit blijkt dat de meerderheid hem onschuldig vindt.
Die zijn waarschijnlijk niet representatief, maar toch.
Dan heeft zijn opstelling in de rechtbank hem misschien toch geholpen.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 31 oktober 2025 om 15:24
Ik vraag me af wat er allemaal waar is van het beeld wat van de moeder in de media geschetst wordt. Kortgezegd vindt men haar een soort gestoorde slet. Dat wordt natuurlijk al gauw gevonden van vrouwen die seksueel vrij zijn.
De commentaren op Marco zijn een stuk milder, dat noemen ze himpathy.
Ik heb het ook hier gezien; dat men het niet aan kon zien hoe hij de eerste dag bijna niet uit de auto kwam door de journalisten die klaar stonden.
De commentaren op Marco zijn een stuk milder, dat noemen ze himpathy.
Ik heb het ook hier gezien; dat men het niet aan kon zien hoe hij de eerste dag bijna niet uit de auto kwam door de journalisten die klaar stonden.
yejii wijzigde dit bericht op 31-10-2025 15:39
1.37% gewijzigd
vrijdag 31 oktober 2025 om 15:25
Dat kan ook natuurlijk.Maleficent schreef: ↑31-10-2025 15:21Ja of Marco fans hebben niks beters te doen dan de hele dag op social media te schreeuwen.
vrijdag 31 oktober 2025 om 15:29
Maleficent schreef: ↑31-10-2025 15:21Ja of Marco fans hebben niks beters te doen dan de hele dag op social media te schreeuwen.
Zeker afgewisseld met hun geblaat over dat alles wat links is verderfelijk is?
•
vrijdag 31 oktober 2025 om 16:33
Ik zie ook veel reacties online dat mensen het ziek vinden dat moeder 500 uur gesprekken heeft opgenomen tussen haar en Marco. Is dat niet een geval klok-klepel?
ik begreep dat er een tap is gezet op de lijn van moeder en dochter na aangifte en dat dat die 500 uur is.
En daarbij heeft OM een blunder gemaakt door dat pas 2 weken geleden bekend te maken bij de verdediging. Want OM zegt dat politie niks belastends vond, en dat het daarom niet relevant is. Maar de verdediging wil nu wel die 500 uur afluisteren.
Moeder heeft toch maar 1 gesprek opgenomen? Daar gaf Marco wel wat belastende antwoorden zonder echt te bekennen.
ik begreep dat er een tap is gezet op de lijn van moeder en dochter na aangifte en dat dat die 500 uur is.
En daarbij heeft OM een blunder gemaakt door dat pas 2 weken geleden bekend te maken bij de verdediging. Want OM zegt dat politie niks belastends vond, en dat het daarom niet relevant is. Maar de verdediging wil nu wel die 500 uur afluisteren.
Moeder heeft toch maar 1 gesprek opgenomen? Daar gaf Marco wel wat belastende antwoorden zonder echt te bekennen.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 31 oktober 2025 om 16:43
Die 500 uur zijn idd gesprekken van moeder en dochter.Maleficent schreef: ↑31-10-2025 16:33Ik zie ook veel reacties online dat mensen het ziek vinden dat moeder 500 uur gesprekken heeft opgenomen tussen haar en Marco. Is dat niet een geval klok-klepel?
ik begreep dat er een tap is gezet op de lijn van moeder en dochter na aangifte en dat dat die 500 uur is.
En daarbij heeft OM een blunder gemaakt door dat pas 2 weken geleden bekend te maken bij de verdediging. Want OM zegt dat politie niks belastends vond, en dat het daarom niet relevant is. Maar de verdediging wil nu wel die 500 uur afluisteren.
Moeder heeft toch maar 1 gesprek opgenomen? Daar gaf Marco wel wat belastende antwoorden zonder echt te bekennen.
De verdediging wil alleen die 500 uur aan gesprekken luisteren als B. niet wordt vrijgesproken.
Ook een Pluviofiel
vrijdag 31 oktober 2025 om 16:56
Ik begreep uit een televisiefragment van een gesprek met iemand van het OM, dat het allerlei gesprekken zijn. Ook gesprekken van moeder met haar kapster bijvoorbeeld.
What would Patsy do?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
