Entertainment
alle pijlers
Verwaarlozing van dieren
maandag 25 maart 2013 om 12:36
Ik weet niet zo goed onder welke categorie dit onderwerp valt, dus ik doe het maar bij entertainment omdat de oorzaak van mijn verbijstering door een tv-programma komt. Ik kijk regelmatig naar Animal Cops en het verbaast me hoeveel mensen in dat programma hun dieren achterlaten als ze gaan verhuizen of op vakantie gaan. In een huis werden pitbulls met een nestje, 2 katten en nog een puppy aangetroffen. Dat huis zat onder de uitwerpselen en in de hoek waren losse brokjes gestrooid. Dit gebeurt vast niet in Nederland, denk ik dan. Maar hier wordt ook zo makkelijk over huisdieren gedacht. Meer als voorwerp dan als iets dat leeft. Bijv. Barbie die liever een grote tuin koopt zodat het beestje daar kan poepen ipv van gewoon uitlaten. Zou iedereen zomaar een huisdier mogen aanschaffen, of mogen de regels wel wat strenger?
Bottom line, ik ben geschokt en ik hoop dat dit in Nederland niet gebeurt.
Bottom line, ik ben geschokt en ik hoop dat dit in Nederland niet gebeurt.
Some flies are too awesome for the wall
maandag 25 maart 2013 om 12:57
Ik zou de mensen die zonder erbij na te denken een huisdier in huis nemen niet graag de kost geven. Zo'n pup of kitten is schattig maar het beestje wordt wel groter, dan is het schattige er voor veel mensen vanaf. Minoes loopt vanzelf wel weg als het eten bij de buren beter is en Fikkie? Nou, die bind je gewoon aan een boom als je genoeg van hem hebt.
verba volant, scripta manent.
maandag 25 maart 2013 om 13:00
Zo had ik er helemaal niet over nagedacht, GiuliettaCapuletti.
Ik kan me gewoon echt niet voorstellen waarom iemand het normaal vindt om een beest achter te laten. Ook snap ik niet waarom het zo abnormaal is dat een hond uitgelaten moet worden, en dat in de tuin laten niet afdoende is. Dit is toch gewoon een basisregel voor het hebben van honden? Daarom leek het me ook een goed idee dat mensen moeten laten zien dat ze het echt goed doordacht hebben voordat ze een dier aanschaffen.
Ik denk dat dat een van de oorzaken is, Marianne. Mensen kopen ondoordacht een puppy, kitten of iets anders schattigs zonder erover na te denken dat je er plusminus 10 jaar voor moet zorgen. Want ja, het leek zo leuk.
Ik kan me gewoon echt niet voorstellen waarom iemand het normaal vindt om een beest achter te laten. Ook snap ik niet waarom het zo abnormaal is dat een hond uitgelaten moet worden, en dat in de tuin laten niet afdoende is. Dit is toch gewoon een basisregel voor het hebben van honden? Daarom leek het me ook een goed idee dat mensen moeten laten zien dat ze het echt goed doordacht hebben voordat ze een dier aanschaffen.
Ik denk dat dat een van de oorzaken is, Marianne. Mensen kopen ondoordacht een puppy, kitten of iets anders schattigs zonder erover na te denken dat je er plusminus 10 jaar voor moet zorgen. Want ja, het leek zo leuk.
Some flies are too awesome for the wall
maandag 25 maart 2013 om 13:30
Waar mensen zijn, daar is rottigheid. Voorbeeld:
Men is voorstander van afschaf van paardenmarkten, om wat je er te zien krijgt: verwaarloosde dieren.
Maar tegenwoordig is dat niet meer zo. Want daar durven handelaren niet meer mee op de markt te komen. En nog iets: die verwaarloosde dieren zijn er echt nog wel. Maar in achterafstalletjes waar niemand ooit komt. En daar worden ook nestjes puppies geboren die geen daglicht zien en die niet socialiseren. En waar mensen dus TOCH een pup kopen.
Als je een dier opsluit, moet je er voor zorgen. Want dan kan hij dat niet meer zelf. Het is ongelofelijk dat er mensen bestaan die zo'n dier dan in de steek laten. En dat die dan 's nachts óók nog kunnen slapen. Maar ze zijn er!
Ik heb ook geen hoge opinie van de mensheid. Wat mensen met elkaar uitvreten, met kinderen, met dieren.
Men is voorstander van afschaf van paardenmarkten, om wat je er te zien krijgt: verwaarloosde dieren.
Maar tegenwoordig is dat niet meer zo. Want daar durven handelaren niet meer mee op de markt te komen. En nog iets: die verwaarloosde dieren zijn er echt nog wel. Maar in achterafstalletjes waar niemand ooit komt. En daar worden ook nestjes puppies geboren die geen daglicht zien en die niet socialiseren. En waar mensen dus TOCH een pup kopen.
Als je een dier opsluit, moet je er voor zorgen. Want dan kan hij dat niet meer zelf. Het is ongelofelijk dat er mensen bestaan die zo'n dier dan in de steek laten. En dat die dan 's nachts óók nog kunnen slapen. Maar ze zijn er!
Ik heb ook geen hoge opinie van de mensheid. Wat mensen met elkaar uitvreten, met kinderen, met dieren.
maandag 25 maart 2013 om 13:44
quote:Barbie die liever een grote tuin koopt zodat het beestje daar kan poepen ipv van gewoon uitlaten.Dat wandelen met 'n dier hebben mensen verzonnen omdat veel huisdieren die binnen gehouden worden te weinig beweging krijgen. Maar er is helemaal niks mis mee om je hond in de tuin uit te laten waar ie ook kan rennen, ravotten e.d. En als je in 't weekend tijd/zin hebt kun je er altijd 'n lange wandeling mee gaan maken.
maandag 25 maart 2013 om 13:53
Mensen mogen ook een baby krijgen zonder te bewijzen dat ze ervoor kunnen zorgen... Denk je dat het lukt voor dieren wel die verplichting in te stellen?
Om eerlijk te zijn vind ik dat dierenwelzijn vaak overdreven wordt. Het is toch erger als mensen mishandeld worden dan dieren. We maken aan de lopende band dieren dood om ze op te eten, maar huisdieren niet goed verzorgen is vreselijk...
Als ik ooit een huisdier neem ga ik er natuurlijk goed voor zorgen, daar niet van, maar ethisch gezien is het een ingewikkeld onderwerp.
Om eerlijk te zijn vind ik dat dierenwelzijn vaak overdreven wordt. Het is toch erger als mensen mishandeld worden dan dieren. We maken aan de lopende band dieren dood om ze op te eten, maar huisdieren niet goed verzorgen is vreselijk...
Als ik ooit een huisdier neem ga ik er natuurlijk goed voor zorgen, daar niet van, maar ethisch gezien is het een ingewikkeld onderwerp.
maandag 25 maart 2013 om 14:00
Ja, sinds ik een aantal programma's op National Geograpic Wild heb gezien ben ik tot een treurige conclusie gekomen:
..in het leven heeft niets of niemand ook maar ergens recht op en is het eigenlijk ieder (e familie) voor zich en geldt het recht van de sterkste. Dat zie je heel goed terug in natuurprogramma's. Kun je hard en oneerlijk vinden, maar dát is het leven.
Het feit dat het in veel gevallen anders is/lijkt, komt omdat we als mensen in een beschaving leven. Ik hou mn hart vast, als die zou wegvallen..
Tuurlijk verwacht je van mensen andere keuzes, een ander bewustzijn. Helaas gaat dit lang niet altijd op.
En als je kijkt naar het leven zelf: reken nergens op. Ik tel mijn zegeningen elke dag en probeer daar extra van te genieten en niet teveel stil te staan bij nare dingen waar ik geen invloed op heb.
..in het leven heeft niets of niemand ook maar ergens recht op en is het eigenlijk ieder (e familie) voor zich en geldt het recht van de sterkste. Dat zie je heel goed terug in natuurprogramma's. Kun je hard en oneerlijk vinden, maar dát is het leven.
Het feit dat het in veel gevallen anders is/lijkt, komt omdat we als mensen in een beschaving leven. Ik hou mn hart vast, als die zou wegvallen..
Tuurlijk verwacht je van mensen andere keuzes, een ander bewustzijn. Helaas gaat dit lang niet altijd op.
En als je kijkt naar het leven zelf: reken nergens op. Ik tel mijn zegeningen elke dag en probeer daar extra van te genieten en niet teveel stil te staan bij nare dingen waar ik geen invloed op heb.
maandag 25 maart 2013 om 14:02
Ik wil ook geen verband leggen met mensenleed, al ontkom je daar in zo'n discussie natuurlijk niet aan. Maar ik vind het heel kwalijk dat mensen in een opwelling zomaar een dier aanschaffen zonder een moment na te denken over wat er na de "schattige" periode moet gebeuren.
Ik ben niet zo'n extreme dierenliefhebber die haar eigen behoeftes aan de kant schuift voor een dier (bijv. Kattenvrouwtjes zonder sociaal leven), maar er zijn gewoon basisdingen die een dier nodig heeft. Een daarvan vind ik toch echt je hond goed uitlaten, Elninjoo. Niks mis mee als je een grote tuin hebt en het best daar echt lekker zijn energie kwijt kan, maar dan moet je het alsnog een paar dagen in de week echt uitlaten. Waar sociale interactie met andere honden ook mogelijk is. En ik zag Barbie er niet voor aan om een lekkere boswandeling met Gucci te maken.
Ik ben niet zo'n extreme dierenliefhebber die haar eigen behoeftes aan de kant schuift voor een dier (bijv. Kattenvrouwtjes zonder sociaal leven), maar er zijn gewoon basisdingen die een dier nodig heeft. Een daarvan vind ik toch echt je hond goed uitlaten, Elninjoo. Niks mis mee als je een grote tuin hebt en het best daar echt lekker zijn energie kwijt kan, maar dan moet je het alsnog een paar dagen in de week echt uitlaten. Waar sociale interactie met andere honden ook mogelijk is. En ik zag Barbie er niet voor aan om een lekkere boswandeling met Gucci te maken.
Some flies are too awesome for the wall
maandag 25 maart 2013 om 16:29
quote:elninjoo schreef op 25 maart 2013 @ 13:44:
[...]
Dat wandelen met 'n dier hebben mensen verzonnen omdat veel huisdieren die binnen gehouden worden te weinig beweging krijgen. Maar er is helemaal niks mis mee om je hond in de tuin uit te laten waar ie ook kan rennen, ravotten e.d. En als je in 't weekend tijd/zin hebt kun je er altijd 'n lange wandeling mee gaan maken.
Honden doen dat niet, in hun eentje in een tuin ravotten.
Een hond heeft prikkels nodig, iemand die bewust met ze bezig is. En aan het riempje een rondje voldoet ook niet.
Een tuin is leuk om in te ravotten, maar dan moet je daar zelf bij zijn, balletje pakken en weggooien of iets dergelijks. Met de hond BEWUST bezig zijn. Barbie snapt helemaal niets van honden. Maar daarin vormt zij vrees ik absoluut geen uitzondering.
[...]
Dat wandelen met 'n dier hebben mensen verzonnen omdat veel huisdieren die binnen gehouden worden te weinig beweging krijgen. Maar er is helemaal niks mis mee om je hond in de tuin uit te laten waar ie ook kan rennen, ravotten e.d. En als je in 't weekend tijd/zin hebt kun je er altijd 'n lange wandeling mee gaan maken.
Honden doen dat niet, in hun eentje in een tuin ravotten.
Een hond heeft prikkels nodig, iemand die bewust met ze bezig is. En aan het riempje een rondje voldoet ook niet.
Een tuin is leuk om in te ravotten, maar dan moet je daar zelf bij zijn, balletje pakken en weggooien of iets dergelijks. Met de hond BEWUST bezig zijn. Barbie snapt helemaal niets van honden. Maar daarin vormt zij vrees ik absoluut geen uitzondering.
maandag 25 maart 2013 om 16:31
quote:aliana schreef op 25 maart 2013 @ 13:53:
Mensen mogen ook een baby krijgen zonder te bewijzen dat ze ervoor kunnen zorgen... Denk je dat het lukt voor dieren wel die verplichting in te stellen?
Om eerlijk te zijn vind ik dat dierenwelzijn vaak overdreven wordt. Het is toch erger als mensen mishandeld worden dan dieren. We maken aan de lopende band dieren dood om ze op te eten, maar huisdieren niet goed verzorgen is vreselijk...
Als ik ooit een huisdier neem ga ik er natuurlijk goed voor zorgen, daar niet van, maar ethisch gezien is het een ingewikkeld onderwerp.
Waarom is het erger als mensen mishandeld worden?
Zou het lijden van dieren dan minder heftig zijn? Zouden hun zenuwen minder werken dan bij mensen? Zouden ze minder bang en gestrest zijn? Kom nu eens met een gegrond argument waarom het minder erg is om geweld tegen dieren te gebruiken dan tegen mensen?
Mensen mogen ook een baby krijgen zonder te bewijzen dat ze ervoor kunnen zorgen... Denk je dat het lukt voor dieren wel die verplichting in te stellen?
Om eerlijk te zijn vind ik dat dierenwelzijn vaak overdreven wordt. Het is toch erger als mensen mishandeld worden dan dieren. We maken aan de lopende band dieren dood om ze op te eten, maar huisdieren niet goed verzorgen is vreselijk...
Als ik ooit een huisdier neem ga ik er natuurlijk goed voor zorgen, daar niet van, maar ethisch gezien is het een ingewikkeld onderwerp.
Waarom is het erger als mensen mishandeld worden?
Zou het lijden van dieren dan minder heftig zijn? Zouden hun zenuwen minder werken dan bij mensen? Zouden ze minder bang en gestrest zijn? Kom nu eens met een gegrond argument waarom het minder erg is om geweld tegen dieren te gebruiken dan tegen mensen?
maandag 25 maart 2013 om 16:57
Mensen die niet goed voor dieren zorgen snappen vaak totaal niet hoe je het wel goed aanpakt, of het kan ze niet schelen. Mijn voormalige buren waren zo: wel een hond nemen "want zo leuk voor de kinderen" maar niet de moeite nemen om het beestje fatsoenlijk uit te laten. Hij was ontzettend gestresst en blafte de hele dag, zo zielig. Ik begrijp daar niets van. Je hebt het over een levend wezen, niet over een stuk speelgoed.
Verder eet ik wel vlees, maar dat wil nog niet zeggen dat ik slecht voor dieren zorgen een goed idee vind. Zeker als het de bedoeling is dat een dier een levensgezel is heb je de plicht om er goed voor te zorgen. Het is triest dat niet iedereen dat inziet. En dat komt overal voor, dus ook in Nederland.
Verder eet ik wel vlees, maar dat wil nog niet zeggen dat ik slecht voor dieren zorgen een goed idee vind. Zeker als het de bedoeling is dat een dier een levensgezel is heb je de plicht om er goed voor te zorgen. Het is triest dat niet iedereen dat inziet. En dat komt overal voor, dus ook in Nederland.
maandag 25 maart 2013 om 18:15
quote:Truffelmaffia schreef op 25 maart 2013 @ 16:38:
[...]
Nee, vind ik niet.
Een mens heeft een mond, die kan aangeven dat hij/zij mishandeld wordt. Een dier kan dat helemaal niet.
Precies.
Inderdaad ook hier meer dan genoeg ellende. Goed dat er zoveel organisaties zijn (Wakker Dier, WSPA, Dierenbescherming etc) die zich hier zo voor inzetten. Er werd in het begin heel erg schamper gedaan over de Partij voor de Dieren, maar hun groei van de afgelopen jaren zegt toch wel iets over de waarde die veel mensen zeer terecht hechten aan datgene waar zij voor staat. Om heel eerlijk te zijn stem ik zelf niet op ze omdat ik ook andere zaken belangrijk vind, maar het oprichten van een één-issue partij zoals bijvoorbeeld de PvdD en de 50+ partij zegt wel dat er aan veel thema’s te weinig aandacht wordt besteed terwijl daar kennelijk toch behoefte aan is.
[...]
Nee, vind ik niet.
Een mens heeft een mond, die kan aangeven dat hij/zij mishandeld wordt. Een dier kan dat helemaal niet.
Precies.
Inderdaad ook hier meer dan genoeg ellende. Goed dat er zoveel organisaties zijn (Wakker Dier, WSPA, Dierenbescherming etc) die zich hier zo voor inzetten. Er werd in het begin heel erg schamper gedaan over de Partij voor de Dieren, maar hun groei van de afgelopen jaren zegt toch wel iets over de waarde die veel mensen zeer terecht hechten aan datgene waar zij voor staat. Om heel eerlijk te zijn stem ik zelf niet op ze omdat ik ook andere zaken belangrijk vind, maar het oprichten van een één-issue partij zoals bijvoorbeeld de PvdD en de 50+ partij zegt wel dat er aan veel thema’s te weinig aandacht wordt besteed terwijl daar kennelijk toch behoefte aan is.