Geld & Recht
alle pijlers
Aansprakelijkheidsverzekering
maandag 8 februari 2016 om 10:36
Goedemorgen
Wie heeft hier verstand van? Even een korte vraag.
Ik woon in een flat en mijn bovenbuurman heeft een lekkage gehad in zijn badkamer, het is niet vanwege een kapotte leiding oid maar hij heeft een gat in zijn vloer.
Zijn doucheputje liep niet goed door en daardoor stond zijn badkamer vol met water en is het bij mij naar beneden gekomen waardoor mijn plafond zich volgezogen heeft met water en er nu dus allemaal vlekken zijn. De opstalverzekering dekt dit niet in principe MAAR hij heeft geen aansprakelijkheidsverzekering. Weet iemand wat ik dan nu moet doen? Ik wil niet zelf voor de kosten opdraaien.
Wie heeft hier verstand van? Even een korte vraag.
Ik woon in een flat en mijn bovenbuurman heeft een lekkage gehad in zijn badkamer, het is niet vanwege een kapotte leiding oid maar hij heeft een gat in zijn vloer.
Zijn doucheputje liep niet goed door en daardoor stond zijn badkamer vol met water en is het bij mij naar beneden gekomen waardoor mijn plafond zich volgezogen heeft met water en er nu dus allemaal vlekken zijn. De opstalverzekering dekt dit niet in principe MAAR hij heeft geen aansprakelijkheidsverzekering. Weet iemand wat ik dan nu moet doen? Ik wil niet zelf voor de kosten opdraaien.
.
maandag 8 februari 2016 om 10:47
quote:Wollstonecraft1792 schreef op 08 februari 2016 @ 10:42:
Even je eigen verzekering bellen om advies?
Ik heb zojuist de vve gebeld, zij zeiden dat ik even langs de huismeester kan gaan en dat hij er dan even naar gaat kijken (bij de bovenburen) dat ga ik dus ook wel doen. Maar er werd mij al vertelt dat de opstalverzekering niet alles dekt als het door zijn eigen toedoen is, dat is het ook eigenlijk. Het is geen kapotte leiding oid.
Ik heb zelf wel een inboedelverzekering en aansprakelijkheidsverzekering maar die kan ik hier niet voor bellen toch?
De buurman zei zelf al van als de verzekering het niet dekt dan kan ik zelf wel even met een Stanley mes langskomen en een nieuwe plaat plaatsen dat vind ik geen optie. Was een beetje een rare snuiter.
Even je eigen verzekering bellen om advies?
Ik heb zojuist de vve gebeld, zij zeiden dat ik even langs de huismeester kan gaan en dat hij er dan even naar gaat kijken (bij de bovenburen) dat ga ik dus ook wel doen. Maar er werd mij al vertelt dat de opstalverzekering niet alles dekt als het door zijn eigen toedoen is, dat is het ook eigenlijk. Het is geen kapotte leiding oid.
Ik heb zelf wel een inboedelverzekering en aansprakelijkheidsverzekering maar die kan ik hier niet voor bellen toch?
De buurman zei zelf al van als de verzekering het niet dekt dan kan ik zelf wel even met een Stanley mes langskomen en een nieuwe plaat plaatsen dat vind ik geen optie. Was een beetje een rare snuiter.
.
maandag 8 februari 2016 om 10:54
Aansprakelijk zijn en een aansprakelijkheidsverzekering hebben zijn twee verschillende dingen. In het eerste geval ben je degene die aansprakelijk is en in het tweede geval heb je er een verzekering voor afgesloten die de kosten dekt. Heb je zo'n verzekering niet, zul je als veroorzaker de kosten zelf moeten betalen. Jij moet je bovenbuurman dan ook aansprakelijk stellen voor de schade.
Waarom is een nieuwe gipsplaat plaatsen geen goede oplossing van je buurman? Als hij dit netjes kan en in de juiste kleur schildert van je badkamer, is dat toch een goede oplossing? Dat is nl. wat een klusjesman ook zal doen.
Waarom is een nieuwe gipsplaat plaatsen geen goede oplossing van je buurman? Als hij dit netjes kan en in de juiste kleur schildert van je badkamer, is dat toch een goede oplossing? Dat is nl. wat een klusjesman ook zal doen.
maandag 8 februari 2016 om 10:55
Je kan altijd je eigen inboedelverzekering bellen, maar je moet niet gek opkijken als die het niet dekt. Als je eigenaar bent (aangezien je een vve hebt, neem ik dat aan) en je hebt het gefinancierd, dan zal je ook een opstalverzekering hebben? Goede kans dat die de schade dekt en eventueel verhaal haalt op je bovenbuurman.
Het is echt een misvatting dat aansprakelijkheid = "dat wat de WA-verzekering dekt". Als hij geen verzekering heeft, is hij nog steeds aansprakelijk voor schade die hij door onrechtmatig handelen veroorzaakt.
Het is echt een misvatting dat aansprakelijkheid = "dat wat de WA-verzekering dekt". Als hij geen verzekering heeft, is hij nog steeds aansprakelijk voor schade die hij door onrechtmatig handelen veroorzaakt.
maandag 8 februari 2016 om 10:59
quote:aquarium schreef op 08 februari 2016 @ 10:54:
Aansprakelijk zijn en een aansprakelijkheidsverzekering hebben zijn twee verschillende dingen. In het eerste geval ben je degene die aansprakelijk is en in het tweede geval heb je er een verzekering voor afgesloten die de kosten dekt. Heb je zo'n verzekering niet, zul je als veroorzaker de kosten zelf moeten betalen. Jij moet je bovenbuurman dan ook aansprakelijk stellen voor de schade.
Waarom is een nieuwe gipsplaat plaatsen geen goede oplossing van je buurman? Als hij dit netjes kan en in de juiste kleur schildert van je badkamer, is dat toch een goede oplossing? Dat is nl. wat een klusjesman ook zal doen.
Wij hebben een zachtboard plafond, je kan niet zomaar een stuk eruit halen en opnieuw plaatsen. Dat ziet er niet uit. Je krijgt nooit precies hetzelfde effect als de andere platen.
Als er word gezegd dat ik het zo kan laten en het wel droogt en het een kwestie is van opnieuw laten schilderen, is dat voor mij ook prima. Wil liever niet dat heel mijn plafond vervangen moet worden. Maar stel dat het alleen schilderwerk is wil ik ook niet dat hij zelf met zijn kwastje komt schilderen. Wij hebben het plafond begin december opnieuw laten schilderen.
Daarbij, hij is ook geen klusjesman, wil liever geen werk van een amateur, ook zit er nog steeds een gat in zijn vloer. Mocht zijn putje weer overstromen, krijg ik weer water in mijn huis.
Aansprakelijk zijn en een aansprakelijkheidsverzekering hebben zijn twee verschillende dingen. In het eerste geval ben je degene die aansprakelijk is en in het tweede geval heb je er een verzekering voor afgesloten die de kosten dekt. Heb je zo'n verzekering niet, zul je als veroorzaker de kosten zelf moeten betalen. Jij moet je bovenbuurman dan ook aansprakelijk stellen voor de schade.
Waarom is een nieuwe gipsplaat plaatsen geen goede oplossing van je buurman? Als hij dit netjes kan en in de juiste kleur schildert van je badkamer, is dat toch een goede oplossing? Dat is nl. wat een klusjesman ook zal doen.
Wij hebben een zachtboard plafond, je kan niet zomaar een stuk eruit halen en opnieuw plaatsen. Dat ziet er niet uit. Je krijgt nooit precies hetzelfde effect als de andere platen.
Als er word gezegd dat ik het zo kan laten en het wel droogt en het een kwestie is van opnieuw laten schilderen, is dat voor mij ook prima. Wil liever niet dat heel mijn plafond vervangen moet worden. Maar stel dat het alleen schilderwerk is wil ik ook niet dat hij zelf met zijn kwastje komt schilderen. Wij hebben het plafond begin december opnieuw laten schilderen.
Daarbij, hij is ook geen klusjesman, wil liever geen werk van een amateur, ook zit er nog steeds een gat in zijn vloer. Mocht zijn putje weer overstromen, krijg ik weer water in mijn huis.
.
maandag 8 februari 2016 om 11:00
quote:JollyJ schreef op 08 februari 2016 @ 10:55:
Je kan altijd je eigen inboedelverzekering bellen, maar je moet niet gek opkijken als die het niet dekt. Als je eigenaar bent (aangezien je een vve hebt, neem ik dat aan) en je hebt het gefinancierd, dan zal je ook een opstalverzekering hebben? Goede kans dat die de schade dekt en eventueel verhaal haalt op je bovenbuurman.
Het is echt een misvatting dat aansprakelijkheid = "dat wat de WA-verzekering dekt". Als hij geen verzekering heeft, is hij nog steeds aansprakelijk voor schade die hij door onrechtmatig handelen veroorzaakt.
Bedankt voor je uitleg.
Ik laat sowieso eerst even de huismeester kijken, hij kan het dan weer terugkoppelen bij de vve werd mij vertelt.
Ik begrijp ook gewoon niet dat sommige mensen geen verzekering afsluiten.
Je kan altijd je eigen inboedelverzekering bellen, maar je moet niet gek opkijken als die het niet dekt. Als je eigenaar bent (aangezien je een vve hebt, neem ik dat aan) en je hebt het gefinancierd, dan zal je ook een opstalverzekering hebben? Goede kans dat die de schade dekt en eventueel verhaal haalt op je bovenbuurman.
Het is echt een misvatting dat aansprakelijkheid = "dat wat de WA-verzekering dekt". Als hij geen verzekering heeft, is hij nog steeds aansprakelijk voor schade die hij door onrechtmatig handelen veroorzaakt.
Bedankt voor je uitleg.
Ik laat sowieso eerst even de huismeester kijken, hij kan het dan weer terugkoppelen bij de vve werd mij vertelt.
Ik begrijp ook gewoon niet dat sommige mensen geen verzekering afsluiten.
.
maandag 8 februari 2016 om 11:02
quote:isa__88 schreef op 08 februari 2016 @ 11:00:
[...]
Bedankt voor je uitleg.
Ik laat sowieso eerst even de huismeester kijken, hij kan het dan weer terugkoppelen bij de vve werd mij vertelt.
Ik begrijp ook gewoon niet dat sommige mensen geen verzekering afsluiten.Ik ook niet. Net zoals een rechtsbijstandsverzekering, je wil niet weten hoeveel mensen die niet hebben.
[...]
Bedankt voor je uitleg.
Ik laat sowieso eerst even de huismeester kijken, hij kan het dan weer terugkoppelen bij de vve werd mij vertelt.
Ik begrijp ook gewoon niet dat sommige mensen geen verzekering afsluiten.Ik ook niet. Net zoals een rechtsbijstandsverzekering, je wil niet weten hoeveel mensen die niet hebben.
maandag 8 februari 2016 om 12:06
quote:isa__88 schreef op 08 februari 2016 @ 10:59:
[...]
Wij hebben een zachtboard plafond, je kan niet zomaar een stuk eruit halen en opnieuw plaatsen. Dat ziet er niet uit. Je krijgt nooit precies hetzelfde effect als de andere platen.
Als er word gezegd dat ik het zo kan laten en het wel droogt en het een kwestie is van opnieuw laten schilderen, is dat voor mij ook prima. Wil liever niet dat heel mijn plafond vervangen moet worden. Maar stel dat het alleen schilderwerk is wil ik ook niet dat hij zelf met zijn kwastje komt schilderen. Wij hebben het plafond begin december opnieuw laten schilderen.
Daarbij, hij is ook geen klusjesman, wil liever geen werk van een amateur, ook zit er nog steeds een gat in zijn vloer. Mocht zijn putje weer overstromen, krijg ik weer water in mijn huis.Nee, het droogt niet gewoon weer, die vlekken blijven. Maar je kan het (laten) schilderen met een soort van isolatiegoedje en daar overheen verf, dan zijn de vlekken weg.
[...]
Wij hebben een zachtboard plafond, je kan niet zomaar een stuk eruit halen en opnieuw plaatsen. Dat ziet er niet uit. Je krijgt nooit precies hetzelfde effect als de andere platen.
Als er word gezegd dat ik het zo kan laten en het wel droogt en het een kwestie is van opnieuw laten schilderen, is dat voor mij ook prima. Wil liever niet dat heel mijn plafond vervangen moet worden. Maar stel dat het alleen schilderwerk is wil ik ook niet dat hij zelf met zijn kwastje komt schilderen. Wij hebben het plafond begin december opnieuw laten schilderen.
Daarbij, hij is ook geen klusjesman, wil liever geen werk van een amateur, ook zit er nog steeds een gat in zijn vloer. Mocht zijn putje weer overstromen, krijg ik weer water in mijn huis.Nee, het droogt niet gewoon weer, die vlekken blijven. Maar je kan het (laten) schilderen met een soort van isolatiegoedje en daar overheen verf, dan zijn de vlekken weg.
Spreuken 18:2
maandag 8 februari 2016 om 12:07
2x lekkage gehad (niet mijn schuld), 2x mijn eigen inboedelverzekering aan moeten spreken. Schade-expert zei dat dat de regel was, en dat zij het dan zo nodig gaan verhalen op de veroorzaker. Maar dat het voor de gedupeerde de kortste klap is, en dus sneller een oplossing.
Succes!
Succes!
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
maandag 8 februari 2016 om 12:28
quote:himalaya schreef op 08 februari 2016 @ 12:07:
2x lekkage gehad (niet mijn schuld), 2x mijn eigen inboedelverzekering aan moeten spreken. Schade-expert zei dat dat de regel was, en dat zij het dan zo nodig gaan verhalen op de veroorzaker. Maar dat het voor de gedupeerde de kortste klap is, en dus sneller een oplossing.
Succes!Oke, maar bij mij gaat het om het plafond en dat valt toch niet onder de inboedelverzekering?
2x lekkage gehad (niet mijn schuld), 2x mijn eigen inboedelverzekering aan moeten spreken. Schade-expert zei dat dat de regel was, en dat zij het dan zo nodig gaan verhalen op de veroorzaker. Maar dat het voor de gedupeerde de kortste klap is, en dus sneller een oplossing.
Succes!Oke, maar bij mij gaat het om het plafond en dat valt toch niet onder de inboedelverzekering?
.
maandag 8 februari 2016 om 14:36
Moet je in de voorwaarden kijken, daar staat wat er wel en niet wordt gedekt.
Heb je zelf een rechtsbijstandverzekering? Schakel die eventueel in, als je buurman niet wil betalen. Zoals al werd gezegd: dat 'ie niet is verzekerd, is niet jouw probleem. Hij is aansprakelijk voor de schade en hij heeft niet de keuze om wel of niet te vergoeden. Je rechtsbijstandverzekering kan voor jou zorgen dat je je centen krijgt.
Heb je zelf een rechtsbijstandverzekering? Schakel die eventueel in, als je buurman niet wil betalen. Zoals al werd gezegd: dat 'ie niet is verzekerd, is niet jouw probleem. Hij is aansprakelijk voor de schade en hij heeft niet de keuze om wel of niet te vergoeden. Je rechtsbijstandverzekering kan voor jou zorgen dat je je centen krijgt.
Oh dear, how sad, never mind.