Geld & Recht alle pijlers

advies gevraagd betreft hypoth. en baan

10-12-2010 14:23 72 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoi allemaal



Ik wil hier even wat advies vragen, ik weet dat er hier wat dames rondlopen die verstand van financiele zaken hebben rondom hypoth.





Edit: ik heb wat goede adviezen en overdenkingen gekregen hier vanmiddag, mijn dank daarvoor.

Ik ga het vanavond in de groep gooien en volgende week ook bespreken met adviseur.

Ik update volgende week wel ff wat eruit is gekomen.

Thnx!
Lekkere adviseur, die wil nog even provisie opstrijken. Hij denkt aan zijn eigen belangen, niet aan die van jullie. Zo zijn er al veel mensen in het schip gegaan, door rooskleurige plaatjes te geloven. Trap er niet in.
Het spijt me voor jou MesoHappy, maar ik kan hier ZO NIET tegen!!



Jullie adviseur heeft tijd in jullie gestoken, en nu ineens wijzigt de situatie!! en dan ziet hij ineens weer een stuk omzet (lees heel veel moeilijk te verdienen EUROS) minder!!!



Hij mag dit eigenlijk niet eens doen en IS VERPLICHT dit aan de geldverstrekker te melden.



Wil nog wel eens meemaken wat jullie over pak m beet 1,5 jaar gaan doen!! zonder werk, mss ineens jij ook minder inkomen want een kind is toch zo leuk!! Zou die adviseur niet willen zijn!!!
Alle reacties Link kopieren
quote:Aubrey schreef op 10 december 2010 @ 14:40:

Lekkere adviseur, die wil nog even provisie opstrijken. Hij denkt aan zijn eigen belangen, niet aan die van jullie. Zo zijn er al veel mensen in het schip gegaan, door rooskleurige plaatjes te geloven. Trap er niet in.



Daarom stel ik ook hier de vraag, tis allemaal nog vers en ik wil er goed overnadenken.

We zitten nu nog nergens aan vast.
Alle reacties Link kopieren
Hm, ik zou het dan wel opnieuw aanvragen, en dan alleen op jouw inkomen.



Maar als je al twijfelt over of jullie het wel zuiniger aan willen doen zou ik er persoonlijk vanaf zien.



Wachten tot je vriend weer een baan heeft en er dan voor gaan. Dan zou je tot die tijd misschien nog extra geld opzij kunnen zetten. Altijd handig.



Wel erg vreemd dat de werkgever gewoon een verklaring heeft afgegeven en dan een paar weken later met een ontslag komt aanzetten.
Trap er wel in. Voor je het weet leer je Lakeman kenne, mag je op tv. Is mooi hoor.
Alle reacties Link kopieren
quote:MeSoHappy schreef op 10 december 2010 @ 14:39:

[...]





Omdat dan de hypo aanvraag opnieuw moet, en met alle nieuws over de komende nieuwe richtlijnen voor 2011 betreft hypo aanvragen waren we blij dat ie dit jaar nog de deur uit kon.



Nou, wat een drama.



Ik denk dat je blij mag zijn dat je een woning kunt kopen op één inkomen. Dat geldt lang niet voor iedereen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Mejuffrouw_Ooievaar schreef op 10 december 2010 @ 14:41:

Het spijt me voor jou MesoHappy, maar ik kan hier ZO NIET tegen!!



Jullie adviseur heeft tijd in jullie gestoken, en nu ineens wijzigt de situatie!! en dan ziet hij ineens weer een stuk omzet (lees heel veel moeilijk te verdienen EUROS) minder!!!



Hij mag dit eigenlijk niet eens doen en IS VERPLICHT dit aan de geldverstrekker te melden.



Wil nog wel eens meemaken wat jullie over pak m beet 1,5 jaar gaan doen!! zonder werk, mss ineens jij ook minder inkomen want een kind is toch zo leuk!! Zou die adviseur niet willen zijn!!!



Ik ga ook niet blind op de adviseur zijn advies af, daarom ook hier de vraag.



Ik heb in ieder geval al veel goede vragen en antwoorden gezien, ik ga het vanavond ff goed met mn vriend doorpraten en dan zullen we een beslissing moeten nemen.
Alle reacties Link kopieren
quote:vicodin schreef op 10 december 2010 @ 14:42:

Hm, ik zou het dan wel opnieuw aanvragen, en dan alleen op jouw inkomen.



Maar als je al twijfelt over of jullie het wel zuiniger aan willen doen zou ik er persoonlijk vanaf zien.



Wachten tot je vriend weer een baan heeft en er dan voor gaan. Dan zou je tot die tijd misschien nog extra geld opzij kunnen zetten. Altijd handig.



Wel erg vreemd dat de werkgever gewoon een verklaring heeft afgegeven en dan een paar weken later met een ontslag komt aanzetten.klopt, ik vind het ook vreemd van die verklaring... misschien iets voor mn vriend om maandag aan te kaarten bij zn werkgever.
En nu de adviseur de kwaaie pier maken, komop zeg.



TO kiest voor liegen, TO weet donders goed dat de richtlijnen (met reden!) worden aangescherpt, TO beweert dat ze best de hypotheek op één inkomen kan dragen, en TO heeft een glazen bol die haar vertelt dat haar vriend zo weer een baan heeft.



Als mensen graag hun kop in het zand rossen, moet je niet (alleen) naar de adviseur wijzen.
en het is ook tamelijk extreem naief om te denken dat werkgever ruim vóór een reorganisatie alvast stoppen met het afgeven van werkgeversverklaringen. Die verklaring betekent niets.
Als je de hypotheek dus op 1 inkomen rond kunt krijgen, dan moet de adviseur (voor nog steeds evenveel euros) aan het werk, pff wat een moeite. Als ik er achter zou staan dat op 1 inkomen de hypotheek zou kunnen, en dan niet iets doe wat VERBODEN is, dan zou ik daar toch wel voor kiezen.



Jullie zijn de klant en die is..... JUIST!!



Als je nu optijd een offerte aanvraagt, op 1 inkomen kan het nog tegen de regels van 2010!! en die nieuwe regels voor 2011 zijn er niet voor niets!!



Kijk eens op www.afm.nl !!

succes!
Alle reacties Link kopieren
quote:rider schreef op 10 december 2010 @ 14:44:

En nu de adviseur de kwaaie pier maken, komop zeg.



TO kiest voor liegen, TO weet donders goed dat de richtlijnen (met reden!) worden aangescherpt, TO beweert dat ze best de hypotheek op één inkomen kan dragen, en TO heeft een glazen bol die haar vertelt dat haar vriend zo weer een baan heeft.



Als mensen graag hun kop in het zand rossen, moet je niet (alleen) naar de adviseur wijzen.



Maak ik de adviseur de kwaaie pier?

Ik dacht van niet, ik stel juist vraagtekens bij zijn advies anders had ik hier de vraag niet gepost.



Ik vind je behoorlijk fel trouwens, maar dat kan aan mij liggen.
Jullie kunnen het ook op 1 inkomen betalen zeg je ,vind de bank dit ook (kan je adviseur berekenen)? Dan is er niets aan de hand.



Gaat de bank bellen en vertelt diegene aan de telefoon dat er momenteel een ontslag aanvraag loopt dan wordt je hypotheek alsnog afgewezen, zit je dan voorbij je ontbindingstermijn dan heb je dus die boete aan je broek.

En met een beetje pech wordt je aangemeld in een soort fraude systeem.



Ik zou nu ontbinden, zeggen dat jullie nog wel interesse hebben maar dat ivm ontslag het nu geen doorgang kan vinden.



Met een beetje geluk vind je vriend zo ander werk en kan je na zijn proeftijd weer een nieuwe hypotheek aanvragen, misschien wel op het zelfde huis aangezien huizen nu niet zo snel gaan.
Alle reacties Link kopieren
quote:Mejuffrouw_Ooievaar schreef op 10 december 2010 @ 14:46:

Als je de hypotheek dus op 1 inkomen rond kunt krijgen, dan moet de adviseur (voor nog steeds evenveel euros) aan het werk, pff wat een moeite. Als ik er achter zou staan dat op 1 inkomen de hypotheek zou kunnen, en dan niet iets doe wat VERBODEN is, dan zou ik daar toch wel voor kiezen.



Jullie zijn de klant en die is..... JUIST!!



Als je nu optijd een offerte aanvraagt, op 1 inkomen kan het nog tegen de regels van 2010!! en die nieuwe regels voor 2011 zijn er niet voor niets!!



Kijk eens op www.afm.nl !!

succes!Dankje.
quote:rider schreef op 10 december 2010 @ 14:44:

En nu de adviseur de kwaaie pier maken, komop zeg.



TO kiest voor liegen, TO weet donders goed dat de richtlijnen (met reden!) worden aangescherpt, TO beweert dat ze best de hypotheek op één inkomen kan dragen, en TO heeft een glazen bol die haar vertelt dat haar vriend zo weer een baan heeft.



Als mensen graag hun kop in het zand rossen, moet je niet (alleen) naar de adviseur wijzen.





Je hebt helemaal gelijk, daarom is dit ook zo'n leuk werk NOT!! hahahah



Het is niet anders, maar als adviseur zul je mensen op de risico's moeten wijzen (zwart op wit) en ben je verplicht dit aan de geldverstrekker te melden!!
quote:MeSoHappy schreef op 10 december 2010 @ 14:47:

[...]





Maak ik de adviseur de kwaaie pier?ben jij de enige in dit topic? Ik dacht het niet.quote:Ik vind je behoorlijk fel trouwens, maar dat kan aan mij liggen.Klopt, dat kan zeker aan jou liggen.
Alle reacties Link kopieren
quote:MeSoHappy schreef op 10 december 2010 @ 14:23:

Nu heeft mijn vriend vanmorgen ontsl. aangez. gekregen........ om econom. reden. Geheel onverwachts.Het ligt al bij het U.w.v dit gaat zon 6 tot 8 weken duren.



..................



Om mijn baan hoef ik mij geen zorgen te maken, en vriend krijgt ook wel werk weer daar ben ik van overtuigd.Zekerheid heb je nooit, dat zie je maar weer.
Alle reacties Link kopieren
quote:zero181 schreef op 10 december 2010 @ 14:48:

Jullie kunnen het ook op 1 inkomen betalen zeg je ,vind de bank dit ook (kan je adviseur berekenen)? Dan is er niets aan de hand.



Gaat de bank bellen en vertelt diegene aan de telefoon dat er momenteel een ontslag aanvraag loopt dan wordt je hypotheek alsnog afgewezen, zit je dan voorbij je ontbindingstermijn dan heb je dus die boete aan je broek.

En met een beetje pech wordt je aangemeld in een soort fraude systeem.



Ik zou nu ontbinden, zeggen dat jullie nog wel interesse hebben maar dat ivm ontslag het nu geen doorgang kan vinden.



Met een beetje geluk vind je vriend zo ander werk en kan je na zijn proeftijd weer een nieuwe hypotheek aanvragen, misschien wel op het zelfde huis aangezien huizen nu niet zo snel gaan.



Is ook een optie, huis stond ook al behoorlijk lang te koop.

Ik ben een briefje aan het maken met alle punten die ik met mn vriend wil bespreken.
Alle reacties Link kopieren
quote:rider schreef op 10 december 2010 @ 14:48:

[...]

ben jij de enige in dit topic? Ik dacht het niet.





[...]



Klopt, dat kan zeker aan jou liggen.Duidelijk.
quote:Mejuffrouw_Ooievaar schreef op 10 december 2010 @ 14:48:

[...]





Je hebt helemaal gelijk, daarom is dit ook zo'n leuk werk NOT!! hahahah



Het is niet anders, maar als adviseur zul je mensen op de risico's moeten wijzen (zwart op wit) en ben je verplicht dit aan de geldverstrekker te melden!!Tuurlijk. Maar het begint bij de klant die kiest voor liegen, voor negeren van regels die er zijn om diezelfde klant te beschermen, die door een roze bril in een glazen bol kijkt, die kortom, zelf de kop in een strop steekt, en dan niet moet zeiken als het mis gaat.
Alle reacties Link kopieren
Ben beetje aan het googlen en lees ook op een ander forum waar men gewoon van baan switcht tijdens hypo aanvraag.
quote:rider schreef op 10 december 2010 @ 14:50:

[...]



Tuurlijk. Maar het begint bij de klant die kiest voor liegen, voor negeren van regels die er zijn om diezelfde klant te beschermen, die door een roze bril in een glazen bol kijkt, die kortom, zelf de kop in een strop steekt, en dan niet moet zeiken als het mis gaat.



Had ik maar heeeel veeeel klanten die dit WILLEN begrijpen!

Mensen we moeten af van het graaien graaien graaien!! maar nu ga ik wel errug ver!



MeSoHappy, volg een juiste weg, steek je kop niet in het zand.!!

En volgens mij zijn er huizen genoeg!! Ik mag geen reclame maken, maar er zijn genoeg sites waarop je je hypotheek kunt berekenen!! Als dat op 1 inkomen kan, dan moet je daar voor gaan!!

Good Luck!!
Klopt Rider, en dan is het jammer dat er adviseurs zijn die, itt Mejuffrouw Ooievaar, mensen toch nog dat vette bot voor ogen houden.
Trouwens als de hypotheek nu haalbaar is op alleen jou inkomen is hij volgend jaar echt niet ineens niet meer haalbaar op 2 inkomens hoor (wanneer vriend weer nieuw werk heeft). De regels worden aangescherpt maar niet zo erg.

En de regels gaan ook pas 1-1-2011 in dus als je adviseur voor laten we zeggen voor 27-12 de aanvraag op 1 naam indiend is er ook niets aan de hand.



aanvulling: geloof niet alles wat je leest op andere fora..(en ook hier niet natuurlijk) en ookal lukt het daar iemand, wie zegt dat het allemaal volgens de regels is gegaan.

En zonder reclame www.nhg.nl kan je ook bereken wat je kan lenen.
quote:MeSoHappy schreef op 10 december 2010 @ 14:52:

Ben beetje aan het googlen en lees ook op een ander forum waar men gewoon van baan switcht tijdens hypo aanvraag.Dat kan, werkgeversverklaring die overlegd wordt is geldig op het moment van beoordelen. (geen ontslag immers).

In jullie situatie ligt het heeeeeel anders!!



Als ik eenmaal in mijn huis woon kan ik toch ook van baan veranderen?? dan zegt een geldverstrekker echt niet ho us MO u moet daar blijven werken!!!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven