Geld & Recht
alle pijlers
Bedrag enveloppe kado bruiloft
donderdag 21 februari 2019 14:56
woensdag 6 maart 2019 12:40
Oh, dat zou ik nou weer nooit doen. Gelijke monniken, gelijke kappen. Ongeacht het feestje dat er gegeven wordt.tulpje21 schreef: ↑24-02-2019 18:04Ik vind 150 euro veel. Volgens mij gaven man en ik aan schoonzus 100 euro en aan mijn broer die het wat kleiner vierde gaven we een dinerbon van 80 euro ofzo?
Tja ik zie ook verjaardagcadeaus van 20 of 25 euro voorbij komen. Dan snap ik dat je bij een bruiloft ook hoger zit dan wat wij in de familie doen. Hier geven we 10 euro voor een cadeau in de fam. En voor de kinderen (grote fam) zelfs maar 5 euro. Dat wordt bij elkaar gelegd en zo wordt daar 1 of meerdere cadeaus voor gekocht.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
woensdag 6 maart 2019 16:08
Dat je gratis te drinken krijgt. Als dat het niet is, moet je zelf voor je consumpties betalen. Of je krijgt muntjes of zo, waarmee je een beperkt aantal drankjes gratis krijgt.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 6 maart 2019 16:23
een bruiloft heeft toch altijd gratis-drank???
woensdag 6 maart 2019 16:30
Heb hier al wel 'ns vaker voorbij zien komen dat gasten 2 consumpties gratis kregen en daarna zelf moesten betalen op 'n bruiloft. Heel erg krenterig. Daar ga je geen uur voor in de auto zitten in elk geval lijkt me.
woensdag 6 maart 2019 18:47
Mijn UK-bruiloften nooit meegemaakt!Lucifer2018 schreef: ↑06-03-2019 18:13Volgens mij komt dat amper voor in Nederland. Is meer iets Engels/Amerikaans? Heb het ook al eens gehoord over een Spaanse bruiloft.
woensdag 6 maart 2019 18:56
In Amerika betaald het bruidspaar (of de ouders) alles hoor en hoeven gasten zeker niets te betalen.
Maar lilalinda je hebt vast mijn topic over drank op de bruiloft niet gelezen wat ik toen geopend heb.
Het komt amper voor en het is inderdaad heel erg onbeleefd, zeker als je het niet van te voren vermeld.
Maar lilalinda je hebt vast mijn topic over drank op de bruiloft niet gelezen wat ik toen geopend heb.
Het komt amper voor en het is inderdaad heel erg onbeleefd, zeker als je het niet van te voren vermeld.
woensdag 6 maart 2019 18:57
Oh,mik wil best geloven, dat er knieperds zijn, die je voor drank laten betalen.LAgirl82 schreef: ↑06-03-2019 18:56In Amerika betaald het bruidspaar (of de ouders) alles hoor en hoeven gasten zeker niets te betalen.
Maar lilalinda je hebt vast mijn topic over drank op de bruiloft niet gelezen wat ik toen geopend heb.
Het komt amper voor en het is inderdaad heel erg onbeleefd, zeker als je het niet van te voren vermeld.
Net Zo goed, als dat er knieperds zijn, die met twee tientjes aankomen als kado
Maar normaal is het niet
woensdag 6 maart 2019 18:57
Oh,mik wil best geloven, dat er knieperds zijn, die je voor drank laten betalen.LAgirl82 schreef: ↑06-03-2019 18:56In Amerika betaald het bruidspaar (of de ouders) alles hoor en hoeven gasten zeker niets te betalen.
Maar lilalinda je hebt vast mijn topic over drank op de bruiloft niet gelezen wat ik toen geopend heb.
Het komt amper voor en het is inderdaad heel erg onbeleefd, zeker als je het niet van te voren vermeld.
Net Zo goed, als dat er knieperds zijn, die met twee tientjes aankomen als kado
Maar normaal is het niet
woensdag 6 maart 2019 23:31
donderdag 7 maart 2019 07:50
LAgirl82 schreef: ↑06-03-2019 18:56In Amerika betaald het bruidspaar (of de ouders) alles hoor en hoeven gasten zeker niets te betalen.
Maar lilalinda je hebt vast mijn topic over drank op de bruiloft niet gelezen wat ik toen geopend heb.
Het komt amper voor en het is inderdaad heel erg onbeleefd, zeker als je het niet van te voren vermeld.
Amerika is nogal groot he, lijkt me nogal een raar statement.
Je ziet anders vaak zat in die bruidsows dat dat dus niet waar is. Zelf bruidmeisjes jurken betalen en open bar is daar wel een bestaand iets. Dat betekend ook dat er bruiloften zijn waar de bar is die niet open is. Dus geen ongelimiteerd drinken. Moeten ze muntjes kopen inderdaad.
Ik ben zelf in Engeland naar zo'n bruiloft geweest en daar was dat ook best bekend.
Het zal wel verschillen per regio of milieu. Maar net doen alsof dat niet bestaat is lulkoek.
donderdag 7 maart 2019 07:57
Ik ken nogal veel van de Amerikaanse cultuur. En hoewel bruiloften daar heel anders zijn dan hier heb ik nog nooit gehoord dat er daar een feest is waar de bar niet open is.
Wel vaak dat er geen alcohol werd geschonken, of dat er geen diner bij was.
Alcohol is daar in sommige regio's nogal een 'hot topic'.
Wel vaak dat er geen alcohol werd geschonken, of dat er geen diner bij was.
Alcohol is daar in sommige regio's nogal een 'hot topic'.
donderdag 7 maart 2019 09:45
Hoe dat zo?LAgirl82 schreef: ↑07-03-2019 07:57Ik ken nogal veel van de Amerikaanse cultuur. En hoewel bruiloften daar heel anders zijn dan hier heb ik nog nooit gehoord dat er daar een feest is waar de bar niet open is.
Wel vaak dat er geen alcohol werd geschonken, of dat er geen diner bij was.
Alcohol is daar in sommige regio's nogal een 'hot topic'.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 7 maart 2019 16:59
AnAppleADay schreef: ↑07-03-2019 11:46Ik denk dat LAgirl het heeft over streng gereformeerden die geen alcohol drinken.
Maar dat is maar een heel kleine groep.
Nee, in Amerika zijn het meer de baptists die geen alcohol drinken, en dan meer de fundamental baptists.
Alcohol is daar nogal controversieel. En dan heb je ook nog de zogenaamde 'dry counties'.
Een county is een soort "provincie" en er zijn in de VS nog steeds droge counties waar dus alle verkoop van alcohol verboden is, zowel in winkels als in bars. De meeste dry counties liggen in de staat Arkansas denk ik.
Alcohol is daar gewoon niet zo ingeburgerd als hier. Zeker niet in het zuiden.
Het is niet echt een kleine groep dus. Als je weet dat een Amerikaan zich echt 'Christelijk' noemt zou ik een beetje voorzichtig en terughoudend zijn op het gebied van alcohol. Daar zijn Amerikanen nu eenmaal anders in.
donderdag 7 maart 2019 17:05
Baptist, gereformeerden, we bedoelen hetzelfde.LAgirl82 schreef: ↑07-03-2019 16:59Nee, in Amerika zijn het meer de baptists die geen alcohol drinken, en dan meer de fundamental baptists.
Alcohol is daar nogal controversieel. En dan heb je ook nog de zogenaamde 'dry counties'.
Een county is een soort "provincie" en er zijn in de VS nog steeds droge counties waar dus alle verkoop van alcohol verboden is, zowel in winkels als in bars. De meeste dry counties liggen in de staat Arkansas denk ik.
Alcohol is daar gewoon niet zo ingeburgerd als hier. Zeker niet in het zuiden.
Het is niet echt een kleine groep dus. Als je weet dat een Amerikaan zich echt 'Christelijk' noemt zou ik een beetje voorzichtig en terughoudend zijn op het gebied van alcohol. Daar zijn Amerikanen nu eenmaal anders in.
En dat is echt een hele kleine groep die zo streng is.
Edit: minder dan 6% van de bevolking leeft in die dry counties.
https://www.quora.com/What-percent-of-t ... of-alcohol
En hier: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2 ... -by-faith/
De helft van de protestanten (waar baptist onder valt) drinkt gewoon alcohol, tov 62% van de atheisten, geen groot verschil dus.
anappleaday wijzigde dit bericht op 07-03-2019 17:09
18.56% gewijzigd
donderdag 7 maart 2019 17:09
AnAppleADay schreef: ↑07-03-2019 17:05Baptist, gereformeerden, we bedoelen hetzelfde.
En dat is echt een hele kleine groep die zo streng is.
Edit: minder dan 6% van de bevolking leeft in die dry counties.
https://www.quora.com/What-percent-of-t ... of-alcohol
Verkijk je daar maar niet op hoor. De meeste baptists drinken daar geen alcohol.
Ik heb in het zuiden gewoond en de meeste zijn er echt wel afkerig van.
donderdag 7 maart 2019 17:16
Ja, mijn ervaring is toch echt wel anders. Mensen die staande ovaties en luid applaus kregen als ze zeiden dat ze geen alcohol drinken ect.
Mensen die protestacties hielden bij supermarkten die alcohol verkopen.
Mensen die niet als serveerder willen werken omdat ze dan alcohol moeten serveren en dat tegen hun principes inging. En mensen die het niet eens wilde aanraken. En dat was echt geen minderheid. En die waren ook echt niet zo heel erg streng gelovig verder.
Maar goed. Dat is gewoon hoe ik het heb ervaren en gezien.
