Geld & Recht
alle pijlers
Ben ik nou gek of hoe zit het?
woensdag 16 juni 2010 om 18:35
Afgelopen zaterdag ben ik gezellig een dagje wezen winkelen in een leuke stad, goed geslaagd. Behalve met 1 ding. Ik kocht bij winkel L. 4 artikelen in een aanbieding, bij 3 artikelen de 4e gratis.
Op de bon is de aanbieding aangegeven als korting op alle 4 de artikelen.
Normale prijs per stuk 8,95, korting per stuk 2,24, actie prijs 6,71. Totaal aankoop bedrag 26,85 euro.
Thuis aangekomen een artikel gepast, aangehouden en het bevalt niet. Pas vandaag weer tijd om naar de winkel L. (dus van dezelfde keten) in mijn eigen woonplaats te gaan om de overige 3 producten terug te brengen, kan binnen 8 dagen.
De winkelmevrouw zegt vandaag tegen me dat als ik ze terug breng, dat ik maar van 2 artikelen het geld terug krijg want de 4e was gratis en de 3e heb ik gedragen..... dus 2 keer 6,71. Volgens mij krijg ik 3 keer 6,71 terug omdat de 4e gratis is verrekend in korting over alle 4 de producten. Volgens de winkelmevrouw klopt dit niet en krijg ik echt maar 2 keer het bedrag terug, waar ik niet mee akkoord ben gegaan.
Zaterdag ga ik dus maar weer terug naar de winkel L, waar ze dus hadden gezegd dat als het niet goed was ik de artikelen ook in mijn eigen stad kon terugbrengen, in de leuke stad en ga het daar (proberen) terug te brengen, maar ik wil wel zeker zijn van mijn standpunt. Wie haalt mij uit de verwarring, of is het bovenstaande al te verwarrend?
Op de bon is de aanbieding aangegeven als korting op alle 4 de artikelen.
Normale prijs per stuk 8,95, korting per stuk 2,24, actie prijs 6,71. Totaal aankoop bedrag 26,85 euro.
Thuis aangekomen een artikel gepast, aangehouden en het bevalt niet. Pas vandaag weer tijd om naar de winkel L. (dus van dezelfde keten) in mijn eigen woonplaats te gaan om de overige 3 producten terug te brengen, kan binnen 8 dagen.
De winkelmevrouw zegt vandaag tegen me dat als ik ze terug breng, dat ik maar van 2 artikelen het geld terug krijg want de 4e was gratis en de 3e heb ik gedragen..... dus 2 keer 6,71. Volgens mij krijg ik 3 keer 6,71 terug omdat de 4e gratis is verrekend in korting over alle 4 de producten. Volgens de winkelmevrouw klopt dit niet en krijg ik echt maar 2 keer het bedrag terug, waar ik niet mee akkoord ben gegaan.
Zaterdag ga ik dus maar weer terug naar de winkel L, waar ze dus hadden gezegd dat als het niet goed was ik de artikelen ook in mijn eigen stad kon terugbrengen, in de leuke stad en ga het daar (proberen) terug te brengen, maar ik wil wel zeker zijn van mijn standpunt. Wie haalt mij uit de verwarring, of is het bovenstaande al te verwarrend?
woensdag 16 juni 2010 om 18:55
quote:dangeensuus schreef op 16 juni 2010 @ 18:51:
[...]
maar dat zou betekenen dat we allemaal vier voor de prijs van drie kunnen gaan halen, en er weer drie terugbrengen en dan de gratis slip mogen houden Slimme tactiek , ik haal me er gelijk 40 op, betaal er 30 , houd er 10 en breng er weer 30 terug en wil het volledige aankoopbedrag terug. Dikke winst
Nee, dat staat er niet. Het artikel kost 8,95. Ze koopt er 4. Daarvan is er 1 gratis. Maar in plaats van 3x8,95 aan te slaan, wordt er bij allevier de producten 1/4e afgetrokken. Ze kosten dan dus 6,71. Ze krijgt dus óf 6,71x3 terug.
Maar nu ik het een paar keer beredeneerd heb op deze manier, zou het inderdaad zo kunnen zijn dat ze in totaal 8,95 moet blijven betalen voor die ene die ze houdt en dus goed bekeken 2x 8,95 teruggkrijgt. Shit...
Maar goed, ik blijf erbij dat ze het dan gewoon anders op de bon hadden moeten zetten.
[...]
maar dat zou betekenen dat we allemaal vier voor de prijs van drie kunnen gaan halen, en er weer drie terugbrengen en dan de gratis slip mogen houden Slimme tactiek , ik haal me er gelijk 40 op, betaal er 30 , houd er 10 en breng er weer 30 terug en wil het volledige aankoopbedrag terug. Dikke winst
Nee, dat staat er niet. Het artikel kost 8,95. Ze koopt er 4. Daarvan is er 1 gratis. Maar in plaats van 3x8,95 aan te slaan, wordt er bij allevier de producten 1/4e afgetrokken. Ze kosten dan dus 6,71. Ze krijgt dus óf 6,71x3 terug.
Maar nu ik het een paar keer beredeneerd heb op deze manier, zou het inderdaad zo kunnen zijn dat ze in totaal 8,95 moet blijven betalen voor die ene die ze houdt en dus goed bekeken 2x 8,95 teruggkrijgt. Shit...
Maar goed, ik blijf erbij dat ze het dan gewoon anders op de bon hadden moeten zetten.
woensdag 16 juni 2010 om 18:57
quote:Jumpsje schreef op 16 juni 2010 @ 18:56:
Nee suus, want je betaal 4x 6 nog wat en krijgt het 3x terug. Als je er maar 1 wilt, kan je er wel beter 4 kopen en drie terugbrengen.. Ben je 2 euro goedkoper uit.
Zo. Even mijn coach bellen voor een hoogbegaafdheidsverklaring.Ik vraag het mijn zoon wel een keer als ie weer binnen is
Nee suus, want je betaal 4x 6 nog wat en krijgt het 3x terug. Als je er maar 1 wilt, kan je er wel beter 4 kopen en drie terugbrengen.. Ben je 2 euro goedkoper uit.
Zo. Even mijn coach bellen voor een hoogbegaafdheidsverklaring.Ik vraag het mijn zoon wel een keer als ie weer binnen is
woensdag 16 juni 2010 om 18:58
quote:Jumpsje schreef op 16 juni 2010 @ 18:56:
Nee suus, want je betaal 4x 6 nog wat en krijgt het 3x terug. Als je er maar 1 wilt, kan je er wel beter 4 kopen en drie terugbrengen.. Ben je 2 euro goedkoper uit.
Zo. Even mijn coach bellen voor een hoogbegaafdheidsverklaring.Ja maar dan hadden ze het anders op de bon moeten zetten vind ik. Als het echt de 4e gratis is, moeten ze niet op de bon de korting per artikel specificeren.
Nee suus, want je betaal 4x 6 nog wat en krijgt het 3x terug. Als je er maar 1 wilt, kan je er wel beter 4 kopen en drie terugbrengen.. Ben je 2 euro goedkoper uit.
Zo. Even mijn coach bellen voor een hoogbegaafdheidsverklaring.Ja maar dan hadden ze het anders op de bon moeten zetten vind ik. Als het echt de 4e gratis is, moeten ze niet op de bon de korting per artikel specificeren.
if they like you you'll know, if they don't you'll be confused
woensdag 16 juni 2010 om 19:00
De winkelmevrouw zegt vandaag tegen me dat als ik ze terug breng, dat ik maar van 2 artikelen het geld terug krijg want de 4e was gratis en de 3e heb ik gedragen..... dus 2 keer 6,71. Volgens mij krijg ik 3 keer 6,71 terug omdat de 4e gratis is verrekend in korting over alle 4 de producten. Volgens de winkelmevrouw klopt dit niet en krijg ik echt maar 2 keer het bedrag terug, waar ik niet mee akkoord ben gegaan.
Dus de winkeljuf stelt voor dat ze jou van de ¤ 26,85, ¤ 13.42 terug gaat geven. Dan heb je dus zometeen ¤ 13.43 voor één onderbroek betaald. Dat lijkt me wat veel als ze oorspronkelijk ¤ 8.95 per stuk moeten kosten. Wel een goede deal voor de winkel trouwens.
Mijn idee: je hebt ¤ 26.85 betaald. Eén onderbroek kost ¤ 8.95 (want niet in aanbieding, je koopt er immers maar 1), dus jij krijgt ¤ 17,90 terug voor drie onderbroeken die je terug brengt.
Dus de winkeljuf stelt voor dat ze jou van de ¤ 26,85, ¤ 13.42 terug gaat geven. Dan heb je dus zometeen ¤ 13.43 voor één onderbroek betaald. Dat lijkt me wat veel als ze oorspronkelijk ¤ 8.95 per stuk moeten kosten. Wel een goede deal voor de winkel trouwens.
Mijn idee: je hebt ¤ 26.85 betaald. Eén onderbroek kost ¤ 8.95 (want niet in aanbieding, je koopt er immers maar 1), dus jij krijgt ¤ 17,90 terug voor drie onderbroeken die je terug brengt.
woensdag 16 juni 2010 om 19:02
quote:Festini schreef op 16 juni 2010 @ 18:59:
[...]
Ik dacht eerst ook dat ik haar niet goed begreep, dus ik heb het nog een keer gevraagd, en haar antwoord was dus hetzelfde.
Waarschijnlijk is ze minderbegaafd.
Maar ik denk dat jij ook geen gelijk had. Hoe dan ook hebben ze het wel onduidelijk aangepakt, dan kunnen ze toch beter op de bon 1x het bedrag van 8,95 aftrekken?
[...]
Ik dacht eerst ook dat ik haar niet goed begreep, dus ik heb het nog een keer gevraagd, en haar antwoord was dus hetzelfde.
Waarschijnlijk is ze minderbegaafd.
Maar ik denk dat jij ook geen gelijk had. Hoe dan ook hebben ze het wel onduidelijk aangepakt, dan kunnen ze toch beter op de bon 1x het bedrag van 8,95 aftrekken?
woensdag 16 juni 2010 om 19:02
