Geld & Recht
alle pijlers
Bijstand?
dinsdag 6 mei 2014 om 16:24
Hoi allemaal,
Mijn partner en ik gaan uit Elkaar waar door ik genoodzaakt Ben om opzoek te gaan naar een andere woning samen met ons 10 maand oude zoontje.
Ik kan dus een woning krijgen, maar nu zit ik met een vraag. Ik weet dat je dan een Alleen staande uitkering/bijstand Kung aanvragen voor max 5 jaar, waar door je dus niet hoeft te solliciteren. Maar MOET je dan perse een opleiding volgen? Zo ja is dat ook van toepassing als je al gewoon een diploma hebt?
Hopelijk kan iemand mij opheldering hierover geven. En het is niet dat ik te lui Ben om te werken, ik vraag me dit Alleen af.
Alvast bedankt
Mijn partner en ik gaan uit Elkaar waar door ik genoodzaakt Ben om opzoek te gaan naar een andere woning samen met ons 10 maand oude zoontje.
Ik kan dus een woning krijgen, maar nu zit ik met een vraag. Ik weet dat je dan een Alleen staande uitkering/bijstand Kung aanvragen voor max 5 jaar, waar door je dus niet hoeft te solliciteren. Maar MOET je dan perse een opleiding volgen? Zo ja is dat ook van toepassing als je al gewoon een diploma hebt?
Hopelijk kan iemand mij opheldering hierover geven. En het is niet dat ik te lui Ben om te werken, ik vraag me dit Alleen af.
Alvast bedankt
dinsdag 6 mei 2014 om 21:25
Hoe dan ook: ik begrijp niet dat iemand liever in de bijstand zit dan gewoon een baan te hebben. Met een baan kom je onder de mensen, je hebt ee ritme, je hebt eens andere aanspraak, je maakt je nuttig, je ontwikkelt je, je ontplooit je, je doet mee aan de maatschappij, je dagen zien er eens anders uit en goh, je kunt je eigen broek ook nog ophouden. Geeft dat even een goed gevoel.
Maar ik begrijp dus dat wij een hele bekende dame in ons midden hebben?
Maar ik begrijp dus dat wij een hele bekende dame in ons midden hebben?
dinsdag 6 mei 2014 om 21:25
quote:granny71 schreef op 06 mei 2014 @ 21:22:
Maar omdat ze zich zo profileren wil dat toch niet zeggen dat dat voor andere mensen in de bijstand ook zo is star?
Dit verhaal is alleen veel sensationeler dan het verhaal van een alleenstaande moeder met een flinke rest schuld,Ja maar hoe had je het dan voor je gezien? Dat je een extra toeslag zou krijgen om je schulden af te lossen ómdat je in de bijstand zit?
Maar omdat ze zich zo profileren wil dat toch niet zeggen dat dat voor andere mensen in de bijstand ook zo is star?
Dit verhaal is alleen veel sensationeler dan het verhaal van een alleenstaande moeder met een flinke rest schuld,Ja maar hoe had je het dan voor je gezien? Dat je een extra toeslag zou krijgen om je schulden af te lossen ómdat je in de bijstand zit?
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
dinsdag 6 mei 2014 om 21:26
quote:granny71 schreef op 06 mei 2014 @ 21:24:
Niet iedereen met een rest schuld komt in aanmerking voor schuldsanering hoorJe zult nog steeds naar draagkracht een flink bedrag af moeten betalen of niet?
Niet iedereen met een rest schuld komt in aanmerking voor schuldsanering hoorJe zult nog steeds naar draagkracht een flink bedrag af moeten betalen of niet?
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
dinsdag 6 mei 2014 om 21:27
quote:carrie-bradshaw schreef op 06 mei 2014 @ 21:25:
[...]
Ja maar hoe had je het dan voor je gezien? Dat je een extra toeslag zou krijgen om je schulden af te lossen ómdat je in de bijstand zit?
Nee natuurlijk niet maar je moet niet de 3 "succes" verhalen als standaard nemen.
Met een spaartegoed is het een stuk makkelijker om rond te komen van de bijstand als met schulden
[...]
Ja maar hoe had je het dan voor je gezien? Dat je een extra toeslag zou krijgen om je schulden af te lossen ómdat je in de bijstand zit?
Nee natuurlijk niet maar je moet niet de 3 "succes" verhalen als standaard nemen.
Met een spaartegoed is het een stuk makkelijker om rond te komen van de bijstand als met schulden
dinsdag 6 mei 2014 om 21:29
dinsdag 6 mei 2014 om 21:29
dinsdag 6 mei 2014 om 21:30
Door de manier waarop je reageert op anderen krijg ik de indruk dat je de ernst van de situatie niet inziet. Als jij en je man daadwerkelijk uit elkaar gaan heb je een aardig groot probleem. Een uitkering is ten eerste niet binnen een week geregeld en hoe wil je dan de eerste maand huur van je woning betalen? Dat moet je voldoen direct na tekenen vh contract. Hoe wil je je woning inrichten?
Je doet een beetje lacherig over de situatie dat ik bijna ga denken dat je het allemaal verzint om reacties uit te lokken. Anders vind ik het verschrikkelijk zielig dat je kindje een moeder heeft die zijn en haar toekomst niet serieus neemt!
Je doet een beetje lacherig over de situatie dat ik bijna ga denken dat je het allemaal verzint om reacties uit te lokken. Anders vind ik het verschrikkelijk zielig dat je kindje een moeder heeft die zijn en haar toekomst niet serieus neemt!
dinsdag 6 mei 2014 om 21:32
quote:granny71 schreef op 06 mei 2014 @ 21:24:
Niet iedereen met een rest schuld komt in aanmerking voor schuldsanering hoor
Klopt niet. Iedereen komt in aanmerking voor een minnelijke schuldsanering, mits de schuldeisers allemaal akkoord gaan.
Een wettelijke schuldsanering kan niet (wordt niet toegekend door de rechter) het niet als je gefraudeerd hebt of niet te goeder trouw bent geweest.
Niet iedereen met een rest schuld komt in aanmerking voor schuldsanering hoor
Klopt niet. Iedereen komt in aanmerking voor een minnelijke schuldsanering, mits de schuldeisers allemaal akkoord gaan.
Een wettelijke schuldsanering kan niet (wordt niet toegekend door de rechter) het niet als je gefraudeerd hebt of niet te goeder trouw bent geweest.
dinsdag 6 mei 2014 om 21:33
quote:lamaatje schreef op 06 mei 2014 @ 21:29:
Wij moeten vandaag of morgen ook een beroep doen op de bijstand. Man komt moeilijk aan de slag met 50+ en zelf ben ik ongeneeslijk ziek.
Jammer dat we door sommigen hier als een stelletje profiteurs gezien gaan worden, want de waarheid ligt toch wel een beetje anders.
leer eerst eens lezen jij. Het gaat om mensen die MOEDWILLIG de bijstand denken/willen verkiezen boven een baan. In dit geval omdat TO bij haar "wondertje" wil blijven.
Gaat voor jou toch niet op he? Nou dan.
Wij moeten vandaag of morgen ook een beroep doen op de bijstand. Man komt moeilijk aan de slag met 50+ en zelf ben ik ongeneeslijk ziek.
Jammer dat we door sommigen hier als een stelletje profiteurs gezien gaan worden, want de waarheid ligt toch wel een beetje anders.
leer eerst eens lezen jij. Het gaat om mensen die MOEDWILLIG de bijstand denken/willen verkiezen boven een baan. In dit geval omdat TO bij haar "wondertje" wil blijven.
Gaat voor jou toch niet op he? Nou dan.
dinsdag 6 mei 2014 om 21:34
TO"Hier is het zo dat je eerst 4 weken aantoonbaar er alles aan gedaan moet hebben om een baan te vinden voor je uberhaupt bijstand aan mag vragen,
De aanvraag duurt (als je gelijk alle juiste stukken inlevert) 6 weken.
Dat zijn dus al bijna 10 weken (als je geluk hebt) waarin je zonder inkomsten zit.
De aanvraag duurt (als je gelijk alle juiste stukken inlevert) 6 weken.
Dat zijn dus al bijna 10 weken (als je geluk hebt) waarin je zonder inkomsten zit.
dinsdag 6 mei 2014 om 21:35
quote:lamaatje schreef op 06 mei 2014 @ 21:29:
Wij moeten vandaag of morgen ook een beroep doen op de bijstand. Man komt moeilijk aan de slag met 50+ en zelf ben ik ongeneeslijk ziek.
Jammer dat we door sommigen hier als een stelletje profiteurs gezien gaan worden, want de waarheid ligt toch wel een beetje anders.
Ik vind jullie situatie toch iets anders dan "ik ben bijstandsmoeder en ben er trots op!"
Juist voor mensen als jullie mag de bijstand van mij wel een stuk ruimer.
Wij moeten vandaag of morgen ook een beroep doen op de bijstand. Man komt moeilijk aan de slag met 50+ en zelf ben ik ongeneeslijk ziek.
Jammer dat we door sommigen hier als een stelletje profiteurs gezien gaan worden, want de waarheid ligt toch wel een beetje anders.
Ik vind jullie situatie toch iets anders dan "ik ben bijstandsmoeder en ben er trots op!"
Juist voor mensen als jullie mag de bijstand van mij wel een stuk ruimer.
dinsdag 6 mei 2014 om 21:36
quote:minnimouse schreef op 06 mei 2014 @ 21:33:
[...]
leer eerst eens lezen jij. Het gaat om mensen die MOEDWILLIG de bijstand denken/willen verkiezen boven een baan. In dit geval omdat TO bij haar "wondertje" wil blijven.
Gaat voor jou toch niet op he? Nou dan.
Dat heeft zij nergens zelf geschreven. Ik heb het hele topic gevolgd.
Dat zijn allemaal aannames.
[...]
leer eerst eens lezen jij. Het gaat om mensen die MOEDWILLIG de bijstand denken/willen verkiezen boven een baan. In dit geval omdat TO bij haar "wondertje" wil blijven.
Gaat voor jou toch niet op he? Nou dan.
Dat heeft zij nergens zelf geschreven. Ik heb het hele topic gevolgd.
Dat zijn allemaal aannames.
odi et amo
dinsdag 6 mei 2014 om 21:39
quote:lamaatje schreef op 06 mei 2014 @ 21:29:
Wij moeten vandaag of morgen ook een beroep doen op de bijstand. Man komt moeilijk aan de slag met 50+ en zelf ben ik ongeneeslijk ziek.
Jammer dat we door sommigen hier als een stelletje profiteurs gezien gaan worden, want de waarheid ligt toch wel een beetje anders.
Dat is helemaal niet waar, ik vind het goed dat de bijstand er is. Waar ik een probleem mee heb is (vaak jonge) mensen die liever lui dan moe zijn, die nog nooit fatsoenlijk hebben gewerkt en jarenlang, zo niet hun leven lang, in een uitkering zitten omdat ze het makkelijker vinden om verzorgd te worden dan dat ze zelf op tijd hun bed uit willen komen en hun neus ophalen voor laagopgeleid werk.
Uitkeringen voor de mensen die echt niet kunnen werken door ziekte mogen van mij best omhoog want daar kan niemand wat aan doen. Echter mensen die niks mankeren maar gewoon te lam zijn die moeten gewoon een baan (of vrijwilligerswerk) toegewezen krijgen, kom je niet opdagen of te vaak te laat dan ook geen uitkering. Voor veel vrouwen is een kind krijgen met de huidige wetgeving een prima manier om een flink aantal jaar onder de pannen te zijn, en dat vind ik triest.
Sterkte, (ik heb je andere topic eens voorbij zien komen)
Wij moeten vandaag of morgen ook een beroep doen op de bijstand. Man komt moeilijk aan de slag met 50+ en zelf ben ik ongeneeslijk ziek.
Jammer dat we door sommigen hier als een stelletje profiteurs gezien gaan worden, want de waarheid ligt toch wel een beetje anders.
Dat is helemaal niet waar, ik vind het goed dat de bijstand er is. Waar ik een probleem mee heb is (vaak jonge) mensen die liever lui dan moe zijn, die nog nooit fatsoenlijk hebben gewerkt en jarenlang, zo niet hun leven lang, in een uitkering zitten omdat ze het makkelijker vinden om verzorgd te worden dan dat ze zelf op tijd hun bed uit willen komen en hun neus ophalen voor laagopgeleid werk.
Uitkeringen voor de mensen die echt niet kunnen werken door ziekte mogen van mij best omhoog want daar kan niemand wat aan doen. Echter mensen die niks mankeren maar gewoon te lam zijn die moeten gewoon een baan (of vrijwilligerswerk) toegewezen krijgen, kom je niet opdagen of te vaak te laat dan ook geen uitkering. Voor veel vrouwen is een kind krijgen met de huidige wetgeving een prima manier om een flink aantal jaar onder de pannen te zijn, en dat vind ik triest.
Sterkte, (ik heb je andere topic eens voorbij zien komen)
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
dinsdag 6 mei 2014 om 21:43
quote:lamaatje schreef op 06 mei 2014 @ 21:36:
[...]
Dat heeft zij nergens zelf geschreven. Ik heb het hele topic gevolgd.
Dat zijn allemaal aannames.
TO heeft dit: "Ik Ben niet lui, maar ik blijf natuurlijk veel liever bij me zoontje.
", wel degelijk geschreven. Daar mag je gerust uit op maken dat ze niet naar een baan op zoek gaat. Uit de OP kun je ook nog eens opmaken dat ze niet om bijscholing staat te springen.
Toen ze nog bij haar partner was, koos zij er ook voor om thuisblijfmoeder te zijn. De aanname dat ze bewust voor de bijstand kiest, lijkt mij daarom heel geloofwaardig.
[...]
Dat heeft zij nergens zelf geschreven. Ik heb het hele topic gevolgd.
Dat zijn allemaal aannames.
TO heeft dit: "Ik Ben niet lui, maar ik blijf natuurlijk veel liever bij me zoontje.
", wel degelijk geschreven. Daar mag je gerust uit op maken dat ze niet naar een baan op zoek gaat. Uit de OP kun je ook nog eens opmaken dat ze niet om bijscholing staat te springen. Toen ze nog bij haar partner was, koos zij er ook voor om thuisblijfmoeder te zijn. De aanname dat ze bewust voor de bijstand kiest, lijkt mij daarom heel geloofwaardig.
dinsdag 6 mei 2014 om 21:43
Wat ik niet snap aan dit hele verhaal wat betreft opleiding volgen in de bijstand, is waarom er daar uberhaubt een potje voor is. Wat ik begrijp van vrienden en een beetje lezen op internet is dat als ik mijn baan kwijt zou raken en in de ww terechtkom ik geen opleiding kan volgen, want daar is geen geld meer voor. Allemaal wegbezuinigd, en zie er zelf maar weer uit te komen. En als je dat dan niet lukt, rol je in de bijstand en krijg je dat allemaal wel aangeboden, is het zelfs verplicht. Nou, als die bijstandsmoeders daar dan niet om zitten te springen, kan dat potje dan niet over geheveld worden naar het UWV? Daar zitten ww'ers genoeg te springen om de mogelijkheid om een opleiding of cursus te volgen zodat ze meer kans hebben op een baan!
dinsdag 6 mei 2014 om 21:43
quote:carrie-bradshaw schreef op 06 mei 2014 @ 21:39:
[...]
Dat is helemaal niet waar, ik vind het goed dat de bijstand er is. Waar ik een probleem mee heb is (vaak jonge) mensen die liever lui dan moe zijn, die nog nooit fatsoenlijk hebben gewerkt en jarenlang, zo niet hun leven lang, in een uitkering zitten omdat ze het makkelijker vinden om verzorgd te worden dan dat ze zelf op tijd hun bed uit willen komen en hun neus ophalen voor laagopgeleid werk.
Uitkeringen voor de mensen die echt niet kunnen werken door ziekte mogen van mij best omhoog want daar kan niemand wat aan doen. Echter mensen die niks mankeren maar gewoon te lam zijn die moeten gewoon een baan (of vrijwilligerswerk) toegewezen krijgen, kom je niet opdagen of te vaak te laat dan ook geen uitkering. Voor veel vrouwen is een kind krijgen met de huidige wetgeving een prima manier om een flink aantal jaar onder de pannen te zijn, en dat vind ik triest.
Beterschap, (ik heb je andere topic eens voorbij zien komen)
Alle reacties op TO hier zijn aannames over haar situatie.
Zij heeft net als iedere vrouw die gaat scheiden en geen werk heeft recht op bijstand als er nog jonge kinderen zijn. Maar toch moet het veroordeeld worden en wordt TO voor van alles nog wat uitgemaakt.
Ik zie het verschil met onze situatie echt niet. Beide zijn noodgedwongen.
[...]
Dat is helemaal niet waar, ik vind het goed dat de bijstand er is. Waar ik een probleem mee heb is (vaak jonge) mensen die liever lui dan moe zijn, die nog nooit fatsoenlijk hebben gewerkt en jarenlang, zo niet hun leven lang, in een uitkering zitten omdat ze het makkelijker vinden om verzorgd te worden dan dat ze zelf op tijd hun bed uit willen komen en hun neus ophalen voor laagopgeleid werk.
Uitkeringen voor de mensen die echt niet kunnen werken door ziekte mogen van mij best omhoog want daar kan niemand wat aan doen. Echter mensen die niks mankeren maar gewoon te lam zijn die moeten gewoon een baan (of vrijwilligerswerk) toegewezen krijgen, kom je niet opdagen of te vaak te laat dan ook geen uitkering. Voor veel vrouwen is een kind krijgen met de huidige wetgeving een prima manier om een flink aantal jaar onder de pannen te zijn, en dat vind ik triest.
Beterschap, (ik heb je andere topic eens voorbij zien komen)
Alle reacties op TO hier zijn aannames over haar situatie.
Zij heeft net als iedere vrouw die gaat scheiden en geen werk heeft recht op bijstand als er nog jonge kinderen zijn. Maar toch moet het veroordeeld worden en wordt TO voor van alles nog wat uitgemaakt.
Ik zie het verschil met onze situatie echt niet. Beide zijn noodgedwongen.
odi et amo
dinsdag 6 mei 2014 om 21:43
quote:lamaatje schreef op 06 mei 2014 @ 21:36:
[...]
Dat heeft zij nergens zelf geschreven. Ik heb het hele topic gevolgd.
Dat zijn allemaal aannames.quote:huggies2014 schreef op 06 mei 2014 @ 16:27:
Ik Ben niet lui, maar ik blijf natuurlijk veel liever bij me zoontje. Komt toch verrekkes dicht in de buurt hoor..
[...]
Dat heeft zij nergens zelf geschreven. Ik heb het hele topic gevolgd.
Dat zijn allemaal aannames.quote:huggies2014 schreef op 06 mei 2014 @ 16:27:
Ik Ben niet lui, maar ik blijf natuurlijk veel liever bij me zoontje. Komt toch verrekkes dicht in de buurt hoor..
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
dinsdag 6 mei 2014 om 21:45
quote:Cadou schreef op 06 mei 2014 @ 21:43:
Wat ik niet snap aan dit hele verhaal wat betreft opleiding volgen in de bijstand, is waarom er daar uberhaubt een potje voor is. Wat ik begrijp van vrienden en een beetje lezen op internet is dat als ik mijn baan kwijt zou raken en in de ww terechtkom ik geen opleiding kan volgen, want daar is geen geld meer voor. Allemaal wegbezuinigd, en zie er zelf maar weer uit te komen. En als je dat dan niet lukt, rol je in de bijstand en krijg je dat allemaal wel aangeboden, is het zelfs verplicht. Nou, als die bijstandsmoeders daar dan niet om zitten te springen, kan dat potje dan niet over geheveld worden naar het UWV? Daar zitten ww'ers genoeg te springen om de mogelijkheid om een opleiding of cursus te volgen zodat ze meer kans hebben op een baan!
Opleidingen in de bijstand richten zich voornamelijk op het behalen van een startkwalificatie (om überhaupt aan het werk te komen).
Een heel andere doelgroep dan de mensen die ww krijgen.
Wat ik niet snap aan dit hele verhaal wat betreft opleiding volgen in de bijstand, is waarom er daar uberhaubt een potje voor is. Wat ik begrijp van vrienden en een beetje lezen op internet is dat als ik mijn baan kwijt zou raken en in de ww terechtkom ik geen opleiding kan volgen, want daar is geen geld meer voor. Allemaal wegbezuinigd, en zie er zelf maar weer uit te komen. En als je dat dan niet lukt, rol je in de bijstand en krijg je dat allemaal wel aangeboden, is het zelfs verplicht. Nou, als die bijstandsmoeders daar dan niet om zitten te springen, kan dat potje dan niet over geheveld worden naar het UWV? Daar zitten ww'ers genoeg te springen om de mogelijkheid om een opleiding of cursus te volgen zodat ze meer kans hebben op een baan!
Opleidingen in de bijstand richten zich voornamelijk op het behalen van een startkwalificatie (om überhaupt aan het werk te komen).
Een heel andere doelgroep dan de mensen die ww krijgen.