Bijstand?
dinsdag 6 mei 2014 om 16:24
Hoi allemaal,
Mijn partner en ik gaan uit Elkaar waar door ik genoodzaakt Ben om opzoek te gaan naar een andere woning samen met ons 10 maand oude zoontje.
Ik kan dus een woning krijgen, maar nu zit ik met een vraag. Ik weet dat je dan een Alleen staande uitkering/bijstand Kung aanvragen voor max 5 jaar, waar door je dus niet hoeft te solliciteren. Maar MOET je dan perse een opleiding volgen? Zo ja is dat ook van toepassing als je al gewoon een diploma hebt?
Hopelijk kan iemand mij opheldering hierover geven. En het is niet dat ik te lui Ben om te werken, ik vraag me dit Alleen af.
Alvast bedankt
Mijn partner en ik gaan uit Elkaar waar door ik genoodzaakt Ben om opzoek te gaan naar een andere woning samen met ons 10 maand oude zoontje.
Ik kan dus een woning krijgen, maar nu zit ik met een vraag. Ik weet dat je dan een Alleen staande uitkering/bijstand Kung aanvragen voor max 5 jaar, waar door je dus niet hoeft te solliciteren. Maar MOET je dan perse een opleiding volgen? Zo ja is dat ook van toepassing als je al gewoon een diploma hebt?
Hopelijk kan iemand mij opheldering hierover geven. En het is niet dat ik te lui Ben om te werken, ik vraag me dit Alleen af.
Alvast bedankt
donderdag 8 mei 2014 om 10:25
quote:nessemeisje schreef op 08 mei 2014 @ 10:17:
[...]
Oh, zo'n kringetje. Ja, als je verder niet veel ambitie hebt in het leven behalve kinderen baren en moedertje spelen, dan kan dat. Maar er zijn ook mensen die wat meer voor zichzelf willen en voor hun kind(eren). Zoals intellectuele uitdaging, een goede school, geen gedoe en financiele zorgen als er een gezondheidsprobleem is (verzekeringen), zekerheid (eigen broek kunnen ophouden) en oh ja, een toekomst voor je kind. Want een opleiding is niet gratis. Daarnaast is de ene woning nu eenmaal duurder dan de andere, want niet iedereen kan (of wil) in een sociale huurwoning wonen.
Wel grappig altijd, als je beiden werkt zou je een egoïst zijn, want dan had je geen kinderen moeten nemen. Maar ik denk zomaar dat werkende ouders niet minder (integendeel) bezig zijn met het levensgeluk van hun kind dan eentje die zo redeneert als jij Granadino. Er is nu eenmaal een verschil in langere termijn denken en handelen en korte termijn.Dat maak jij ervan dat ik alleen alleen kinderen baar en moedertje speel. Ik werk hoor en ben blij met mijn baan alleen verdient het niet veel dus krijgen we toeslagen.
[...]
Oh, zo'n kringetje. Ja, als je verder niet veel ambitie hebt in het leven behalve kinderen baren en moedertje spelen, dan kan dat. Maar er zijn ook mensen die wat meer voor zichzelf willen en voor hun kind(eren). Zoals intellectuele uitdaging, een goede school, geen gedoe en financiele zorgen als er een gezondheidsprobleem is (verzekeringen), zekerheid (eigen broek kunnen ophouden) en oh ja, een toekomst voor je kind. Want een opleiding is niet gratis. Daarnaast is de ene woning nu eenmaal duurder dan de andere, want niet iedereen kan (of wil) in een sociale huurwoning wonen.
Wel grappig altijd, als je beiden werkt zou je een egoïst zijn, want dan had je geen kinderen moeten nemen. Maar ik denk zomaar dat werkende ouders niet minder (integendeel) bezig zijn met het levensgeluk van hun kind dan eentje die zo redeneert als jij Granadino. Er is nu eenmaal een verschil in langere termijn denken en handelen en korte termijn.Dat maak jij ervan dat ik alleen alleen kinderen baar en moedertje speel. Ik werk hoor en ben blij met mijn baan alleen verdient het niet veel dus krijgen we toeslagen.
donderdag 8 mei 2014 om 10:29
quote:poezewoefje schreef op 08 mei 2014 @ 10:25:
[...]
Toeslag? O ja heb je in België ook. Alleen verdienen wij net te veel om daarvan gebruik te maken.
Eigenlijk is dat een idee. 1 van ons blijft thuis en dan profiteren van de werkende mensen. Hoe je het draait of keert komt daar op neer.Ja dan moet je wat minder gaan werken dan kom je er ook voor in aanmerking
[...]
Toeslag? O ja heb je in België ook. Alleen verdienen wij net te veel om daarvan gebruik te maken.
Eigenlijk is dat een idee. 1 van ons blijft thuis en dan profiteren van de werkende mensen. Hoe je het draait of keert komt daar op neer.Ja dan moet je wat minder gaan werken dan kom je er ook voor in aanmerking
donderdag 8 mei 2014 om 10:30
quote:granadino schreef op 08 mei 2014 @ 10:02:
Als je werkt en niet veel verdient krijg je toeslagen erboven op dan kun je makkelijk van rond komen als je geen luxe leventje wil.
Dan kan er toch een van de twee bij het kind blijven. Ik ken er genoeg die het zo doen.
Probleem is een beetje dat wanneer de relatie onverhoopt klapt de thuisblijver geen ervaring op de arbeidsmarkt heeft. Dat gat kun je niet zo makkelijk weer dichten.
En als dat gebeurt gaat de thuisblijver een beroep op de bijstand doen. Het idee van Trotter dat je tijdens de relatie een vergoeding voor de thuisblijfouder moet afspreken waar je nadien een tijdje van kunt leven is prima, maar niet afdwingbaar. Daarom lijkt het mij beter dat beide ouders in ieder geval part time blijven werken. Dan kan er in theorie nog steeds iedere dag een van beiden thuis zijn voor de kinderen. Dus de keuze voor de opvang of zelf verzorgen wordt ouders daarmee niet afgenomen..
Als je werkt en niet veel verdient krijg je toeslagen erboven op dan kun je makkelijk van rond komen als je geen luxe leventje wil.
Dan kan er toch een van de twee bij het kind blijven. Ik ken er genoeg die het zo doen.
Probleem is een beetje dat wanneer de relatie onverhoopt klapt de thuisblijver geen ervaring op de arbeidsmarkt heeft. Dat gat kun je niet zo makkelijk weer dichten.
En als dat gebeurt gaat de thuisblijver een beroep op de bijstand doen. Het idee van Trotter dat je tijdens de relatie een vergoeding voor de thuisblijfouder moet afspreken waar je nadien een tijdje van kunt leven is prima, maar niet afdwingbaar. Daarom lijkt het mij beter dat beide ouders in ieder geval part time blijven werken. Dan kan er in theorie nog steeds iedere dag een van beiden thuis zijn voor de kinderen. Dus de keuze voor de opvang of zelf verzorgen wordt ouders daarmee niet afgenomen..
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
donderdag 8 mei 2014 om 10:33
quote:granadino schreef op 08 mei 2014 @ 10:29:
[...]
Ja dan moet je wat minder gaan werken dan kom je er ook voor in aanmerkingJa? Is dat de boodschap die jij aan je kinderen meegeeft? Minder werken, een ander betaalt je toeslagen wel via de belasting? Wat een zeldzame kutmentaliteit. Door uitvreters als jij (en TO) wordt het potje om mensen die echt ondersteuning nodig hebben steeds kleiner.
[...]
Ja dan moet je wat minder gaan werken dan kom je er ook voor in aanmerkingJa? Is dat de boodschap die jij aan je kinderen meegeeft? Minder werken, een ander betaalt je toeslagen wel via de belasting? Wat een zeldzame kutmentaliteit. Door uitvreters als jij (en TO) wordt het potje om mensen die echt ondersteuning nodig hebben steeds kleiner.
donderdag 8 mei 2014 om 10:35
quote:granadino schreef op 08 mei 2014 @ 09:12:
Bijstand of werkende als je kinderen neemt moet je ze ook zelf verzorgen/opvoeden en niet dumpen bij anderen dan moet je geen kinderen nemen.Vrouwen kunnen best zelf thuis blijven tot de kinderen naar school gaan. Maar ja iedereen is verwend in deze maatschappij en willen tegenwoordig 2 salarissen ipv 1.Ik vind het juist egoistisch dat vrouwen blijven werken en hun kind dumpen, als de man werkt.
Vraag me eigenlijk af hoe oud je bent. Dat is echt zo'n praat van oudere mensen.
Denk dat veel vaders en/of moeders thuis bij de kinderen willen blijven maar financieel is het tegenwoordig niet altijd haalbaar. Vroeger ging er 1/10 van je loon naar huur of afbetaling van je huis nu 1/3 1/2. Gas en elektriciteit duurder, tanken,.... Op dat gebied is de welvaart serieus achteruit gegaan.
Bijstand of werkende als je kinderen neemt moet je ze ook zelf verzorgen/opvoeden en niet dumpen bij anderen dan moet je geen kinderen nemen.Vrouwen kunnen best zelf thuis blijven tot de kinderen naar school gaan. Maar ja iedereen is verwend in deze maatschappij en willen tegenwoordig 2 salarissen ipv 1.Ik vind het juist egoistisch dat vrouwen blijven werken en hun kind dumpen, als de man werkt.
Vraag me eigenlijk af hoe oud je bent. Dat is echt zo'n praat van oudere mensen.
Denk dat veel vaders en/of moeders thuis bij de kinderen willen blijven maar financieel is het tegenwoordig niet altijd haalbaar. Vroeger ging er 1/10 van je loon naar huur of afbetaling van je huis nu 1/3 1/2. Gas en elektriciteit duurder, tanken,.... Op dat gebied is de welvaart serieus achteruit gegaan.
donderdag 8 mei 2014 om 10:39
quote:nessemeisje schreef op 08 mei 2014 @ 10:33:
Ja? Is dat de boodschap die jij aan je kinderen meegeeft? Minder werken, een ander betaalt je toeslagen wel via de belasting? Wat een zeldzame kutmentaliteit. Door uitvreters als jij (en TO) wordt het potje om mensen die echt ondersteuning nodig hebben steeds kleiner.
Ja? Is dat de boodschap die jij aan je kinderen meegeeft? Minder werken, een ander betaalt je toeslagen wel via de belasting? Wat een zeldzame kutmentaliteit. Door uitvreters als jij (en TO) wordt het potje om mensen die echt ondersteuning nodig hebben steeds kleiner.
donderdag 8 mei 2014 om 10:40
quote:granadino schreef op 08 mei 2014 @ 10:29:
[...]
Ja dan moet je wat minder gaan werken dan kom je er ook voor in aanmerkingJa? Alleen ik ben niet zo een profiteur zoals jij en TO. Ik werk ook omdat als mijn man zouden scheiden ik ik mijn eigen levensonderhoud zou kunnen voorzien. Ik verwacht niet dat hij dan alimentatie voor mij betaalt.
[...]
Ja dan moet je wat minder gaan werken dan kom je er ook voor in aanmerkingJa? Alleen ik ben niet zo een profiteur zoals jij en TO. Ik werk ook omdat als mijn man zouden scheiden ik ik mijn eigen levensonderhoud zou kunnen voorzien. Ik verwacht niet dat hij dan alimentatie voor mij betaalt.
donderdag 8 mei 2014 om 10:41
quote:poezewoefje schreef op 08 mei 2014 @ 10:35:
[...]
Vraag me eigenlijk af hoe oud je bent. Dat is echt zo'n praat van oudere mensen.
Denk dat veel vaders en/of moeders thuis bij de kinderen willen blijven maar financieel is het tegenwoordig niet altijd haalbaar. Vroeger ging er 1/10 van je loon naar huur of afbetaling van je huis nu 1/3 1/2. Gas en elektriciteit duurder, tanken,.... Op dat gebied is de welvaart serieus achteruit gegaan. Noem je 50 oud nee mensen in deze tijd zijn gewoon verwend. Hebben een auto, willen 2x per jaar op vakantie willen luxe dingen enz. Misschien zijn er wat mensen die profiteren van de bijstand maar niet allemaal.
Iedereen kan werkeloos worden en in de bijstand belanden.Maar iedereen denkt natuurlijk dat over komt mij niet.
[...]
Vraag me eigenlijk af hoe oud je bent. Dat is echt zo'n praat van oudere mensen.
Denk dat veel vaders en/of moeders thuis bij de kinderen willen blijven maar financieel is het tegenwoordig niet altijd haalbaar. Vroeger ging er 1/10 van je loon naar huur of afbetaling van je huis nu 1/3 1/2. Gas en elektriciteit duurder, tanken,.... Op dat gebied is de welvaart serieus achteruit gegaan. Noem je 50 oud nee mensen in deze tijd zijn gewoon verwend. Hebben een auto, willen 2x per jaar op vakantie willen luxe dingen enz. Misschien zijn er wat mensen die profiteren van de bijstand maar niet allemaal.
Iedereen kan werkeloos worden en in de bijstand belanden.Maar iedereen denkt natuurlijk dat over komt mij niet.
donderdag 8 mei 2014 om 10:42
quote:Trotter schreef op 08 mei 2014 @ 09:53:
[...]
Het is wél een luxe. Of denk je dat andere ouders voor hun lol allebei werken? Nee, dat doen ze om geld in het laatje te brengen. Als je ervan uitgaat dat anderen jouw hobby wel zullen betalen moet je inderdaad geen kinderen nemen. Net zoals ik geen paard of hond neem omdat ik daar geen geld en tijd voor heb. Anderen krijgen toch ook geen geld als ze de hele dag thuis willen blijven om met hun hobby bezig te zijn?
En als het volgens jou geen luxe is (en dus een recht), kunnen ouders die nu niet van 1 salaris kunnen rondkomen daar dan ook gebruik van maken? Ik voorzie dat de lastendruk dan nóg veel hoger wordt, omdat er nóg veel meer mensen een beroep op de bijstand zullen gaan doen.Trotter, ik vind dat je nogal denigrerend praat over het hebben van kinderen. Al je posts zijn eigenlijk nogal aanmatigend in mijn ogen.
[...]
Het is wél een luxe. Of denk je dat andere ouders voor hun lol allebei werken? Nee, dat doen ze om geld in het laatje te brengen. Als je ervan uitgaat dat anderen jouw hobby wel zullen betalen moet je inderdaad geen kinderen nemen. Net zoals ik geen paard of hond neem omdat ik daar geen geld en tijd voor heb. Anderen krijgen toch ook geen geld als ze de hele dag thuis willen blijven om met hun hobby bezig te zijn?
En als het volgens jou geen luxe is (en dus een recht), kunnen ouders die nu niet van 1 salaris kunnen rondkomen daar dan ook gebruik van maken? Ik voorzie dat de lastendruk dan nóg veel hoger wordt, omdat er nóg veel meer mensen een beroep op de bijstand zullen gaan doen.Trotter, ik vind dat je nogal denigrerend praat over het hebben van kinderen. Al je posts zijn eigenlijk nogal aanmatigend in mijn ogen.
odi et amo
donderdag 8 mei 2014 om 10:43
quote:Trotter schreef op 08 mei 2014 @ 10:21:
[...]
Jonge meiden of vrouwen die er niet op hadden gerekend? Die hadden óf beter moeten opletten toen ze bevrucht werden, óf maatregelen moeten treffen toen ze ontdekten dat ze zwanger waren. Op een gegeven moment hebben ze er zelf heel bewust voor gekozen om dat kind te laten komen, dus wilden ze het op dat moment toch echt zelf. Ze hadden het zelfs nog kunnen afstaan na de geboorte, als ze principiële bezwaren tegen abortus zouden hebben. En als ze dat kind écht niet zelf wilden en het toch houden is het inderdaad geen hobby, maar kindermishandeling.
En jij kunt het wel belachelijk vinden, maar je komt niet met argumenten waarom een kind anders is dan andere hobby's.
[...]
Je kind.Je was vast zo eentje die niet ging opstaan om me hoogzwanger een plaats aan te bieden om te zitten.
[...]
Jonge meiden of vrouwen die er niet op hadden gerekend? Die hadden óf beter moeten opletten toen ze bevrucht werden, óf maatregelen moeten treffen toen ze ontdekten dat ze zwanger waren. Op een gegeven moment hebben ze er zelf heel bewust voor gekozen om dat kind te laten komen, dus wilden ze het op dat moment toch echt zelf. Ze hadden het zelfs nog kunnen afstaan na de geboorte, als ze principiële bezwaren tegen abortus zouden hebben. En als ze dat kind écht niet zelf wilden en het toch houden is het inderdaad geen hobby, maar kindermishandeling.
En jij kunt het wel belachelijk vinden, maar je komt niet met argumenten waarom een kind anders is dan andere hobby's.
[...]
Je kind.Je was vast zo eentje die niet ging opstaan om me hoogzwanger een plaats aan te bieden om te zitten.
donderdag 8 mei 2014 om 10:44
quote:granadino schreef op 08 mei 2014 @ 10:38:
Luister nessemeisje je hebt banen die niet veel verdienen die zijn er nl ook en de huren gaan elk jaar omhoog dan heb je gewoon recht op huurtoeslag. Salaris gaat nauwelijks omhoog maar de huur wel en niet alleen de huur alles word duurder.
Nou, gelukkig zijn er toeslagen he? Zodat sommigen gesubsidieerd thuis kunnen zitten. Zodat ze hun kind niet bij een ander hoeven te "dumpen". Zoals al die ouders die wel beiden werken. Die niet afhankelijk zijn van toeslagen. Maar ze wel voor een ander betalen. En dan vervolgens te horen krijgen dat ze best thuis kunnen blijven bij hun kind, want ze kunnen toch toeslagen aanvragen? En als je daar te veel voor verdient, moet je maar minder gaan werken.
Achterlijke denkwijze, achterlijke mentaliteit.
Luister nessemeisje je hebt banen die niet veel verdienen die zijn er nl ook en de huren gaan elk jaar omhoog dan heb je gewoon recht op huurtoeslag. Salaris gaat nauwelijks omhoog maar de huur wel en niet alleen de huur alles word duurder.
Nou, gelukkig zijn er toeslagen he? Zodat sommigen gesubsidieerd thuis kunnen zitten. Zodat ze hun kind niet bij een ander hoeven te "dumpen". Zoals al die ouders die wel beiden werken. Die niet afhankelijk zijn van toeslagen. Maar ze wel voor een ander betalen. En dan vervolgens te horen krijgen dat ze best thuis kunnen blijven bij hun kind, want ze kunnen toch toeslagen aanvragen? En als je daar te veel voor verdient, moet je maar minder gaan werken.
Achterlijke denkwijze, achterlijke mentaliteit.
donderdag 8 mei 2014 om 10:45
quote:poezewoefje schreef op 08 mei 2014 @ 10:40:
[...]
Ja? Alleen ik ben niet zo een profiteur zoals jij en TO. Ik werk ook omdat als mijn man zouden scheiden ik ik mijn eigen levensonderhoud zou kunnen voorzien. Ik verwacht niet dat hij dan alimentatie voor mij betaalt.Dan maar een profiteur ben gelukkig zo met baan en toeslagen en veel vrije tijd.
[...]
Ja? Alleen ik ben niet zo een profiteur zoals jij en TO. Ik werk ook omdat als mijn man zouden scheiden ik ik mijn eigen levensonderhoud zou kunnen voorzien. Ik verwacht niet dat hij dan alimentatie voor mij betaalt.Dan maar een profiteur ben gelukkig zo met baan en toeslagen en veel vrije tijd.
donderdag 8 mei 2014 om 10:46
donderdag 8 mei 2014 om 10:50
quote:nessemeisje schreef op 08 mei 2014 @ 10:44:
[...]
Nou, gelukkig zijn er toeslagen he? Zodat sommigen gesubsidieerd thuis kunnen zitten. Zodat ze hun kind niet bij een ander hoeven te "dumpen". Zoals al die ouders die wel beiden werken. Die niet afhankelijk zijn van toeslagen. Maar ze wel voor een ander betalen. En dan vervolgens te horen krijgen dat ze best thuis kunnen blijven bij hun kind, want ze kunnen toch toeslagen aanvragen? En als je daar te veel voor verdient, moet je maar minder gaan werken.
Achterlijke denkwijze, achterlijke mentaliteit.Zeurpiet ieder leeft hoe die wil. Mijn man en ik werken uurtjes en aangevuld met toeslagen nou en. Wij zorgde zelf voor de kinderen.
[...]
Nou, gelukkig zijn er toeslagen he? Zodat sommigen gesubsidieerd thuis kunnen zitten. Zodat ze hun kind niet bij een ander hoeven te "dumpen". Zoals al die ouders die wel beiden werken. Die niet afhankelijk zijn van toeslagen. Maar ze wel voor een ander betalen. En dan vervolgens te horen krijgen dat ze best thuis kunnen blijven bij hun kind, want ze kunnen toch toeslagen aanvragen? En als je daar te veel voor verdient, moet je maar minder gaan werken.
Achterlijke denkwijze, achterlijke mentaliteit.Zeurpiet ieder leeft hoe die wil. Mijn man en ik werken uurtjes en aangevuld met toeslagen nou en. Wij zorgde zelf voor de kinderen.
donderdag 8 mei 2014 om 10:52
Nou als alleenstaande moeder kun je het enorm goed hebben als je een parttime baan hebt, je krijgt idd toeslagen, je kan je kinderopvang beter betalen want maar 1 inkomen, en aan het eind van het jaar krijg je nog een kkap belasting terug ook. Ik zat er als alleenstaande moeder beter bij als nu, getrouwd.
donderdag 8 mei 2014 om 10:52
quote:granadino schreef op 08 mei 2014 @ 10:41:
[...]
Noem je 50 oud nee mensen in deze tijd zijn gewoon verwend. Hebben een auto, willen 2x per jaar op vakantie willen luxe dingen enz. Misschien zijn er wat mensen die profiteren van de bijstand maar niet allemaal.
Iedereen kan werkeloos worden en in de bijstand belanden.Maar iedereen denkt natuurlijk dat over komt mij niet.
Luxedingen kosten minder dan vroeger. Ik ken maar weinig mensen met kinderen die 2 keer op reis gaan laat staan 1 keer. Soms heb je 2 auto's nodig ivm werk. Weet je wat ik erger vind? Mijn schoonmoeder die haar eigen auto heeft, dus 2 auto's in dat gezin, maar wel van de bijstand leeft. Haar man werkt.
Ik heb het hier niet over die mensen die door pech, ziekte ontslag, in de bijstand terecht komen maar over mensen die te lui zijn om te werken.
50 is niet oud je redenatie is oud.
[...]
Noem je 50 oud nee mensen in deze tijd zijn gewoon verwend. Hebben een auto, willen 2x per jaar op vakantie willen luxe dingen enz. Misschien zijn er wat mensen die profiteren van de bijstand maar niet allemaal.
Iedereen kan werkeloos worden en in de bijstand belanden.Maar iedereen denkt natuurlijk dat over komt mij niet.
Luxedingen kosten minder dan vroeger. Ik ken maar weinig mensen met kinderen die 2 keer op reis gaan laat staan 1 keer. Soms heb je 2 auto's nodig ivm werk. Weet je wat ik erger vind? Mijn schoonmoeder die haar eigen auto heeft, dus 2 auto's in dat gezin, maar wel van de bijstand leeft. Haar man werkt.
Ik heb het hier niet over die mensen die door pech, ziekte ontslag, in de bijstand terecht komen maar over mensen die te lui zijn om te werken.
50 is niet oud je redenatie is oud.
donderdag 8 mei 2014 om 10:54
donderdag 8 mei 2014 om 10:54
quote:granadino schreef op 08 mei 2014 @ 10:50:
[...]
Zeurpiet ieder leeft hoe die wil. Mijn man en ik werken uurtjes en aangevuld met toeslagen nou en. Wij zorgde zelf voor de kinderen.Nee hoor, dat doe je gesubsidieerd door mensen die die extra belasting voor de toeslagen ophoesten. Je kunt niet eens je eigen broek ophouden zonder geld van de gemeenschap. Is prima, sommige mensen kunnen nou eenmaal niet meer, maar doe niet net of je het zo verschrikkelijk goed voor elkaar hebt.
[...]
Zeurpiet ieder leeft hoe die wil. Mijn man en ik werken uurtjes en aangevuld met toeslagen nou en. Wij zorgde zelf voor de kinderen.Nee hoor, dat doe je gesubsidieerd door mensen die die extra belasting voor de toeslagen ophoesten. Je kunt niet eens je eigen broek ophouden zonder geld van de gemeenschap. Is prima, sommige mensen kunnen nou eenmaal niet meer, maar doe niet net of je het zo verschrikkelijk goed voor elkaar hebt.
donderdag 8 mei 2014 om 10:56
quote:poezewoefje schreef op 08 mei 2014 @ 10:52:
[...]
Luxedingen kosten minder dan vroeger. Ik ken maar weinig mensen met kinderen die 2 keer op reis gaan laat staan 1 keer. Soms heb je 2 auto's nodig ivm werk. Weet je wat ik erger vind? Mijn schoonmoeder die haar eigen auto heeft, dus 2 auto's in dat gezin, maar wel van de bijstand leeft. Haar man werkt.
Ik heb het hier niet over die mensen die door pech, ziekte ontslag, in de bijstand terecht komen maar over mensen die te lui zijn om te werken.
50 is niet oud je redenatie is oud.Hoe kan je schoonmoeder nou bijstand krijgen als haar man werkt??????
[...]
Luxedingen kosten minder dan vroeger. Ik ken maar weinig mensen met kinderen die 2 keer op reis gaan laat staan 1 keer. Soms heb je 2 auto's nodig ivm werk. Weet je wat ik erger vind? Mijn schoonmoeder die haar eigen auto heeft, dus 2 auto's in dat gezin, maar wel van de bijstand leeft. Haar man werkt.
Ik heb het hier niet over die mensen die door pech, ziekte ontslag, in de bijstand terecht komen maar over mensen die te lui zijn om te werken.
50 is niet oud je redenatie is oud.Hoe kan je schoonmoeder nou bijstand krijgen als haar man werkt??????
donderdag 8 mei 2014 om 10:59
quote:granadino schreef op 08 mei 2014 @ 10:45:
[...]
Dan maar een profiteur ben gelukkig zo met baan en toeslagen en veel vrije tijd.O je werkt. Ik heb het over die mensen die totaal niet werken en van de bijstand leven niet omdat ze niet kunnen maar omdat ze niet willen. Genoeg ouders die ouderschapsverlof enzo nemen. Heb ik geen problemen mee.
[...]
Dan maar een profiteur ben gelukkig zo met baan en toeslagen en veel vrije tijd.O je werkt. Ik heb het over die mensen die totaal niet werken en van de bijstand leven niet omdat ze niet kunnen maar omdat ze niet willen. Genoeg ouders die ouderschapsverlof enzo nemen. Heb ik geen problemen mee.
donderdag 8 mei 2014 om 10:59
quote:nessemeisje schreef op 08 mei 2014 @ 10:54:
[...]
Nee hoor, dat doe je gesubsidieerd door mensen die die extra belasting voor de toeslagen ophoesten. Je kunt niet eens je eigen broek ophouden zonder geld van de gemeenschap. Is prima, sommige mensen kunnen nou eenmaal niet meer, maar doe niet net of je het zo verschrikkelijk goed voor elkaar hebt.Ik heb het niet slecht.Ik ben blij met wat ik heb en lekker straks 4 weken genieten in marokko.
[...]
Nee hoor, dat doe je gesubsidieerd door mensen die die extra belasting voor de toeslagen ophoesten. Je kunt niet eens je eigen broek ophouden zonder geld van de gemeenschap. Is prima, sommige mensen kunnen nou eenmaal niet meer, maar doe niet net of je het zo verschrikkelijk goed voor elkaar hebt.Ik heb het niet slecht.Ik ben blij met wat ik heb en lekker straks 4 weken genieten in marokko.
donderdag 8 mei 2014 om 11:01
quote:granadino schreef op 08 mei 2014 @ 10:38:
Luister nessemeisje je hebt banen die niet veel verdienen die zijn er nl ook en de huren gaan elk jaar omhoog dan heb je gewoon recht op huurtoeslag. Salaris gaat nauwelijks omhoog maar de huur wel en niet alleen de huur alles word duurder.Dat snap ik, en als je echt te weinig verdient heb je daar gewoon recht op. Maar om dan maar te zeggen dat mensen minder moeten gaan werken zodat ze ook kunnen profiteren van alle toeslagen is toch wel een knap staaltje van misbruik maken van de sociale voorzieningen.quote:caidenjonathan schreef op 08 mei 2014 @ 10:43:
Je was vast zo eentje die niet ging opstaan om me hoogzwanger een plaats aan te bieden om te zitten.
Allemachtig, wat een vooroordelen zeg! Ik heb niets tegen kinderen, of tegen zwangere vrouwen. Alleen vind ik wel dat kinderen krijgen een persoonlijke keuze en dús een persoonlijke verantwoordelijkheid is, waar je niet klakkeloos de gemeenschap voor moet laten opdraaien.
O, en fyi: ik sta altijd netjes op voor zwangeren, ouderen en invaliden.
Luister nessemeisje je hebt banen die niet veel verdienen die zijn er nl ook en de huren gaan elk jaar omhoog dan heb je gewoon recht op huurtoeslag. Salaris gaat nauwelijks omhoog maar de huur wel en niet alleen de huur alles word duurder.Dat snap ik, en als je echt te weinig verdient heb je daar gewoon recht op. Maar om dan maar te zeggen dat mensen minder moeten gaan werken zodat ze ook kunnen profiteren van alle toeslagen is toch wel een knap staaltje van misbruik maken van de sociale voorzieningen.quote:caidenjonathan schreef op 08 mei 2014 @ 10:43:
Je was vast zo eentje die niet ging opstaan om me hoogzwanger een plaats aan te bieden om te zitten.
Allemachtig, wat een vooroordelen zeg! Ik heb niets tegen kinderen, of tegen zwangere vrouwen. Alleen vind ik wel dat kinderen krijgen een persoonlijke keuze en dús een persoonlijke verantwoordelijkheid is, waar je niet klakkeloos de gemeenschap voor moet laten opdraaien.
O, en fyi: ik sta altijd netjes op voor zwangeren, ouderen en invaliden.