Geld & Recht
alle pijlers
boom gekapt zonder vergunning
maandag 9 augustus 2010 om 21:00
Onze buren hebben een mooie boom uit hun tuin gekapt. Dit is voor ons, en voor de hele buurt, heel vervelend, want hij was heel uitzichtbepalend. Deze boom is gekapt zonder vergunning, wij zijn er vrijwel zeker van dat dat wel verplicht was voor een boom van deze omvang. Wie weet wat onze rechten zijn, wat de mogelijke gevolgen zijn van deze illegale actie, en hoe wij dit aanhangig kunnen maken?
maandag 9 augustus 2010 om 23:57
Nou, je weet inmiddels dat je bij je gemeente moet zijn hoe het lokaal qua kapvergunningen geregeld is. Dat er op een forum geen algemene regel genoemd kan worden door verschillen tussen gemeentes.
Wat de mensen je hier verder proberen te laten inzien, dat klagen hierover bijzonder weinig zin heeft en zelfs averechts kan werken. Maar uiteraard: het is jouw keuze om er wat mee te doen of niet.
Wat de mensen je hier verder proberen te laten inzien, dat klagen hierover bijzonder weinig zin heeft en zelfs averechts kan werken. Maar uiteraard: het is jouw keuze om er wat mee te doen of niet.
dinsdag 10 augustus 2010 om 00:32
quote:Ashton65 schreef op 09 augustus 2010 @ 23:44:
[...]
Het gaat er om dat er regels zijn (of je ze nou redelijk vindt of niet, er ZIJN er gewoon), en dat er niet naar die regels is gehandeld. In dit geval heeft dat vervelende gevolgen voor een aantal mensen. Het enige wat ik wil weten is waar wij nu staan. Maar dat blijkt toch wel heel grof te zijn.
Weet je, in mijn gemeente zijn er ook regels, gelukkig hoeven wij en onze buren niet op eieren te lopen om ons aan de regels te houden. Een keertje muziek bij de een tot 3 uur, moet kunnen. Een keertje een auto verkeerd geparkeerd door de ander, geen probleem. Een keertje een partytent op gemeentegrond, mij hoor je er niet over.
Wat je geeft is wat je krijgt in dit geval.
Hoe kan een boom weghalen nou heel vervelende gevolgen hebben? Het enige dat ik me kan bedenken is dat iemand met een extreme huidallergie nu zonwering moet aanschaffen.
Ik snap wel dat je je in je rechten aangetast voelt, omdat er iets in je situatie is veranderd dat niet aan jou is gevraagd, maar ik denk dat jouw verongelijktheid je meer negativiteit brengt dan de actie van de buren.
Ik heb trouwens in een tamelijk luxe appartementencomplex gewoond waar nog 65 anderen woonden die uiteindelijk bijna allemaal 65+ waren. Dus als je verhalen wilt horen van extreme burenbemoeienissen dan zeg je het maar, ik heb er nog wel een paar.
Voorbeeldje: wij hadden spulletjes op het balkon staan die zo'n rare schaduw gaven door het melkglas van de balkonscheiding, werden vragen over gesteld tijdens de algemene ledenvergadering. Sja, een buxusboompje (60 cm hoog) in een pot, 't is nogal wat natuurlijk. In september sprak er iemand voor de open microfoon "in januari heb ik een keer heel hard Andre Hazes gehoord, hebben meer mensen dat gehoord?" Ow, ik moet ophouden....kan nog uren doorgaan. Men wat ben ik blij dat we daar weg zijn.
[...]
Het gaat er om dat er regels zijn (of je ze nou redelijk vindt of niet, er ZIJN er gewoon), en dat er niet naar die regels is gehandeld. In dit geval heeft dat vervelende gevolgen voor een aantal mensen. Het enige wat ik wil weten is waar wij nu staan. Maar dat blijkt toch wel heel grof te zijn.
Weet je, in mijn gemeente zijn er ook regels, gelukkig hoeven wij en onze buren niet op eieren te lopen om ons aan de regels te houden. Een keertje muziek bij de een tot 3 uur, moet kunnen. Een keertje een auto verkeerd geparkeerd door de ander, geen probleem. Een keertje een partytent op gemeentegrond, mij hoor je er niet over.
Wat je geeft is wat je krijgt in dit geval.
Hoe kan een boom weghalen nou heel vervelende gevolgen hebben? Het enige dat ik me kan bedenken is dat iemand met een extreme huidallergie nu zonwering moet aanschaffen.
Ik snap wel dat je je in je rechten aangetast voelt, omdat er iets in je situatie is veranderd dat niet aan jou is gevraagd, maar ik denk dat jouw verongelijktheid je meer negativiteit brengt dan de actie van de buren.
Ik heb trouwens in een tamelijk luxe appartementencomplex gewoond waar nog 65 anderen woonden die uiteindelijk bijna allemaal 65+ waren. Dus als je verhalen wilt horen van extreme burenbemoeienissen dan zeg je het maar, ik heb er nog wel een paar.
Voorbeeldje: wij hadden spulletjes op het balkon staan die zo'n rare schaduw gaven door het melkglas van de balkonscheiding, werden vragen over gesteld tijdens de algemene ledenvergadering. Sja, een buxusboompje (60 cm hoog) in een pot, 't is nogal wat natuurlijk. In september sprak er iemand voor de open microfoon "in januari heb ik een keer heel hard Andre Hazes gehoord, hebben meer mensen dat gehoord?" Ow, ik moet ophouden....kan nog uren doorgaan. Men wat ben ik blij dat we daar weg zijn.
dinsdag 10 augustus 2010 om 00:43
quote:misschicken schreef op 10 augustus 2010 @ 00:35:
Krijg je die boom er mee terug? Nee.Miss kip jij had toch laatst dat topic over burenherrie, over het klussen van de buurman? Mijn man is ook een klusser (niet van die kansloze opknapmeubeltjes hoor) en heb hem vaker dan ooit op het hart gedrukt om rekening te houden met de buren (hij is niet zo vaak met herrie in de weer als jouw buur). Dus mochten er voor jou niets veranderd zijn, voor mijn buren hopelijk wel.
Krijg je die boom er mee terug? Nee.Miss kip jij had toch laatst dat topic over burenherrie, over het klussen van de buurman? Mijn man is ook een klusser (niet van die kansloze opknapmeubeltjes hoor) en heb hem vaker dan ooit op het hart gedrukt om rekening te houden met de buren (hij is niet zo vaak met herrie in de weer als jouw buur). Dus mochten er voor jou niets veranderd zijn, voor mijn buren hopelijk wel.
dinsdag 10 augustus 2010 om 07:19
Ben zo blij dat mijn dichtstbijzijnde buren een meter of 300 verderop wonen als ik dit soort geneuzel lees. Weet je wat ik mis? Het gewone 'gesprekje' aangaan met de buren om de reden te achterhalen. Er moeten gelijk 'juridische' stappen ondernomen worden. En men denkt niet na dat dit veel naardere gevolgen heeft dan de niet meer aanwezig zijnde boom. Vind je wel degelijk als een zure zeikbuur overkomen.
dinsdag 10 augustus 2010 om 10:01
quote:Ashton65 schreef op 09 augustus 2010 @ 23:44:
[...]
Het gaat er om dat er regels zijn (of je ze nou redelijk vindt of niet, er ZIJN er gewoon), en dat er niet naar die regels is gehandeld. In dit geval heeft dat vervelende gevolgen voor een aantal mensen. Het enige wat ik wil weten is waar wij nu staan. Maar dat blijkt toch wel heel grof te zijn.Heb je nou ook echt gekeken of die regels in jouw gemeente ook gelden?? Als er geen kapvergunning nodig is, heb je helemaal geen poot om op te staan. En inderdaad, als die er wel is en je vordert herbeplanting dan zou ik elke keer een hond op bezoek hebben die net tegen dat boompje aanplast. Het is toch van de zotte dat jij denkt te kunnen bepalen hoe een ander zijn tuin inricht qua beplanting
[...]
Het gaat er om dat er regels zijn (of je ze nou redelijk vindt of niet, er ZIJN er gewoon), en dat er niet naar die regels is gehandeld. In dit geval heeft dat vervelende gevolgen voor een aantal mensen. Het enige wat ik wil weten is waar wij nu staan. Maar dat blijkt toch wel heel grof te zijn.Heb je nou ook echt gekeken of die regels in jouw gemeente ook gelden?? Als er geen kapvergunning nodig is, heb je helemaal geen poot om op te staan. En inderdaad, als die er wel is en je vordert herbeplanting dan zou ik elke keer een hond op bezoek hebben die net tegen dat boompje aanplast. Het is toch van de zotte dat jij denkt te kunnen bepalen hoe een ander zijn tuin inricht qua beplanting
dinsdag 10 augustus 2010 om 12:50
Als er een kapvergunning vereist was (zoek dat nou eerst eens uit!) kan je inderdaad bij de gemeente aangeven wat er gebeurd is. Dan krijgen je buren een boete (van zo'n 600 euro hoorde ik laatst) en/of ze moeten iets herplanten.
Ingeval van boete, wat schiet jij er mee op? Ingeval van herplanting komt er een nieuw boompje (dat is hoe dan ook heel klein) en de kans is zeer groot dat het boompje ziek word of dat ze als nog een kapvergunning aanvragen. De kans dat mensen geen boom uit hun eigen tuin mogen verwijderen is klein. Hoe dan ook, je kan je buren verschrikkelijk 'naaien' maar aan 't eind van de rit zal je moeten omgaan met je uitzicht.
(wat ik eerlijk gezegd al gel*l vind, al zie je iets niet het is er toch)
Ingeval van boete, wat schiet jij er mee op? Ingeval van herplanting komt er een nieuw boompje (dat is hoe dan ook heel klein) en de kans is zeer groot dat het boompje ziek word of dat ze als nog een kapvergunning aanvragen. De kans dat mensen geen boom uit hun eigen tuin mogen verwijderen is klein. Hoe dan ook, je kan je buren verschrikkelijk 'naaien' maar aan 't eind van de rit zal je moeten omgaan met je uitzicht.
(wat ik eerlijk gezegd al gel*l vind, al zie je iets niet het is er toch)
dinsdag 10 augustus 2010 om 13:43
quote:Ashton65 schreef op 09 augustus 2010 @ 23:54:
Klopt, Wintermuts. Ik heb nog NOOIT geklaagd over geluidsoverlast (elk weekend als de ouders weg zijn door twee puberzoons). Ik heb nog NOOIT geklaagd over auto's van de buren, het zou niet in me op komen. Ik heb nog NOOIT iets gezegd over kattendrollen in mijn tuin. Eerlijk gezegd kan ik me niet herinneren dat ik ooit ergens mijn beklag over heb gedaan bij welke buren dan ook. Maar er kan een situatie voorkomen dat er een grens wordt overschreden. Die ligt voor iedereen ergens anders.
Als er een vergunning was aangevraagd had je hooguit bezwaar kunnen aantekenen. Dan nog had de vergunning verstrekt kunnen worden. Nu kan hij de kap ook alsnog gelegaliseerd worden.
Maar waarom meteen dit soort stappen? Het is de eerste keer dat je klaagt tegen die mensen en het gaat je niet om de boete. Je hoeft toch niet direct naar de gemeente te stappen om herplant af te dwingen? Je kunt toch op zijn minst éérst naar de buren gaan om te vertellen dat het je rauw op je dak kwam vallen, dat je wilde dat ze je hadden gewaarschuwd, en of het mogelijk is er een struik of klein boompje te plaatsen. Misschien willen ze dat niet, wat ik me zou kunnen voorstellen omdat het hún tuin is. Dan zou je eventueel alsnog herplant kunnen afdwingen (waarbij de gemeente dus ook kan beslutien de kap gewoon te legaliseren). Zou ik ook zeker niet verkiezen, want ik denk dat het meer ellende oplevert dan waar je nu mee zit.
Ook al is het gevoelig voor jou en andere buren, het is niet realistisch om om die reden tot in lengte der dagen van de bewoners van dat ene huis te verwachten (eisen) om die boom op die plek te handhaven. Het cliché: het leven gaat door. Er is daar iets gebeurd wat heel erg is, maar dit lijkt me niet de manier om daarmee om te gaan.
Boom of geen boom, het maakt niet ongedaan wat daar is gebeurd en je buren zijn niet verantwoordelijk voor jouw gevoelens over die plek. De beste oplossing is dus: in je eigen tuin iets plaatsen dat het zicht afschermt.
Klopt, Wintermuts. Ik heb nog NOOIT geklaagd over geluidsoverlast (elk weekend als de ouders weg zijn door twee puberzoons). Ik heb nog NOOIT geklaagd over auto's van de buren, het zou niet in me op komen. Ik heb nog NOOIT iets gezegd over kattendrollen in mijn tuin. Eerlijk gezegd kan ik me niet herinneren dat ik ooit ergens mijn beklag over heb gedaan bij welke buren dan ook. Maar er kan een situatie voorkomen dat er een grens wordt overschreden. Die ligt voor iedereen ergens anders.
Als er een vergunning was aangevraagd had je hooguit bezwaar kunnen aantekenen. Dan nog had de vergunning verstrekt kunnen worden. Nu kan hij de kap ook alsnog gelegaliseerd worden.
Maar waarom meteen dit soort stappen? Het is de eerste keer dat je klaagt tegen die mensen en het gaat je niet om de boete. Je hoeft toch niet direct naar de gemeente te stappen om herplant af te dwingen? Je kunt toch op zijn minst éérst naar de buren gaan om te vertellen dat het je rauw op je dak kwam vallen, dat je wilde dat ze je hadden gewaarschuwd, en of het mogelijk is er een struik of klein boompje te plaatsen. Misschien willen ze dat niet, wat ik me zou kunnen voorstellen omdat het hún tuin is. Dan zou je eventueel alsnog herplant kunnen afdwingen (waarbij de gemeente dus ook kan beslutien de kap gewoon te legaliseren). Zou ik ook zeker niet verkiezen, want ik denk dat het meer ellende oplevert dan waar je nu mee zit.
Ook al is het gevoelig voor jou en andere buren, het is niet realistisch om om die reden tot in lengte der dagen van de bewoners van dat ene huis te verwachten (eisen) om die boom op die plek te handhaven. Het cliché: het leven gaat door. Er is daar iets gebeurd wat heel erg is, maar dit lijkt me niet de manier om daarmee om te gaan.
Boom of geen boom, het maakt niet ongedaan wat daar is gebeurd en je buren zijn niet verantwoordelijk voor jouw gevoelens over die plek. De beste oplossing is dus: in je eigen tuin iets plaatsen dat het zicht afschermt.
dinsdag 10 augustus 2010 om 13:47
quote:Ashton65 schreef op 09 augustus 2010 @ 23:44:
[...]
Het gaat er om dat er regels zijn (of je ze nou redelijk vindt of niet, er ZIJN er gewoon), en dat er niet naar die regels is gehandeld. In dit geval heeft dat vervelende gevolgen voor een aantal mensen. Het enige wat ik wil weten is waar wij nu staan. Maar dat blijkt toch wel heel grof te zijn.Je redenering klopt niet helemaal, want de vervelende gevolgen komen niet doordat er niet naar de regels is gehandeld. Als ze naar de regels hadden gehandeld (gesteld dat er een vergunning nodig is) hadden ze wellicht gewoon een vergunning gekregen. En die vervelende gevolgen? Die plek ís daar, met of zonder boom. Daar kun je die buren niet voor verantwoordelijk houden.
[...]
Het gaat er om dat er regels zijn (of je ze nou redelijk vindt of niet, er ZIJN er gewoon), en dat er niet naar die regels is gehandeld. In dit geval heeft dat vervelende gevolgen voor een aantal mensen. Het enige wat ik wil weten is waar wij nu staan. Maar dat blijkt toch wel heel grof te zijn.Je redenering klopt niet helemaal, want de vervelende gevolgen komen niet doordat er niet naar de regels is gehandeld. Als ze naar de regels hadden gehandeld (gesteld dat er een vergunning nodig is) hadden ze wellicht gewoon een vergunning gekregen. En die vervelende gevolgen? Die plek ís daar, met of zonder boom. Daar kun je die buren niet voor verantwoordelijk houden.
dinsdag 10 augustus 2010 om 15:03
quote:ColeTurner schreef op 09 augustus 2010 @ 23:50:
Ik kom wel vaker topics tegen als gevolg van het (hinderlijke) gedrag van buren.
Wij hebben aan beide kanten fijne buren, we zeggen elkaar gedag als we me kaar tegen komen, maken een luchtig praatje zo nu en dan,komen niet bij elkaar over de vloer, als er wat is kan je het gewoon zeggen,en als er nood aan de man is staan we klaar voor elkaar, we houden gewoon rekening met elkaar
Daarintegen balen we wel van de bomen die achter ons huis staan,ze zijn mooi hoor, maar geven een bladoverlast van hier tot tokio en ze houden de zon uit de tuin, maar verder....geen klagen
Ik kom wel vaker topics tegen als gevolg van het (hinderlijke) gedrag van buren.
Wij hebben aan beide kanten fijne buren, we zeggen elkaar gedag als we me kaar tegen komen, maken een luchtig praatje zo nu en dan,komen niet bij elkaar over de vloer, als er wat is kan je het gewoon zeggen,en als er nood aan de man is staan we klaar voor elkaar, we houden gewoon rekening met elkaar
Daarintegen balen we wel van de bomen die achter ons huis staan,ze zijn mooi hoor, maar geven een bladoverlast van hier tot tokio en ze houden de zon uit de tuin, maar verder....geen klagen
dinsdag 10 augustus 2010 om 15:06
quote:Ashton65 schreef op 09 augustus 2010 @ 21:00:
Onze buren hebben een mooie boom uit hun tuin gekapt. Dit is voor ons, en voor de hele buurt, heel vervelend, want hij was heel uitzichtbepalend. Deze boom is gekapt zonder vergunning, wij zijn er vrijwel zeker van dat dat wel verplicht was voor een boom van deze omvang. Wie weet wat onze rechten zijn, wat de mogelijke gevolgen zijn van deze illegale actie, en hoe wij dit aanhangig kunnen maken?Het zou anders heel goed kunnen dat ze last van de bladeren en wortels van die boom hebben,als het in hun tuin staat en hun huis lijd daardoor schade staan ze volgens mij volledig in hun recht, wat dacht je er van om te verhuizen als je zo last van die plek hebt?, jij bent degene die er hinder van heeft, niet hun, je kan van jouw probleem niet hun probleem maken.
Onze buren hebben een mooie boom uit hun tuin gekapt. Dit is voor ons, en voor de hele buurt, heel vervelend, want hij was heel uitzichtbepalend. Deze boom is gekapt zonder vergunning, wij zijn er vrijwel zeker van dat dat wel verplicht was voor een boom van deze omvang. Wie weet wat onze rechten zijn, wat de mogelijke gevolgen zijn van deze illegale actie, en hoe wij dit aanhangig kunnen maken?Het zou anders heel goed kunnen dat ze last van de bladeren en wortels van die boom hebben,als het in hun tuin staat en hun huis lijd daardoor schade staan ze volgens mij volledig in hun recht, wat dacht je er van om te verhuizen als je zo last van die plek hebt?, jij bent degene die er hinder van heeft, niet hun, je kan van jouw probleem niet hun probleem maken.
dinsdag 10 augustus 2010 om 20:50
Krokusje heeft gelijk. Groen hoort bij gemeentebeleid, iedere gemeente heeft daarover eigen regels. Je kunt niet zomaar bomen lukraak kappen en in sommige gevallen kun je dus zeker de uitspraak krijgen dat er een identieke boom moet worden teruggeplant, die soms wel 8000 euro kost. (mijn ex werkt op een gemeentehuis en beslist dit soms als het groenbepalend of beschermd is).
Ter info van internet:
Bomen kappen
Mag ik de bomen in mijn tuin kappen?
Voor het kappen van bomen is soms een kapvergunning nodig. Dat geldt ook voor de bomen in uw eigen tuin. De gemeente legt in een bomenverordening vast welke bomen u zonder vergunning mag kappen en voor welke bomen u een kapvergunning moet aanvragen. De regels zijn dus niet in elke gemeente hetzelfde.
In sommige gemeenten hoeft u bijvoorbeeld geen vergunning aan te vragen voor het kappen van fruitbomen of dode bomen. De meeste gemeenten hebben een website waarop u dergelijke informatie vinden kunt.
Alleen de eigenaar van de boom kan een kapvergunning aanvragen. Huurders moeten de vergunning dus door hun verhuurder laten aanvragen. U vraagt de vergunning aan bij het College van Burgemeester en Wethouders in uw gemeente.
Buiten de bebouwde kom geldt de Boswet. U moet toestemming vragen bij de Directie Natuurbehoud, bos, landschaps- en faunabeheer van het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit als u een boom wilt kappen die buiten de bebouwde kom staat.
De gemeente en het ministerie kunnen als voorwaarde stellen dat er een nieuwe boom wordt geplant.
Ter info van internet:
Bomen kappen
Mag ik de bomen in mijn tuin kappen?
Voor het kappen van bomen is soms een kapvergunning nodig. Dat geldt ook voor de bomen in uw eigen tuin. De gemeente legt in een bomenverordening vast welke bomen u zonder vergunning mag kappen en voor welke bomen u een kapvergunning moet aanvragen. De regels zijn dus niet in elke gemeente hetzelfde.
In sommige gemeenten hoeft u bijvoorbeeld geen vergunning aan te vragen voor het kappen van fruitbomen of dode bomen. De meeste gemeenten hebben een website waarop u dergelijke informatie vinden kunt.
Alleen de eigenaar van de boom kan een kapvergunning aanvragen. Huurders moeten de vergunning dus door hun verhuurder laten aanvragen. U vraagt de vergunning aan bij het College van Burgemeester en Wethouders in uw gemeente.
Buiten de bebouwde kom geldt de Boswet. U moet toestemming vragen bij de Directie Natuurbehoud, bos, landschaps- en faunabeheer van het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit als u een boom wilt kappen die buiten de bebouwde kom staat.
De gemeente en het ministerie kunnen als voorwaarde stellen dat er een nieuwe boom wordt geplant.
dinsdag 10 augustus 2010 om 20:56
Vindplaats
www.raadvanstate.nl, ABRvS 12 oktober 2005, 200500167/1
Regelingen
Artikel 4.5.2 en 4.5.4 APV Hilversum
Casus
Het gemeentebestuur weigert een kapvergunning voor een den in een achtertuin van een woning. De rechtbank vernietigt het besluit, waarna de gemeente hoger beroep instelt.
Rechtsvraag
Kan de gemeente een kapvergunning weigeren voor een boom die in een achtertuin staat en hierdoor minder zichtbaar is?
Uitspraak
De gemeente hanteert een bestuurspraktijk voor kapvergunningen die gericht is op het behoud van beeldbepalende bomen. Per geval wordt een belangenafweging gemaakt.
De gemeente meent dat de den die de betrokkene wil rooien beeldbepalend is, een bijdrage levert aan het dorps-/stadsschoon en een goede toekomstverwachting heeft. De aanvraag is beoordeeld aan de hand van een criteria die zijn beschreven in de gemeentelijke folder "Zorg voor bomen". Hierin staat dat ook bomen beeldbepalend kunnen zijn indien zij niet of slechts gedeeltelijk vanaf de openbare weg zichtbaar zijn. De vergunning kon daarom in redelijkheid geweigerd worden.
Uit de jurisprudentie blijkt dat de beoordeling voor het al dan niet verlenen van een kapvergunning met name moet gebeuren aan de hand van de gezondheidstoestand van de boom (het gezond zijn van een boom is geen aanvaarde weigeringsgrond), de (potentiële) hinder en schade aan een woning als gevolg van wortelgroei of vallende takken, vermindering van lichttoetreding, de waarde van een boom voor landschap, natuur, dorp of stad (bijvoorkeur vastgelegd in een bestemmingsplan), en een eventueel reeds verleende bouwvergunning of aanlegvergunning.
www.raadvanstate.nl, ABRvS 12 oktober 2005, 200500167/1
Regelingen
Artikel 4.5.2 en 4.5.4 APV Hilversum
Casus
Het gemeentebestuur weigert een kapvergunning voor een den in een achtertuin van een woning. De rechtbank vernietigt het besluit, waarna de gemeente hoger beroep instelt.
Rechtsvraag
Kan de gemeente een kapvergunning weigeren voor een boom die in een achtertuin staat en hierdoor minder zichtbaar is?
Uitspraak
De gemeente hanteert een bestuurspraktijk voor kapvergunningen die gericht is op het behoud van beeldbepalende bomen. Per geval wordt een belangenafweging gemaakt.
De gemeente meent dat de den die de betrokkene wil rooien beeldbepalend is, een bijdrage levert aan het dorps-/stadsschoon en een goede toekomstverwachting heeft. De aanvraag is beoordeeld aan de hand van een criteria die zijn beschreven in de gemeentelijke folder "Zorg voor bomen". Hierin staat dat ook bomen beeldbepalend kunnen zijn indien zij niet of slechts gedeeltelijk vanaf de openbare weg zichtbaar zijn. De vergunning kon daarom in redelijkheid geweigerd worden.
Uit de jurisprudentie blijkt dat de beoordeling voor het al dan niet verlenen van een kapvergunning met name moet gebeuren aan de hand van de gezondheidstoestand van de boom (het gezond zijn van een boom is geen aanvaarde weigeringsgrond), de (potentiële) hinder en schade aan een woning als gevolg van wortelgroei of vallende takken, vermindering van lichttoetreding, de waarde van een boom voor landschap, natuur, dorp of stad (bijvoorkeur vastgelegd in een bestemmingsplan), en een eventueel reeds verleende bouwvergunning of aanlegvergunning.
dinsdag 10 augustus 2010 om 20:57
Herplantplicht of herplantvergoeding
Aan elke kapvergunning zal een herplantplicht verbonden worden. Voor een particulier bestaat de herplantplicht uit het terugplanten van een gelijk aantal bomen als het aantal dat gekapt wordt. De te herplanten bomen moeten een stamomtrek hebben van 12 tot 14 centimeter gemeten op 1,30 meter boven het maaiveld. Als uw aanvraag een gemeentelijke boom betreft wordt aan de kapvergunning een herplantvergoeding verbonden van ¤180,-. Deze vergoeding wordt gebruikt om nieuwe bomen te planten. Daarnaast betaalt u de reguliere leges voor het in behandeling nemen van uw aanvraag. Voor een bedrijfsmatige aanvrager bestaat de herplantplicht/herplantvergoeding uit het terugplanten van de totale waarde van te kappen bomen, gebaseerd op de taxatie van een erkend bomentaxateur of het betalen van een herplantvergoeding. Ook de herplantvergoeding wordt gebaseerd op de waarde van de te kappen bomen. De gemeente zal hiervoor bomen terugplanten in de openbare ruimte.
N.b. dit zijn de regels bij wél een vergunning, dus bij geen vergunning kan een identieke boom teruggevorderd worden....
Aan elke kapvergunning zal een herplantplicht verbonden worden. Voor een particulier bestaat de herplantplicht uit het terugplanten van een gelijk aantal bomen als het aantal dat gekapt wordt. De te herplanten bomen moeten een stamomtrek hebben van 12 tot 14 centimeter gemeten op 1,30 meter boven het maaiveld. Als uw aanvraag een gemeentelijke boom betreft wordt aan de kapvergunning een herplantvergoeding verbonden van ¤180,-. Deze vergoeding wordt gebruikt om nieuwe bomen te planten. Daarnaast betaalt u de reguliere leges voor het in behandeling nemen van uw aanvraag. Voor een bedrijfsmatige aanvrager bestaat de herplantplicht/herplantvergoeding uit het terugplanten van de totale waarde van te kappen bomen, gebaseerd op de taxatie van een erkend bomentaxateur of het betalen van een herplantvergoeding. Ook de herplantvergoeding wordt gebaseerd op de waarde van de te kappen bomen. De gemeente zal hiervoor bomen terugplanten in de openbare ruimte.
N.b. dit zijn de regels bij wél een vergunning, dus bij geen vergunning kan een identieke boom teruggevorderd worden....
dinsdag 10 augustus 2010 om 21:01
Illegaal Kappen loont niet!Het aanvragen van een kapvergunning kost ¤ 18,15. Dit is weinig in vergelijking tot hetgeen u riskeert als u illegaal kapt. De gemeente kan eenvoudig jaren terug kijken waar een boom heeft gestaan. Bijvoorbeeld door middel van (lucht)foto’s. Hierdoor kunt u jaren na een illegale kap nog problemen krijgen.
Bij illegale kap, kan op 3 manieren worden gehandhaafd, te weten Strafrechtelijk, Bestuursrechtelijk of Privaatrechtelijk. Soms wordt gelijktijdig op twee van deze mogelijkheden gehandhaafd. U kunt boetes, bekeuringen en herplant opgelegd krijgen.Veel duurder dus dan het aanvragen van een kapvergunning!
Tevens dient u de Flora- en Faunawet in acht te nemen. Volgens de Flora-en Faunawet is het verboden onder andere nesten, holen, voortplantings- of rustplaatsen van beschermde inheemse diersoorten (o.a. alle vogels) te beschadigen, vernielen, uit te halen, weg te nemen of te verstoren. Ook mogen inheemse beschermde dieren niet worden verontrust, gedood of verwond. Ook voor beschermde inheemse planten gelden regels. Kortom u heeft een zorgplicht voor aanwezige natuurwaarden als u een boom wilt kappen.
Bij illegale kap, kan op 3 manieren worden gehandhaafd, te weten Strafrechtelijk, Bestuursrechtelijk of Privaatrechtelijk. Soms wordt gelijktijdig op twee van deze mogelijkheden gehandhaafd. U kunt boetes, bekeuringen en herplant opgelegd krijgen.Veel duurder dus dan het aanvragen van een kapvergunning!
Tevens dient u de Flora- en Faunawet in acht te nemen. Volgens de Flora-en Faunawet is het verboden onder andere nesten, holen, voortplantings- of rustplaatsen van beschermde inheemse diersoorten (o.a. alle vogels) te beschadigen, vernielen, uit te halen, weg te nemen of te verstoren. Ook mogen inheemse beschermde dieren niet worden verontrust, gedood of verwond. Ook voor beschermde inheemse planten gelden regels. Kortom u heeft een zorgplicht voor aanwezige natuurwaarden als u een boom wilt kappen.
dinsdag 10 augustus 2010 om 21:03
quote:Ashton65 schreef op 09 augustus 2010 @ 23:54:
Klopt, Wintermuts. Ik heb nog NOOIT geklaagd over geluidsoverlast (elk weekend als de ouders weg zijn door twee puberzoons). Ik heb nog NOOIT geklaagd over auto's van de buren, het zou niet in me op komen. Ik heb nog NOOIT iets gezegd over kattendrollen in mijn tuin. Eerlijk gezegd kan ik me niet herinneren dat ik ooit ergens mijn beklag over heb gedaan bij welke buren dan ook. Maar er kan een situatie voorkomen dat er een grens wordt overschreden. Die ligt voor iedereen ergens anders.
Ik heb mijn vraag (want dat is het, gewoon een vraag) bij Geld en recht gezet, omdat ik gewoon antwoord wilde hebben op een in mijn ogen vrij normale vraag. Had ik dit topic nou geopend op relaties, dan kan had ik al deze reacties kunnen verwachten.
Maar goed, ik weet genoeg tot zover, ik geloof niet dat ik veel verder kom in het verkrijgen in objectieve informatie.
Bij het onderwerp 'geld en recht' kom je nou eenmaal ook makkelijk tot een discussie over de (im)morele kant van de zaak.
Zonder moraal geen recht.
En misschien wel geld, maar da's dan zonder recht .
Dus ik vind het toch vrij logisch dat je hierbij ook op je moraal wordt aangesproken.
En ik moet zeggen dat je hier toch de indruk wekt dat je vooral graag je buren op hun plaats wilt zetten.
Terwijl het, volgens mij, puur gaat om een emotionele kwestie; je vindt het jammer dat die bomen weg zijn.
Misschien kun je dat eens tegen je buren vertellen?
Klopt, Wintermuts. Ik heb nog NOOIT geklaagd over geluidsoverlast (elk weekend als de ouders weg zijn door twee puberzoons). Ik heb nog NOOIT geklaagd over auto's van de buren, het zou niet in me op komen. Ik heb nog NOOIT iets gezegd over kattendrollen in mijn tuin. Eerlijk gezegd kan ik me niet herinneren dat ik ooit ergens mijn beklag over heb gedaan bij welke buren dan ook. Maar er kan een situatie voorkomen dat er een grens wordt overschreden. Die ligt voor iedereen ergens anders.
Ik heb mijn vraag (want dat is het, gewoon een vraag) bij Geld en recht gezet, omdat ik gewoon antwoord wilde hebben op een in mijn ogen vrij normale vraag. Had ik dit topic nou geopend op relaties, dan kan had ik al deze reacties kunnen verwachten.
Maar goed, ik weet genoeg tot zover, ik geloof niet dat ik veel verder kom in het verkrijgen in objectieve informatie.
Bij het onderwerp 'geld en recht' kom je nou eenmaal ook makkelijk tot een discussie over de (im)morele kant van de zaak.
Zonder moraal geen recht.
En misschien wel geld, maar da's dan zonder recht .
Dus ik vind het toch vrij logisch dat je hierbij ook op je moraal wordt aangesproken.
En ik moet zeggen dat je hier toch de indruk wekt dat je vooral graag je buren op hun plaats wilt zetten.
Terwijl het, volgens mij, puur gaat om een emotionele kwestie; je vindt het jammer dat die bomen weg zijn.
Misschien kun je dat eens tegen je buren vertellen?
dinsdag 10 augustus 2010 om 21:03
Illegale kap
Als de gemeente constateert dat u zonder toestemming of vergunning een boom gekapt hebt, kunt u een boete plus een herplantplicht opgelegd krijgen.
http://www.tijssenbosboomverzorging.nl/ ... nning1.htm
Als de gemeente constateert dat u zonder toestemming of vergunning een boom gekapt hebt, kunt u een boete plus een herplantplicht opgelegd krijgen.
http://www.tijssenbosboomverzorging.nl/ ... nning1.htm
dinsdag 10 augustus 2010 om 21:46
quote:Ashton65 schreef op 09 augustus 2010 @ 23:02:
Het punt is dat doordat deze boom is weggehaald, er nu zicht is gekomen op een plek waar een aantal jaar geleden iets heel, heel vervelends is gebeurd., ze hebben alleen veel oud zeer losgemaakt. De boete is dus niet van belang, wel evt een herplantingseis.Lijkt mee eerder tijd om dingen te gaan verwerken, ipv van afhankelijk te zijn van een boom....
Het punt is dat doordat deze boom is weggehaald, er nu zicht is gekomen op een plek waar een aantal jaar geleden iets heel, heel vervelends is gebeurd., ze hebben alleen veel oud zeer losgemaakt. De boete is dus niet van belang, wel evt een herplantingseis.Lijkt mee eerder tijd om dingen te gaan verwerken, ipv van afhankelijk te zijn van een boom....
woensdag 11 augustus 2010 om 09:16
Eigenlijk bespottelijk dat de gemeente zoveel heeft te zeggen over wat er in iemands tuin staat...maar goed, als dat de regels zijn. Maar Ashton, zou je werkelijk zo ver willen gaan dat je buren een nieuwe boom van 8000 euro moeten planten? En dan is jouw oud zeer weg? Kom op, daar zijn je buren toch niet verantwoordelijk voor? Regels handhaven oké, maar dit vind ik niet in verhouding staan tot de reden dat jij die boom wilt behouden. Vraag je buren gewoon vriendelijk of ze een mooie struik neerzetten. Of beter nog: plant zelf iets. Of beter nog: accepteer het, want die plek zal er altijd zijn, boom of geen boom.
woensdag 11 augustus 2010 om 12:58
Wat een onzin zeg. Je mag toch zeker zelf wel bepalen wat je doet in je eigen tuin? Overdreven regelgeving.
Daarnaast vind ik dat de buren niets te maken hebben met jouw reden om de boom terug te willen. Je kan natuurlijk vragen of ze weer iets terug willen planten, maar het lijkt me niet dat je in dit geval veel rechten hebt. Je kunt ze hooguit te vriend houden, en als goede buren proberen tot overeenstemming te komen.
Daarnaast vind ik dat de buren niets te maken hebben met jouw reden om de boom terug te willen. Je kan natuurlijk vragen of ze weer iets terug willen planten, maar het lijkt me niet dat je in dit geval veel rechten hebt. Je kunt ze hooguit te vriend houden, en als goede buren proberen tot overeenstemming te komen.
