Geld & Recht
alle pijlers
Ex eist meer alimentatie
maandag 16 april 2012 om 20:46
De ex van mijn vriend eist meer kinderalimentatie. Ex zat in de bijstand: toen kregen wij een onderzoek en daar kwam een bedrag uit, gemeente deed dit onderzoek.
Toen is ze even gaan werken en nu zit ze weer in de bijstand maar we hebben niks van de gemeente vernomen. Mijn vriend betaalt trouwens netjes iedere maand de alimentatie plus nog nieuwe jassen, schoenen, zwemles en kinderfeestjes.
Maargoed ex eist nu meer alimentatie. Reden ervoor is dat ze niet rondkomt en wij het wel goed hebben. Volgens haar kunnen wij best een keer niet op vakantie.
Dat soort opmerkingen doen ons niks maar ze zegt dat ze alles gaat uitzoeken en herbereken.
De laatste berekening van de alimentatie is 4 jaar geleden. Deze is uitgevoerd door de gemeente maar er is nooit een gerechte uitspraak geweest.
Wat kan zij nu ondernemen en wat kunnen wij verwachten?
Toen is ze even gaan werken en nu zit ze weer in de bijstand maar we hebben niks van de gemeente vernomen. Mijn vriend betaalt trouwens netjes iedere maand de alimentatie plus nog nieuwe jassen, schoenen, zwemles en kinderfeestjes.
Maargoed ex eist nu meer alimentatie. Reden ervoor is dat ze niet rondkomt en wij het wel goed hebben. Volgens haar kunnen wij best een keer niet op vakantie.
Dat soort opmerkingen doen ons niks maar ze zegt dat ze alles gaat uitzoeken en herbereken.
De laatste berekening van de alimentatie is 4 jaar geleden. Deze is uitgevoerd door de gemeente maar er is nooit een gerechte uitspraak geweest.
Wat kan zij nu ondernemen en wat kunnen wij verwachten?
maandag 16 april 2012 om 20:52
Vriendlief's ouders zaten en zitten volgens mij nog in zo'n rechtszaak (broertje is net niet minderjarig, na meer dan een procederen en in hoger beroep gaan intussen wel overigens). Gewoon laten berekenen inderdaad, en een advocaat in de arm nemen (als zij het zo wil spelen) die zich echt over jullie zaak wil buigen.
maandag 16 april 2012 om 20:54
Zij kan het dus laten herberekenen en waarschijnlijk zal er dan weer een hoger bedrag uitkomen, dus moet je vriend meer betalen.
Dat betalen van kleding, is dat opgenomen in de regeling of doet hij dat 'extra'? Daar zou hij natuurlijk mee kunnen stoppen als hij het niet kan missen zelf. Maar ik zou (heb zelf ook een relatie met iemand die kinderen heeft met zijn ex en alimentatie betaalt) het zelf nooit willen dat mijn vriend liever op vakantie gaat dan dat zijn kinderen in fatsoenlijke kleding lopen.
in mijn geval gaat het 10 stappen verder, ex weigert in haar levensstandaard achteruit te gaan, maar dan nog is het niet aan mij om er wat van te vinden/zeggen zolang het niet mijn geld is
Dat betalen van kleding, is dat opgenomen in de regeling of doet hij dat 'extra'? Daar zou hij natuurlijk mee kunnen stoppen als hij het niet kan missen zelf. Maar ik zou (heb zelf ook een relatie met iemand die kinderen heeft met zijn ex en alimentatie betaalt) het zelf nooit willen dat mijn vriend liever op vakantie gaat dan dat zijn kinderen in fatsoenlijke kleding lopen.
in mijn geval gaat het 10 stappen verder, ex weigert in haar levensstandaard achteruit te gaan, maar dan nog is het niet aan mij om er wat van te vinden/zeggen zolang het niet mijn geld is
maandag 16 april 2012 om 20:56
Hoe laat ze die berekening maken? Via een advocaat? Zijn wij verplicht om mee te werken?
Probleem is nu dat de alimentatie van haar uitkering wordt ingehouden dus per saldo wordt zij niet rijker.
Indien wij meer moeten betalen kunnen wij niet meer voor de kosten opdraaien die we nu extra betalen en daar is een kind de dupe van.
In praktijk zullen we de kosten wel betalen voor schoenen en kleding maar niet meer in grote mate.
Kan ze een berekening vragen van onze salarissen nu of kijken ze naar het moment van de breuk tussen de partners.
Probleem is nu dat de alimentatie van haar uitkering wordt ingehouden dus per saldo wordt zij niet rijker.
Indien wij meer moeten betalen kunnen wij niet meer voor de kosten opdraaien die we nu extra betalen en daar is een kind de dupe van.
In praktijk zullen we de kosten wel betalen voor schoenen en kleding maar niet meer in grote mate.
Kan ze een berekening vragen van onze salarissen nu of kijken ze naar het moment van de breuk tussen de partners.
maandag 16 april 2012 om 20:59
quote:esmeetje23 schreef op 16 april 2012 @ 20:56:
Probleem is nu dat de alimentatie van haar uitkering wordt ingehouden dus per saldo wordt zij niet rijker.
Indien wij meer moeten betalen kunnen wij niet meer voor de kosten opdraaien die we nu extra betalen en daar is een kind de dupe van.
.
.
Volgens mij moet jouw vriend nog eens een goed gesprek met haar hebben zodat zij ook snapt dat extraatjes dan niet meer mogelijk zijn.
Maar als ik jou was zou ik mij er vooral niet te veel mee bemoeien. Dit is iets tussen jouw vriend en zijn ex.....
Probleem is nu dat de alimentatie van haar uitkering wordt ingehouden dus per saldo wordt zij niet rijker.
Indien wij meer moeten betalen kunnen wij niet meer voor de kosten opdraaien die we nu extra betalen en daar is een kind de dupe van.
.
.
Volgens mij moet jouw vriend nog eens een goed gesprek met haar hebben zodat zij ook snapt dat extraatjes dan niet meer mogelijk zijn.
Maar als ik jou was zou ik mij er vooral niet te veel mee bemoeien. Dit is iets tussen jouw vriend en zijn ex.....
maandag 16 april 2012 om 20:59
Momenteel komt het kind niks tekort omdat wij voor ongeveer duizend euro extra per jaar aan kind besteden. Wij geven liever spullen dan geld omdat het geld toch wordt ingehouden en wij twijfelen of het daadwerkelijk naar het kind gaat.
Wij leven inderdaad luxer maar het kind staat voorop, gaat ook mee op vakantie. Je kan ons verwijten dat wij luxer leven maar wij werken ook allebei hard voor onze centjes.
Wij leven inderdaad luxer maar het kind staat voorop, gaat ook mee op vakantie. Je kan ons verwijten dat wij luxer leven maar wij werken ook allebei hard voor onze centjes.
maandag 16 april 2012 om 21:02
quote:jo12345 schreef op 16 april 2012 @ 20:59:
[...]
Volgens mij moet jouw vriend nog eens een goed gesprek met haar hebben zodat zij ook snapt dat extraatjes dan niet meer mogelijk zijn.
Maar als ik jou was zou ik mij er vooral niet te veel mee bemoeien. Dit is iets tussen jouw vriend en zijn ex.....
Ik houd me overal netjes buiten maar de vorige keer, we woonden net samen kon ik mijn loonstrook, bankrekening en spaarrekening saldo inleveren bij de gemeente omdat mijn vriend een ex heeft die een uitkering vergaart, tja dan wil ik dus wel weten wat mijn rechten en plichten zijn?
Ik mag me nergens mee bemoeien en vind dat allemaal ok maar ze vragen wel naar de hoogte van MIJN spaarrekening en MIJN salaris.
[...]
Volgens mij moet jouw vriend nog eens een goed gesprek met haar hebben zodat zij ook snapt dat extraatjes dan niet meer mogelijk zijn.
Maar als ik jou was zou ik mij er vooral niet te veel mee bemoeien. Dit is iets tussen jouw vriend en zijn ex.....
Ik houd me overal netjes buiten maar de vorige keer, we woonden net samen kon ik mijn loonstrook, bankrekening en spaarrekening saldo inleveren bij de gemeente omdat mijn vriend een ex heeft die een uitkering vergaart, tja dan wil ik dus wel weten wat mijn rechten en plichten zijn?
Ik mag me nergens mee bemoeien en vind dat allemaal ok maar ze vragen wel naar de hoogte van MIJN spaarrekening en MIJN salaris.
maandag 16 april 2012 om 21:03
quote:esmeetje23 schreef op 16 april 2012 @ 20:56:
Hoe laat ze die berekening maken? Via een advocaat? Zijn wij verplicht om mee te werken?
Probleem is nu dat de alimentatie van haar uitkering wordt ingehouden dus per saldo wordt zij niet rijker.
Indien wij meer moeten betalen kunnen wij niet meer voor de kosten opdraaien die we nu extra betalen en daar is een kind de dupe van.
In praktijk zullen we de kosten wel betalen voor schoenen en kleding maar niet meer in grote mate.
Kan ze een berekening vragen van onze salarissen nu of kijken ze naar het moment van de breuk tussen de partners.
Hij hoeft niet mee te werken hoor, maar dan brengt ze het voor de rechter en dan moet ie toch meewerken. Aan je vriend welke manier hij het prettigste vind.
De bijdrage is voor de kinderen, dus of hij nu schoenen koopt of het bedrag overmaakt zodat zij schoenen kan kopen doet er niet eens toe. Hij kan uiteraard altijd laten verantwoorden hoe zij deze bedragen spendeert (en daar vallen electra, voedsel en sportclubs ook onder).
Hoe laat ze die berekening maken? Via een advocaat? Zijn wij verplicht om mee te werken?
Probleem is nu dat de alimentatie van haar uitkering wordt ingehouden dus per saldo wordt zij niet rijker.
Indien wij meer moeten betalen kunnen wij niet meer voor de kosten opdraaien die we nu extra betalen en daar is een kind de dupe van.
In praktijk zullen we de kosten wel betalen voor schoenen en kleding maar niet meer in grote mate.
Kan ze een berekening vragen van onze salarissen nu of kijken ze naar het moment van de breuk tussen de partners.
Hij hoeft niet mee te werken hoor, maar dan brengt ze het voor de rechter en dan moet ie toch meewerken. Aan je vriend welke manier hij het prettigste vind.
De bijdrage is voor de kinderen, dus of hij nu schoenen koopt of het bedrag overmaakt zodat zij schoenen kan kopen doet er niet eens toe. Hij kan uiteraard altijd laten verantwoorden hoe zij deze bedragen spendeert (en daar vallen electra, voedsel en sportclubs ook onder).
maandag 16 april 2012 om 21:04
Esmeetje, zo'n berekening kun je op nieuw laten maken als een van de inkomens sterk stijgt (volgens mij is het in theorie zelfs zo in ons geval dat als vriend en ik gaan samenwonen, zijn ex recht heeft op meer geld. Niet omdat mijn inkomen meetelt, maar wel omdat vriends vaste lasten omlaag gaan omdat ik meebetaal aan huis etc), dus ik neem aan dat het in jullie geval ook zo is. Haar bijstand wordt erin meegenomen en jouw vriends inkomen/ vaste lasten.
Jammer dat hun kindje de dupe er van zal worden. Denk dat jullie het nu goed doen, geld betalen waar zij recht op heeft en waar nodig bijspringen in de vorm van spullen.
Maar wat iemand hier ook zei, denk dat het verstandig is om het een discussie/gesprek te laten zijn tussen jouw vriend en zijn ex. Je kunt je inlezen, hem advies geven, maar het is wel iets tussen hun.
Jammer dat hun kindje de dupe er van zal worden. Denk dat jullie het nu goed doen, geld betalen waar zij recht op heeft en waar nodig bijspringen in de vorm van spullen.
Maar wat iemand hier ook zei, denk dat het verstandig is om het een discussie/gesprek te laten zijn tussen jouw vriend en zijn ex. Je kunt je inlezen, hem advies geven, maar het is wel iets tussen hun.
maandag 16 april 2012 om 21:04
maandag 16 april 2012 om 21:06
Is "ex" een ex-echtgenote of een ex-vriendin ? In dat geval hoeft je vriend alleen het "kinderdeel" van de bijstandsuitkering te betalen.
Ik heb het ooit berekend voor mijn broertje, die vrijwillig alimentatie betaalt voor zijn dochter. Het bleek dat de vordering van de gemeente lager uitkwam dan wat hij op dat moment betaalde.
Ik heb het ooit berekend voor mijn broertje, die vrijwillig alimentatie betaalt voor zijn dochter. Het bleek dat de vordering van de gemeente lager uitkwam dan wat hij op dat moment betaalde.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
maandag 16 april 2012 om 21:06
maandag 16 april 2012 om 21:06
Eigenlijk, vertrouwen jullie er op dat de ex alles correct en objectief bekijkt? Ik heb (gelukkig van enige afstand) meegekregen hoe vuil het kan worden gespeeld en dat bonnetjes en bankafschriften van werkelijk alles (o.a. ook brandstof, afschrijving auto) in de rechtszaak werden gebruikt door de ouder waar het kind het vaakst is, om zo meer alimentatie te kunnen ontvangen.
Dit betekent niet dat ik meteen denk dat deze ex dit ook zou doen hoor. Ik deel alleen mijn ervaring hierover.
Dit betekent niet dat ik meteen denk dat deze ex dit ook zou doen hoor. Ik deel alleen mijn ervaring hierover.
maandag 16 april 2012 om 21:07
@Esmeetje, ik denk dat jouw gegevens dus nodig waren om zijn deel van de vaste lasten te berekenen (indirect speelt jouw inkomen dus mee ja)
@Intense, het gaat niet alleen om de bijdrage voor de kinderen, maar ook om partneralimentatie (neem aan dat ze nog niet langer dan 12 jaar gescheiden zijn). In Nederland is het zo dat of je nu kinderen hebt of niet, de meer-verdiener alimentatie betaalt. Die alimentatie gaat dus ook omhoog als het inkomen van de ex naar beneden gaat.
@Intense, het gaat niet alleen om de bijdrage voor de kinderen, maar ook om partneralimentatie (neem aan dat ze nog niet langer dan 12 jaar gescheiden zijn). In Nederland is het zo dat of je nu kinderen hebt of niet, de meer-verdiener alimentatie betaalt. Die alimentatie gaat dus ook omhoog als het inkomen van de ex naar beneden gaat.
maandag 16 april 2012 om 21:11
En het lijkt mij gemakkelijk genoeg. Van wat je eventueel meer zou moeten betalen koop je gewoon geen schoenen/jassen/kinderfeestjes meer.
Mijn broertje heeft overigens een complete garderobe voor zijn dochter als ze bij hem thuis is, want hij wil niet dat ze in de voddige kleren van haar moeder loopt. Haar nette kleren krijgt ze ook niet mee naar haar moeder toe, in no-time ziet dat er ook uit als een voddenbaal.
Ik heb broertje wel eens moeten bellen met de vraag of hij alsjeblieft kleren voor haar naar *clubje* wilde brengen, omdat het kind er gewoon niet uit zag, en ik de mensen er over hoorde praten.
Mijn broertje heeft overigens een complete garderobe voor zijn dochter als ze bij hem thuis is, want hij wil niet dat ze in de voddige kleren van haar moeder loopt. Haar nette kleren krijgt ze ook niet mee naar haar moeder toe, in no-time ziet dat er ook uit als een voddenbaal.
Ik heb broertje wel eens moeten bellen met de vraag of hij alsjeblieft kleren voor haar naar *clubje* wilde brengen, omdat het kind er gewoon niet uit zag, en ik de mensen er over hoorde praten.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
maandag 16 april 2012 om 21:12
