Geld & Recht
alle pijlers
FOUTJE VAN DIERENARTS met onze Amer. Buldog......
zaterdag 18 februari 2012 om 18:08
Beste lezer,
Onze Americaanse Buldog is plm. 8 maanden geleden tijdens een stoeipartij verkeerd neergekomen op zijn poot. Direct begon hij te hinken en zwelde zijn enkel wat op. Vrijwel direct zijn we met de hond naar de dierenarts gegaan en begonnen de weken met verband te tellen. Elke week terug om nieuw verband aan te leggen, elke week 30 euro.
Na een drietal weken rond te hebben gelopen, werdt er een foto gemaakt...gebroken zei de dierenarts en toonde mij op de foto, een lengte breuk. Gips werdt er besloten, zodoende 8 weken gips, twee keer vernieuwd, hond vondt het leuk, maar moet wel de hele periode hinkend voortbewegen. Na die 8 weken gips, mochten we nog een paar weken verband proberen, daarna weer na een paar weken naar de dierenarts, foto opnieuw bekeken en de wond was redelijk geheeld, alleen de lengte breuk was heel, maar een kleine dwarsbreuk baarde hem zorgen en verwees mij door. Hier gaan weken overheen want overal erg druk. Uiteindelijk een afspraak vanwege familie problemen niet af kunnen zeggen en ja hoor vanwege wegblijven (ondanks ons belletje) werd het consult gewoon doorberekend, weer ¤ 90,00
Maar goed, bij de specialist werd ons verteld dat die poot nooit gebroken is geweest en dat het niet zover had hoeven komen, de enkelbanden waren gescheurd en fout vastgegroeid, hond zal altijd mank blijven of in ieder geval levenslang een brees moeten dragen die een paar keer per dag op en af moet, weer ¤ 600,00
De man die met de hond speelde ziet het als zijn schuld en betaald keurig alle rekeningen, maar.....
Volgens mij moet ik de dierenarts aansprakelijk stellen, heb een hond die niet meer kan wat hij graag wilde, onze hond is pas 3 jaar maar mega lief.
Is er een persoon die juridisch onderbouwd is? die dit leest en wat ik als claim zou kunnen indienen?
Onze Americaanse Buldog is plm. 8 maanden geleden tijdens een stoeipartij verkeerd neergekomen op zijn poot. Direct begon hij te hinken en zwelde zijn enkel wat op. Vrijwel direct zijn we met de hond naar de dierenarts gegaan en begonnen de weken met verband te tellen. Elke week terug om nieuw verband aan te leggen, elke week 30 euro.
Na een drietal weken rond te hebben gelopen, werdt er een foto gemaakt...gebroken zei de dierenarts en toonde mij op de foto, een lengte breuk. Gips werdt er besloten, zodoende 8 weken gips, twee keer vernieuwd, hond vondt het leuk, maar moet wel de hele periode hinkend voortbewegen. Na die 8 weken gips, mochten we nog een paar weken verband proberen, daarna weer na een paar weken naar de dierenarts, foto opnieuw bekeken en de wond was redelijk geheeld, alleen de lengte breuk was heel, maar een kleine dwarsbreuk baarde hem zorgen en verwees mij door. Hier gaan weken overheen want overal erg druk. Uiteindelijk een afspraak vanwege familie problemen niet af kunnen zeggen en ja hoor vanwege wegblijven (ondanks ons belletje) werd het consult gewoon doorberekend, weer ¤ 90,00
Maar goed, bij de specialist werd ons verteld dat die poot nooit gebroken is geweest en dat het niet zover had hoeven komen, de enkelbanden waren gescheurd en fout vastgegroeid, hond zal altijd mank blijven of in ieder geval levenslang een brees moeten dragen die een paar keer per dag op en af moet, weer ¤ 600,00
De man die met de hond speelde ziet het als zijn schuld en betaald keurig alle rekeningen, maar.....
Volgens mij moet ik de dierenarts aansprakelijk stellen, heb een hond die niet meer kan wat hij graag wilde, onze hond is pas 3 jaar maar mega lief.
Is er een persoon die juridisch onderbouwd is? die dit leest en wat ik als claim zou kunnen indienen?
zaterdag 25 februari 2012 om 09:39
De tegenpartij kan de dierenarts kosten misschien terug halen via de inboedelverzekering. Het klinkt raar, maar zo zit het eenmaal in elkaar.
Wij hebben ook zo een keer een ongelukje al spelenderwijs gehad, met honden buiten, en het werd gewoon vergoed via de inboedel verzekering.
Definitie inboedel
De inboedel is alle roerende zaken die tot de particuliere huishouding van de verzekerde behoren. Eveneens tot de inboedel behoort:
Kleine huisdieren (katten, honden, konijnen e.d.). http://nl.wikipedia.org/wiki/Inboedelve ... Nederland)
Wij hebben ook zo een keer een ongelukje al spelenderwijs gehad, met honden buiten, en het werd gewoon vergoed via de inboedel verzekering.
Definitie inboedel
De inboedel is alle roerende zaken die tot de particuliere huishouding van de verzekerde behoren. Eveneens tot de inboedel behoort:
Kleine huisdieren (katten, honden, konijnen e.d.). http://nl.wikipedia.org/wiki/Inboedelve ... Nederland)
zondag 26 februari 2012 om 08:22
quote:noompie1000 schreef op 19 februari 2012 @ 14:41:
nee moet nog in overleg met de dierenarts, gaat morgen gebeuren. De man die de rekeningen betaald is een goede bekende, kan het ook ruim missen maar voelt zich persé verantwoordelijk, dus dat vind ik goed.
Verder moet ik maar even kijken, de Brace is in ieder geval aangemeten voor de 1e keer en ga wel die behandeling afmaken, dus nog 1 of 2 keer daar naartoe en dan maar zien hoe of hij het houd met de brace
Ik vind het schandalig dat jij die man voor alle kosten laat opdraaien of die man het nou wel of niet makkelijk kan betalen.!
Ik zou me werkelijk doodschamen als ik jou was..
nee moet nog in overleg met de dierenarts, gaat morgen gebeuren. De man die de rekeningen betaald is een goede bekende, kan het ook ruim missen maar voelt zich persé verantwoordelijk, dus dat vind ik goed.
Verder moet ik maar even kijken, de Brace is in ieder geval aangemeten voor de 1e keer en ga wel die behandeling afmaken, dus nog 1 of 2 keer daar naartoe en dan maar zien hoe of hij het houd met de brace
Ik vind het schandalig dat jij die man voor alle kosten laat opdraaien of die man het nou wel of niet makkelijk kan betalen.!
Ik zou me werkelijk doodschamen als ik jou was..
