Geld & Recht
alle pijlers
geld sparen? waarom?
zaterdag 24 december 2011 om 01:00
Ik ben benieuwd hoe jullie geld sparen. Het liefst de mensen die nog geen vaste baan hebben maar studiefi krijgen en een bijbaan hebben. Het is zo dat ik een paar maanden meer geld over had op het eind van de maand. Ik kon twee dingen doen. 1. Nutteloos uitgeven aan kleren enz. 2. Op mijn spaarrekening zetten. Soms denk ik, waarom zou ik nu al gaan sparen? Ik krijg later wel een baan en dan kan ik sparen, nu moet ik nog genieten van het leven en kunnen kopen wat ik wil. En als je nu spaart en veel geld op je spaarrekening hebt. Misschien win je de lotto en hoefde je niet te sparen, en denk je later van oh wat jammer dat ik toen geen andere dingen voor dat geld heb gedaan. Of het ergste als je iets overkomt, dan heb je toch niks meer aan je geld. Hoe denken jullie er over? Of is het nodig om altijd iets extra's te hebben als je in nood zit? Ik denk het eigenlijk wel maar ik denk positief, dat ik toch wel genoeg geld heb later terwijl mijn ouders het nooit echt goed hadden. Ik spaar nu wel soms, maar wel met een gedachte.. Waarvoor?
zaterdag 24 december 2011 om 10:52
quote:sugarmiss schreef op 24 december 2011 @ 10:47:
[...]
Maar ik zou het eigenlijk best heel zuur vinden als ik geen recht zou hebben op bijstand omdat ik te veel spaargeld heb.
Dan zou ik echt zoiets hebben van ben ik daarom de afgelopen jaren zo zuinig geweest. Een ander die gewoon maar uitgegeven heeft en luxe dingen heeft gekocht krijgt het wel. Je ziet het toch ruim van te voren aankomen (einde WW) wanneer je in de bijstand terecht zou kunnen komen als er nog steeds geen baan is, dus dan haal je toch je spaarrekening leeg? Ik las hierboven net dat je maar iets van 5500 euro op je rekening mag hebben, dan gaat de rest dus de kluis in mocht het ooit zover komen.
[...]
Maar ik zou het eigenlijk best heel zuur vinden als ik geen recht zou hebben op bijstand omdat ik te veel spaargeld heb.
Dan zou ik echt zoiets hebben van ben ik daarom de afgelopen jaren zo zuinig geweest. Een ander die gewoon maar uitgegeven heeft en luxe dingen heeft gekocht krijgt het wel. Je ziet het toch ruim van te voren aankomen (einde WW) wanneer je in de bijstand terecht zou kunnen komen als er nog steeds geen baan is, dus dan haal je toch je spaarrekening leeg? Ik las hierboven net dat je maar iets van 5500 euro op je rekening mag hebben, dan gaat de rest dus de kluis in mocht het ooit zover komen.
zaterdag 24 december 2011 om 11:03
Zo makkelijk is het niet om vermogen te verduisteren, El Ninjoo. In jouw voorbeeld zou de gemeente een belastingsignaal kunnen krijgen dat je het jaar ervoor een X bedrag op je rekening had staan. Dan moet jij gaan aantonen waar jij dat geld hebt gelaten. Lijkt me niet zo handig om fraude te gaan promoten.
zaterdag 24 december 2011 om 12:08
quote:elninjoo schreef op 24 december 2011 @ 11:24:
Tijdens je WW dus maandelijks al 'n x-bedrag opnemen om dat te voorkomen. Dat kun je makkelijk verklaren doordat je aan 'n bepaalde levensstandaard gewend was, maar je door je WW uitkering dus maandelijks 'n deel van je spaargeld nodig hebt om het aan te vullen.
Dat ligt er maar aan. Stel, jij bent alleenstaande en hebt een vermogen van ¤ 20.000 in de vorm van spaargeld op je spaarrekening. Je krijgt 6 maanden WW. Dan kun je dat oververmogen van bijna ¤ 15.000,00 echt niet in 6 maanden tijd er voor de WWB verantwoord doorheen jagen. Je kunt echt niet verkopen dat jij ¤ 2.500,00 per maand extra nodig had om te kunnen leven; tenzij je vaste lasten wellicht enorm buitensporig hoog zijn en de inkomensdaling ook, maar dat zien we in de bijstand eigenlijk nooit.
Dan zul je toch moeten verklaren en bewijzen waar je die ¤ 15.000,00 aan hebt besteed. Als je het - aangetoond - verbrast zou hebben krijg je hoogstwaarschijnlijk een maatregel ter hoogte van het verbraste geld. Als je het weggesluisd hebt naar (een) andere rekening(en), dan zul je met die andere rekening op de proppen moeten komen. Hoe dan ook zul je met de billen bloot moeten.
Het kan zijn dat de gemeente er niet meteen achter komt omdat ze bijvoorbeeld maar afschriften over een maand of 2 maanden vragen, maar dat er een jaar later dus een belastingsignaal komt, en dan wordt je bijstand alsnog teruggevorderd. Bepaald niet slim om te doen dus en ik vind het nogmaals kwalijk dat je fraude promoot.
Overigens wordt fraude met ingang van 1 januari a.s. (nog) strenger aangepakt.
Tijdens je WW dus maandelijks al 'n x-bedrag opnemen om dat te voorkomen. Dat kun je makkelijk verklaren doordat je aan 'n bepaalde levensstandaard gewend was, maar je door je WW uitkering dus maandelijks 'n deel van je spaargeld nodig hebt om het aan te vullen.
Dat ligt er maar aan. Stel, jij bent alleenstaande en hebt een vermogen van ¤ 20.000 in de vorm van spaargeld op je spaarrekening. Je krijgt 6 maanden WW. Dan kun je dat oververmogen van bijna ¤ 15.000,00 echt niet in 6 maanden tijd er voor de WWB verantwoord doorheen jagen. Je kunt echt niet verkopen dat jij ¤ 2.500,00 per maand extra nodig had om te kunnen leven; tenzij je vaste lasten wellicht enorm buitensporig hoog zijn en de inkomensdaling ook, maar dat zien we in de bijstand eigenlijk nooit.
Dan zul je toch moeten verklaren en bewijzen waar je die ¤ 15.000,00 aan hebt besteed. Als je het - aangetoond - verbrast zou hebben krijg je hoogstwaarschijnlijk een maatregel ter hoogte van het verbraste geld. Als je het weggesluisd hebt naar (een) andere rekening(en), dan zul je met die andere rekening op de proppen moeten komen. Hoe dan ook zul je met de billen bloot moeten.
Het kan zijn dat de gemeente er niet meteen achter komt omdat ze bijvoorbeeld maar afschriften over een maand of 2 maanden vragen, maar dat er een jaar later dus een belastingsignaal komt, en dan wordt je bijstand alsnog teruggevorderd. Bepaald niet slim om te doen dus en ik vind het nogmaals kwalijk dat je fraude promoot.
Overigens wordt fraude met ingang van 1 januari a.s. (nog) strenger aangepakt.
zaterdag 24 december 2011 om 12:09
Ik vind het ook lastig. Ik heb namelijk vrij weinig wat kapot kan gaan. Alleen een koelkast dus, maar die is net nieuw van mijn ouders, en m'n huisgenoot heeft er ook een dus als die van mij kapot gaat kan ik die van haar tijdelijk wel gebruiken. Fiets is een oud bagger ding van 50 euro, en als die dodelijk kapot gaat koop ik er eentje met het fietsplan op m'n werk. Voor de rest heb ik geen dure spullen in huis, en als dat kapot gaat haal ik het weer van marktplaats/vrienden/ouders.
Ik heb ook vaak dat ik wat op m'n spaar zet en dan weer terugboek omdat ik tekort kom.
Nu wel eindejaarsuitkering en die staat opzij om m'n lesgeld te kunnen betalen.
Ik heb ook vaak dat ik wat op m'n spaar zet en dan weer terugboek omdat ik tekort kom.
Nu wel eindejaarsuitkering en die staat opzij om m'n lesgeld te kunnen betalen.
zaterdag 24 december 2011 om 12:14
zaterdag 24 december 2011 om 12:25
quote:_Branwen_ schreef op 24 december 2011 @ 12:08:
[...]
Dan zul je toch moeten verklaren en bewijzen waar je die ¤ 15.000,00 aan hebt besteed. Als je het - aangetoond - verbrast zou hebben krijg je hoogstwaarschijnlijk een maatregel ter hoogte van het verbraste geld. Als je het weggesluisd hebt naar (een) andere rekening(en), dan zul je met die andere rekening op de proppen moeten komen. Hoe dan ook zul je met de billen bloot moeten.
Nee, op 'n andere rekening storten heeft uiteraard geen zin, maar in een kluis stoppen wel.
Word je oude bijna versleten auto vervangen voor 'n jonge 2dehands voor je 2 jaar WW afgelopen zijn trouwens ook gezien als over de balk smijten? Zonder eigen vervoer dalen je kansen om 'n baan te krijgen tenslotte drastisch.
[...]
Dan zul je toch moeten verklaren en bewijzen waar je die ¤ 15.000,00 aan hebt besteed. Als je het - aangetoond - verbrast zou hebben krijg je hoogstwaarschijnlijk een maatregel ter hoogte van het verbraste geld. Als je het weggesluisd hebt naar (een) andere rekening(en), dan zul je met die andere rekening op de proppen moeten komen. Hoe dan ook zul je met de billen bloot moeten.
Nee, op 'n andere rekening storten heeft uiteraard geen zin, maar in een kluis stoppen wel.
Word je oude bijna versleten auto vervangen voor 'n jonge 2dehands voor je 2 jaar WW afgelopen zijn trouwens ook gezien als over de balk smijten? Zonder eigen vervoer dalen je kansen om 'n baan te krijgen tenslotte drastisch.
zaterdag 24 december 2011 om 12:26
quote:aluminiumfolie schreef op 24 december 2011 @ 12:10:
Oh en heb een vast contract op m'n werk dus dat ik m'n baan kwijtraak lijkt me ook stug.Roep dat maar niet te hard! Ik had al 17 jaar 'n vast contract op m'n werk, maar het bedrijf ging failliet, dan sta je daar met je vaste contract toch gewoon bij de UWV.
Oh en heb een vast contract op m'n werk dus dat ik m'n baan kwijtraak lijkt me ook stug.Roep dat maar niet te hard! Ik had al 17 jaar 'n vast contract op m'n werk, maar het bedrijf ging failliet, dan sta je daar met je vaste contract toch gewoon bij de UWV.
zaterdag 24 december 2011 om 12:26
quote:_Branwen_ schreef op 24 december 2011 @ 12:08:
[...]
Het kan zijn dat de gemeente er niet meteen achter komt omdat ze bijvoorbeeld maar afschriften over een maand of 2 maanden vragen, maar dat er een jaar later dus een belastingsignaal komt, en dan wordt je bijstand alsnog teruggevorderd. Bepaald niet slim om te doen dus en ik vind het nogmaals kwalijk dat je fraude promoot.
Overigens wordt fraude met ingang van 1 januari a.s. (nog) strenger aangepakt.
Eigenlijk belachelijk dat er over fraude wordt gesproken als het je eigen bijeengespaarde spaargeld betreft.
Wat als ik het nu apart heb staan omdat ik t.z.t. minder wil gaan werken, of eerder met pensioen wil? Dan word ik 'gestraft' doordat ik altijd zuinig heb geleefd en buiten mijn schuld in de bijstand terecht ben gekomen.
[...]
Het kan zijn dat de gemeente er niet meteen achter komt omdat ze bijvoorbeeld maar afschriften over een maand of 2 maanden vragen, maar dat er een jaar later dus een belastingsignaal komt, en dan wordt je bijstand alsnog teruggevorderd. Bepaald niet slim om te doen dus en ik vind het nogmaals kwalijk dat je fraude promoot.
Overigens wordt fraude met ingang van 1 januari a.s. (nog) strenger aangepakt.
Eigenlijk belachelijk dat er over fraude wordt gesproken als het je eigen bijeengespaarde spaargeld betreft.
Wat als ik het nu apart heb staan omdat ik t.z.t. minder wil gaan werken, of eerder met pensioen wil? Dan word ik 'gestraft' doordat ik altijd zuinig heb geleefd en buiten mijn schuld in de bijstand terecht ben gekomen.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zaterdag 24 december 2011 om 12:27
Ik zou blij zijn als ik heel wat spaargeld zou hebben.
Voorlopig gaat het alleen op aan studie, maar het lijkt me best een fijn idee om geld apart te hebben.
Alleen, voor de gedachte...
En voor incidentele uitgaven natuurlijk. Ik wil straks niet maandenlang met een kapotte koelkast of wasmachine zitten omdat ik geen geld heb.
Voorlopig gaat het alleen op aan studie, maar het lijkt me best een fijn idee om geld apart te hebben.
Alleen, voor de gedachte...
En voor incidentele uitgaven natuurlijk. Ik wil straks niet maandenlang met een kapotte koelkast of wasmachine zitten omdat ik geen geld heb.
zaterdag 24 december 2011 om 12:28
quote:aluminiumfolie schreef op 24 december 2011 @ 12:09:
Ik vind het ook lastig. Ik heb namelijk vrij weinig wat kapot kan gaan. Alleen een koelkast dus, maar die is net nieuw van mijn ouders, en m'n huisgenoot heeft er ook een dus als die van mij kapot gaat kan ik die van haar tijdelijk wel gebruiken. Fiets is een oud bagger ding van 50 euro, en als die dodelijk kapot gaat koop ik er eentje met het fietsplan op m'n werk. Voor de rest heb ik geen dure spullen in huis, en als dat kapot gaat haal ik het weer van marktplaats/vrienden/ouders.
Ik heb ook vaak dat ik wat op m'n spaar zet en dan weer terugboek omdat ik tekort kom.
Nu wel eindejaarsuitkering en die staat opzij om m'n lesgeld te kunnen betalen.
Jij hebt alleen 'n koelkast???
En je oven, magnetron, vaatwasser, wasmachine, tv, dvd, computer, vriezer dan allemaal?
Ik vind het ook lastig. Ik heb namelijk vrij weinig wat kapot kan gaan. Alleen een koelkast dus, maar die is net nieuw van mijn ouders, en m'n huisgenoot heeft er ook een dus als die van mij kapot gaat kan ik die van haar tijdelijk wel gebruiken. Fiets is een oud bagger ding van 50 euro, en als die dodelijk kapot gaat koop ik er eentje met het fietsplan op m'n werk. Voor de rest heb ik geen dure spullen in huis, en als dat kapot gaat haal ik het weer van marktplaats/vrienden/ouders.
Ik heb ook vaak dat ik wat op m'n spaar zet en dan weer terugboek omdat ik tekort kom.
Nu wel eindejaarsuitkering en die staat opzij om m'n lesgeld te kunnen betalen.
Jij hebt alleen 'n koelkast???
En je oven, magnetron, vaatwasser, wasmachine, tv, dvd, computer, vriezer dan allemaal?
zaterdag 24 december 2011 om 12:30
quote:himalaya schreef op 24 december 2011 @ 12:26:
[...]
Eigenlijk belachelijk dat er over fraude wordt gesproken als het je eigen bijeengespaarde spaargeld betreft.
Wat als ik het nu apart heb staan omdat ik t.z.t. minder wil gaan werken, of eerder met pensioen wil? Dan word ik 'gestraft' doordat ik altijd zuinig heb geleefd en buiten mijn schuld in de bijstand terecht ben gekomen.Ja precies: compleet van de pot gerukt!! Dat ze het woord 'fraude' uberhaupt in de mond durven nemen voor mensen die zelf gespaard hebben, altijd hun rekeningen op tijd betalen en uit de schulden zijn gebleven.
[...]
Eigenlijk belachelijk dat er over fraude wordt gesproken als het je eigen bijeengespaarde spaargeld betreft.
Wat als ik het nu apart heb staan omdat ik t.z.t. minder wil gaan werken, of eerder met pensioen wil? Dan word ik 'gestraft' doordat ik altijd zuinig heb geleefd en buiten mijn schuld in de bijstand terecht ben gekomen.Ja precies: compleet van de pot gerukt!! Dat ze het woord 'fraude' uberhaupt in de mond durven nemen voor mensen die zelf gespaard hebben, altijd hun rekeningen op tijd betalen en uit de schulden zijn gebleven.
zaterdag 24 december 2011 om 12:30
quote:flowerbombje schreef op 24 december 2011 @ 12:14:
Branwen, misschien weet jij hoe dit zit. Stel je hebt een berg spaargeld, maar ook een stuk studieschuld. Mag je die bedragen dan tegen elkaar wegstrepen voor de WWB? Of mag je ongestraft een deel van die schuld afbetalen in de maanden voordat je mogelijk in de WWB komt?
Tenzij DUO het heeft overgedragen aan een deurwaarder / incassobureau, wordt voor de WWB een studieschuld niet als een schuld gezien. Dus je spaargeld wordt daar niet tegen weggestreept.
Of je ongestraft een deel van je studieschuld voorafgaand aan de bijstand mag afbetalen met je spaargeld is een goede vraag die ik niet zo 1 2 3 kan beantwoorden. Dat zou ik moeten uitzoeken als je het echt wilt weten, en dan ook pas volgende week, aangezien het nu uiteraard kerst is en mijn vakidiotie ook zijn grenzen heeft
Branwen, misschien weet jij hoe dit zit. Stel je hebt een berg spaargeld, maar ook een stuk studieschuld. Mag je die bedragen dan tegen elkaar wegstrepen voor de WWB? Of mag je ongestraft een deel van die schuld afbetalen in de maanden voordat je mogelijk in de WWB komt?
Tenzij DUO het heeft overgedragen aan een deurwaarder / incassobureau, wordt voor de WWB een studieschuld niet als een schuld gezien. Dus je spaargeld wordt daar niet tegen weggestreept.
Of je ongestraft een deel van je studieschuld voorafgaand aan de bijstand mag afbetalen met je spaargeld is een goede vraag die ik niet zo 1 2 3 kan beantwoorden. Dat zou ik moeten uitzoeken als je het echt wilt weten, en dan ook pas volgende week, aangezien het nu uiteraard kerst is en mijn vakidiotie ook zijn grenzen heeft
zaterdag 24 december 2011 om 12:34
quote:elninjoo schreef op 24 december 2011 @ 12:25:
[...]
Nee, op 'n andere rekening storten heeft uiteraard geen zin, maar in een kluis stoppen wel.
Word je oude bijna versleten auto vervangen voor 'n jonge 2dehands voor je 2 jaar WW afgelopen zijn trouwens ook gezien als over de balk smijten? Zonder eigen vervoer dalen je kansen om 'n baan te krijgen tenslotte drastisch.
Ook al stop je het in een kluis, de belastingdienst weet dat je in het verleden dat bedrag hebt gehad, en over dat bedrag kan een belastingsignaal worden afgegeven.
Wat betreft het vervangen van de auto, als jij kan aantonen dat voor je (toekomstige) werk een auto noodzakelijk is zou daar misschien niets mee gedaan worden. Echter heb je dan wel een jonge auto die dan weer meetelt voor het vermogen.
[...]
Nee, op 'n andere rekening storten heeft uiteraard geen zin, maar in een kluis stoppen wel.
Word je oude bijna versleten auto vervangen voor 'n jonge 2dehands voor je 2 jaar WW afgelopen zijn trouwens ook gezien als over de balk smijten? Zonder eigen vervoer dalen je kansen om 'n baan te krijgen tenslotte drastisch.
Ook al stop je het in een kluis, de belastingdienst weet dat je in het verleden dat bedrag hebt gehad, en over dat bedrag kan een belastingsignaal worden afgegeven.
Wat betreft het vervangen van de auto, als jij kan aantonen dat voor je (toekomstige) werk een auto noodzakelijk is zou daar misschien niets mee gedaan worden. Echter heb je dan wel een jonge auto die dan weer meetelt voor het vermogen.
zaterdag 24 december 2011 om 12:38
quote:himalaya schreef op 24 december 2011 @ 12:26:
[...]
Eigenlijk belachelijk dat er over fraude wordt gesproken als het je eigen bijeengespaarde spaargeld betreft.
Wat als ik het nu apart heb staan omdat ik t.z.t. minder wil gaan werken, of eerder met pensioen wil? Dan word ik 'gestraft' doordat ik altijd zuinig heb geleefd en buiten mijn schuld in de bijstand terecht ben gekomen.Ik zie het niet als straffen... De wet stelt gewoon dat er een grens zit aan het vermogen dat je mag hebben als voorwaarde voor de WWB. Voor een alleenstaande is dat ¤ 5.555,00 en voor gehuwden/samenwonenden en een alleenstaande ouder ¤ 11.110,00. Dat is m.i. niet niks. Je zult ergens de grens moeten trekken. Of wil je aan bijvoorbeeld miljardairs ook bijstand gaan verstrekken?
[...]
Eigenlijk belachelijk dat er over fraude wordt gesproken als het je eigen bijeengespaarde spaargeld betreft.
Wat als ik het nu apart heb staan omdat ik t.z.t. minder wil gaan werken, of eerder met pensioen wil? Dan word ik 'gestraft' doordat ik altijd zuinig heb geleefd en buiten mijn schuld in de bijstand terecht ben gekomen.Ik zie het niet als straffen... De wet stelt gewoon dat er een grens zit aan het vermogen dat je mag hebben als voorwaarde voor de WWB. Voor een alleenstaande is dat ¤ 5.555,00 en voor gehuwden/samenwonenden en een alleenstaande ouder ¤ 11.110,00. Dat is m.i. niet niks. Je zult ergens de grens moeten trekken. Of wil je aan bijvoorbeeld miljardairs ook bijstand gaan verstrekken?
zaterdag 24 december 2011 om 12:40
quote:_Branwen_ schreef op 24 december 2011 @ 12:38:
[...]
Ik zie het niet als straffen... De wet stelt gewoon dat er een grens zit aan het vermogen dat je mag hebben als voorwaarde voor de WWB. Voor een alleenstaande is dat ¤ 5.555,00 en voor gehuwden/samenwonenden en een alleenstaande ouder ¤ 11.110,00. Dat is m.i. niet niks. Je zult ergens de grens moeten trekken. Of wil je aan bijvoorbeeld miljardairs ook bijstand gaan verstrekken?Een miljardair kan van zijn geld makkelijk gaan rentenieren. Als je maar 20.000 euro spaargeld hebt, is dat er zo doorheen als je verder geen inkomen hebt.
[...]
Ik zie het niet als straffen... De wet stelt gewoon dat er een grens zit aan het vermogen dat je mag hebben als voorwaarde voor de WWB. Voor een alleenstaande is dat ¤ 5.555,00 en voor gehuwden/samenwonenden en een alleenstaande ouder ¤ 11.110,00. Dat is m.i. niet niks. Je zult ergens de grens moeten trekken. Of wil je aan bijvoorbeeld miljardairs ook bijstand gaan verstrekken?Een miljardair kan van zijn geld makkelijk gaan rentenieren. Als je maar 20.000 euro spaargeld hebt, is dat er zo doorheen als je verder geen inkomen hebt.
zaterdag 24 december 2011 om 12:43
zaterdag 24 december 2011 om 12:44
quote:_Branwen_ schreef op 24 december 2011 @ 12:38:
[...]
Ik zie het niet als straffen... De wet stelt gewoon dat er een grens zit aan het vermogen dat je mag hebben als voorwaarde voor de WWB. Voor een alleenstaande is dat ¤ 5.555,00 en voor gehuwden/samenwonenden en een alleenstaande ouder ¤ 11.110,00. Dat is m.i. niet niks. Je zult ergens de grens moeten trekken. Of wil je aan bijvoorbeeld miljardairs ook bijstand gaan verstrekken?
Tussen 5555,- spaargeld en een miljardair zit nog een heel groot verschil.
Maar nogmaals, ik heb het opzij gezet om t.z.t. mijn AOW aan te vullen. Maar dat mag blijkbaar niet, want het staat niet vast in een of ander vaag verliesgevend beleggingsfonds. Of zou dat zelfs meetellen als 'spaargeld'?
[...]
Ik zie het niet als straffen... De wet stelt gewoon dat er een grens zit aan het vermogen dat je mag hebben als voorwaarde voor de WWB. Voor een alleenstaande is dat ¤ 5.555,00 en voor gehuwden/samenwonenden en een alleenstaande ouder ¤ 11.110,00. Dat is m.i. niet niks. Je zult ergens de grens moeten trekken. Of wil je aan bijvoorbeeld miljardairs ook bijstand gaan verstrekken?
Tussen 5555,- spaargeld en een miljardair zit nog een heel groot verschil.
Maar nogmaals, ik heb het opzij gezet om t.z.t. mijn AOW aan te vullen. Maar dat mag blijkbaar niet, want het staat niet vast in een of ander vaag verliesgevend beleggingsfonds. Of zou dat zelfs meetellen als 'spaargeld'?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zaterdag 24 december 2011 om 12:47
Ik ben zelf ook student. Ik koop wel gewoon af en toe wat leuks, maar hou wel een beetje bij hoeveel ik uitgeef en hoeveel ik dan verdien. Wil sowieso er voor zorgen dat ik niet zomaar in een maand meer uitgeef dan dat er binnenkomt.
Toch leuk als je spaart om bv. een eigen autootje te kopen, of als je nog niet uit huis bent sparen voor mooie spullen.
Toch leuk als je spaart om bv. een eigen autootje te kopen, of als je nog niet uit huis bent sparen voor mooie spullen.
zaterdag 24 december 2011 om 12:48
Ik zit in dezelfde situatie. Nog ongeveer twee maanden studeren, en dus alleen nog maar inkomen van stufi en bijbaan. Gelukkig woon ik sinds kort samen. De 100 euro die ik tot voor kort te besteden had aan boodschappen, heeft zich nu uitgebreid naar voldoende geld om ook iets lekkers van te kunnen kopen. Dat doet me wel goed. Daarnaast heb ik ook altijd gespaard van stufi + loon. Dit geld gebruik ik voor vervanging van e.e.a, reparaties aan mijn twee fietsen en sparen voor mijn rijbewijs. Ik ben ontzettend zuinig en haal bijna alles van Marktplaats. Op die manier kún je ook veel sparen. Vriend en ik hebben allebei zuinig leven meegekregen in onze opvoeding. Dat vind ik nu toch wel heel fijn.
