Geld & Recht
alle pijlers
Geld terugbetalen
maandag 22 oktober 2018 12:22
Goedemorgen viva forummers,
Ik heb wat objectief advies nodig.
Sinds vorig jaar heb ik mij ergens anders ingeschreven i.v.m. relatiebreuk. Ik kon tijdelijk ergens anders wonen maar ik kon mij hier niet inschrijven.
Een goede vriendin van een van mijn familieleden bood aan om mij bij haar in te schrijven, zij gaf aan dat dit geen enkel probleem was aangezien zij geen subsidies kreeg. Na een aantal keer dit gevraagd te hebben, gaf zij constant aan dat het geen enkel probleem was.
Maar nu komt het, ik heb hier 8 maanden ingeschreven gestaan en nu opeens blijkt het dat zij toch het een en ander terug moet betalen. Ik snap dat dit door mij komt en wil hier echt niet moeilijk over doen en dus vind ik het wel zo eerlijk om dit te betalen aangezien zij mij op dat moment wel uit de brand heeft geholpen.
Echter ben ik zelf een starter en zit nu eindelijk in mijn eigen huisje dus heel breed heb ik het op het moment niet. Nu is het bedrag wel dusdanig opgelopen (€2500), en voelen wij ons beide hier best ellendig over.
Als zij het iets beter had uitgezocht voordat ze het aanbood was ze er al vrij snel achter gekomen dat zij het een en ander mis zou lopen wanneer ik me bij haar zou inschrijven. Zij biedt nu wel aan een gedeelte mee te betalen, maar moet ik de schuld op mij nemen? Of moet ik haar wel een deel laten mee betalen.
Het is een beetje een gevoelskwestie geworden want ik vind het ook lullig dat zij hier ook voor op moet draaien maar aan de andere kant, ze had het ook even iets beter kunnen uitzoeken voordat zij dit aanbod had gedaan.
Wat zouden jullie doen?
Alvast bedankt!
Ik heb wat objectief advies nodig.
Sinds vorig jaar heb ik mij ergens anders ingeschreven i.v.m. relatiebreuk. Ik kon tijdelijk ergens anders wonen maar ik kon mij hier niet inschrijven.
Een goede vriendin van een van mijn familieleden bood aan om mij bij haar in te schrijven, zij gaf aan dat dit geen enkel probleem was aangezien zij geen subsidies kreeg. Na een aantal keer dit gevraagd te hebben, gaf zij constant aan dat het geen enkel probleem was.
Maar nu komt het, ik heb hier 8 maanden ingeschreven gestaan en nu opeens blijkt het dat zij toch het een en ander terug moet betalen. Ik snap dat dit door mij komt en wil hier echt niet moeilijk over doen en dus vind ik het wel zo eerlijk om dit te betalen aangezien zij mij op dat moment wel uit de brand heeft geholpen.
Echter ben ik zelf een starter en zit nu eindelijk in mijn eigen huisje dus heel breed heb ik het op het moment niet. Nu is het bedrag wel dusdanig opgelopen (€2500), en voelen wij ons beide hier best ellendig over.
Als zij het iets beter had uitgezocht voordat ze het aanbood was ze er al vrij snel achter gekomen dat zij het een en ander mis zou lopen wanneer ik me bij haar zou inschrijven. Zij biedt nu wel aan een gedeelte mee te betalen, maar moet ik de schuld op mij nemen? Of moet ik haar wel een deel laten mee betalen.
Het is een beetje een gevoelskwestie geworden want ik vind het ook lullig dat zij hier ook voor op moet draaien maar aan de andere kant, ze had het ook even iets beter kunnen uitzoeken voordat zij dit aanbod had gedaan.
Wat zouden jullie doen?
Alvast bedankt!
maandag 22 oktober 2018 13:52
Dat kan altijd, maar niet om deze reden. Sommige toeslagen veranderen per datum samenwonen, andere met terugwerkende kracht tot begin kalenderjaar. Maar niet verder dan dat.
maandag 22 oktober 2018 13:54
maandag 22 oktober 2018 13:55
maandag 22 oktober 2018 13:56
Ja maar er is geen huur betaald dus ook geen bewijs hiervoor.Petrolblauw75 schreef: ↑22-10-2018 13:55Als het geen fiscaal partnerschap betreft, is het dan wel van invloed op toeslagen?
Ik denk even hardop hoor, maar je mag bv toch ook een kamer verhuren tot een bepaald bedrag per jaar belastingvrij? Jullie inkomens staan toch los van elkaar?
maandag 22 oktober 2018 13:56
Waarom onterecht? Op het moment dat je een huishouden deelt ben je toch al toeslagpartners?
maandag 22 oktober 2018 13:57
Niet ten onrechte. TO werd medebewoner bij iemand zonder toeslagpartner maar kennelijk met een kind jonger dan 18. Volgens de site van de BD ben je dan toeslagpartners.
maandag 22 oktober 2018 13:57
Petrolblauw75 schreef: ↑22-10-2018 13:55Als het geen fiscaal partnerschap betreft, is het dan wel van invloed op toeslagen?
Ik denk even hardop hoor, maar je mag bv toch ook een kamer verhuren tot een bepaald bedrag per jaar belastingvrij? Jullie inkomens staan toch los van elkaar?
Er is een verschil tussen fiscaal partnerschap en toeslagpartners.
maandag 22 oktober 2018 14:00
Kan dat het over eerdere jaren gaat, maar dan heeft TO er niets mee te maken, haar inkomen telt pas mee vanaf het moment dat zij zich officieel heeft ingeschreven. Vraag dus even na waar het precies om gaat.
maandag 22 oktober 2018 14:02
Ceridwen91 schreef: ↑22-10-2018 13:59Nee, er komt wel bij kijken dan alleen samen in een huis wonen, voordat je aangemerkt wordt als fiscaal partner. Trouwen is natuurlijk een overduidelijke, maar de situatie wordt ook al lastig voor TO als ze inwoont met iemand met een minderjarig kind.
Ja, maar nogmaals, fiscaal partner en toeslagpartner is niet hetzelfde. Het een gaat over de belasting die je moet betalen (of juist niet) en het ander over de toeslagen die je kunt krijgen. Ze hebben verschillende voorwaarden.
maandag 22 oktober 2018 14:02
Je hebt gelijk: ik heb het verkeerd gelezen.
maandag 22 oktober 2018 14:03
Ik weet niet precies hoe KGB wordt verrekend, maar het als TO bv. van oktober tot mei ingeschreven is geweest, gaat het wel over twee kalenderjaren.
Maar ik zie dat KGB voor een alleenstaande sowieso al 300-350 euro per maand kan zijn, dus dan loopt het in 8 maanden wel op, ja.
Maar ik zie dat KGB voor een alleenstaande sowieso al 300-350 euro per maand kan zijn, dus dan loopt het in 8 maanden wel op, ja.
lariba wijzigde dit bericht op 22-10-2018 14:08
30.52% gewijzigd
maandag 22 oktober 2018 14:03
Dit idd, en dat had de vriendin kunnen weten als ze zelf bij de belastingdienst werkt (echt dit komt heel vaak voor, heb er zelf ook een blauwe maandag gewerkt)
maandag 22 oktober 2018 14:07
https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/ ... l?id=92037
Rechtszaak over geweest. In hoger beroep verloren door de belastingdienst. Echter deze man betaalde wel huur. Aangetoond kon worden dat er geen gezamenlijke huishouding werd gevoerd en dat er geen enkele relatie met het kind was. Misschien kun je er iets mee....
Kun je er niets mee, dan zou ik denk ik het bedrag delen.
Rechtszaak over geweest. In hoger beroep verloren door de belastingdienst. Echter deze man betaalde wel huur. Aangetoond kon worden dat er geen gezamenlijke huishouding werd gevoerd en dat er geen enkele relatie met het kind was. Misschien kun je er iets mee....
Kun je er niets mee, dan zou ik denk ik het bedrag delen.
maandag 22 oktober 2018 14:09
Dit dus. En ze heeft idd een kind, anders zou ze ook geen KGB krijgen.
Ik zou het zeker niet allemaal gaan vergoeden. Het is haar eigen schuld, dan had ze dat maar beter moeten checken. Ze werkt nota bene bij de Belastingdienst!
maandag 22 oktober 2018 14:21
angelica1408 schreef: ↑22-10-2018 14:07https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/ ... l?id=92037
Rechtszaak over geweest. In hoger beroep verloren door de belastingdienst. Echter deze man betaalde wel huur. Aangetoond kon worden dat er geen gezamenlijke huishouding werd gevoerd en dat er geen enkele relatie met het kind was. Misschien kun je er iets mee....
Kun je er niets mee, dan zou ik denk ik het bedrag delen.
Ik denk dat ze sowieso een beetje moeten uitkijken met bezwaar maken want eigenlijk pleegden ze natuurlijk gewoon fraude (TO stond ergens ingeschreven waar ze niet woonde).
maandag 22 oktober 2018 15:39
KaleKip schreef: ↑22-10-2018 13:32Serieus? Dat geldt net zo hard voor jou!
Natuurlijk ga je haar dat geld betalen, ze heeft je geholpen op een moment dat je geen uitweg zag. Nu blijkt dat zij daardoor financieel nadeel oploopt. Ja, dat hadden jullie van tevoren kunnen weten, maar jullie hebben je daar allebei onvoldoende in verdiept.
Ik vind het helemaal niet zo natuurlijk dat TO dat geld betaald. TO heeft zelf geen inzicht in de financiën van die vrouw en heeft van te voren meerdere keren gevraagd of het geen probleem was ivm toeslagen. Die vrouw heeft toen meerdere keren gezegd dat het geen enkel probleem was. Als TO had geweten dat het haar 300 euro per maand zou kosten alleen voor een postadres (want ze woonde er niet) dan had TO vast iets anders geregeld. Dus ik vind het niet natuurlijk dat TO hiervoor opdraait want zij kon dit op voorhand niet weten maar die vrouw wel!
TO ik zou zeggen 50 euro per maand voor het postadres en dus 400 euro lijkt mij redelijk. Maar dat is puur rationeel gezien, ik zit niet in jouw situatie dus geen idee wat ik uiteindelijk zelf zou doen in deze situatie.
maandag 22 oktober 2018 15:47
chocolol schreef: ↑22-10-2018 15:39Ik vind het helemaal niet zo natuurlijk dat TO dat geld betaald. TO heeft zelf geen inzicht in de financiën van die vrouw en heeft van te voren meerdere keren gevraagd of het geen probleem was ivm toeslagen. Die vrouw heeft toen meerdere keren gezegd dat het geen enkel probleem was. Als TO had geweten dat het haar 300 euro per maand zou kosten alleen voor een postadres (want ze woonde er niet) dan had TO vast iets anders geregeld. Dus ik vind het niet natuurlijk dat TO hiervoor opdraait want zij kon dit op voorhand niet weten maar die vrouw wel!
Dit vind ik eigenlijk ook. Maar ja, gezeik in de familie daar zit je ook niet op te wachten. Lastig...
maandag 22 oktober 2018 16:11
Beschaving is je aan je woord houden, ook als dat in je nadeel is.
Ik zou me dood schamen als ik in deze situatie om geld zou vragen, in haar positie. Ze heeft je een aanbod gedaan, en door haar fout zit ze nu met een tekort. Echt, iemand die dan om een bijdrage vraagt, ik kan daar geen enkel begrip voor hebben.
Ik zou me dood schamen als ik in deze situatie om geld zou vragen, in haar positie. Ze heeft je een aanbod gedaan, en door haar fout zit ze nu met een tekort. Echt, iemand die dan om een bijdrage vraagt, ik kan daar geen enkel begrip voor hebben.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
maandag 22 oktober 2018 17:13
Kindgebonden budget schrijft zeHet-groepje schreef: ↑22-10-2018 17:07Ik zou inderdaad wel willen weten hoe dit kan voordat ik ga betalen.
Dat kan inderdaad aardig oplopen als de belastingdienst door de inwoning ervan uitgaat dat je geen alleenstaande ouder meer bent.
