Geld & Recht
alle pijlers
Gezag over kinderen
woensdag 10 april 2013 om 15:46
Hallo,
Vanmiddag heb ik samen met mijn ex legitimaties aangevraagd voor de kinderen. De kinderen zijn allebei binnen ons huwelijk geboren en aangegeven. Inmiddels zijn we gescheiden. De mevrouw achter de balie meldde ons dat de kinderen wel erkent zijn, maar dat er geen gezag is geregeld.
Ex was natuurlijk not amused, maar dit is toch helemaal niet mogelijk? Als je getrouwd bent dan wordt dit toch automatisch twee hoofdig gezag? Kan zoiets fout in het systeem staan? Heb ik iets over het hoofd gezien?
De situatie was al niet best, maar dit draagt er ook niet positief aan bij. Uiteraard wordt dit nog door de Gemeente uitgezocht, maar een antwoord kon nu niet gegeven worden. Iemand dit wel eens meegemaakt?
Vanmiddag heb ik samen met mijn ex legitimaties aangevraagd voor de kinderen. De kinderen zijn allebei binnen ons huwelijk geboren en aangegeven. Inmiddels zijn we gescheiden. De mevrouw achter de balie meldde ons dat de kinderen wel erkent zijn, maar dat er geen gezag is geregeld.
Ex was natuurlijk not amused, maar dit is toch helemaal niet mogelijk? Als je getrouwd bent dan wordt dit toch automatisch twee hoofdig gezag? Kan zoiets fout in het systeem staan? Heb ik iets over het hoofd gezien?
De situatie was al niet best, maar dit draagt er ook niet positief aan bij. Uiteraard wordt dit nog door de Gemeente uitgezocht, maar een antwoord kon nu niet gegeven worden. Iemand dit wel eens meegemaakt?
woensdag 10 april 2013 om 15:56
woensdag 10 april 2013 om 15:57
Dan zou je voor 1997 gescheiden moeten zijn. Tot die tijd behield alleen de ouder bij wie de kinderen verbleven het ouderlijk gezag. Als jullie na 1997 gescheiden zijn en dat lijkt mij wel aannemelijk dan zou je ex gewoon ouderlijk gezag moeten hebben als de kinderen binnen jullie huwelijk geboren zijn.
In dat geval maakt de mevrouw van de gemeente een fout.
In dat geval maakt de mevrouw van de gemeente een fout.
woensdag 10 april 2013 om 16:01
woensdag 10 april 2013 om 16:05
quote:miss_anoniempje schreef op 10 april 2013 @ 16:02:
Allebei zo Hollands als het maar kan zijn, gewoon in Nederland getrouwd, en ruim na 1997. Ik snap dit echt niet.
Er valt niks te snappen, je ex heeft dan gewoon het ouderlijk gezag. Iemand kan natuurlijk uit het ouderlijk gezag gezet worden, maar dat kan alleen gebeuren door een rechtbank en het bestaat niet dat je daar niks van weet.
Bij de gemeente vergissen ze zich dus.
Allebei zo Hollands als het maar kan zijn, gewoon in Nederland getrouwd, en ruim na 1997. Ik snap dit echt niet.
Er valt niks te snappen, je ex heeft dan gewoon het ouderlijk gezag. Iemand kan natuurlijk uit het ouderlijk gezag gezet worden, maar dat kan alleen gebeuren door een rechtbank en het bestaat niet dat je daar niks van weet.
Bij de gemeente vergissen ze zich dus.
woensdag 10 april 2013 om 16:17
http://www.rijksoverheid. ... ord/wat-is-erkenning.html
Hier vind je het antwoord denk ik
rErkenning binnen huwelijk
Als een vrouw en een man getrouwd zijn en een kind krijgen, is erkenning niet nodig. De echtgenoot van de moeder wordt door de wet beschouwd als de vader, ook als hij niet de biologische vader van het kind i
Hier vind je het antwoord denk ik
rErkenning binnen huwelijk
Als een vrouw en een man getrouwd zijn en een kind krijgen, is erkenning niet nodig. De echtgenoot van de moeder wordt door de wet beschouwd als de vader, ook als hij niet de biologische vader van het kind i
woensdag 10 april 2013 om 16:17
woensdag 10 april 2013 om 16:24
Het gaat ook wel uitgezocht worden werd er gezegd. Als het goed is nog voor dat we de legitimaties gaan ophalen. Er is een 2e medewerker bij geweest, het stond er echt in.
Ik maak me hier zelf niet druk over (ik heb eigenlijk hele andere zaken aan mijn hoofd) ....ex doet dat (begrijpelijk) wel. En de situatie tussen ons was al niet goed, en dit draagt er zeker niet aan bij. Hij verdenkt mij er nu van dat ik dus met het gezag aan het klooien ben, wat absoluut niet aan de orde is. En ik kan dat er gewoon nu even niet meer bij hebben.
Ik maak me hier zelf niet druk over (ik heb eigenlijk hele andere zaken aan mijn hoofd) ....ex doet dat (begrijpelijk) wel. En de situatie tussen ons was al niet goed, en dit draagt er zeker niet aan bij. Hij verdenkt mij er nu van dat ik dus met het gezag aan het klooien ben, wat absoluut niet aan de orde is. En ik kan dat er gewoon nu even niet meer bij hebben.
woensdag 10 april 2013 om 16:28
wellicht over t hoofd gelezen, maar zijn de kinderen NA het huwelijk geboren, zo ja heb je beide gezag en berust dit op een grove fout, welke zij moeten herstellen, als jullie nu nog gezamenlijk gezag moeten aanvragen NA scheiding is dit ronduit absurd en zou ik beslist de gemeente aansprakelijk stellen
Overigens zijn er geen kosten aan verbonden en kan je via de rechtspraak een formulier indienen met beide handtekeningen en is dit redelijk snel binnen een week of 4 geregeld.
Althans zo ging het bij mijn vriend, hij kreeg pas gezamenlijk gezag nadat hij van zn vriendin af was...moeder kon t verzoek indienen en t was geregeld.
Overigens zijn er geen kosten aan verbonden en kan je via de rechtspraak een formulier indienen met beide handtekeningen en is dit redelijk snel binnen een week of 4 geregeld.
Althans zo ging het bij mijn vriend, hij kreeg pas gezamenlijk gezag nadat hij van zn vriendin af was...moeder kon t verzoek indienen en t was geregeld.
woensdag 10 april 2013 om 16:30
quote:Orzoo schreef op 10 april 2013 @ 16:22:
Overigens zou het voor de aanvraag van de id-kaart niks uit moeten maken als jij met de kids daar was.Ja zeker wel.. ik heb t afgelopen zomer nog aan de hand gehad bij het verlengen..mijn zoon woont sinds de zomer bij vader en ik moest mee om te tekenen en legitimeren en beide hebben we gezag
Overigens zou het voor de aanvraag van de id-kaart niks uit moeten maken als jij met de kids daar was.Ja zeker wel.. ik heb t afgelopen zomer nog aan de hand gehad bij het verlengen..mijn zoon woont sinds de zomer bij vader en ik moest mee om te tekenen en legitimeren en beide hebben we gezag