Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel III
woensdag 20 februari 2013 om 10:30
Deel I en deel II zijn een groot succes. We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen ... uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten...
maandag 8 december 2014 om 10:40
quote:biol schreef op 08 december 2014 @ 10:17:
[...]
Nee joh? dit is toch niet echt waar he.... ?? ik had precies de helft neergelegd en was weggelopen...
Maar ik heb ook zo`n vriendin. Ze is superlief maar zo gierig als de pest.. waren we in de kroeg ergens. Zo tegen het eind van de avond haakten er al wat mensen af die haar geld gaven voor de rekening... toen we naar huis gingen waren we nog met zijn 2'en maar zij had al van 4 man geld gehad.
De rekening kwam en het was 80 euro. Of ik even 40 euro wilde lappen... ze had van de 4 man die al weg waren al 50 euro gekregen. uhhh nee... je krijgt 15 eur.. jij lapt er nog 15 en dan zijn we rond... vond ze gek,... die mensen hadden dat geld toch aan haar gegeven, en zij betaalde toch ook de helft?Sommige mensen.. Zo hebben wij een collega die ik echt totaal niet begrijp. We gingen laatst borrelen met de afdeling en hij hield de pot bij. Het was op eigen initiatief en dus op eigen rekening en niet die van de zaak. Het was niet zo laat geworden omdat het een doordeweekse dag was en zo heel veel werd er niet gedronken. Een van de collega's was samen met de collega die de pot bij hield tot het eind gebleven en wist dan ook hoeveel er betaald moest worden. Laten we zeggen dat we ¤300,- en de rekening was ¤200,- Niemand van ons die daar iets van hoorde, maar we vertrouwen elkaar, kennen elkaar jaren, doen vaker zulke dingen etc. Het restbedrag nemen we altijd mee voor een volgend uitje. Een maand of twee later besloten we om weer iets te organiseren en dus het restbedrag van de vorige keer ook weer in de pot te gooien. Er wordt aan de betreffende collega gevraagd hoeveel er nog over was. Hij zei dat hij dat niet meer wist, maar thuis de rekening en het restant had bewaard. Na twee weken hadden we nog niks gehoord. Zegt hij "ja, ik kan het allemaal niet meer vinden, maar ging er eigenlijk vanuit dat ik het geld mocht houden " Uhmmmmmm, werkelijk?????
[...]
Nee joh? dit is toch niet echt waar he.... ?? ik had precies de helft neergelegd en was weggelopen...
Maar ik heb ook zo`n vriendin. Ze is superlief maar zo gierig als de pest.. waren we in de kroeg ergens. Zo tegen het eind van de avond haakten er al wat mensen af die haar geld gaven voor de rekening... toen we naar huis gingen waren we nog met zijn 2'en maar zij had al van 4 man geld gehad.
De rekening kwam en het was 80 euro. Of ik even 40 euro wilde lappen... ze had van de 4 man die al weg waren al 50 euro gekregen. uhhh nee... je krijgt 15 eur.. jij lapt er nog 15 en dan zijn we rond... vond ze gek,... die mensen hadden dat geld toch aan haar gegeven, en zij betaalde toch ook de helft?Sommige mensen.. Zo hebben wij een collega die ik echt totaal niet begrijp. We gingen laatst borrelen met de afdeling en hij hield de pot bij. Het was op eigen initiatief en dus op eigen rekening en niet die van de zaak. Het was niet zo laat geworden omdat het een doordeweekse dag was en zo heel veel werd er niet gedronken. Een van de collega's was samen met de collega die de pot bij hield tot het eind gebleven en wist dan ook hoeveel er betaald moest worden. Laten we zeggen dat we ¤300,- en de rekening was ¤200,- Niemand van ons die daar iets van hoorde, maar we vertrouwen elkaar, kennen elkaar jaren, doen vaker zulke dingen etc. Het restbedrag nemen we altijd mee voor een volgend uitje. Een maand of twee later besloten we om weer iets te organiseren en dus het restbedrag van de vorige keer ook weer in de pot te gooien. Er wordt aan de betreffende collega gevraagd hoeveel er nog over was. Hij zei dat hij dat niet meer wist, maar thuis de rekening en het restant had bewaard. Na twee weken hadden we nog niks gehoord. Zegt hij "ja, ik kan het allemaal niet meer vinden, maar ging er eigenlijk vanuit dat ik het geld mocht houden " Uhmmmmmm, werkelijk?????
maandag 8 december 2014 om 10:57
quote:chanel82 schreef op 08 december 2014 @ 10:40:
[...]
Sommige mensen.. Zo hebben wij een collega die ik echt totaal niet begrijp. We gingen laatst borrelen met de afdeling en hij hield de pot bij. Het was op eigen initiatief en dus op eigen rekening en niet die van de zaak. Het was niet zo laat geworden omdat het een doordeweekse dag was en zo heel veel werd er niet gedronken. Een van de collega's was samen met de collega die de pot bij hield tot het eind gebleven en wist dan ook hoeveel er betaald moest worden. Laten we zeggen dat we ¤300,- en de rekening was ¤200,- Niemand van ons die daar iets van hoorde, maar we vertrouwen elkaar, kennen elkaar jaren, doen vaker zulke dingen etc. Het restbedrag nemen we altijd mee voor een volgend uitje. Een maand of twee later besloten we om weer iets te organiseren en dus het restbedrag van de vorige keer ook weer in de pot te gooien. Er wordt aan de betreffende collega gevraagd hoeveel er nog over was. Hij zei dat hij dat niet meer wist, maar thuis de rekening en het restant had bewaard. Na twee weken hadden we nog niks gehoord. Zegt hij "ja, ik kan het allemaal niet meer vinden, maar ging er eigenlijk vanuit dat ik het geld mocht houden " Uhmmmmmm, werkelijk?????Die persoon had van mij zwaar de wind van voren gekregen! Stel dat er 100 euro over was? Het is gewoon diefstal! Gooi hem uit de groep met zijn allen!
[...]
Sommige mensen.. Zo hebben wij een collega die ik echt totaal niet begrijp. We gingen laatst borrelen met de afdeling en hij hield de pot bij. Het was op eigen initiatief en dus op eigen rekening en niet die van de zaak. Het was niet zo laat geworden omdat het een doordeweekse dag was en zo heel veel werd er niet gedronken. Een van de collega's was samen met de collega die de pot bij hield tot het eind gebleven en wist dan ook hoeveel er betaald moest worden. Laten we zeggen dat we ¤300,- en de rekening was ¤200,- Niemand van ons die daar iets van hoorde, maar we vertrouwen elkaar, kennen elkaar jaren, doen vaker zulke dingen etc. Het restbedrag nemen we altijd mee voor een volgend uitje. Een maand of twee later besloten we om weer iets te organiseren en dus het restbedrag van de vorige keer ook weer in de pot te gooien. Er wordt aan de betreffende collega gevraagd hoeveel er nog over was. Hij zei dat hij dat niet meer wist, maar thuis de rekening en het restant had bewaard. Na twee weken hadden we nog niks gehoord. Zegt hij "ja, ik kan het allemaal niet meer vinden, maar ging er eigenlijk vanuit dat ik het geld mocht houden " Uhmmmmmm, werkelijk?????Die persoon had van mij zwaar de wind van voren gekregen! Stel dat er 100 euro over was? Het is gewoon diefstal! Gooi hem uit de groep met zijn allen!
maandag 8 december 2014 om 10:59
quote:starfeathers schreef op 04 december 2014 @ 13:55:
wow,ik lees nu al een tijdje mee,maar wat ben ik blij met mijn vader.
Tot hieraantoe begrijp ik je.
quote:starfeathers schreef op 04 december 2014 @ 13:55:
mijn ouders zijn uitelkaar gegaan wanneer ik 10 was,maar als vrienden,mijn moeder heeft hem het huis laten houden,inplaats dat zij uitgekocht moest worden,hij hoefde ook een lage alenmetatie te betale.
Mijn moeder had liever een goede vader van ons dan een kwade ex.
hij huurde altijd films voor ons,dagjes uit en betaalde gewoon mee aan oplijdingen,en van alles.Natuurlijk lever je als ouders beide een bijdrage aan de opleiding van je kinderen. Wat jij eigenlijk schrijft is dat je moeder met minder genoegen genomen heeft dan waar zij en jullie (!) recht op hadden om je vader tevreden te houden. En je vader betaalde weleens een filmpje of een dagje uit en dat is geweldig. Schiet mij maar lek
wow,ik lees nu al een tijdje mee,maar wat ben ik blij met mijn vader.
Tot hieraantoe begrijp ik je.
quote:starfeathers schreef op 04 december 2014 @ 13:55:
mijn ouders zijn uitelkaar gegaan wanneer ik 10 was,maar als vrienden,mijn moeder heeft hem het huis laten houden,inplaats dat zij uitgekocht moest worden,hij hoefde ook een lage alenmetatie te betale.
Mijn moeder had liever een goede vader van ons dan een kwade ex.
hij huurde altijd films voor ons,dagjes uit en betaalde gewoon mee aan oplijdingen,en van alles.Natuurlijk lever je als ouders beide een bijdrage aan de opleiding van je kinderen. Wat jij eigenlijk schrijft is dat je moeder met minder genoegen genomen heeft dan waar zij en jullie (!) recht op hadden om je vader tevreden te houden. En je vader betaalde weleens een filmpje of een dagje uit en dat is geweldig. Schiet mij maar lek
maandag 8 december 2014 om 11:05
quote:erizo schreef op 08 december 2014 @ 10:59:
[...]
Tot hieraantoe begrijp ik je.
[...]
Natuurlijk lever je als ouders beide een bijdrage aan de opleiding van je kinderen. Wat jij eigenlijk schrijft is dat je moeder met minder genoegen genomen heeft dan waar zij en jullie (!) recht op hadden om je vader tevreden te houden. En je vader betaalde weleens een filmpje of een dagje uit en dat is geweldig. Schiet mij maar lek Grappig, ik lees heel iets anders!
[...]
Tot hieraantoe begrijp ik je.
[...]
Natuurlijk lever je als ouders beide een bijdrage aan de opleiding van je kinderen. Wat jij eigenlijk schrijft is dat je moeder met minder genoegen genomen heeft dan waar zij en jullie (!) recht op hadden om je vader tevreden te houden. En je vader betaalde weleens een filmpje of een dagje uit en dat is geweldig. Schiet mij maar lek Grappig, ik lees heel iets anders!
maandag 8 december 2014 om 11:25
Weet niet of het gierig is of gewoon mannelijk, maar een ex-collega van me zat ooit trots te vertellen dat-ie het vertikte om bij tankstations 50 cent te betalen voor wc-gebruik, en gewoon tegen de struiken of een boom ging plassen op de parkeerplaats (deze man verdiende denk ik per jaar 60.000 euro bruto + auto).
Piekeren is de verkeerde kant op fantaseren
maandag 8 december 2014 om 11:40
quote:Janneke012345 schreef op 08 december 2014 @ 11:25:
Weet niet of het gierig is of gewoon mannelijk, maar een ex-collega van me zat ooit trots te vertellen dat-ie het vertikte om bij tankstations 50 cent te betalen voor wc-gebruik, en gewoon tegen de struiken of een boom ging plassen op de parkeerplaats (deze man verdiende denk ik per jaar 60.000 euro bruto + auto).Nee, hoe meer geld hoe gieriger, een familielid van mij geeft nooit fooi, hij heeft een inkomen van 70.000 euro....
Weet niet of het gierig is of gewoon mannelijk, maar een ex-collega van me zat ooit trots te vertellen dat-ie het vertikte om bij tankstations 50 cent te betalen voor wc-gebruik, en gewoon tegen de struiken of een boom ging plassen op de parkeerplaats (deze man verdiende denk ik per jaar 60.000 euro bruto + auto).Nee, hoe meer geld hoe gieriger, een familielid van mij geeft nooit fooi, hij heeft een inkomen van 70.000 euro....
maandag 8 december 2014 om 12:02
Vanwege herkenbaarheid houd ik het een beetje oppervlakkig. Met een aantal mensen hadden we een aantal jaar geleden een stichting opgericht, we waren nog in de beginfase en hielden maandelijkse vergaderingen om alles te organiseren en te starten. We wonen allemaal nogal gespreid maar hielden de vergadering altijd bij 1 iemand vanwege de beschikking over een goede vergaderfaciliteit. Deze persoon vertelde vorig jaar dat hij graag wilde gaan rouleren om bij iedereen thuis de vergadering te laten plaatsvonden omdat tenslotte de vergaderruimte speciaal verwarmd moest worden en er koffie, thee en koekjes betaald werden ( 14 personen). Ik was voor de brandstof iedere maand toch zeker 25 euro kwijt om over de reistijd nog maar niet eens te spreken. Daar zakt mijn broek dus van af, met zulke mensen kan ik geen zaken doen. Heb onlangs getekend dat ik me uit de stichting terugtrek.
maandag 8 december 2014 om 12:09
Paar jaar geleden in Harderwijk. Mijn 2 kinderen moesten plassen, ik niet. Er was een openbare toiletgelegenheid, mooi. Snibbig vertelde de toiletjuffrouw dat ik vooraf moest betalen. Ik legde een euro neer. Jongste was nog klein dus ik ging mee naar binnen, leg papiertje op de bril en zo. Gaat het mens tegen me tekeer dat ik 50 cent meer moet betalen omdat ik ook mee naar de wc ging en stiekem ook ging plassen en ik zelfs mijn handen stond te wassen.
maandag 8 december 2014 om 12:46
Netniet, je houdt het wat oppervlakkig, maar het klinkt niet zo gierig vind ik. Ik kan me best voorstellen dat hij er geen zin in heeft om steeds 14 personen over de vloer te hebben. Rouleren is eerlijker, ook al levert het netto met de reiskosten erbij geen grote besparing op.
moonlight: Hoezo is een comfortabele slip aandoen ook een must tijdens een wandeling? En als het die avond nou op meer uitloopt?
maandag 8 december 2014 om 14:07
IK weet niet hoe vaak die stichting vergaderde en hoe vaak die vergaderfaciliteit door anderen gebruikt werd, maar dat kost wel tijd en dus geld. Niet alleen de verwarming en de koekjes, maar als jullie geweest zijn moet er ook opgeruimd en schoongemaakt voordat het weer gebruikt kan worden. Ik snap best dat op den duur iemand een beetje zat daarvan is en dus voorstelt om de vergadering af en toe ergens anders te hebben. Vind het dus eerder gierig van de stichting dat er nooit gesproken is voor een vergoeding voor die vergaderruimte.
maandag 8 december 2014 om 14:13
Als wij met zijn drieën gaan plassen bij een wegrestaurant betaal ik vaak maar voor 2 personen. Je hebt er zo'n doorgangetje voor kinderen (die dan dus gratis mogen) en mijn 9-jarige is soepel genoeg om zich daar doorheen te wringen Bovendien krijg je voor je 50 cent een bonnetje om in het restaurant te besteden, dus in feite komen ze er niets aan tekort.
Ik geef toe dat dit een gierige actie zou kunnen lijken
Ik geef toe dat dit een gierige actie zou kunnen lijken
maandag 8 december 2014 om 14:19
quote:betjebig schreef op 08 december 2014 @ 14:13:
Als wij met zijn drieën gaan plassen bij een wegrestaurant betaal ik vaak maar voor 2 personen. Je hebt er zo'n doorgangetje voor kinderen (die dan dus gratis mogen) en mijn 9-jarige is soepel genoeg om zich daar doorheen te wringen Bovendien krijg je voor je 50 cent een bonnetje om in het restaurant te besteden, dus in feite komen ze er niets aan tekort.
Ik geef toe dat dit een gierige actie zou kunnen lijken Wat een wijze les voor je kinderen..
Als wij met zijn drieën gaan plassen bij een wegrestaurant betaal ik vaak maar voor 2 personen. Je hebt er zo'n doorgangetje voor kinderen (die dan dus gratis mogen) en mijn 9-jarige is soepel genoeg om zich daar doorheen te wringen Bovendien krijg je voor je 50 cent een bonnetje om in het restaurant te besteden, dus in feite komen ze er niets aan tekort.
Ik geef toe dat dit een gierige actie zou kunnen lijken Wat een wijze les voor je kinderen..
maandag 8 december 2014 om 14:28
Ik kwam er onlangs achter dat de psychiater van de afdeling waar ik werk wekelijks geld uit de kas vraagt om haar parkeerkaartjes te betalen (locatie zit midden in het centrum). Alle collega's die op dezelfde locatie als zij werken parkeren verder weg en lopen een kwartiertje naar de locatie. Daar heeft zij blijkbaar geen zin in, dat kan, maar dan lijkt mij dat de kosten voor jezelf zijn.
En dan te bedenken dat haar jaarsalaris zo'n ¤80.000 is en van haar echtgenoot enkele jaren geleden bekend werd dat hij boven de Balkenende-norm verdiende. Ze verdienen samen zo'n drie ton per jaar ongeveer...
En dan te bedenken dat haar jaarsalaris zo'n ¤80.000 is en van haar echtgenoot enkele jaren geleden bekend werd dat hij boven de Balkenende-norm verdiende. Ze verdienen samen zo'n drie ton per jaar ongeveer...
Ik spreek toch geen Chinees?!
maandag 8 december 2014 om 14:29
maandag 8 december 2014 om 14:42
quote:betjebig schreef op 08 december 2014 @ 14:13:
Als wij met zijn drieën gaan plassen bij een wegrestaurant betaal ik vaak maar voor 2 personen. Je hebt er zo'n doorgangetje voor kinderen (die dan dus gratis mogen) en mijn 9-jarige is soepel genoeg om zich daar doorheen te wringen Bovendien krijg je voor je 50 cent een bonnetje om in het restaurant te besteden, dus in feite komen ze er niets aan tekort.
Ik geef toe dat dit een gierige actie zou kunnen lijken
Wij kwamen er van de zomer achter dat bij de meestal gratis (dus zonder bon) toegankelijke babyverschoonruimte meestal ook een wc zit. Dus we gingen gewoon met zijn 3-en (man ik en kind) verschonen en dan konden we gelijk ff naar de wc als die er was
Misschien vrekkerig, maar de kosten voor die wc's zijn inmiddels ook al opgelopen naar 80 cent, waarvan je maar een kortingsbon voor 50 cent krijgt, dus ze bekijken het maar. 3x 80 cent aftikken om even te mogen plassen vindt ik echt belachelijk. Je kan een klein kind tenslotte niet alleen laten gaan. Als hij uit de luiers is mag hij van mij nog wel een poos naar de dames. Manlief zoekt als hij moet plassen vaak gewoon een boom oid op op een afstand van de picknickplekken etc. Als vrouw gaat dat wat lastig.
Als wij met zijn drieën gaan plassen bij een wegrestaurant betaal ik vaak maar voor 2 personen. Je hebt er zo'n doorgangetje voor kinderen (die dan dus gratis mogen) en mijn 9-jarige is soepel genoeg om zich daar doorheen te wringen Bovendien krijg je voor je 50 cent een bonnetje om in het restaurant te besteden, dus in feite komen ze er niets aan tekort.
Ik geef toe dat dit een gierige actie zou kunnen lijken
Wij kwamen er van de zomer achter dat bij de meestal gratis (dus zonder bon) toegankelijke babyverschoonruimte meestal ook een wc zit. Dus we gingen gewoon met zijn 3-en (man ik en kind) verschonen en dan konden we gelijk ff naar de wc als die er was
Misschien vrekkerig, maar de kosten voor die wc's zijn inmiddels ook al opgelopen naar 80 cent, waarvan je maar een kortingsbon voor 50 cent krijgt, dus ze bekijken het maar. 3x 80 cent aftikken om even te mogen plassen vindt ik echt belachelijk. Je kan een klein kind tenslotte niet alleen laten gaan. Als hij uit de luiers is mag hij van mij nog wel een poos naar de dames. Manlief zoekt als hij moet plassen vaak gewoon een boom oid op op een afstand van de picknickplekken etc. Als vrouw gaat dat wat lastig.
maandag 8 december 2014 om 14:47
Ik ga als ik in de stad ben en ik moet naar de wc meestal gratis plassen bij de bibliotheek in plaats van bij de Hema of de V&D, waar je een muntje neer moet leggen. Overigens niet eens zozeer uit krenterigheid, vaak heb ik gewoon geen muntje en geen zin om speciaal te gaan wisselen om te plassen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 8 december 2014 om 15:07
De verontwaardiging over de vergaderlocatie rouleren deel ik ook niet helemaal. Vooral omdat ik vind dat je twee zaken door elkaar haalt. Omdat JIJ nooit hebt aangegeven dat je de reiskosten best hoog vind, mag een ander niet vinden dat het vergaderen voor hem te duur is? Dat zijn in mijn ogen twee heel verschillende dingen en kun je daarom de persoon die met het rouleerplan komt niet verwijten.
maandag 8 december 2014 om 15:10
Ik was een keer met mijn moeder een cafetaria ingeschoten omdat ik heel nodig naar de wc moest. Mijn moeder kocht ondertussen 2 blikjes fris voor ons. Toen ik van de wc afkwam werd ik toegesnauwd dat het niet de bedoeling was dat ik zomaar naar de wc ging en dat ik wel iets moest kopen.
Het kan zijn dat ze het niet door hadden maar jeetje, dat kun je toch ook wel normaal zeggen? En dan zo hard roepend, de hele tent keek me aan.
Het kan zijn dat ze het niet door hadden maar jeetje, dat kun je toch ook wel normaal zeggen? En dan zo hard roepend, de hele tent keek me aan.
maandag 8 december 2014 om 15:14
quote:minnimouse schreef op 08 december 2014 @ 15:10:
Ik was een keer met mijn moeder een cafetaria ingeschoten omdat ik heel nodig naar de wc moest. Mijn moeder kocht ondertussen 2 blikjes fris voor ons. Toen ik van de wc afkwam werd ik toegesnauwd dat het niet de bedoeling was dat ik zomaar naar de wc ging en dat ik wel iets moest kopen.
Het kan zijn dat ze het niet door hadden maar jeetje, dat kun je toch ook wel normaal zeggen? En dan zo hard roepend, de hele tent keek me aan.Ja, dat heb ik ook wel eens gehad. Mijn dochter moest heel nodig, ik wilde haar laten plassen bij een tearoom en daarna iets kopen, maar we werden meteen al weggesnauwd.
Ik was een keer met mijn moeder een cafetaria ingeschoten omdat ik heel nodig naar de wc moest. Mijn moeder kocht ondertussen 2 blikjes fris voor ons. Toen ik van de wc afkwam werd ik toegesnauwd dat het niet de bedoeling was dat ik zomaar naar de wc ging en dat ik wel iets moest kopen.
Het kan zijn dat ze het niet door hadden maar jeetje, dat kun je toch ook wel normaal zeggen? En dan zo hard roepend, de hele tent keek me aan.Ja, dat heb ik ook wel eens gehad. Mijn dochter moest heel nodig, ik wilde haar laten plassen bij een tearoom en daarna iets kopen, maar we werden meteen al weggesnauwd.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 8 december 2014 om 15:18
quote:anoniem234 schreef op 24 november 2014 @ 19:15:
[...]
Zo een vriendin heb ik dus ook, precies hetzelfde qua gedrag.
Het enige verschil in dit verhaal is dat ik nog wel van mijn ouders leef (al probeer ik mijn kosten zo minimaal mogelijk te houden) en ze nog beiden werken.
Zo frustrerend!
Ook wij zijn nog steeds vriendinnen, puur alleen omdat ik nu in een situatie zit waarin ik geen nieuwe mensen leer kennen en dus een beperkt aantal vriendinnen heb, en omdat we al 12 jaar vriendinnen zijn.
Dus sowieso sonde om vriendschap weg te gooien, maar ook deels omdat ik al niet veel vriendinnen over heb gehouden sinds ik klaar ben met school.
Heb hier nu al een aantal keren wat van gezegd, maar ze begrijpt het gewoon echt niet.
Ik vraag me bij zulke mensen altijd af wie hen in godsnaam heeft verteld dat het oké is om zo ongelofelijk brutaal te zijn.
Dit noem ik pas armoede....emotionele armoede welteverstaan...Bah...
[...]
Zo een vriendin heb ik dus ook, precies hetzelfde qua gedrag.
Het enige verschil in dit verhaal is dat ik nog wel van mijn ouders leef (al probeer ik mijn kosten zo minimaal mogelijk te houden) en ze nog beiden werken.
Zo frustrerend!
Ook wij zijn nog steeds vriendinnen, puur alleen omdat ik nu in een situatie zit waarin ik geen nieuwe mensen leer kennen en dus een beperkt aantal vriendinnen heb, en omdat we al 12 jaar vriendinnen zijn.
Dus sowieso sonde om vriendschap weg te gooien, maar ook deels omdat ik al niet veel vriendinnen over heb gehouden sinds ik klaar ben met school.
Heb hier nu al een aantal keren wat van gezegd, maar ze begrijpt het gewoon echt niet.
Ik vraag me bij zulke mensen altijd af wie hen in godsnaam heeft verteld dat het oké is om zo ongelofelijk brutaal te zijn.
Dit noem ik pas armoede....emotionele armoede welteverstaan...Bah...
