Geld & Recht
alle pijlers
hoe hebben jullie je hypotheek geregeld, relatie
donderdag 14 juni 2012 om 07:54
beste mensen,
graag wil ik weten hoe jullie je hypotheek geregeld hebben. mijn vriend en ik willen een huis gaan kopen, maar we komen er niet helemaal uit.
hij heeft namelijk overwaarde uit een eerdere woning, ik heb dat niet. wat zijn eerlijke constructie's. ik wil graag een hypotheek zodat je wat opbouwt, hij wilt zijn overwaarde het liefst apart zetten. hoe kun je een eerlijke constructie krijgen, zonder problemen.
eerste wilde hij wel zijn overwaarde in het nieuwe huis steken, maar nu ineens niet meer. bij de verkoop van zijn laatste woning, woonde ik al bij hem in. ik betaald ook mee aan de gezamelijke kosten. de verkoop viel tegen en hij heeft gevraagd of ik 12000 euro op mijn naam wil laten zetten bij de notaris. omdat de verkoop in zijn ogen minder heeft opgeleverd. ik heb gezegd dat ik dit niet wil doen. hierdoor heeft hij ineens besloten zijn overwaarde niet meer in het gezamelijke nieuwe huis te steken. hij wilt dit risico niet nogmaals lopen.
ik heb al aangegeven dat je dat via contracten bij de notaris kan afschermen. maar dat wil hij allemaal niet. omdat ik dus die 12000 euro niet op mijn naam wil laten zetten. zijn bedoeling daarmee is dat als we uit elkaar gaan, ik hem dat bedrag moet betalen. dus stel dat we over een bepaalde tijd uit elkaar gaan dan ben ik hem dat verschuldigd. ik vind het allemaal maar een beetje vreemd.
daarom wil ik graag weten van mensen die een vergelijkbare situatie hebben, hoe hun dat geregeld hebben.
graag wil ik weten hoe jullie je hypotheek geregeld hebben. mijn vriend en ik willen een huis gaan kopen, maar we komen er niet helemaal uit.
hij heeft namelijk overwaarde uit een eerdere woning, ik heb dat niet. wat zijn eerlijke constructie's. ik wil graag een hypotheek zodat je wat opbouwt, hij wilt zijn overwaarde het liefst apart zetten. hoe kun je een eerlijke constructie krijgen, zonder problemen.
eerste wilde hij wel zijn overwaarde in het nieuwe huis steken, maar nu ineens niet meer. bij de verkoop van zijn laatste woning, woonde ik al bij hem in. ik betaald ook mee aan de gezamelijke kosten. de verkoop viel tegen en hij heeft gevraagd of ik 12000 euro op mijn naam wil laten zetten bij de notaris. omdat de verkoop in zijn ogen minder heeft opgeleverd. ik heb gezegd dat ik dit niet wil doen. hierdoor heeft hij ineens besloten zijn overwaarde niet meer in het gezamelijke nieuwe huis te steken. hij wilt dit risico niet nogmaals lopen.
ik heb al aangegeven dat je dat via contracten bij de notaris kan afschermen. maar dat wil hij allemaal niet. omdat ik dus die 12000 euro niet op mijn naam wil laten zetten. zijn bedoeling daarmee is dat als we uit elkaar gaan, ik hem dat bedrag moet betalen. dus stel dat we over een bepaalde tijd uit elkaar gaan dan ben ik hem dat verschuldigd. ik vind het allemaal maar een beetje vreemd.
daarom wil ik graag weten van mensen die een vergelijkbare situatie hebben, hoe hun dat geregeld hebben.
donderdag 14 juni 2012 om 11:52
quote:12twister schreef op 14 juni 2012 @ 09:10:
Jij moet je afvragen of je een huis wilt kopen met iemand die het volledige risico van waardevermindering bij jou wil leggen.
Sterker nog: jij moet je afvragen of je wel een relatie wilt met iemand die zo egoïstisch is en jou wil laten opdraaien voor zijn verliezen. Laat staan dat je er kinderen mee moet willen.
Mijn man en ik wonen ook samen in het huis wat ik alleen heb gekocht. Hij betaalt alleen de helft van de rente, de aflossing betaal ik alleen. Mocht je toch samen met je vriend in een ander huis willen gaan wonen dan raad ik je aan om ook een dergelijke construcite met je vriend te bedenken. Huis en hypotheek dus volledig op zijn naam. Hij betaalt dan meer (alle aflossing en de helft van de rente, jij alleen de andere helft van de rente), maar hij krijgt dan ook de volledige overwaarde als het huis meer waard wordt. En, niet te vergeten, hij moet dan ook opdraaien voor het volledige verlies als het huis minder waard wordt! Jij maakt dus geen winst maar lijdt ook geen verlies op het huis. En in de tussentijd kun je het bedrag wat je anders aan aflossing zou betalen lekker sparen en zo zelf iets opbouwen voor als jullie uit elkaar gaan. Ik geloof namelijk nooit dat jullie relatie een lang leven beschoren is.
Jij moet je afvragen of je een huis wilt kopen met iemand die het volledige risico van waardevermindering bij jou wil leggen.
Sterker nog: jij moet je afvragen of je wel een relatie wilt met iemand die zo egoïstisch is en jou wil laten opdraaien voor zijn verliezen. Laat staan dat je er kinderen mee moet willen.
Mijn man en ik wonen ook samen in het huis wat ik alleen heb gekocht. Hij betaalt alleen de helft van de rente, de aflossing betaal ik alleen. Mocht je toch samen met je vriend in een ander huis willen gaan wonen dan raad ik je aan om ook een dergelijke construcite met je vriend te bedenken. Huis en hypotheek dus volledig op zijn naam. Hij betaalt dan meer (alle aflossing en de helft van de rente, jij alleen de andere helft van de rente), maar hij krijgt dan ook de volledige overwaarde als het huis meer waard wordt. En, niet te vergeten, hij moet dan ook opdraaien voor het volledige verlies als het huis minder waard wordt! Jij maakt dus geen winst maar lijdt ook geen verlies op het huis. En in de tussentijd kun je het bedrag wat je anders aan aflossing zou betalen lekker sparen en zo zelf iets opbouwen voor als jullie uit elkaar gaan. Ik geloof namelijk nooit dat jullie relatie een lang leven beschoren is.
donderdag 14 juni 2012 om 12:04
12000 euro is toch relatief weinig geld als je een huisje koop van 2 ton?
Laat je goed adviseren. Je vriend zit zich nu al in te dekken voor als jullie uit elkaar gaan...
Overwaarde moet je mee nemen in de aankoop van de nieuwe woning.
Wij hebben samen een huis gekocht, samen een hypotheek en betalen alles samen. Al ons geld gooien we op één hoop en daar betalen we alles van. De gezamenlijke dingetjes, maar ook dat ene jurkje wat ik zo graag wil hebben of zijn stapavonden.
Laat je goed adviseren. Je vriend zit zich nu al in te dekken voor als jullie uit elkaar gaan...
Overwaarde moet je mee nemen in de aankoop van de nieuwe woning.
Wij hebben samen een huis gekocht, samen een hypotheek en betalen alles samen. Al ons geld gooien we op één hoop en daar betalen we alles van. De gezamenlijke dingetjes, maar ook dat ene jurkje wat ik zo graag wil hebben of zijn stapavonden.
donderdag 14 juni 2012 om 12:30
quote:Kastanjez schreef op 14 juni 2012 @ 12:13:
Xantos, TO heeft twee jaar hypotheek(rente) meebetaald aan een huis dat niet van haar is. Vriend krijgt nu minder voor zijn huis dan hij had gehoopt (maar wel nog steeds overwaarde) en wil een deel van dat verschil als schuld op haar verhalen.
Pfff... om dat laatste gaan mijn nekhaar zo vreselijk overeind staan. Maar dat komt vanuit persoonlijke ervaringen.
Samen met ex een huis gekocht, bijna 40.000 eigen vermogen er in gestopt. En toen ..zei hij, houdoe en bedankt. Achteraf snapte ik waarom hij maar bleef uitstellen de zaken vast te leggen( oh en zo stom, dat ik niet op mijn strepen ging staan), en of ik ook nog eens de onderwaarde wilde gaan betalen van 20.000. Zo zou ik in twee jaar tijd van 40.000 plus in 20.000 min komen.
jaja, mijn ex had het goed bedacht.
Ik ben er gelukkig schuldenvrij uit gedraaid, maar mijn opgebouwde geld is weg.
Hij zit nu de man te wezen in een fijn ruim huis.
En oh wat mis ik mijn huis
Ah ja, dat is even persoonlijke frustratie.
Xantos, TO heeft twee jaar hypotheek(rente) meebetaald aan een huis dat niet van haar is. Vriend krijgt nu minder voor zijn huis dan hij had gehoopt (maar wel nog steeds overwaarde) en wil een deel van dat verschil als schuld op haar verhalen.
Pfff... om dat laatste gaan mijn nekhaar zo vreselijk overeind staan. Maar dat komt vanuit persoonlijke ervaringen.
Samen met ex een huis gekocht, bijna 40.000 eigen vermogen er in gestopt. En toen ..zei hij, houdoe en bedankt. Achteraf snapte ik waarom hij maar bleef uitstellen de zaken vast te leggen( oh en zo stom, dat ik niet op mijn strepen ging staan), en of ik ook nog eens de onderwaarde wilde gaan betalen van 20.000. Zo zou ik in twee jaar tijd van 40.000 plus in 20.000 min komen.
jaja, mijn ex had het goed bedacht.
Ik ben er gelukkig schuldenvrij uit gedraaid, maar mijn opgebouwde geld is weg.
Hij zit nu de man te wezen in een fijn ruim huis.
En oh wat mis ik mijn huis
Ah ja, dat is even persoonlijke frustratie.
donderdag 14 juni 2012 om 12:58
quote:dubiootje schreef op 14 juni 2012 @ 12:38:
Des te meer reden om de zaken vooraf goed vast te leggen, Consuela!
Nou idd!!
Door schade en schande wordt men wijs!
Dure leerschool, maar ik weet nu dat iemand op zijn blauwe ogen vertrouwen niet zo'n goed plan is.
Wat ook wel een hele trieste constatering is hoor, dat je partners bent maar de basis van vertrouwen een risico is die je maar beter af kan dekken.
Maarja, that's life.
Des te meer reden om de zaken vooraf goed vast te leggen, Consuela!
Nou idd!!
Door schade en schande wordt men wijs!
Dure leerschool, maar ik weet nu dat iemand op zijn blauwe ogen vertrouwen niet zo'n goed plan is.
Wat ook wel een hele trieste constatering is hoor, dat je partners bent maar de basis van vertrouwen een risico is die je maar beter af kan dekken.
Maarja, that's life.
donderdag 14 juni 2012 om 13:22
weet je jullie hebben gelijk.
ik wilde graag wat opbouwen, maar is dat wel verstandig. eigenlijk niet wat zo hier en daar rammelt de relatie. ik ga met hem niet kopen. het huis dat we op het oog hebben moet ook een nieuwe keuken in. verbouwingskosten krijg je er sowiezo niet uit. nou hoop ik dat we samen oud worden op een leuke en gezellige manier. maar stel dat het met 2 a 3 jaar misloopt. dan moet ik maar afwachten hoe ik eruit kom.
we gaan gewoon huren, ik wil dit helemaal niet meer. met mijn vader ook nog even gesproken en ook deze dingen aangehaald die hier naar boven zijn gekomen en ja dan lijk ik wel gek. zeker vanwege die dingen zoals die 12000 euro die hij ineens op mijn naam wilde laten zetten. ik vind dat valse streken. en met zo'n iemand moet ik inderdaad dit soort verbintenissen niet aangaan. zeker omdat ik hem vooraf al had gesproken. van wat als het huis minder waard word en hij gaf toen als antwoord dat ik daar niet op werd af gerekend en 2 jaar later valt het allemaal een beetje tegen en probeerd hij het toch. bah! we zien wel hoe ver we komen.
allemaal heel erg bedankt !!! voel me weer een stuk beter
ik wilde graag wat opbouwen, maar is dat wel verstandig. eigenlijk niet wat zo hier en daar rammelt de relatie. ik ga met hem niet kopen. het huis dat we op het oog hebben moet ook een nieuwe keuken in. verbouwingskosten krijg je er sowiezo niet uit. nou hoop ik dat we samen oud worden op een leuke en gezellige manier. maar stel dat het met 2 a 3 jaar misloopt. dan moet ik maar afwachten hoe ik eruit kom.
we gaan gewoon huren, ik wil dit helemaal niet meer. met mijn vader ook nog even gesproken en ook deze dingen aangehaald die hier naar boven zijn gekomen en ja dan lijk ik wel gek. zeker vanwege die dingen zoals die 12000 euro die hij ineens op mijn naam wilde laten zetten. ik vind dat valse streken. en met zo'n iemand moet ik inderdaad dit soort verbintenissen niet aangaan. zeker omdat ik hem vooraf al had gesproken. van wat als het huis minder waard word en hij gaf toen als antwoord dat ik daar niet op werd af gerekend en 2 jaar later valt het allemaal een beetje tegen en probeerd hij het toch. bah! we zien wel hoe ver we komen.
allemaal heel erg bedankt !!! voel me weer een stuk beter
donderdag 14 juni 2012 om 13:34
Lijkt mij een enorm verstandig besluit!
Ik praat uit ervaring, ik heb twee jaar lang een hoop financiele ellende boven mijn hoofd gehad door samen te kopen met iemand die achteraf niet met beide benen in de relatie stond.
Dat was een hele domme zet van mij.
Ik heb mij eruit gevochten, weliswaar met lege handen nu, maar met en schone lei. Maar dat was een hele moeizame en onzekere strijd.
Kijk eerst maar eens hoe het gaat met de relatie want dit heeft denk ik wel barsten gemaakt.
Ik praat uit ervaring, ik heb twee jaar lang een hoop financiele ellende boven mijn hoofd gehad door samen te kopen met iemand die achteraf niet met beide benen in de relatie stond.
Dat was een hele domme zet van mij.
Ik heb mij eruit gevochten, weliswaar met lege handen nu, maar met en schone lei. Maar dat was een hele moeizame en onzekere strijd.
Kijk eerst maar eens hoe het gaat met de relatie want dit heeft denk ik wel barsten gemaakt.
donderdag 14 juni 2012 om 14:06
daarom, ik wil heel graag en hij zegt dat hij dat ook wilt. maar de afgelopen 2jaar heb ik zo nu en dan al dingen meegemaakt wat ik niet kan plaatsen. ik word daar wel een beetje moe van.
ik moet bij hem ook meer op mijn strepen gaan staan. dan moet ik gewoon jouw verhaal in mijn achterhoofd houden. want we hadden wel een samenlevingscontract getekend maar testamenten nooit. stel dat hij de afgelopen 2 jaar was komen te overlijden, dan had ik bij zijn pa moeten aankloppen voor de overwaarde, aangezien de hypotheek wel op ons naam stond. dit ga ik ook nooit meer doen.
dit heb ik eerder aangekaart en zouden we regelen, maar ja dan was er weer dit en dan weer dat. op het laatst heb ik mijn mond maar gehouden, maar het is er nooit van gekomen. ik heb hem hier ook nog mee geconfronteerd en hij gaf aan dat hij dit vergeten was. terwijl de folder in de la lag die regelmatig open gaat. hmmm? maar toen hij het over dat bedrag had, die 12000 euro toen haalde hij het wel gelijk aan en konden we ook gelijk het testament regelen, nou echt dan word ik ook woest.
vorig jaar hebben we zelfs een fikse ruzie gehad, uiteindelijk wel weer goed gekomen, maar toen heeft hij het feit dat hij eigenaar was van het huis, ook nog tegen me gebruikt. hij wilde me er gewoon uit zetten, maar ondertussen kon ik wel hypotheek betalen. dus ja als ik dat nou eens helder meenemen, dan zou ik toch wel de meest achterlijke idioot zijn om dan nog een huis met hem te gaan kopen. laten we eerst maar eens normaal met elkaar omgaan.
ik moet bij hem ook meer op mijn strepen gaan staan. dan moet ik gewoon jouw verhaal in mijn achterhoofd houden. want we hadden wel een samenlevingscontract getekend maar testamenten nooit. stel dat hij de afgelopen 2 jaar was komen te overlijden, dan had ik bij zijn pa moeten aankloppen voor de overwaarde, aangezien de hypotheek wel op ons naam stond. dit ga ik ook nooit meer doen.
dit heb ik eerder aangekaart en zouden we regelen, maar ja dan was er weer dit en dan weer dat. op het laatst heb ik mijn mond maar gehouden, maar het is er nooit van gekomen. ik heb hem hier ook nog mee geconfronteerd en hij gaf aan dat hij dit vergeten was. terwijl de folder in de la lag die regelmatig open gaat. hmmm? maar toen hij het over dat bedrag had, die 12000 euro toen haalde hij het wel gelijk aan en konden we ook gelijk het testament regelen, nou echt dan word ik ook woest.
vorig jaar hebben we zelfs een fikse ruzie gehad, uiteindelijk wel weer goed gekomen, maar toen heeft hij het feit dat hij eigenaar was van het huis, ook nog tegen me gebruikt. hij wilde me er gewoon uit zetten, maar ondertussen kon ik wel hypotheek betalen. dus ja als ik dat nou eens helder meenemen, dan zou ik toch wel de meest achterlijke idioot zijn om dan nog een huis met hem te gaan kopen. laten we eerst maar eens normaal met elkaar omgaan.
donderdag 14 juni 2012 om 14:09
Een heel verstandig besluit van je, hollandsappeltje! Heel goed ook dat je dit hebt besproken met degene die het beste met je voor heeft (je vader). En wat je vriend ook zegt (lees: emotioneel gaat chanteren), houd je aan dit verstandige besluit vast.
Als hij echt blij met je is en een toekomst met je wil, dan gaat hij mee in jouw besluit en gaat fijn samen wat huren. En als de relatie over een jaar (of twee) nog steeds goed is, dan kan je altijd nog kijken naar een mooi koophuis. Tijd zat hoor!
Ben echt heel blij dat je besluit om niet te kopen met hem!!!
Als hij echt blij met je is en een toekomst met je wil, dan gaat hij mee in jouw besluit en gaat fijn samen wat huren. En als de relatie over een jaar (of twee) nog steeds goed is, dan kan je altijd nog kijken naar een mooi koophuis. Tijd zat hoor!
Ben echt heel blij dat je besluit om niet te kopen met hem!!!
donderdag 14 juni 2012 om 14:13
quote:hollandsappeltje schreef op 14 juni 2012 @ 14:06:
daarom, ik wil heel graag en hij zegt dat hij dat ook wilt. maar de afgelopen 2jaar heb ik zo nu en dan al dingen meegemaakt wat ik niet kan plaatsen. ik word daar wel een beetje moe van.
ik moet bij hem ook meer op mijn strepen gaan staan. samenlevingscontract hadden we wel getekend maar testament nooit. stel dat hij de afgelopen 2 jaar was komen te overlijden, dan had ik bij zijn pa moeten aankloppen.
dit heb ik eerder aangekaart en zouden we regelen, maar ja dan was er weer dit en dan weer dat. op het laatst heb ik mijn mond maar gehouden, maar het is er nooit van gekomen. ik heb hem hier ook nog mee geconfronteerd en hij gaf aan dat hij dit vergeten was. terwijl de folder in de la lag die regelmatig open gaat. hmmm? maar toen hij het over dat bedrag had, die 12000 euro toen haalde hij het wel gelijk aan en konden we ook gelijk het testament regelen, nou echt dan word ik ook woest.
Ai ai ai, herkenbaar
Waneer het ten nadele was voor mijn vriend was er ook nergens haast bij en altijd smoesjes ( ja moeten we doen idd, kijken binnenkort wel. kost wel een hoop geld, even bekijken wanneer we dat kunnen missen, ach komt wel goed is geen haast bij we hebben het toch goed voor elkaar? ja dat is waar een keer om tafel gaan zitten etc. etc. etc. weet je anders gaan we binnenkort wel trouwen en dan is het zonde van het geld als we het nu eerst anders vastleggen... zucht..) en zo kwam er geen samenlevingscontract, geen testament niets.
Maar toen het huis eenmaal aangekocht was en van boven naar beneden opgeknapt en verbouwd... toen kon ik eruit gekieperd worden en niets was nog vastgelegd, maar wat een haast om andere zaken ineens ten gunste van hem.
Bah!
daarom, ik wil heel graag en hij zegt dat hij dat ook wilt. maar de afgelopen 2jaar heb ik zo nu en dan al dingen meegemaakt wat ik niet kan plaatsen. ik word daar wel een beetje moe van.
ik moet bij hem ook meer op mijn strepen gaan staan. samenlevingscontract hadden we wel getekend maar testament nooit. stel dat hij de afgelopen 2 jaar was komen te overlijden, dan had ik bij zijn pa moeten aankloppen.
dit heb ik eerder aangekaart en zouden we regelen, maar ja dan was er weer dit en dan weer dat. op het laatst heb ik mijn mond maar gehouden, maar het is er nooit van gekomen. ik heb hem hier ook nog mee geconfronteerd en hij gaf aan dat hij dit vergeten was. terwijl de folder in de la lag die regelmatig open gaat. hmmm? maar toen hij het over dat bedrag had, die 12000 euro toen haalde hij het wel gelijk aan en konden we ook gelijk het testament regelen, nou echt dan word ik ook woest.
Ai ai ai, herkenbaar
Waneer het ten nadele was voor mijn vriend was er ook nergens haast bij en altijd smoesjes ( ja moeten we doen idd, kijken binnenkort wel. kost wel een hoop geld, even bekijken wanneer we dat kunnen missen, ach komt wel goed is geen haast bij we hebben het toch goed voor elkaar? ja dat is waar een keer om tafel gaan zitten etc. etc. etc. weet je anders gaan we binnenkort wel trouwen en dan is het zonde van het geld als we het nu eerst anders vastleggen... zucht..) en zo kwam er geen samenlevingscontract, geen testament niets.
Maar toen het huis eenmaal aangekocht was en van boven naar beneden opgeknapt en verbouwd... toen kon ik eruit gekieperd worden en niets was nog vastgelegd, maar wat een haast om andere zaken ineens ten gunste van hem.
Bah!
donderdag 14 juni 2012 om 14:17
quote:hollandsappeltje schreef op 14 juni 2012 @ 14:06:
daarom, ik wil heel graag en hij zegt dat hij dat ook wilt. maar de afgelopen 2jaar heb ik zo nu en dan al dingen meegemaakt wat ik niet kan plaatsen. ik word daar wel een beetje moe van.
ik moet bij hem ook meer op mijn strepen gaan staan. dan moet ik gewoon jouw verhaal in mijn achterhoofd houden. want we hadden wel een samenlevingscontract getekend maar testamenten nooit. stel dat hij de afgelopen 2 jaar was komen te overlijden, dan had ik bij zijn pa moeten aankloppen voor de overwaarde, aangezien de hypotheek wel op ons naam stond. dit ga ik ook nooit meer doen.
dit heb ik eerder aangekaart en zouden we regelen, maar ja dan was er weer dit en dan weer dat. op het laatst heb ik mijn mond maar gehouden, maar het is er nooit van gekomen. ik heb hem hier ook nog mee geconfronteerd en hij gaf aan dat hij dit vergeten was. terwijl de folder in de la lag die regelmatig open gaat. hmmm? maar toen hij het over dat bedrag had, die 12000 euro toen haalde hij het wel gelijk aan en konden we ook gelijk het testament regelen, nou echt dan word ik ook woest.
vorig jaar hebben we zelfs een fikse ruzie gehad, uiteindelijk wel weer goed gekomen, maar toen heeft hij het feit dat hij eigenaar was van het huis, ook nog tegen me gebruikt. hij wilde me er gewoon uit zetten, maar ondertussen kon ik wel hypotheek betalen. dus ja als ik dat nou eens helder meenemen, dan zou ik toch wel de meest achterlijke idioot zijn om dan nog een huis met hem te gaan kopen. laten we eerst maar eens normaal met elkaar omgaan.Dit klinkt allemaal gewoon echt niet goed... Eerst maar eens normaal met elkaar om gaan inderdaad.
daarom, ik wil heel graag en hij zegt dat hij dat ook wilt. maar de afgelopen 2jaar heb ik zo nu en dan al dingen meegemaakt wat ik niet kan plaatsen. ik word daar wel een beetje moe van.
ik moet bij hem ook meer op mijn strepen gaan staan. dan moet ik gewoon jouw verhaal in mijn achterhoofd houden. want we hadden wel een samenlevingscontract getekend maar testamenten nooit. stel dat hij de afgelopen 2 jaar was komen te overlijden, dan had ik bij zijn pa moeten aankloppen voor de overwaarde, aangezien de hypotheek wel op ons naam stond. dit ga ik ook nooit meer doen.
dit heb ik eerder aangekaart en zouden we regelen, maar ja dan was er weer dit en dan weer dat. op het laatst heb ik mijn mond maar gehouden, maar het is er nooit van gekomen. ik heb hem hier ook nog mee geconfronteerd en hij gaf aan dat hij dit vergeten was. terwijl de folder in de la lag die regelmatig open gaat. hmmm? maar toen hij het over dat bedrag had, die 12000 euro toen haalde hij het wel gelijk aan en konden we ook gelijk het testament regelen, nou echt dan word ik ook woest.
vorig jaar hebben we zelfs een fikse ruzie gehad, uiteindelijk wel weer goed gekomen, maar toen heeft hij het feit dat hij eigenaar was van het huis, ook nog tegen me gebruikt. hij wilde me er gewoon uit zetten, maar ondertussen kon ik wel hypotheek betalen. dus ja als ik dat nou eens helder meenemen, dan zou ik toch wel de meest achterlijke idioot zijn om dan nog een huis met hem te gaan kopen. laten we eerst maar eens normaal met elkaar omgaan.Dit klinkt allemaal gewoon echt niet goed... Eerst maar eens normaal met elkaar om gaan inderdaad.
donderdag 14 juni 2012 om 14:18
fijn om te horen, daarom heb ik mijn verhaal hier ook neergezet. dan krijg ik gewoon advies van jan en alle man en als je alle reacties door leest, kan je er echt wat mee! dan voelt het gewoon weer goed, heb helemaal geen zin in al dat gedoe, krijg er al hoofdpijn van.
het huis staat ook al heel lang te koop 2,5 jaar, eigenlijk had ik de moed al zo'n beetje opgegeven dat het ooit nog verkocht zou worden. hij heeft er eerst met zijn ex gewoont en ik heb het deel van zijn ex overgenomen laat maar zeggen. dan konden we samenwonen. in december 2010 hebben we hypotheek samen getekend en was hij volledig eigenaar. ik dacht dat het veel sneller verkocht zou worden, anders had ik het nooit gedaan.
maar een paar weken terug waren er eindelijk weer eens kijkers, en die deden dezelfde avond nog een bod en ze willen er volgende week al in. nu gaan we morgen verhuizen en zondag 3 weken op vakantie. ik wilde daarom ook voor die tijd een beslissing nemen, anders krijg je zo'n vakantie met een ondertoon en ik wil nu lekker genieten ! we hebben een best pittig jaar achter de rug en vind dat we de vakantie wel verdient hebben.
allemaal nogmaals erg bedankt voor jullie mening, jullie hebben me door jullie verhalen laten inzien dat kopen inderdaad niet handig is in deze situatie. waarom jezelf onder druk zetten, terwijl het anders kan. speciaal voor jullie een !
het huis staat ook al heel lang te koop 2,5 jaar, eigenlijk had ik de moed al zo'n beetje opgegeven dat het ooit nog verkocht zou worden. hij heeft er eerst met zijn ex gewoont en ik heb het deel van zijn ex overgenomen laat maar zeggen. dan konden we samenwonen. in december 2010 hebben we hypotheek samen getekend en was hij volledig eigenaar. ik dacht dat het veel sneller verkocht zou worden, anders had ik het nooit gedaan.
maar een paar weken terug waren er eindelijk weer eens kijkers, en die deden dezelfde avond nog een bod en ze willen er volgende week al in. nu gaan we morgen verhuizen en zondag 3 weken op vakantie. ik wilde daarom ook voor die tijd een beslissing nemen, anders krijg je zo'n vakantie met een ondertoon en ik wil nu lekker genieten ! we hebben een best pittig jaar achter de rug en vind dat we de vakantie wel verdient hebben.
allemaal nogmaals erg bedankt voor jullie mening, jullie hebben me door jullie verhalen laten inzien dat kopen inderdaad niet handig is in deze situatie. waarom jezelf onder druk zetten, terwijl het anders kan. speciaal voor jullie een !
donderdag 14 juni 2012 om 14:25
Ik kan niet anders zeggen dan: wees maar heel blij dat het huis eindelijk verkocht is. Zeg vanavond tegen hem dat je hebt besloten om niets samen te kopen. Gooi er voor mijn part nog tegen aan: "des te makkelijker want dan houden we alle financiën tenminste gescheiden en kan jij lekker je 70k overwaarde voor jezelf houden". En als hij woest wordt om jouw besluit, dan weet je eigenlijk al genoeg.
Nou meid, probeer van je vakantie te genieten
Nou meid, probeer van je vakantie te genieten
donderdag 14 juni 2012 om 14:48
Pff Hollandsappeltje, wat ben ik blij dat je ogen open zijn gegaan!!
En Consuele, wat vreselijk rot als je zoiets meemaakt!
Ik houd ook een restschuld van 25000 euro over (als ik oooooooit mijn flat verkoop die al 2,5 jaar te koop sta) maar dat komt vanwege het tegenovergestelde: ik ontmoette de man van mijn dromen, trok bij hem in en we hebben nu een kind van een jaar, dus ik mag niet klagen!
En Consuele, wat vreselijk rot als je zoiets meemaakt!
Ik houd ook een restschuld van 25000 euro over (als ik oooooooit mijn flat verkoop die al 2,5 jaar te koop sta) maar dat komt vanwege het tegenovergestelde: ik ontmoette de man van mijn dromen, trok bij hem in en we hebben nu een kind van een jaar, dus ik mag niet klagen!
donderdag 14 juni 2012 om 14:53
Ach.. dat is nog meer een onderdeel.
Bij mijn ouders heeft hij ook een schuld staan die nu naar een hoop centen kunnen fluiten.
Ik kom uit een nest waar we altijd heel behulpzaam zijn en te goed van vertrouwen, maar daar hebben we nu een flinke deuk in opgelopen.
Jammer en heel triest.
Laten we het er op houden dat ik een hele berekende partner had, en ik makkelijk te manipuleren.
En dat kost een hoop geld deze combinatie
Bij mijn ouders heeft hij ook een schuld staan die nu naar een hoop centen kunnen fluiten.
Ik kom uit een nest waar we altijd heel behulpzaam zijn en te goed van vertrouwen, maar daar hebben we nu een flinke deuk in opgelopen.
Jammer en heel triest.
Laten we het er op houden dat ik een hele berekende partner had, en ik makkelijk te manipuleren.
En dat kost een hoop geld deze combinatie
donderdag 14 juni 2012 om 14:57
hi deborah,
ik heb hem net al telefonisch gesproken en aangegeven dat ik niet meer wil kopen. hij was er niet boos om en gaf aan dat hij het ook prettiger vond. hij zei ook van de huizenprijzen zullen nog wel verder zakken en dan gaan we beide niet de boot in als we dan huren.
dus zo is hij dan ook wel weer. ik geloof echt wel dat hij vervelende dingen met andere exen heeft meegemaakt. maar dat betekend niet dat ik zo ben. denk dat we elkaar nog beter moeten leren kennen. en elkaar niet teveel onder druk moeten zetten met jij moet dit en ik moet dat. laten we maar eens lekker gaan genieten. uiteraard ben ik wel op mijn hoede als we ooit nog een huis gaan kopen of met andere zaken.
zeker na het horen van de verhalen van sommige van jullie, zie ik ook wel in dat ik weer eens naief ben geweest en eigenlijk ook wel geluk heb gehad.
ongelooflijk dat er mensen bestaan die er op uit zijn om andere zo in de maling te nemen. kan ook niet begrijpen dat die mensen gelukkig verder leven. ik zou dat niet kunnen. niet iedereen heeft het beste met je voort en waarom zou je een risico aangaan terwijl dat niet nodig is.
ik heb hem net al telefonisch gesproken en aangegeven dat ik niet meer wil kopen. hij was er niet boos om en gaf aan dat hij het ook prettiger vond. hij zei ook van de huizenprijzen zullen nog wel verder zakken en dan gaan we beide niet de boot in als we dan huren.
dus zo is hij dan ook wel weer. ik geloof echt wel dat hij vervelende dingen met andere exen heeft meegemaakt. maar dat betekend niet dat ik zo ben. denk dat we elkaar nog beter moeten leren kennen. en elkaar niet teveel onder druk moeten zetten met jij moet dit en ik moet dat. laten we maar eens lekker gaan genieten. uiteraard ben ik wel op mijn hoede als we ooit nog een huis gaan kopen of met andere zaken.
zeker na het horen van de verhalen van sommige van jullie, zie ik ook wel in dat ik weer eens naief ben geweest en eigenlijk ook wel geluk heb gehad.
ongelooflijk dat er mensen bestaan die er op uit zijn om andere zo in de maling te nemen. kan ook niet begrijpen dat die mensen gelukkig verder leven. ik zou dat niet kunnen. niet iedereen heeft het beste met je voort en waarom zou je een risico aangaan terwijl dat niet nodig is.
donderdag 14 juni 2012 om 16:00
quote:hollandsappeltje schreef op 14 juni 2012 @ 14:57:
hi deborah,
ik heb hem net al telefonisch gesproken en aangegeven dat ik niet meer wil kopen. hij was er niet boos om en gaf aan dat hij het ook prettiger vond. hij zei ook van de huizenprijzen zullen nog wel verder zakken en dan gaan we beide niet de boot in als we dan huren.
dus zo is hij dan ook wel weer. ik geloof echt wel dat hij vervelende dingen met andere exen heeft meegemaakt. maar dat betekend niet dat ik zo ben. denk dat we elkaar nog beter moeten leren kennen. en elkaar niet teveel onder druk moeten zetten met jij moet dit en ik moet dat. laten we maar eens lekker gaan genieten. uiteraard ben ik wel op mijn hoede als we ooit nog een huis gaan kopen of met andere zaken.
zeker na het horen van de verhalen van sommige van jullie, zie ik ook wel in dat ik weer eens naief ben geweest en eigenlijk ook wel geluk heb gehad.
ongelooflijk dat er mensen bestaan die er op uit zijn om andere zo in de maling te nemen. kan ook niet begrijpen dat die mensen gelukkig verder leven. ik zou dat niet kunnen. niet iedereen heeft het beste met je voort en waarom zou je een risico aangaan terwijl dat niet nodig is.Wat fijn dat jullie er zo uit komen!
hi deborah,
ik heb hem net al telefonisch gesproken en aangegeven dat ik niet meer wil kopen. hij was er niet boos om en gaf aan dat hij het ook prettiger vond. hij zei ook van de huizenprijzen zullen nog wel verder zakken en dan gaan we beide niet de boot in als we dan huren.
dus zo is hij dan ook wel weer. ik geloof echt wel dat hij vervelende dingen met andere exen heeft meegemaakt. maar dat betekend niet dat ik zo ben. denk dat we elkaar nog beter moeten leren kennen. en elkaar niet teveel onder druk moeten zetten met jij moet dit en ik moet dat. laten we maar eens lekker gaan genieten. uiteraard ben ik wel op mijn hoede als we ooit nog een huis gaan kopen of met andere zaken.
zeker na het horen van de verhalen van sommige van jullie, zie ik ook wel in dat ik weer eens naief ben geweest en eigenlijk ook wel geluk heb gehad.
ongelooflijk dat er mensen bestaan die er op uit zijn om andere zo in de maling te nemen. kan ook niet begrijpen dat die mensen gelukkig verder leven. ik zou dat niet kunnen. niet iedereen heeft het beste met je voort en waarom zou je een risico aangaan terwijl dat niet nodig is.Wat fijn dat jullie er zo uit komen!
