Geld & Recht
alle pijlers
Hypotheekschuld
zondag 1 april 2012 om 20:51
Hallo,
Ik heb in 2007 samen met mijn ex-vriendin ons huis verkocht.Deze is met een schuld verkocht waardoor wij de bank nog ¤15.000,- moesten terugbetalen.Dit werd in overleg in termijnen gedaan.
Nu heb ik mijn deel(de helft) afgelost. Maar nu zegt de bank, omdat mijn ex in de schuldsanering terecht is gekomen, dat ik gewoon moet aflossen totdat de schuld afgelost is.
Nu hoorde ik van mijn assurantie adviseur dat dit niet mag volgens de wet.Ik ben dus eigenlijk klaar met aflossen.
Weet iemand hier of dit klopt.
Ik zou heel graag antwoord willen weten hierop.
De bank blijft gewoon zeggen dat ik moet blijven aflossen.
Alvast hartelijk bedankt voor een antwoord
Ik heb in 2007 samen met mijn ex-vriendin ons huis verkocht.Deze is met een schuld verkocht waardoor wij de bank nog ¤15.000,- moesten terugbetalen.Dit werd in overleg in termijnen gedaan.
Nu heb ik mijn deel(de helft) afgelost. Maar nu zegt de bank, omdat mijn ex in de schuldsanering terecht is gekomen, dat ik gewoon moet aflossen totdat de schuld afgelost is.
Nu hoorde ik van mijn assurantie adviseur dat dit niet mag volgens de wet.Ik ben dus eigenlijk klaar met aflossen.
Weet iemand hier of dit klopt.
Ik zou heel graag antwoord willen weten hierop.
De bank blijft gewoon zeggen dat ik moet blijven aflossen.
Alvast hartelijk bedankt voor een antwoord
zondag 1 april 2012 om 20:53
zondag 1 april 2012 om 20:56
Zolang de schuld op beider naam staat en jullie daar beiden hoofdelijk aansprakelijk voor zijn, zul je idd moeten aflossen. Dit zou alleen niet van toepassing zijn als de bank bij de verkoop jou en je ex ieder een lening voor de helft van het openstaande bedrag op persoonlijke titel heeft verstrekt (maar dat lijkt mij niet aannemelijk, want een bank wint daar niets mee).
zondag 1 april 2012 om 21:00
Jullie zijn beiden hoofdelijk aansprakelijk. Het is niet voor de helft jouw schuld en voor de helft de hare, het is jullie gezamenlijke schuld en je blijft samen verantwoordelijk tot de schuld is afgelost. Als de bank niet voor 'haar' helft van jullie schuld afspraken heeft gemaakt met de schuldsanering, dan ben jij hoofdelijk aansprakelijk voor het gehele bedrag en niet alleen 'jouw' helft. Hier heb je overigens voor getekend bij het aangaan van de hypotheek.
zondag 1 april 2012 om 21:04
quote:nummerzoveel schreef op 01 april 2012 @ 20:56:
Zolang de schuld op beider naam staat en jullie daar beiden hoofdelijk aansprakelijk voor zijn, zul je idd moeten aflossen. Dit zou alleen niet van toepassing zijn als de bank bij de verkoop jou en je ex ieder een lening voor de helft van het openstaande bedrag op persoonlijke titel heeft verstrekt (maar dat lijkt mij niet aannemelijk, want een bank wint daar niets mee).Heb ik wel gehad, gelukkig! En de bank kan er wel degelijk wat mee winnen, ligt maar net aan de situatie.
Zolang de schuld op beider naam staat en jullie daar beiden hoofdelijk aansprakelijk voor zijn, zul je idd moeten aflossen. Dit zou alleen niet van toepassing zijn als de bank bij de verkoop jou en je ex ieder een lening voor de helft van het openstaande bedrag op persoonlijke titel heeft verstrekt (maar dat lijkt mij niet aannemelijk, want een bank wint daar niets mee).Heb ik wel gehad, gelukkig! En de bank kan er wel degelijk wat mee winnen, ligt maar net aan de situatie.
Ja en?
zondag 1 april 2012 om 21:15
quote:nummerzoveel schreef op 01 april 2012 @ 20:56:
Zolang de schuld op beider naam staat en jullie daar beiden hoofdelijk aansprakelijk voor zijn, zul je idd moeten aflossen. Dit zou alleen niet van toepassing zijn als de bank bij de verkoop jou en je ex ieder een lening voor de helft van het openstaande bedrag op persoonlijke titel heeft verstrekt (maar dat lijkt mij niet aannemelijk, want een bank wint daar niets mee).quote:snoopylynn schreef op 01 april 2012 @ 21:02:
Kijk eens na of je ontslag uit de hoofdelijke aansprakelijkheid hebt gehad. Zo niet dan ben je de klos en moet je blijven betalen.
Dit klopt echt helemaal.
Erg jammer, maar het is niet anders.
Helaas is een assurantie adviseur geen jurist.
Zolang de schuld op beider naam staat en jullie daar beiden hoofdelijk aansprakelijk voor zijn, zul je idd moeten aflossen. Dit zou alleen niet van toepassing zijn als de bank bij de verkoop jou en je ex ieder een lening voor de helft van het openstaande bedrag op persoonlijke titel heeft verstrekt (maar dat lijkt mij niet aannemelijk, want een bank wint daar niets mee).quote:snoopylynn schreef op 01 april 2012 @ 21:02:
Kijk eens na of je ontslag uit de hoofdelijke aansprakelijkheid hebt gehad. Zo niet dan ben je de klos en moet je blijven betalen.
Dit klopt echt helemaal.
Erg jammer, maar het is niet anders.
Helaas is een assurantie adviseur geen jurist.
zondag 1 april 2012 om 21:56
Toch vind ik ze dun gezaaid. @nummerzoveel, maar jij bent volgens mij hoog opgeleid en hebt zelf ook het nodige verstand van dingen. Voor man en mij geldt dat niet en dan kom je er toch iedere keer weer voor te staan dat het toch net even anders had gemoeten. Het heeft ons al veel geld gekost. Gelukkig beginnen we nu zelf kennis van zaken te krijgen, maar dat heeft wel zijn prijs gehad.
