Geld & Recht
alle pijlers
ik wil mijn geld terug!
woensdag 19 mei 2010 om 16:16
Deze nick is ivm herkenbaarheid (mijn andere nick is mijn voornaam) even gekozen, sorry daarvoor.
Mijn probleem:
Ik heb in december 2008 met een goed hart aan een dierbare collega die gezondheidsklachten kreeg van alle zorgen geld geleend, een bedrag van 3000 euro, de helft van mijn spaargeld. Er is een schuldverklaring getekend. Zij zou hiermee al haar achterstanden kunnen wegwerken en zij zou per januari 2009 dan 200 euro per maand terugbetalen. In januari kwam ze al naar mij dat het september werd, en puntje bij paaltje heb ik tot op heden (mei 2010) nog 0,00 euro teruggehad, helemaal niets.
Helaas ben ik erachter gekomen dat deze dame door veel pech een chronische schuldenaar is. Alle rekeningen lopen bij haar op van 80 naar 300 euro met alle boetes omdat ze gewoon het ene gat met het andere vult. Ze kan nergens lenen en wil niets vragen aan haar ouders (ze is al over de 50). Omdat ik haar mocht en een zacht ei ben, heb ik iedere keer maar begrip getoond.
Enfin, nu is mevrouw onlangs ontslagen, en ik een maand later, dus we zijn beide werkloos. Haar man zit in de WAO en is ook schuldenaar, deurwaarders voor hem kwamen ook bij onze zaak.
Omdat ik ben getipt dat zij 4400 euro ontslagvergoeding netto zou krijgen en baas en collega's op de hoogte zijn van de lening, heeft zij onder druk contact met mij opgenomen voor terugbetaling. Ze heeft hier zitten huilen dat ze mij nix kon teruggeven want ze had ook al elders een lening van 4000 euro en die had meer haast want die mensen hebben kinderen die naar school moeten en ik niet. Wel bood ze aan miv april EINDELIJK een terugbetaling te doen van 150 per maand, maar ook hier is weer gelogen, weer niets gehad. Ik heb nog gevraagd om bij wijze van goodwill de overige 400 dan te geven, maar hier heeft ze niet eens antwoord op gegeven. Ik ben hier zo verdrietig van, heb huilbuien (je helpt iemand en wordt zo belogen) en snap niet dat iemand zo liegt en nog geen 100 euro kan brengen. Nu ik ook werkloos ben kan ik het geld goed gebruiken, anders kan ik niet eens op vakantie deze zomer, maar dat heb ik eigenlijk al opgegeven.
Enfin, mijn geduld en liefde zijn eigenlijk op en ik wil dit zo heel graag achter me laten.
Mevrouw heeft niets, meneer heeft niets. Ze hebben wel een auto van rond de 4000 euro denk ik, en natuurlijk allebei een uitkering.
Wat ik eigenlijk wil, is van iemand die er verstand van heeft (iris69, nummerzoveel, mips, iemand???) horen wat ik kan doen, ik ben er zo verdrietig van, dit speelt al zo lang nu. Ik heb al van alles nagezocht op google, deurwaarder, incasso, maar ik ben bang dat er dan van mijn geld nog maar weinig over blijft, of dat mevrouw zich failliet laat verklaren......
Wie weet wat ik kan doen?
Sorry voor de lange post en ik hoop dat anderen hier van kunnen leren.....
Mijn probleem:
Ik heb in december 2008 met een goed hart aan een dierbare collega die gezondheidsklachten kreeg van alle zorgen geld geleend, een bedrag van 3000 euro, de helft van mijn spaargeld. Er is een schuldverklaring getekend. Zij zou hiermee al haar achterstanden kunnen wegwerken en zij zou per januari 2009 dan 200 euro per maand terugbetalen. In januari kwam ze al naar mij dat het september werd, en puntje bij paaltje heb ik tot op heden (mei 2010) nog 0,00 euro teruggehad, helemaal niets.
Helaas ben ik erachter gekomen dat deze dame door veel pech een chronische schuldenaar is. Alle rekeningen lopen bij haar op van 80 naar 300 euro met alle boetes omdat ze gewoon het ene gat met het andere vult. Ze kan nergens lenen en wil niets vragen aan haar ouders (ze is al over de 50). Omdat ik haar mocht en een zacht ei ben, heb ik iedere keer maar begrip getoond.
Enfin, nu is mevrouw onlangs ontslagen, en ik een maand later, dus we zijn beide werkloos. Haar man zit in de WAO en is ook schuldenaar, deurwaarders voor hem kwamen ook bij onze zaak.
Omdat ik ben getipt dat zij 4400 euro ontslagvergoeding netto zou krijgen en baas en collega's op de hoogte zijn van de lening, heeft zij onder druk contact met mij opgenomen voor terugbetaling. Ze heeft hier zitten huilen dat ze mij nix kon teruggeven want ze had ook al elders een lening van 4000 euro en die had meer haast want die mensen hebben kinderen die naar school moeten en ik niet. Wel bood ze aan miv april EINDELIJK een terugbetaling te doen van 150 per maand, maar ook hier is weer gelogen, weer niets gehad. Ik heb nog gevraagd om bij wijze van goodwill de overige 400 dan te geven, maar hier heeft ze niet eens antwoord op gegeven. Ik ben hier zo verdrietig van, heb huilbuien (je helpt iemand en wordt zo belogen) en snap niet dat iemand zo liegt en nog geen 100 euro kan brengen. Nu ik ook werkloos ben kan ik het geld goed gebruiken, anders kan ik niet eens op vakantie deze zomer, maar dat heb ik eigenlijk al opgegeven.
Enfin, mijn geduld en liefde zijn eigenlijk op en ik wil dit zo heel graag achter me laten.
Mevrouw heeft niets, meneer heeft niets. Ze hebben wel een auto van rond de 4000 euro denk ik, en natuurlijk allebei een uitkering.
Wat ik eigenlijk wil, is van iemand die er verstand van heeft (iris69, nummerzoveel, mips, iemand???) horen wat ik kan doen, ik ben er zo verdrietig van, dit speelt al zo lang nu. Ik heb al van alles nagezocht op google, deurwaarder, incasso, maar ik ben bang dat er dan van mijn geld nog maar weinig over blijft, of dat mevrouw zich failliet laat verklaren......
Wie weet wat ik kan doen?
Sorry voor de lange post en ik hoop dat anderen hier van kunnen leren.....
woensdag 19 mei 2010 om 16:55
Ik zou niet te veel op die schuldverklaring rekenen, tenzij die getekend is/opgesteld is in het bijzijn van iemand die er een rechtsgeldig papier van heeft kunnen maken. Ik bedoel, ik kan ook wel een schuldverklaring opstellen en een handtekening namaken. Denk dat als je het met zijn tweeën hebt opgesteld, je er geen rechten aan kan ontlenen. Heel vervelend voor je, ik zou zeker ook bij het juridisch loket langsgaan.
...
woensdag 19 mei 2010 om 16:57
quote:kusunum schreef op 19 mei 2010 @ 16:48:
Kun je geen faillissement aanvragen voor haar? Degene die dat aanvraagt is toch ook tevens de eerste schuldeiser? Of heb ik dat mis?Ja. Er zijn namelijk schuldeisers die voorrang hebben boven andere schuldeisers. De eerste die aan bod komt is de Belastingdienst, daarna de banken waar hypotheken zijn afgesloten en de rest mag in de rij gaan staan.
Kun je geen faillissement aanvragen voor haar? Degene die dat aanvraagt is toch ook tevens de eerste schuldeiser? Of heb ik dat mis?Ja. Er zijn namelijk schuldeisers die voorrang hebben boven andere schuldeisers. De eerste die aan bod komt is de Belastingdienst, daarna de banken waar hypotheken zijn afgesloten en de rest mag in de rij gaan staan.
woensdag 19 mei 2010 om 16:58
quote:Morrie schreef op 19 mei 2010 @ 16:55:
Heb je niet iemand in je omgeving die je erop af kunt sturen. Iemand die er niet emotioneel bij betrokken is en die haar wat meer onder druk kan zetten? Misschien zou je dat in eerste instantie nog kunnen proberen?Geen goed idee. Als deze mevrouw echt zo gehaaid is, dan heeft TO straks een klacht wegens intimidatie aan de broek.
Heb je niet iemand in je omgeving die je erop af kunt sturen. Iemand die er niet emotioneel bij betrokken is en die haar wat meer onder druk kan zetten? Misschien zou je dat in eerste instantie nog kunnen proberen?Geen goed idee. Als deze mevrouw echt zo gehaaid is, dan heeft TO straks een klacht wegens intimidatie aan de broek.
woensdag 19 mei 2010 om 17:01
quote:summerbreeze21 schreef op 19 mei 2010 @ 16:59:
Een deurwaarder kost toch niets? Die rekent toch deurwaarderskosten afhankelijk van de hoogte van het bedrag en verdient daar toch zijn geld aan?Natuurlijk wel. Als TO een deurwaarder zou gaan inschakelen, dan geeft zij hem toch opdracht dat geld terug te halen? Ik neem aan dat een deurwaarder niet alleen leeft van de explootkosten, die hij maakt.
Een deurwaarder kost toch niets? Die rekent toch deurwaarderskosten afhankelijk van de hoogte van het bedrag en verdient daar toch zijn geld aan?Natuurlijk wel. Als TO een deurwaarder zou gaan inschakelen, dan geeft zij hem toch opdracht dat geld terug te halen? Ik neem aan dat een deurwaarder niet alleen leeft van de explootkosten, die hij maakt.
woensdag 19 mei 2010 om 17:02
woensdag 19 mei 2010 om 17:03
Goed dat je je boos maakt, je wordt namelijk belazerd door een oplichtster. Nu je boosheid omzetten in daden. Bel NU (ja nu ) met het Juridisch Loket voor een afspraak.
Zoals eerder gezegd: nietsdoen betekent 100% zeker je geld kwijt.
En zet die knop om: deze vrouw is NIET zielig.
quote:Helaas ben ik erachter gekomen dat deze dame door veel pech een chronische schuldenaar is.
Niks pech, gewoon meer uitgeven dan je hebt. Lulkoek, ze weet blijkbaar mensen zo te bespelen dat ze met smoesjes onder betalen uit denkt te komen. Ze heeft nog nergens enige intentie getoond om je maar één euro terug te betalen.
Dus: aanpakken die dief (want dat is het, ze geeft namelijk jouw eigendom, je geld niet terug).
Zoals eerder gezegd: nietsdoen betekent 100% zeker je geld kwijt.
En zet die knop om: deze vrouw is NIET zielig.
quote:Helaas ben ik erachter gekomen dat deze dame door veel pech een chronische schuldenaar is.
Niks pech, gewoon meer uitgeven dan je hebt. Lulkoek, ze weet blijkbaar mensen zo te bespelen dat ze met smoesjes onder betalen uit denkt te komen. Ze heeft nog nergens enige intentie getoond om je maar één euro terug te betalen.
Dus: aanpakken die dief (want dat is het, ze geeft namelijk jouw eigendom, je geld niet terug).
woensdag 19 mei 2010 om 17:08
Wat een vervelende situatie zeg!
Het verbaasd me wel dat jullie zoveel negatieve ervaringen hebben met geld (uit)lenen.
Door omstandigheden hier heb ik enige tijd geleden een behoorlijk geldbedrag geleend van een forumster hier die ik alleen op een meeting gezien had. We hebben zelf een contract opgesteld waarin de uiterste terugbetaaldatum stond en een bedrag per week dat ze zou extra zou krijgen wanneer ik niet op of voor deze datum had betaald. Daarnaast hebben we een rentebedrag afgesproken. Ik ben deze forumster enorm dankbaar. Inmiddels heeft zij het geld terug gehad en heeft ze natuurlijk nog een leuk cadeau toe gekregen. Het kan dus wel en ik ben heel heel blij dat er nog mensen zijn die vertrouwen hebben in andere mensen.
TO, ik zou in ieder geval contact opnemen met het juridisch loket. Het eerste gesprek is gratis. Succes ermee.
Het verbaasd me wel dat jullie zoveel negatieve ervaringen hebben met geld (uit)lenen.
Door omstandigheden hier heb ik enige tijd geleden een behoorlijk geldbedrag geleend van een forumster hier die ik alleen op een meeting gezien had. We hebben zelf een contract opgesteld waarin de uiterste terugbetaaldatum stond en een bedrag per week dat ze zou extra zou krijgen wanneer ik niet op of voor deze datum had betaald. Daarnaast hebben we een rentebedrag afgesproken. Ik ben deze forumster enorm dankbaar. Inmiddels heeft zij het geld terug gehad en heeft ze natuurlijk nog een leuk cadeau toe gekregen. Het kan dus wel en ik ben heel heel blij dat er nog mensen zijn die vertrouwen hebben in andere mensen.
TO, ik zou in ieder geval contact opnemen met het juridisch loket. Het eerste gesprek is gratis. Succes ermee.
woensdag 19 mei 2010 om 17:09
O wat een slecht verhaal! Afschuwelijk, en ik lees het hier wel vaker.
Ik hoop heel heel erg dat iemand hier een juiste tip heeft en dat je je geld terugkrijgt.
Verder zou ik haar echt elke dag gek bellen en zelf ook voorstellen dat het nu niet langer gaat.
Je denkt er toch al elke dag aan lijkt me, dus dan kun je net zo goed bellen.
Afschuwelijk hoor, sterkte.
Ik hoop heel heel erg dat iemand hier een juiste tip heeft en dat je je geld terugkrijgt.
Verder zou ik haar echt elke dag gek bellen en zelf ook voorstellen dat het nu niet langer gaat.
Je denkt er toch al elke dag aan lijkt me, dus dan kun je net zo goed bellen.
Afschuwelijk hoor, sterkte.
woensdag 19 mei 2010 om 17:17
woensdag 19 mei 2010 om 17:21
quote:traincha2 schreef op 19 mei 2010 @ 16:57:
[...]
Ja. Er zijn namelijk schuldeisers die voorrang hebben boven andere schuldeisers. De eerste die aan bod komt is de Belastingdienst, daarna de banken waar hypotheken zijn afgesloten en de rest mag in de rij gaan staan.Er zijn ook tenminste twee schuldeisers nodig om een faillesement aan te vragen. En dan moet je eigenlijk ook eerst het hele deurwaarderspad door lopen. Maar ik blijf erbij dat je eerst heel officieel ingebrekestellingen en in verzuim brieven moet versturen. Pak dit zo afstandelijk mogelijk aan, en laat je niet meer ompraten met zielige verhaaltjes!
[...]
Ja. Er zijn namelijk schuldeisers die voorrang hebben boven andere schuldeisers. De eerste die aan bod komt is de Belastingdienst, daarna de banken waar hypotheken zijn afgesloten en de rest mag in de rij gaan staan.Er zijn ook tenminste twee schuldeisers nodig om een faillesement aan te vragen. En dan moet je eigenlijk ook eerst het hele deurwaarderspad door lopen. Maar ik blijf erbij dat je eerst heel officieel ingebrekestellingen en in verzuim brieven moet versturen. Pak dit zo afstandelijk mogelijk aan, en laat je niet meer ompraten met zielige verhaaltjes!
woensdag 19 mei 2010 om 17:44
quote:Zizia schreef op 19 mei 2010 @ 17:17:
Als er een verklaring is opgesteld kan je een ingebrekestelling sturen, waarin je een termijn stelt waarin dit bedrag betaald moet worden. Daarbij vermeld je dat als ze dit niet doet er een deurwaarder ingeschakeld wordt. En dit dan ook zeker doen! Sterkte!Misschien is het handig om dat te laten doen door een advocaat. Dat maakt meer indruk dan wanneer TO het zelf zou doen. Die schuldenaar neemt nu al een loopje met haar.
Als er een verklaring is opgesteld kan je een ingebrekestelling sturen, waarin je een termijn stelt waarin dit bedrag betaald moet worden. Daarbij vermeld je dat als ze dit niet doet er een deurwaarder ingeschakeld wordt. En dit dan ook zeker doen! Sterkte!Misschien is het handig om dat te laten doen door een advocaat. Dat maakt meer indruk dan wanneer TO het zelf zou doen. Die schuldenaar neemt nu al een loopje met haar.
