Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Geld & Recht alle pijlers

Instagram copyright: mag dit?

05-04-2020 20:16 32 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Een vriendin van mij heeft een instagram pagina, openbaar.

Nu is ze er achter komen dat een artiest haar foto’s na schilders en voor aanzienlijke bedragen (+3000 dollar) verkoopt.

Mag dit zomaar? Valt dit nog onder copyright of mag je wel dingen exact na schilderen.
Waarom zou het niet mogen als ze het openbaar zet?

Haar keuze dat de hele wereld haar Insta ziet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Marnamai schreef:
05-04-2020 20:17
Waarom zou het niet mogen als ze het openbaar zet?

Haar keuze dat de hele wereld haar Insta ziet.
De foto’s delen of direct gebruiken (zonder toestemming) mag niet, dat valt onder copyright.
Alle reacties Link kopieren Quote
Worden de foto's gebruikt en verkocht? Of worden ze geschilderd en die verkocht? Kan me voorstellen dat daar qua wet verschil tussen zit
Alle reacties Link kopieren Quote
Kezia schreef:
05-04-2020 20:21
De foto’s delen of direct gebruiken (zonder toestemming) mag niet, dat valt onder copyright.
Dus je wist het antw al
Alle reacties Link kopieren Quote
cranberryjuice schreef:
05-04-2020 20:23
Dus je wist het antw al
Nee ik vraag me dus af of er een verschil in zit of ze na geschilderd en verkocht mogen worden.

Ik weet dat je de foto zelf niet direct mag gebruiken. Maar dit is dus anders
Alle reacties Link kopieren Quote
apiejapie schreef:
05-04-2020 20:23
Worden de foto's gebruikt en verkocht? Of worden ze geschilderd en die verkocht? Kan me voorstellen dat daar qua wet verschil tussen zit
Ze worden na geschilderd en verkocht.
Maar ziet vrijwel geen verschil van de foto
Alle reacties Link kopieren Quote
Kezia, lees dit artikel eens.

https://www.vn.nl/fotos-schilderen-plag ... -fair-use/
Alle reacties Link kopieren Quote
Nee dat mag niet! Openbaar of niet.
Is die vriendin professioneel fotograaf?
Kijk even op de website van bno, auteursrecht
Alle reacties Link kopieren Quote
Kijk anders eens bij de site van Charlotte's Law, zij schrijft veel over copyright.
May your choices reflect your hopes, not your fears.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat voor foto's zijn het? Kan me voorstellen dat dit bij bijvoorbeeld natuurfotografie anders wordt gezien dan bepaalde settings binnenshuis.
Alle reacties Link kopieren Quote
https://www.bno.nl/vraag/faq-1/post/wat ... srecht-109

Lees even dit en dit:

https://www.bno.nl/vraag/faq-1/post/wat ... nbreuk-106
Alle reacties Link kopieren Quote
Due-scimmie schreef:
05-04-2020 20:36
Wat voor foto's zijn het? Kan me voorstellen dat dit bij bijvoorbeeld natuurfotografie anders wordt gezien dan bepaalde settings binnenshuis.
Jatten is jatten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Thanks voor de info en links.

Ze is geen echte professionele Fotograaf. Het gaat om foto’s meestal van planten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Absoluut mag dit niet. De fotograaf heeft het auteursrecht op de foto's.

Alleen als je er iets heel creatiefs mee doet en het amper nog lijkt op de foto (je maakt er bijvoorbeeld iets Picasso-achtigs van), dan mag het soms.

Ik zou een goede advocaat zoeken en een hele dikke schadeclaim neerleggen. Die ga je winnen.
Don't tell me I have lost when clearly I've won
Alle reacties Link kopieren Quote
Kezia schreef:
05-04-2020 20:43
Thanks voor de info en links.

Ze is geen echte professionele Fotograaf. Het gaat om foto’s meestal van planten.
Ze hoeft ook geen professionele fotograaf te zijn om auteursrecht te hebben.
May your choices reflect your hopes, not your fears.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het is heel vervelend, maar dit mag gewoon... Ook wanneer deze commercieel worden doorverkocht. Alles wat men zelf schildert valt onder eigen intellectueel eigendom, hoeveel gelijkenis dit ook heeft met ander werk. Men mag alleen niet insinueren dat het een ander authentiek werk betreft (zoals het werk van een beroemde schilder bijv.)

Een fotograaf mag met zijn eigen camera immers ook proberen dezelfde foto na te maken en deze commercieel in de markt zetten
girlgirl001 wijzigde dit bericht op 05-04-2020 21:01
Reden: Extra info
15.79% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Het maakt niet uit of ze professioneel is en ook niet of ze de beelden op instagram zet.
Je mag ze niet reproduceren zonder toestemming. Uitzondering is voor eigen studie (ik mag ze naschilderen om als schilder beter te worden) maar dat is hier duidelijk niet het geval.

Het maakt wel uit of die schilder zich in Nederland bevindt of ergens anders. Ook in Amerika maak je een goede kans (want het 'fair use' dat ze daar hebben is niet genoeg voor 'slaafs nabootsen om er gewin uit te halen'). Maar dan moet je wel beginnen bij een Amerikaanse advocaat.

Je kunt zelf een zaak beginnen. Maar er zijn ook bureaus die gespecialiseerd zijn in het op de kast jagen van mensen die min-of-meer onbedoeld een foto van internet plukken en daar achteraan jagen - voor een vergoeding uiteraard.
Ik kan zelf wel vaststellen of ik een hypochonder ben.
Alle reacties Link kopieren Quote
In Amerika is er een groot verschil tussen bijvoorbeeld iets naschilderen omdat je het mooi vind en in je huiskamer wilhangen en iets naschilderen om er economisch uit te halen.
Dit wint ze zo.
Alle reacties Link kopieren Quote
Veel juristen hier :)

Gezien de valuta: is de schilder Amerikaan? Google dan eens op Jeff Koons en de puppy-foto
tWW: Dit is een forum. Met een bepaalde dynamiek. Staat je die niet aan, dan zoek je een ander forum.
Alle reacties Link kopieren Quote
BlaZoo schreef:
05-04-2020 21:13
Veel juristen hier :)

Gezien de valuta: is de schilder Amerikaan? Google dan eens op Jeff Koons en de puppy-foto
Staat als case in dit artikel:
https://www.vn.nl/fotos-schilderen-plag ... -fair-use/
Alle reacties Link kopieren Quote
Due-scimmie schreef:
05-04-2020 20:36
Wat voor foto's zijn het? Kan me voorstellen dat dit bij bijvoorbeeld natuurfotografie anders wordt gezien dan bepaalde settings binnenshuis.
Dat heeft er echt niets mee te maken. Het gaat niet om privacy. Het gaat om de auteursrechten van de foto. Of je die nu maakt van een bushaltehok of je keuken.

Daarom vragen nieuwszenders altijd op Twitter etc aan makers van filmpjes of iemand bereid is afstand te doen bandje rechten als ze het voor het nieuws gebruiken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Liebeskind² schreef:
05-04-2020 20:38
Jatten is jatten.
Maar bij planten lijkt het me gebruikelijker dat er soortgelijke foto's zijn dan bij eigen creaties thuis ;-)
Alle reacties Link kopieren Quote
Due-scimmie schreef:
05-04-2020 21:42
Maar bij planten lijkt het me gebruikelijker dat er soortgelijke foto's zijn dan bij eigen creaties thuis ;-)
Naja het is een bijzondere plant met bijzondere kleuren en is 1 op 1 nageschilderd met achtergrond, pot etc.

Het valt echt niet te ontkennen dat het om die foto gaat.

Edit: voor alle andere: bedankt voor de info en de links. Ik ga het aan haar doorgeven. Ik denk zelf niet dat ze er echt iets tegen gaat doen met een advocaat. Maar wel een bericht sturen. Dat is verder aan haar!
Alle reacties Link kopieren Quote
3000 dollar per schilderij voor een geschilderde plant in een pot. Wow.
himalaya wijzigde dit bericht op 05-04-2020 22:20
11.81% gewijzigd
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje

Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven