Geld & Recht
alle pijlers
Instagram copyright: mag dit?
zondag 5 april 2020 23:30
Ik zou vooral weten wat de kostprijs van die advocaat is die ik als nobody moet inhuren, dat die kunstenaar veel meer geld heeft en de boel véél langer kan rekken voor de rechtbank, ... en dat ik voor 1 verdomde foto geen zin heb in een rechtszaak van een half jaar of langer + alle mogelijke beroepen erachterna.
Tegelijk kan je het ook als een eer zien dat die kunstenaar exact dié foto gekozen heeft om na te schilderen.
En dat net dié foto dus blijkbaar zo'n succes blijkt te zijn.
maandag 6 april 2020 06:19
Gewoon interesse maar zijn het dan allemaal foto's van die plant aangezien je het over meerdere fotos hebt in je openingstopic?Kezia schreef: ↑05-04-2020 21:59Naja het is een bijzondere plant met bijzondere kleuren en is 1 op 1 nageschilderd met achtergrond, pot etc.
Het valt echt niet te ontkennen dat het om die foto gaat.
Edit: voor alle andere: bedankt voor de info en de links. Ik ga het aan haar doorgeven. Ik denk zelf niet dat ze er echt iets tegen gaat doen met een advocaat. Maar wel een bericht sturen. Dat is verder aan haar!
En als je de foto in Google gooit (reversed search) krijg je dan enkel haar foto's?
maandag 6 april 2020 09:26
Van een foto weten we het zeker. Maar aangezien die vriendin van mij al 5 jaar zo’n instagram pagina heeft en elke dag minimaal 1 foto upload weten we niet zeker of ze nog meer planten direct heeft overgeschilderd. 2 andere schilderijen lijken op een deel van haar foto. Dan zouden we alles moeten gaan vergelijken. Maar aangezien ze er denk ik geen werk van gaat maken (denk ik) ga ik niet al die foto’s na lopenDue-scimmie schreef: ↑06-04-2020 06:19Gewoon interesse maar zijn het dan allemaal foto's van die plant aangezien je het over meerdere fotos hebt in je openingstopic?
En als je de foto in Google gooit (reversed search) krijg je dan enkel haar foto's?
Ik ga dat in Google heb ik nog niet geprobeerd. Zal het eens doen.
maandag 6 april 2020 10:00
In Amerika zijn er genoeg advocaten die met dit soort zaken op contingency werken.Marnamai schreef: ↑05-04-2020 23:30Ik zou vooral weten wat de kostprijs van die advocaat is die ik als nobody moet inhuren, dat die kunstenaar veel meer geld heeft en de boel véél langer kan rekken voor de rechtbank, ... en dat ik voor 1 verdomde foto geen zin heb in een rechtszaak van een half jaar of langer + alle mogelijke beroepen erachterna.
Tegelijk kan je het ook als een eer zien dat die kunstenaar exact dié foto gekozen heeft om na te schilderen.
En dat net dié foto dus blijkbaar zo'n succes blijkt te zijn.
Maw, zij krijgen alleen betaald als de zaak is gewonnen (een vooraf afgesproken percentage).
Je verliest dus niets met proberen.
Hartstikke eervol trouwens dat een artiest je foto uitkiest, niet zo eervol dat ze er $3,000 per stuk mee verdient en jou niets toeschuift.
Let’s go Brandon!
