Geld & Recht
alle pijlers
Kunnen we hier nog iets tegen doen? ( Deurwaarder.)
vrijdag 18 juni 2010 om 19:55
Hallo,
Vandaag een deurwaarder enveloppe in de bus gevonden. Of vriendlief binnen twee dagen even 1000 euro wil ( lees: moet) betalen.
Volgens de brief had hij twee maanden geleden voor moeten komen bij de kantonrechter. Hij is niet gekomen en dit is nu besloten.
Hij is inderdaad niet gekomen, maar dat komt omdat wij nooit een brief o.i.d. hebben gehad over dat hij voor de rechter moest komen!
Hij is wel van plan maandagochtend om 09:00 meteen te bellen, maar volgens hem mogen we ( hij) al blij zijn als hij het bedrag in 2x mag betalen. Besloten is volgens hem besloten en we komen er nu niet meer onderuit denkt hij.
Omdat hij in het verleden nogal slordig was met betalen en post e.d. nemen we nu dagelijks samen de post door en let ik op zijn inkomsten en uitgaven. Ik heb een gematichtigde pas van zijn rekening. Hij heeft alleen pinpas bij met mijn toestemming ( ja, zo erg is het, maar anders was het geld zo op) en alleen ik kan voor hem internetbankieren.
Maar: Omdat we samen de post doornemen weet ik zeker dat er niks is achtergehouden over het hoofd is gezien. Hij heeft intussen wel geleerd dat er alleen maar problemen van komen als je je post niet op tijd opent.
En er zijn nog meer vreemde dingen: Op de brief staat dat er niemand thuis was. Maar ik ben de hele dag thuis geweest. Ook zijn er zomaar dingen opgeschreven met potlood ( datum - naam) en zat de brief in en enveloppe van bureau A maar op de brief zelf staat weer een andere naam.
Alles te samen vinden we het maar vreemd. In het weekend kunnen we sowieso weinig doen, maar zou het echt zo zijn dat je niet meer onder de betaling uitkomt omdat het bij de rechter is besloten?
Vandaag een deurwaarder enveloppe in de bus gevonden. Of vriendlief binnen twee dagen even 1000 euro wil ( lees: moet) betalen.
Volgens de brief had hij twee maanden geleden voor moeten komen bij de kantonrechter. Hij is niet gekomen en dit is nu besloten.
Hij is inderdaad niet gekomen, maar dat komt omdat wij nooit een brief o.i.d. hebben gehad over dat hij voor de rechter moest komen!
Hij is wel van plan maandagochtend om 09:00 meteen te bellen, maar volgens hem mogen we ( hij) al blij zijn als hij het bedrag in 2x mag betalen. Besloten is volgens hem besloten en we komen er nu niet meer onderuit denkt hij.
Omdat hij in het verleden nogal slordig was met betalen en post e.d. nemen we nu dagelijks samen de post door en let ik op zijn inkomsten en uitgaven. Ik heb een gematichtigde pas van zijn rekening. Hij heeft alleen pinpas bij met mijn toestemming ( ja, zo erg is het, maar anders was het geld zo op) en alleen ik kan voor hem internetbankieren.
Maar: Omdat we samen de post doornemen weet ik zeker dat er niks is achtergehouden over het hoofd is gezien. Hij heeft intussen wel geleerd dat er alleen maar problemen van komen als je je post niet op tijd opent.
En er zijn nog meer vreemde dingen: Op de brief staat dat er niemand thuis was. Maar ik ben de hele dag thuis geweest. Ook zijn er zomaar dingen opgeschreven met potlood ( datum - naam) en zat de brief in en enveloppe van bureau A maar op de brief zelf staat weer een andere naam.
Alles te samen vinden we het maar vreemd. In het weekend kunnen we sowieso weinig doen, maar zou het echt zo zijn dat je niet meer onder de betaling uitkomt omdat het bij de rechter is besloten?
Liefde is als Sinterklaas: je moet er in geloven, anders wordt het niks...
vrijdag 18 juni 2010 om 19:59
Is er geen email adres waar je een voorstel naar kan sturen voor een betalingsregeling?
Als je geluk hebt stemmen ze dan toe.
Ik had ook een keer een brief gekregen terwijl ik zelf de hele dag thuis was. Ik heb toen een betalinsregeling aan gevraagd en daar hebben ze mee ingestemd. Maar dat hangt natuurlijk wel af in hoeveel termijnen je wil denk ik. In 5 keer afbetalen zullen ze minder snel aannemen dan in 2 keer afbetalen.
Als je geluk hebt stemmen ze dan toe.
Ik had ook een keer een brief gekregen terwijl ik zelf de hele dag thuis was. Ik heb toen een betalinsregeling aan gevraagd en daar hebben ze mee ingestemd. Maar dat hangt natuurlijk wel af in hoeveel termijnen je wil denk ik. In 5 keer afbetalen zullen ze minder snel aannemen dan in 2 keer afbetalen.
vrijdag 18 juni 2010 om 20:08
De enveloppe kan wel eens anders zijn omdat het verzoek is opgesteld door de ene deurwaarder en wordt gebracht door een andere deurwaarder omdat die dichterbij zit.
Deurwaarders schrijven inderdaad op het verzoek aan wie ze het hebben gegeven of idd als niemand niet thuis was.
Misschien had de deurwaarder geen zin om aan te bellen....
Maar de andere dingen kunnen wel!
Wat betreft de betaling durf ik je niet te zeggen. Een betalingsregeling moet vast wel lukken denk ik al maandag meteen belt.
Succes!!
Deurwaarders schrijven inderdaad op het verzoek aan wie ze het hebben gegeven of idd als niemand niet thuis was.
Misschien had de deurwaarder geen zin om aan te bellen....
Maar de andere dingen kunnen wel!
Wat betreft de betaling durf ik je niet te zeggen. Een betalingsregeling moet vast wel lukken denk ik al maandag meteen belt.
Succes!!
vrijdag 18 juni 2010 om 20:24
vrijdag 18 juni 2010 om 20:25
quote:PrinsesOpDeErwt schreef op 18 juni 2010 @ 20:01:
Je schrijft dat jullie geen brief van de rechtbank hebben ontvangen. Heb je eerder wel iets ontvangen van een deurwaarder/herinneringen/aanmaningen van de rekening die het betreft?Daar ben ik ook benieuwd naar. Voordat een schuldeiser overgaat tot dagvaarden, zijn er toch echt al heel wat brieven geweest. Heeft je vriend die dan allemaal niet ontvangen? Dat lijkt me, eerlijk gezegd, best ongeloofwaardig.
Je schrijft dat jullie geen brief van de rechtbank hebben ontvangen. Heb je eerder wel iets ontvangen van een deurwaarder/herinneringen/aanmaningen van de rekening die het betreft?Daar ben ik ook benieuwd naar. Voordat een schuldeiser overgaat tot dagvaarden, zijn er toch echt al heel wat brieven geweest. Heeft je vriend die dan allemaal niet ontvangen? Dat lijkt me, eerlijk gezegd, best ongeloofwaardig.
.
vrijdag 18 juni 2010 om 20:26
vrijdag 18 juni 2010 om 20:30
quote:Re__ske schreef op 18 juni 2010 @ 19:55:
Alles te samen vinden we het maar vreemd. In het weekend kunnen we sowieso weinig doen, maar zou het echt zo zijn dat je niet meer onder de betaling uitkomt omdat het bij de rechter is besloten?
En nu nog antwoord op je vraag: ja, zo is het echt.
Als de rechter uitspraak heeft gedaan is het zoals het is, aangezien voor dit soort bedragen geen hoger beroep mogelijk is. Je kunt nog wél een verzetprocedure starten wegens het verstekvonnis, maar dan moet je kunnen aantonen dat je de oproep om naar de rechtbank te komen, niet ontvangen hebt. In jullie geval is er zoveel niet ontvangen (rekening, aanmaningen, dagvaarding, vonnis), dat dat het verhaal niet echt geloofwaardig maakt.
Alles te samen vinden we het maar vreemd. In het weekend kunnen we sowieso weinig doen, maar zou het echt zo zijn dat je niet meer onder de betaling uitkomt omdat het bij de rechter is besloten?
En nu nog antwoord op je vraag: ja, zo is het echt.
Als de rechter uitspraak heeft gedaan is het zoals het is, aangezien voor dit soort bedragen geen hoger beroep mogelijk is. Je kunt nog wél een verzetprocedure starten wegens het verstekvonnis, maar dan moet je kunnen aantonen dat je de oproep om naar de rechtbank te komen, niet ontvangen hebt. In jullie geval is er zoveel niet ontvangen (rekening, aanmaningen, dagvaarding, vonnis), dat dat het verhaal niet echt geloofwaardig maakt.
.
vrijdag 18 juni 2010 om 20:35
Ik heb op mijn werk veel met deurwaarders te maken, dit wat TO schrijft hoor ik altijd. Vind ik zo toevallig dat de post bij particulieren nooit aankomt en aanmaningen ook niet. Meestal weten de mensen van niks. Vreemd hoor! Als ik loonbeslag van een werknemer ontvang wordt mij dat altijd persoonlijk door de deurwaarder overhandigd en daarbij wordt mijn naam op de kopie van de deurwaarder geschreven.
vrijdag 18 juni 2010 om 20:36
Deurwaarders weten je altijd te vinden, nu dus kennelijk ook. Waarom zou ze dat nu wel lukken en de vorige keer niet? Ik denk dat er iets ontbreekt in dit verhaal. Wellicht het deel waarin vriendlief bekend dat hij thuis was, de documenten in ontvangst heeft genomen, maar het niet op durfde te biechten?
vrijdag 18 juni 2010 om 20:39
quote:4Hellokitty schreef op 18 juni 2010 @ 20:35:
Ik heb op mijn werk veel met deurwaarders te maken, dit wat TO schrijft hoor ik altijd. Vind ik zo toevallig dat de post bij particulieren nooit aankomt en aanmaningen ook niet. Meestal weten de mensen van niks. Vreemd hoor! Als ik loonbeslag van een werknemer ontvang wordt mij dat altijd persoonlijk door de deurwaarder overhandigd en daarbij wordt mijn naam op de kopie van de deurwaarder geschreven.Dat post en aanmaningen niet aankomen is niet zo vreemd, dat is mij zelf helaas ook al dikwijls overkomen. (Of dat stukken worden bezorgd op een adres waar je al jaren niet meer woont en wat keurig bij de GBA geregistreerd is). Maar stukken die aangetekend dan wel per deurwaarder worden afgeleverd, dat is een ander verhaal. Dat kun je gewoon echt niet meer op de belabberde service van TNT afschuiven.
Ik heb op mijn werk veel met deurwaarders te maken, dit wat TO schrijft hoor ik altijd. Vind ik zo toevallig dat de post bij particulieren nooit aankomt en aanmaningen ook niet. Meestal weten de mensen van niks. Vreemd hoor! Als ik loonbeslag van een werknemer ontvang wordt mij dat altijd persoonlijk door de deurwaarder overhandigd en daarbij wordt mijn naam op de kopie van de deurwaarder geschreven.Dat post en aanmaningen niet aankomen is niet zo vreemd, dat is mij zelf helaas ook al dikwijls overkomen. (Of dat stukken worden bezorgd op een adres waar je al jaren niet meer woont en wat keurig bij de GBA geregistreerd is). Maar stukken die aangetekend dan wel per deurwaarder worden afgeleverd, dat is een ander verhaal. Dat kun je gewoon echt niet meer op de belabberde service van TNT afschuiven.
vrijdag 18 juni 2010 om 20:43
vrijdag 18 juni 2010 om 20:48
quote:nummerzoveel schreef op 18 juni 2010 @ 20:39:
[...]
Dat post en aanmaningen niet aankomen is niet zo vreemd, dat is mij zelf helaas ook al dikwijls overkomen. (Of dat stukken worden bezorgd op een adres waar je al jaren niet meer woont en wat keurig bij de GBA geregistreerd is). Maar stukken die aangetekend dan wel per deurwaarder worden afgeleverd, dat is een ander verhaal. Dat kun je gewoon echt niet meer op de belabberde service van TNT afschuiven.
Hmm, ik heb wel eens gehad dat alle rekeningen en aanmaningen naar een oud adres gestuurd waren. Het incassobureau kon ons vervolgens wel een rekening sturen op het juiste adres. Ik heb toen de brief van het incassobureau kwam eerst gebeld met het bedrijf en gevraagd naar welk adres de rekeningen gestuurd waren. Tja, hun fout, na een computerstoring (of iets dergelijks) stond ons nieuw adres niet meer in de computer.
Ik zou eerst even vragen naar welk adres al die post gestuurd is.
[...]
Dat post en aanmaningen niet aankomen is niet zo vreemd, dat is mij zelf helaas ook al dikwijls overkomen. (Of dat stukken worden bezorgd op een adres waar je al jaren niet meer woont en wat keurig bij de GBA geregistreerd is). Maar stukken die aangetekend dan wel per deurwaarder worden afgeleverd, dat is een ander verhaal. Dat kun je gewoon echt niet meer op de belabberde service van TNT afschuiven.
Hmm, ik heb wel eens gehad dat alle rekeningen en aanmaningen naar een oud adres gestuurd waren. Het incassobureau kon ons vervolgens wel een rekening sturen op het juiste adres. Ik heb toen de brief van het incassobureau kwam eerst gebeld met het bedrijf en gevraagd naar welk adres de rekeningen gestuurd waren. Tja, hun fout, na een computerstoring (of iets dergelijks) stond ons nieuw adres niet meer in de computer.
Ik zou eerst even vragen naar welk adres al die post gestuurd is.
vrijdag 18 juni 2010 om 20:51
quote:nummerzoveel schreef op 18 juni 2010 @ 20:39:
[...]
Dat post en aanmaningen niet aankomen is niet zo vreemd, dat is mij zelf helaas ook al dikwijls overkomen. (Of dat stukken worden bezorgd op een adres waar je al jaren niet meer woont en wat keurig bij de GBA geregistreerd is). Maar stukken die aangetekend dan wel per deurwaarder worden afgeleverd, dat is een ander verhaal. Dat kun je gewoon echt niet meer op de belabberde service van TNT afschuiven.
Een uitspraak van de rechter wordt door de rechtbank verstuurd, maar niet aangetekend tegenwoordig. Ook dagvaardingen worden lang niet altijd meer in persoon uitgereikt. Theoretisch zou het dus kunnen, wat TO schrijft, dat ze nooit iets ontvangen heeft.
Het bevel tot betaling met daaraan gehecht het vonnis, komt de deurwaarder wél weer persoonlijk uitreiken, en dat is kennelijk wat er bij TO nu gebeurd is.
[...]
Dat post en aanmaningen niet aankomen is niet zo vreemd, dat is mij zelf helaas ook al dikwijls overkomen. (Of dat stukken worden bezorgd op een adres waar je al jaren niet meer woont en wat keurig bij de GBA geregistreerd is). Maar stukken die aangetekend dan wel per deurwaarder worden afgeleverd, dat is een ander verhaal. Dat kun je gewoon echt niet meer op de belabberde service van TNT afschuiven.
Een uitspraak van de rechter wordt door de rechtbank verstuurd, maar niet aangetekend tegenwoordig. Ook dagvaardingen worden lang niet altijd meer in persoon uitgereikt. Theoretisch zou het dus kunnen, wat TO schrijft, dat ze nooit iets ontvangen heeft.
Het bevel tot betaling met daaraan gehecht het vonnis, komt de deurwaarder wél weer persoonlijk uitreiken, en dat is kennelijk wat er bij TO nu gebeurd is.
.
vrijdag 18 juni 2010 om 20:52
Het enige wat je nog kan doen is brieven opvragen alsook de dagvaarding opvragen. Deze is namelijk ook op dat adres uitgebracht. Hoe lang neem je al de administratie over van je vriend?
Hij moest 2 maanden geleden voorkomen, maar het kan best dat de dagvaarding 3 of 4 maanden geleden( of zelfs nog langer geleden) is uitgebracht aan hem. En was de datum van vvoorkomen 2 maanden geleden of de datum van het vonnis?(rechtbanken houden zaken nogal eens een aantal malen aan, dus dan zou de dagvaardingsdatum nog langer geleden kunnen zijn).
Hij moest 2 maanden geleden voorkomen, maar het kan best dat de dagvaarding 3 of 4 maanden geleden( of zelfs nog langer geleden) is uitgebracht aan hem. En was de datum van vvoorkomen 2 maanden geleden of de datum van het vonnis?(rechtbanken houden zaken nogal eens een aantal malen aan, dus dan zou de dagvaardingsdatum nog langer geleden kunnen zijn).
vrijdag 18 juni 2010 om 20:53
quote:Mariannanas schreef op 18 juni 2010 @ 20:51:
Een uitspraak van de rechter wordt door de rechtbank verstuurd, maar niet aangetekend tegenwoordig. Ook dagvaardingen worden lang niet altijd meer in persoon uitgereikt. Theoretisch zou het dus kunnen, wat TO schrijft, dat ze nooit iets ontvangen heeft.
Klopt, maar volgens mij verkrijgt de rechtbank de adresgegevens rechtstreeks uit het GBA. Dat maakt het dan weer onwaarschijnlijk dat post naar een verkeerd adres verzonden wordt, denk ik.
Een uitspraak van de rechter wordt door de rechtbank verstuurd, maar niet aangetekend tegenwoordig. Ook dagvaardingen worden lang niet altijd meer in persoon uitgereikt. Theoretisch zou het dus kunnen, wat TO schrijft, dat ze nooit iets ontvangen heeft.
Klopt, maar volgens mij verkrijgt de rechtbank de adresgegevens rechtstreeks uit het GBA. Dat maakt het dan weer onwaarschijnlijk dat post naar een verkeerd adres verzonden wordt, denk ik.
Peas on earth!
vrijdag 18 juni 2010 om 20:57
quote:PrinsesOpDeErwt schreef op 18 juni 2010 @ 20:53:
[...]
Klopt, maar volgens mij verkrijgt de rechtbank de adresgegevens rechtstreeks uit het GBA. Dat maakt het dan weer onwaarschijnlijk dat post naar een verkeerd adres verzonden wordt, denk ik.idd, plus dat de deurwaarder zijn gegevens ook dient te checken bij GBA alvorens te dagvaarden. Dus de kans dat en aanmaningen van de schuldeiser en aanmaningen van de deurwaarder en de dagvaarding en het vonnis niet aankomen, maar deze brief wel vind ik persoonlijk erg klein
[...]
Klopt, maar volgens mij verkrijgt de rechtbank de adresgegevens rechtstreeks uit het GBA. Dat maakt het dan weer onwaarschijnlijk dat post naar een verkeerd adres verzonden wordt, denk ik.idd, plus dat de deurwaarder zijn gegevens ook dient te checken bij GBA alvorens te dagvaarden. Dus de kans dat en aanmaningen van de schuldeiser en aanmaningen van de deurwaarder en de dagvaarding en het vonnis niet aankomen, maar deze brief wel vind ik persoonlijk erg klein
