Geld & Recht
alle pijlers
Mag ik verhuizen?
zaterdag 17 augustus 2013 om 19:31
Hallo,
Ik ben (nog) getrouwd (de scheiding verloopt heel traag...) en wil graag met de kinderen verhuizen (woon nu nog onder een dak met mijn soon to be ex). De echtgenoot vindt het geen goed idee. Weet iemand of ik zonder zijn toestemming mag verhuizen (een paar straten verderop)?
alvast dank voor jullie hulp!
Ik ben (nog) getrouwd (de scheiding verloopt heel traag...) en wil graag met de kinderen verhuizen (woon nu nog onder een dak met mijn soon to be ex). De echtgenoot vindt het geen goed idee. Weet iemand of ik zonder zijn toestemming mag verhuizen (een paar straten verderop)?
alvast dank voor jullie hulp!
zaterdag 17 augustus 2013 om 19:35
zaterdag 17 augustus 2013 om 19:48
quote:bootje_op_de_golven schreef op 17 augustus 2013 @ 19:35:
Het lijkt me (met mijn boerenverstand) wel. Maar is het niet logischer dat hij verhuist?
Hoezo? Hij kan het huis misschien op één salaris wel betalen en TO niet, dus dan is het logisch dat TO verhuist.
En zou niet weten waarom ze dat niet zou mogen. Ze gaan toch scheiden? Dus is het logisch dat ze elders gaat wonen. En een paar straten verderop staat 'n co-ouderschap niet in de weg, dus wat zou het probleem kunnen zijn?
Het lijkt me (met mijn boerenverstand) wel. Maar is het niet logischer dat hij verhuist?
Hoezo? Hij kan het huis misschien op één salaris wel betalen en TO niet, dus dan is het logisch dat TO verhuist.
En zou niet weten waarom ze dat niet zou mogen. Ze gaan toch scheiden? Dus is het logisch dat ze elders gaat wonen. En een paar straten verderop staat 'n co-ouderschap niet in de weg, dus wat zou het probleem kunnen zijn?
zaterdag 17 augustus 2013 om 19:50
Hoe kom je erbij dat je toestemming nodig zou hebben om te verhuizen?
De kinderen zijn een ander verhaal. Als zij niet voorlopig aan jou zijn toegewezen, zou ik contact opnemen met je advocaat om dit aan te vragen. Het beste is natuurlijk met je ex afspraken over omgang/co-ouderschap te maken.
De kinderen zijn een ander verhaal. Als zij niet voorlopig aan jou zijn toegewezen, zou ik contact opnemen met je advocaat om dit aan te vragen. Het beste is natuurlijk met je ex afspraken over omgang/co-ouderschap te maken.
Ga in therapie!
zaterdag 17 augustus 2013 om 19:52
quote:elninjoo schreef op 17 augustus 2013 @ 19:48:
[...]
Hoezo? Hij kan het huis misschien op één salaris wel betalen en TO niet, dus dan is het logisch dat TO verhuist.
En zou niet weten waarom ze dat niet zou mogen. Ze gaan toch scheiden? Dus is het logisch dat ze elders gaat wonen. En een paar straten verderop staat 'n co-ouderschap niet in de weg, dus wat zou het probleem kunnen zijn?Misschien kan TO het ook prima betalen. Ik dacht juist vanuit TO, met kinderen verhuizen is juist lastiger dan voor de vader alleen. Dus als het uit nood is zou ik zeggen: waarom gaat hij niet? Is ook minder ingrijpend voor de kinderen. Maar misschien wil ze wel graag verhuizen, daar heb ik nog geen antwoord op.
[...]
Hoezo? Hij kan het huis misschien op één salaris wel betalen en TO niet, dus dan is het logisch dat TO verhuist.
En zou niet weten waarom ze dat niet zou mogen. Ze gaan toch scheiden? Dus is het logisch dat ze elders gaat wonen. En een paar straten verderop staat 'n co-ouderschap niet in de weg, dus wat zou het probleem kunnen zijn?Misschien kan TO het ook prima betalen. Ik dacht juist vanuit TO, met kinderen verhuizen is juist lastiger dan voor de vader alleen. Dus als het uit nood is zou ik zeggen: waarom gaat hij niet? Is ook minder ingrijpend voor de kinderen. Maar misschien wil ze wel graag verhuizen, daar heb ik nog geen antwoord op.
zaterdag 17 augustus 2013 om 20:00
Het lijkt mij dat een vader ook in moet stemmen met een regeling als het om zijn kinderen gaat..
Andersom zou je ook niet willen dat de vader zomaar met de kinderen ergens anders gaat wonen.
Maar als jullie dit samen in goed overleg op kunnen lossen dan zal het geen probleem zijn. Lijkt me wel goed om een regeling officieel vast te laten leggen op papier.
Andersom zou je ook niet willen dat de vader zomaar met de kinderen ergens anders gaat wonen.
Maar als jullie dit samen in goed overleg op kunnen lossen dan zal het geen probleem zijn. Lijkt me wel goed om een regeling officieel vast te laten leggen op papier.
zaterdag 17 augustus 2013 om 20:01
Verhuizen mag. Sinds 1956 zijn getrouwde vrouwen handelingsbekwaam in Nederland. Dus je hebt het recht om zelfstandig een nieuw huur- of koopcontract aan te gaan.
Wel blijf je gehouden aan de contracten die je samen met je (soon-to-be)ex bent aangegaan. Ook ten aanzien van je kinderen ben je gehouden aan regels.
Wel blijf je gehouden aan de contracten die je samen met je (soon-to-be)ex bent aangegaan. Ook ten aanzien van je kinderen ben je gehouden aan regels.
zaterdag 17 augustus 2013 om 21:44
O, super veel dank voor jullie snelle reacties!!
De reden dat mijn echtgenoot niet wil dat ik verhuis is idd de dubbele lasten (al kunnen we dat betalen). Hij vindt het niet erg om voorlopig samen te blijven wonen. Ik wil verhuizen want mentaal trek ik het bijna niet meer. Maar ik ga natuurlijk niet weg zonder de kids..
Van de advocaat had ik al gehoord over de toestemming van de ex bij evt verhuizing na de scheiding. Vandaar dat ik vermoed dat hetzelfde ook nu geldt. Idd stel je voor als hij dat deed...!
Het ziet ernaar uit dat ik nog even moet blijven in dit huis...
De reden dat mijn echtgenoot niet wil dat ik verhuis is idd de dubbele lasten (al kunnen we dat betalen). Hij vindt het niet erg om voorlopig samen te blijven wonen. Ik wil verhuizen want mentaal trek ik het bijna niet meer. Maar ik ga natuurlijk niet weg zonder de kids..
Van de advocaat had ik al gehoord over de toestemming van de ex bij evt verhuizing na de scheiding. Vandaar dat ik vermoed dat hetzelfde ook nu geldt. Idd stel je voor als hij dat deed...!
Het ziet ernaar uit dat ik nog even moet blijven in dit huis...
zaterdag 17 augustus 2013 om 21:53
zaterdag 17 augustus 2013 om 22:08
zaterdag 17 augustus 2013 om 22:10
quote:ericito schreef op 17 augustus 2013 @ 21:53:
[...]
Vind je je aanname dat de moeder de kinderen 'krijgt' bij nader inzien ook niet erg voorbarig (of eigenlijk stereotyp)?Waarom moet je dat er nu weer bij slepen? Ik zeg helemaal niets over wie de kinderen moeten 'krijgen'. Moeder wil samen met de kinderen verhuizen, ik vraag me af of het dan niet beter is voor de kinderen dat vader verhuist zodat de kinderen in hun vertrouwde omgeving kunnen blijven. TO geeft zelf aan dat ze nergens heen gaat zonder de kinderen, inhoudelijk ging ik daar verder niet op in.
[...]
Vind je je aanname dat de moeder de kinderen 'krijgt' bij nader inzien ook niet erg voorbarig (of eigenlijk stereotyp)?Waarom moet je dat er nu weer bij slepen? Ik zeg helemaal niets over wie de kinderen moeten 'krijgen'. Moeder wil samen met de kinderen verhuizen, ik vraag me af of het dan niet beter is voor de kinderen dat vader verhuist zodat de kinderen in hun vertrouwde omgeving kunnen blijven. TO geeft zelf aan dat ze nergens heen gaat zonder de kinderen, inhoudelijk ging ik daar verder niet op in.
zaterdag 17 augustus 2013 om 22:12
quote:bootje_op_de_golven schreef op 17 augustus 2013 @ 22:10:
[...]
Waarom moet je dat er nu weer bij slepen? Ik zeg helemaal niets over wie de kinderen moeten 'krijgen'. Moeder wil samen met de kinderen verhuizen, ik vraag me af of het dan niet beter is voor de kinderen dat vader verhuist zodat de kinderen in hun vertrouwde omgeving kunnen blijven. TO geeft zelf aan dat ze nergens heen gaat zonder de kinderen, inhoudelijk ging ik daar verder niet op in.Als de vader de kinderen ook wil dan verblijven ze alsnog 50% in hun oude huis.
[...]
Waarom moet je dat er nu weer bij slepen? Ik zeg helemaal niets over wie de kinderen moeten 'krijgen'. Moeder wil samen met de kinderen verhuizen, ik vraag me af of het dan niet beter is voor de kinderen dat vader verhuist zodat de kinderen in hun vertrouwde omgeving kunnen blijven. TO geeft zelf aan dat ze nergens heen gaat zonder de kinderen, inhoudelijk ging ik daar verder niet op in.Als de vader de kinderen ook wil dan verblijven ze alsnog 50% in hun oude huis.
zaterdag 17 augustus 2013 om 22:24
To, je hoeft echt niet verplicht bij je as ex te blijven wonen. Die toestemming voor verhuizing gaat over een verhuizing waarbij de afstand invloed heeft op de omgang tussen de andere ouder en de kinderen. Als jij maar een paar straten verderop gaat wonen kan je ex je dit in redelijkheid niet weigeren. Na de scheiding zullen jullie tenslotte ook apart gaan wonen. Het gaat in jullie geval ook niet echt om die toestemming, maar om het kennelijke ontbreken van voorlopige voorzieningen.
Zoals de term al aangeeft kun je middels voorlopige voorzieningen tijdelijk een aantal zaken vastleggen, zoals wie in het huis blijft wonen en hoe jullie de zorg voor jullie kinderen verdelen tot jullie scheiding definitief is.
Zoals de term al aangeeft kun je middels voorlopige voorzieningen tijdelijk een aantal zaken vastleggen, zoals wie in het huis blijft wonen en hoe jullie de zorg voor jullie kinderen verdelen tot jullie scheiding definitief is.
zaterdag 17 augustus 2013 om 22:30
quote:bootje_op_de_golven schreef op 17 augustus 2013 @ 22:10:
Waarom moet je dat er nu weer bij slepen? Ik zeg helemaal niets over wie de kinderen moeten 'krijgen'. Moeder wil samen met de kinderen verhuizen, ik vraag me af of het dan niet beter is voor de kinderen dat vader verhuist zodat de kinderen in hun vertrouwde omgeving kunnen blijven. TO geeft zelf aan dat ze nergens heen gaat zonder de kinderen, inhoudelijk ging ik daar verder niet op in.Jij bent degene die aanneemt dat vader wel alleen zou verhuizen, dat zie ik moeder niet schrijven. Is ook niet realistisch, zelfs bij een klassieke bezoekregeling verhuizen de kinderen voor een deel van de tijd met vader mee.
Waarom moet je dat er nu weer bij slepen? Ik zeg helemaal niets over wie de kinderen moeten 'krijgen'. Moeder wil samen met de kinderen verhuizen, ik vraag me af of het dan niet beter is voor de kinderen dat vader verhuist zodat de kinderen in hun vertrouwde omgeving kunnen blijven. TO geeft zelf aan dat ze nergens heen gaat zonder de kinderen, inhoudelijk ging ik daar verder niet op in.Jij bent degene die aanneemt dat vader wel alleen zou verhuizen, dat zie ik moeder niet schrijven. Is ook niet realistisch, zelfs bij een klassieke bezoekregeling verhuizen de kinderen voor een deel van de tijd met vader mee.
woensdag 21 augustus 2013 om 10:06
"Al kunnen we dat betalen" ... Er is geen "jullie" meer. De vraag is of jij dubbele lasten kan betalen.
Je kan best verhuizen, vraag voorlopige voorzieningen aan bij de rechter wat betreft de toewijzing van het huis en van de kinderen. Dan kan je ex ook zijn wensen kenbaar maken en zijn eisen indienen en volgt een bindende uitspraak. Uiteraard is het beter als je er zelf met je ex uit kan komen, maar als hij er niet over wil praten kun je het dus afdwingen. Heb je dit niet aan je advocaat gevraagd?
Je kan best verhuizen, vraag voorlopige voorzieningen aan bij de rechter wat betreft de toewijzing van het huis en van de kinderen. Dan kan je ex ook zijn wensen kenbaar maken en zijn eisen indienen en volgt een bindende uitspraak. Uiteraard is het beter als je er zelf met je ex uit kan komen, maar als hij er niet over wil praten kun je het dus afdwingen. Heb je dit niet aan je advocaat gevraagd?
Ga in therapie!
