Geld & Recht
alle pijlers
onterft of niet?
woensdag 13 oktober 2010 om 10:58
Hallo,
Mijn vader is 25 jaar geleden opnieuw gehuwd met een vrouw die 1 dochter heeft. (toen 18 jaar).
Ik heb ongeveer 20 jaar geen kontakt meer gehad met mijn vader maar sedert 3 jaar heb ik terug kontakt. Nu ben ik teweten gekomen dat zijn eigendom (huis) op de naam van die vrouw haar dochter staat en dat hij het vruchtgebruik daartoe heeft) Volgens mijn vader zou zij dit een lange tijd geleden gekocht hebben van haar. Wat ik denk niet waar te zijn. (geschonken?)
Ik vraag mij eigenlijk af (ik heb nog 2 broers) als wij recht hebben op een deel van dit huis. Of kan hij hiermee wel wegkomen?
Kan iemand hierop antwoorden? Ik ben teneinde raad want ik vind dit eigenlijk niet kunnen, ik zou dit mijn kinderen en stiefkinderen ook niet aandoen.
Hoe of waar kan ik dit teweten komen wat hij precies heeft gedaan met dit huis, verkocht of geschonken?
Mijn vader is 25 jaar geleden opnieuw gehuwd met een vrouw die 1 dochter heeft. (toen 18 jaar).
Ik heb ongeveer 20 jaar geen kontakt meer gehad met mijn vader maar sedert 3 jaar heb ik terug kontakt. Nu ben ik teweten gekomen dat zijn eigendom (huis) op de naam van die vrouw haar dochter staat en dat hij het vruchtgebruik daartoe heeft) Volgens mijn vader zou zij dit een lange tijd geleden gekocht hebben van haar. Wat ik denk niet waar te zijn. (geschonken?)
Ik vraag mij eigenlijk af (ik heb nog 2 broers) als wij recht hebben op een deel van dit huis. Of kan hij hiermee wel wegkomen?
Kan iemand hierop antwoorden? Ik ben teneinde raad want ik vind dit eigenlijk niet kunnen, ik zou dit mijn kinderen en stiefkinderen ook niet aandoen.
Hoe of waar kan ik dit teweten komen wat hij precies heeft gedaan met dit huis, verkocht of geschonken?
woensdag 13 oktober 2010 om 13:02
Een rare (naïeve) constructie heeft je moeder bedacht. Zij heeft toen de zakelijke kant van de scheiding niet goed geregeld in mijn optiek.
Het nadeel van internet is dat wat je schrijft niet altijd overeen komt met wat je voelt. Met de informatie die je nu geeft had je heel andere reacties kunnen verwachten.
Helaas wordt stieffamilie vaak als geldwolven gezien. Het verhaal heeft echter 2 kanten.
Het nadeel van internet is dat wat je schrijft niet altijd overeen komt met wat je voelt. Met de informatie die je nu geeft had je heel andere reacties kunnen verwachten.
Helaas wordt stieffamilie vaak als geldwolven gezien. Het verhaal heeft echter 2 kanten.
woensdag 13 oktober 2010 om 13:04
quote:Star schreef op 13 oktober 2010 @ 12:58:
Maar goed Machutookeenbietjemeerzijn, jij vindt het normaal dat iemand meteen kotssmiley's plaats als de reacties haar niet aanstaan?
Schijnbaar is de kotssmiley een hot item en voelt iedereen zich op haar pik getrapt als ie er staat. En schijnbaar kan je er ook nog eens voor gestafd worden.
Enniwee...TO plaatst een OP, wordt daar op afgezeken, begrijpelijk, want te weinig uitleg situatie, maar zoals ik al dacht zat er meer achter dan een inhalige geldwolf.
En dat TO de smiley niet kon weerstaan na vele afzeikreacties, daar kan ik dan wel weer begrip voor opbrengen. Is lekker snel en makkelijker dan uitleg, want TO blinkt in die uitleg niet bepaald uit.
(En ja, ik zit behoorlijk in een PMS-episode...sorry, voel me op mijn pik getrapt door vanalles, terecht of onterecht )
Maar goed Machutookeenbietjemeerzijn, jij vindt het normaal dat iemand meteen kotssmiley's plaats als de reacties haar niet aanstaan?
Schijnbaar is de kotssmiley een hot item en voelt iedereen zich op haar pik getrapt als ie er staat. En schijnbaar kan je er ook nog eens voor gestafd worden.
Enniwee...TO plaatst een OP, wordt daar op afgezeken, begrijpelijk, want te weinig uitleg situatie, maar zoals ik al dacht zat er meer achter dan een inhalige geldwolf.
En dat TO de smiley niet kon weerstaan na vele afzeikreacties, daar kan ik dan wel weer begrip voor opbrengen. Is lekker snel en makkelijker dan uitleg, want TO blinkt in die uitleg niet bepaald uit.
(En ja, ik zit behoorlijk in een PMS-episode...sorry, voel me op mijn pik getrapt door vanalles, terecht of onterecht )
Nope
woensdag 13 oktober 2010 om 13:06
quote:Machutookunbietjemeerzijn schreef op 13 oktober 2010 @ 13:04:
[...]
Schijnbaar is de kotssmiley een hot item en voelt iedereen zich op haar pik getrapt als ie er staat. En schijnbaar kan je er ook nog eens voor gestafd worden.
Enniwee...TO plaatst een OP, wordt daar op afgezeken, begrijpelijk, want te weinig uitleg situatie, maar zoals ik al dacht zat er meer achter dan een inhalige geldwolf.
En dat TO de smiley niet kon weerstaan na vele afzeikreacties, daar kan ik dan wel weer begrip voor opbrengen. Is lekker snel en makkelijker dan uitleg, want TO blinkt in die uitleg niet bepaald uit. Nee jij bent aardig. (Grapje enzo )
[...]
Schijnbaar is de kotssmiley een hot item en voelt iedereen zich op haar pik getrapt als ie er staat. En schijnbaar kan je er ook nog eens voor gestafd worden.
Enniwee...TO plaatst een OP, wordt daar op afgezeken, begrijpelijk, want te weinig uitleg situatie, maar zoals ik al dacht zat er meer achter dan een inhalige geldwolf.
En dat TO de smiley niet kon weerstaan na vele afzeikreacties, daar kan ik dan wel weer begrip voor opbrengen. Is lekker snel en makkelijker dan uitleg, want TO blinkt in die uitleg niet bepaald uit. Nee jij bent aardig. (Grapje enzo )
woensdag 13 oktober 2010 om 13:08
België
Het erfrecht in België wordt geregeld in boek 3 van het Burgerlijk Wetboek.
Het recht op het nalatenschap is sinds 2003 veranderd. De langstlevende echtgenoot heeft recht op het vruchtgebruik van de gehele erfenis. De erfgenamen krijgen de naakte eigendom. Indien er alleen een langstlevende echtgenoot aanwezig is dan krijgt deze volle eigendom.
[bewerken]Reservataire erfgenamen
In de wet zijn zogenaamde reservataire erfgenamen opgenomen deze erfgenamen hebben een bij wet voorbehouden deel van de nalatenschap naar hen toekomend. Voor descedenten kan dit oplopen tot 3/4 en voor ascedenten tot 2/4 dat voor hen is voorbehouden
Het Belgisch erfrecht onderscheidt volgende ordes 1 de descedenten (kinderen, ...); 2 de broers en zussen met ouders indien broers en zussen aanwezig zijn; 3 de ascedenten (ouders en volgende indien geen broers of zussen nog aanwezig); 4 de zijverwanten; 5 de staat, indien geen van voorgaande aanwezig is of alle erfgenamen de erfenis hebben verworpen.
Indien op een van de niveaus een begunstigde aanwezig is, krijgt deze begunstigde alles. Vanaf orde 2 is 'kloven' noodzakelijk (elke kant van de familie heeft recht op de helft van de nalatenschap, indien in één kant van de familie geen begunstigden aanwezig zijn gaat de nalatenschap naar de andere kant van de familie).
vers van Wiki. Zal eens kijken of het Belgische erfrecht ook een legitieme portie kent.
Het erfrecht in België wordt geregeld in boek 3 van het Burgerlijk Wetboek.
Het recht op het nalatenschap is sinds 2003 veranderd. De langstlevende echtgenoot heeft recht op het vruchtgebruik van de gehele erfenis. De erfgenamen krijgen de naakte eigendom. Indien er alleen een langstlevende echtgenoot aanwezig is dan krijgt deze volle eigendom.
[bewerken]Reservataire erfgenamen
In de wet zijn zogenaamde reservataire erfgenamen opgenomen deze erfgenamen hebben een bij wet voorbehouden deel van de nalatenschap naar hen toekomend. Voor descedenten kan dit oplopen tot 3/4 en voor ascedenten tot 2/4 dat voor hen is voorbehouden
Het Belgisch erfrecht onderscheidt volgende ordes 1 de descedenten (kinderen, ...); 2 de broers en zussen met ouders indien broers en zussen aanwezig zijn; 3 de ascedenten (ouders en volgende indien geen broers of zussen nog aanwezig); 4 de zijverwanten; 5 de staat, indien geen van voorgaande aanwezig is of alle erfgenamen de erfenis hebben verworpen.
Indien op een van de niveaus een begunstigde aanwezig is, krijgt deze begunstigde alles. Vanaf orde 2 is 'kloven' noodzakelijk (elke kant van de familie heeft recht op de helft van de nalatenschap, indien in één kant van de familie geen begunstigden aanwezig zijn gaat de nalatenschap naar de andere kant van de familie).
vers van Wiki. Zal eens kijken of het Belgische erfrecht ook een legitieme portie kent.
woensdag 13 oktober 2010 om 13:10
woensdag 13 oktober 2010 om 13:13
http://www.schaafestatepl ... e_planning_en_belgia.html
et voila! Nog meer info. Ik denk dat jij bloot eigenaar bent van de nalatenschap bij het overlijden van je vader. Je stiefmoeder heeft dan het vruchtgebruik. Als ik alles goed begrepen heb.
et voila! Nog meer info. Ik denk dat jij bloot eigenaar bent van de nalatenschap bij het overlijden van je vader. Je stiefmoeder heeft dan het vruchtgebruik. Als ik alles goed begrepen heb.
woensdag 13 oktober 2010 om 13:18
