Geld & Recht
alle pijlers
Onvoorstelbare gierige acties II
donderdag 30 augustus 2012 om 21:56
Nou, dat er zoveel verhalen zouden zijn, had ik nooit kunnen vermoeden, wat een gierigheid, geslepenheid en onbeschoft gedrag heb ik de laatste tijd gelezen.
Gelukkig hebben we er nu wel plezier om . Krijg je toch nog iets terug.....
Deel 2 dus.
Ik zou heel graag de ergste acties op een rij willen zetten, maar helaas heb ik daar de tijd niet voor.
Maar, spui verder! En laat ons meegenieten van het leed dat gierigheid heet.
Hier is deel 1: Hilarische gierige acties deel 1
Gelukkig hebben we er nu wel plezier om . Krijg je toch nog iets terug.....
Deel 2 dus.
Ik zou heel graag de ergste acties op een rij willen zetten, maar helaas heb ik daar de tijd niet voor.
Maar, spui verder! En laat ons meegenieten van het leed dat gierigheid heet.
Hier is deel 1: Hilarische gierige acties deel 1
donderdag 15 november 2012 om 07:22
quote:sterrelicht schreef op 13 november 2012 @ 22:10:
[...]
@poldervrouw: Nee, wel goed lezen. Er staat een vraagteken achter de zin waarin ik het heb over de rest van de familie. Dus ik vroeg me gewoon af of jullie je over het kind ontfermden. (natuurlijk hoef je hier geen antwoord op te geven, was gewoon vraag algemeen niet om op te antwoorden)
En ja, je schrijft haar kind, dus voor lezers hier in dit topic komt het over, tenminste bij mij, alsof het dus minder/niet zijn kind is waar hij verantwoordelijkheid voor heeft wat betreft de gang van zaken. Maar blijft gewoon een triest verhaal en de enige verliezer is het kind. Vind het ook niet passend bij dit gierigheid topic, maar gaat veel verder dan dat doordat die vent in je verhaal overkomt als iemand die wel om zijn centen geeft maar niet om zijn kind. En helaas heb ik dat vaker gezien...p
I
Ik heb eerder al gezegd hier niet verder op in te gaan. Verhaal zit ingewikkeld in elkaar en dit verhaal,hoort hier niet thuis.. Zou fijn zijn als je er over op houdt..zoals gevraagd
[...]
@poldervrouw: Nee, wel goed lezen. Er staat een vraagteken achter de zin waarin ik het heb over de rest van de familie. Dus ik vroeg me gewoon af of jullie je over het kind ontfermden. (natuurlijk hoef je hier geen antwoord op te geven, was gewoon vraag algemeen niet om op te antwoorden)
En ja, je schrijft haar kind, dus voor lezers hier in dit topic komt het over, tenminste bij mij, alsof het dus minder/niet zijn kind is waar hij verantwoordelijkheid voor heeft wat betreft de gang van zaken. Maar blijft gewoon een triest verhaal en de enige verliezer is het kind. Vind het ook niet passend bij dit gierigheid topic, maar gaat veel verder dan dat doordat die vent in je verhaal overkomt als iemand die wel om zijn centen geeft maar niet om zijn kind. En helaas heb ik dat vaker gezien...p
I
Ik heb eerder al gezegd hier niet verder op in te gaan. Verhaal zit ingewikkeld in elkaar en dit verhaal,hoort hier niet thuis.. Zou fijn zijn als je er over op houdt..zoals gevraagd
donderdag 15 november 2012 om 08:10
quote:agsa87 schreef op 14 november 2012 @ 23:41:
Votes ik ben geen zeikerd...ik probeerde uit te leggen, waardoor t mij dwars zit
Dan moet je eens wat duidelijker schrijven wat je bedoeld. Schrijftaal gebruiken in plaats van spreektaal. Want er is werkelijk waar geen touw aan vast te knopen.
En ja, ik vind je ook een zeikerd. Kap met dat mens, leer het verschil tussen voorschieten en trakteren. En dus niet voor schieten. Het moet aanelkaargeschrevenworden.
Votes ik ben geen zeikerd...ik probeerde uit te leggen, waardoor t mij dwars zit
Dan moet je eens wat duidelijker schrijven wat je bedoeld. Schrijftaal gebruiken in plaats van spreektaal. Want er is werkelijk waar geen touw aan vast te knopen.
En ja, ik vind je ook een zeikerd. Kap met dat mens, leer het verschil tussen voorschieten en trakteren. En dus niet voor schieten. Het moet aanelkaargeschrevenworden.
donderdag 15 november 2012 om 10:10
agsa, en ik hoop dat dit het laatste bericht is. Je blijft maar een denkfout maken. Ik zie jouw vriendin helemaal niet profiteren. Jij bent de enige hoor. Er is een verschil tussen voorschieten en tracteren.
Als ik iets voorschiet, dan is er een besluit dat we de rekening delen en dat die ander me dan geld overboekt. We betalen dus samen, ik schiet het alleen even voor, maar ik krijg het gewoon weer terug. Geen enkele vorm van profiteren. Nergens niet.
Als ik TRACTEER dan wil ik daarmee zeggen dat ik geen geld van die persoon wil hebben omdat ik alles wil betalen en de rekening niet wil delen.
Dan krijgt die persoon dus een etentje van me.
Dat laatste is in jouw ding helemaal niet het geval. Het gaat om even voorschieten. Ze betaalt ook altijd netjes terug dus ik zie er echt geen probleem in.
Als ik iets voorschiet, dan is er een besluit dat we de rekening delen en dat die ander me dan geld overboekt. We betalen dus samen, ik schiet het alleen even voor, maar ik krijg het gewoon weer terug. Geen enkele vorm van profiteren. Nergens niet.
Als ik TRACTEER dan wil ik daarmee zeggen dat ik geen geld van die persoon wil hebben omdat ik alles wil betalen en de rekening niet wil delen.
Dan krijgt die persoon dus een etentje van me.
Dat laatste is in jouw ding helemaal niet het geval. Het gaat om even voorschieten. Ze betaalt ook altijd netjes terug dus ik zie er echt geen probleem in.
donderdag 15 november 2012 om 12:40
donderdag 15 november 2012 om 12:45
quote:Molly_Bolt schreef op 15 november 2012 @ 01:21:
Mijn zwager neemt hele pakken papier en handen vol pennen mee van zijn werk. Ze hebben zo veel, dat missen ze niet. Ik heb gezegd dat ik dat nogal knullig vind.Dat is niet gierig...dat is gemakzucht...ohh ik neem wel een paar mee...ze missen t toch niet...netals in de horeca dan neem je toch ook paar hamburgers mee naar huis( of iets anders) omdat er toch veel zijn
Mijn zwager neemt hele pakken papier en handen vol pennen mee van zijn werk. Ze hebben zo veel, dat missen ze niet. Ik heb gezegd dat ik dat nogal knullig vind.Dat is niet gierig...dat is gemakzucht...ohh ik neem wel een paar mee...ze missen t toch niet...netals in de horeca dan neem je toch ook paar hamburgers mee naar huis( of iets anders) omdat er toch veel zijn
donderdag 15 november 2012 om 12:58
quote:agsa87 schreef op 15 november 2012 @ 12:45:
[...]Dat is niet gierig...dat is gemakzucht...ohh ik neem wel een paar mee...ze missen t toch niet...netals in de horeca dan neem je toch ook paar hamburgers mee naar huis( of iets anders) omdat er toch veel zijnDiefstal noem je dat. Het maakt niet uit of er ergens veel van is, als het niet van jou is, moet je er af blijven.
[...]Dat is niet gierig...dat is gemakzucht...ohh ik neem wel een paar mee...ze missen t toch niet...netals in de horeca dan neem je toch ook paar hamburgers mee naar huis( of iets anders) omdat er toch veel zijnDiefstal noem je dat. Het maakt niet uit of er ergens veel van is, als het niet van jou is, moet je er af blijven.
donderdag 15 november 2012 om 13:09
quote:agsa87 schreef op 15 november 2012 @ 12:40:
Ik heb t over dat ZIJ BESLUIT DAT IK HET VOORSCHIET
Ja dat weten we nu wel. Voorschieten is dus niet gerig want ze betaald het teug. En als je niet wilt dat zij zo bazig is en dit besluit neemt moet je wat assertiever worden en er wat van zeggen.
Bewust spullen meenemen is gewoon diefstal. Per ongeluk eens een pen meenemen, gebeurd de beste. Als je het maar weer mee terug brengt.
Ik heb t over dat ZIJ BESLUIT DAT IK HET VOORSCHIET
Ja dat weten we nu wel. Voorschieten is dus niet gerig want ze betaald het teug. En als je niet wilt dat zij zo bazig is en dit besluit neemt moet je wat assertiever worden en er wat van zeggen.
Bewust spullen meenemen is gewoon diefstal. Per ongeluk eens een pen meenemen, gebeurd de beste. Als je het maar weer mee terug brengt.
donderdag 15 november 2012 om 13:56
quote:agsa87 schreef op 13 november 2012 @ 17:41:
IK: ik heb alleen mijn pinpas
Zij: Hey, dan betaal jij alles en dan stort ik het weer op je rekening.
Ik snap niet wat hier raar aan is. Jullie gaan samen uit eten, zij heeft contant geld en jij je pinpas. Is het dan heel raar dat jij alles betaald en zij haar gedeelte terugstort op jouw rekening?
Zo doe ik dat altijd als ik met een vriendin uit eten ga. 9 van de 10x betaalt zij het hele bedrag (met pinpas) en betaal ik de helft daarvan later terug (dat geld stort ik dus op haar rekening).
Wilde ook al zeggen: wat is eindstand?? Maar zie nu dat er al een hele discussie over gevoerd is die ik nog niet gelezen heb. Heb er werkelijk nog nooit van gehoord.
IK: ik heb alleen mijn pinpas
Zij: Hey, dan betaal jij alles en dan stort ik het weer op je rekening.
Ik snap niet wat hier raar aan is. Jullie gaan samen uit eten, zij heeft contant geld en jij je pinpas. Is het dan heel raar dat jij alles betaald en zij haar gedeelte terugstort op jouw rekening?
Zo doe ik dat altijd als ik met een vriendin uit eten ga. 9 van de 10x betaalt zij het hele bedrag (met pinpas) en betaal ik de helft daarvan later terug (dat geld stort ik dus op haar rekening).
Wilde ook al zeggen: wat is eindstand?? Maar zie nu dat er al een hele discussie over gevoerd is die ik nog niet gelezen heb. Heb er werkelijk nog nooit van gehoord.
donderdag 15 november 2012 om 14:03
quote:agsa87 schreef op 15 november 2012 @ 12:40:
Fijn voor je ratmens, alsof jij geen tikfouten maakt.....
Ik zeur toch ook niet over tracteren=trakteren
Daar wordt niets op gezegd...maar goed
Meidddd, ik weeeeet wat het verschil is tussen voorschieten en trakteren! Ik ben niet dom!
Ik heb t over dat ZIJ BESLUIT DAT IK HET VOORSCHIET
dat heet dan bazig of dominant, misschien zelfs controlfreak, maar niet gierig nee....
Tenzij ze rente op haar betaalrekening krijgt en dus haar geld zo lang mogelijk rente wil laten trekken .
Fijn voor je ratmens, alsof jij geen tikfouten maakt.....
Ik zeur toch ook niet over tracteren=trakteren
Daar wordt niets op gezegd...maar goed
Meidddd, ik weeeeet wat het verschil is tussen voorschieten en trakteren! Ik ben niet dom!
Ik heb t over dat ZIJ BESLUIT DAT IK HET VOORSCHIET
dat heet dan bazig of dominant, misschien zelfs controlfreak, maar niet gierig nee....
Tenzij ze rente op haar betaalrekening krijgt en dus haar geld zo lang mogelijk rente wil laten trekken .
donderdag 15 november 2012 om 14:08
quote:agsa87 schreef op 13 november 2012 @ 19:54:
Maar is dat een ongeschreven regel dan? Degene met pinpas betaald alles en dan stort de ander wel geld op de bank?
ongeschreven regel? Geen idee en ik zie het probleem er ook absoluut niet van in, maar goed, ik zit nooit krap bij kas en mn vriendin ook niet. Bij ons is het gewoon vaak zo dat als we uit eten gaan en het kost bijvoorbeeld 35 euro p.p., wij dat geld allebei niet contant in onze portemonnee hebben zitten. Dan betaalt dus 1 van de 2 even die 70 euro met pin (en het maakt mij dan echt geen bal uit wie van de 2 dat doet) en de ander betaalt het dezelfde of de volgende dag terug. Ik heb zo'n App van de rabobank op mn telefoon dus kan het geld zelfs a la minute weer naar haar overmaken. Doe ik niet altijd hoor, wat maakt het uit als het een dagje later wordt overgemaakt.
Binnenkort ga ik met 3 familieleden uit eten. Het is dan niet altijd even makkelijk om ieder een gedeelte contant te laten betalen (de een heeft alleen een briefje van 50, de ander heeft weer geen kleingeld etc.). Lijkt mij dus net zo makkelijk dat 1 persoon het hele bedrag met pin betaalt en de rest het een dezer dagen overmaakt. Is gewoon het meest praktische wat mij betreft. Ik ben zelf niet meer zo van het contante geld, betaal bijna alles met pin.
Ik snap dan weer niet heel goed dat als je zo krap bij kas zit en je het totaalbedrag van het etentje niet eens even voor kan schieten, je dan toch uit eten gaat. ZOu ik dan echt zonde van mn geld vinden.
Maar is dat een ongeschreven regel dan? Degene met pinpas betaald alles en dan stort de ander wel geld op de bank?
ongeschreven regel? Geen idee en ik zie het probleem er ook absoluut niet van in, maar goed, ik zit nooit krap bij kas en mn vriendin ook niet. Bij ons is het gewoon vaak zo dat als we uit eten gaan en het kost bijvoorbeeld 35 euro p.p., wij dat geld allebei niet contant in onze portemonnee hebben zitten. Dan betaalt dus 1 van de 2 even die 70 euro met pin (en het maakt mij dan echt geen bal uit wie van de 2 dat doet) en de ander betaalt het dezelfde of de volgende dag terug. Ik heb zo'n App van de rabobank op mn telefoon dus kan het geld zelfs a la minute weer naar haar overmaken. Doe ik niet altijd hoor, wat maakt het uit als het een dagje later wordt overgemaakt.
Binnenkort ga ik met 3 familieleden uit eten. Het is dan niet altijd even makkelijk om ieder een gedeelte contant te laten betalen (de een heeft alleen een briefje van 50, de ander heeft weer geen kleingeld etc.). Lijkt mij dus net zo makkelijk dat 1 persoon het hele bedrag met pin betaalt en de rest het een dezer dagen overmaakt. Is gewoon het meest praktische wat mij betreft. Ik ben zelf niet meer zo van het contante geld, betaal bijna alles met pin.
Ik snap dan weer niet heel goed dat als je zo krap bij kas zit en je het totaalbedrag van het etentje niet eens even voor kan schieten, je dan toch uit eten gaat. ZOu ik dan echt zonde van mn geld vinden.
donderdag 15 november 2012 om 14:10
Gierige acties in het kort:
Kennis geeft zijn gasten van die halve-liter-bier blikken (Aldi) als hij zijn verjaardag viert. Prima, als je nog student bent of weinig geld hebt te besteden, maar deze kennis heeft een dus een topbaan+dito inkomen.
Andere kennis werkt in een tandartsenpraktijk en neemt altijd tandpasta e.d. mee als "kadootje" voor je verjaardag.
Diezelfde kennis verpakt haar gekregen cadeaus ook weer in en geeft dat dan weer aan een ander op haar verjaardag. Zo kreeg ik dus een badset voor mijn verjaardag cadeau, waarvan ik wist dat ze die van een ander had gekregen op haar verjaardag (stond er zelf bij toen ze het uitpakte).
Kennis geeft zijn gasten van die halve-liter-bier blikken (Aldi) als hij zijn verjaardag viert. Prima, als je nog student bent of weinig geld hebt te besteden, maar deze kennis heeft een dus een topbaan+dito inkomen.
Andere kennis werkt in een tandartsenpraktijk en neemt altijd tandpasta e.d. mee als "kadootje" voor je verjaardag.
Diezelfde kennis verpakt haar gekregen cadeaus ook weer in en geeft dat dan weer aan een ander op haar verjaardag. Zo kreeg ik dus een badset voor mijn verjaardag cadeau, waarvan ik wist dat ze die van een ander had gekregen op haar verjaardag (stond er zelf bij toen ze het uitpakte).
donderdag 15 november 2012 om 14:25
quote:Italie_Meisje schreef op 13 november 2012 @ 21:07:
Ook niet als je met een hele groep gaat bbqen? Dat is toch veels te duur voor degene die het regelt?
Kijk als iemand hier gewoon komt eten wil ik ook.niks hebben, maar voor een duur grapje als een bbq wil ik wel graag de kosten delen.
Is hier heel normaal, dacht dat dat overal zo was.
Goh verbaas ik mij eigenlijk best over.
Voel me opeens heel gierig haha ( nou ja scheelt dat mijn vrienden dan ook allemaal even gietig zijn met dit soort dingen haha)
Ligt er aan waarom je een bbq geeft vind ik.
Man en ik hebben 2 of 3 keer bij ons in de tuin een bbq gegeven voor familie. Zeker 25 man waren aanwezig. Elke keer had de bbq wel een aanleiding zeg maar, niet zomaar voor de lol, maar vanwege een verjaardag of iets anders wat we wilden vieren. Het kostte echt wel zo'n 200 euro ofzo maar dat hebben we wel zelf betaald.
We zijn ook wel eens uitgenodigd voor een bbq met vrienden (behoorlijk grote groep) en dan werd er gewoon gezegd (en daar was iedereen van tevoren ook al vanuit gegaan) dat het zoveel euro p.p. kost. En dan ging er dus gewoon een pot rond.
Ben ook wel eens bij een vriendin uitgenodigd voor een bbq, daar kwamen, naast mijn man en ik, nog 2 andere vrienden. Ik heb haar toen een bloemetje gegeven maar verder niks betaalt. WEet al niet meer of ik dat wel gevraagd had maar weet 100% zeker dat zij ook geen geld aangenomen zou hebben.
Ook niet als je met een hele groep gaat bbqen? Dat is toch veels te duur voor degene die het regelt?
Kijk als iemand hier gewoon komt eten wil ik ook.niks hebben, maar voor een duur grapje als een bbq wil ik wel graag de kosten delen.
Is hier heel normaal, dacht dat dat overal zo was.
Goh verbaas ik mij eigenlijk best over.
Voel me opeens heel gierig haha ( nou ja scheelt dat mijn vrienden dan ook allemaal even gietig zijn met dit soort dingen haha)
Ligt er aan waarom je een bbq geeft vind ik.
Man en ik hebben 2 of 3 keer bij ons in de tuin een bbq gegeven voor familie. Zeker 25 man waren aanwezig. Elke keer had de bbq wel een aanleiding zeg maar, niet zomaar voor de lol, maar vanwege een verjaardag of iets anders wat we wilden vieren. Het kostte echt wel zo'n 200 euro ofzo maar dat hebben we wel zelf betaald.
We zijn ook wel eens uitgenodigd voor een bbq met vrienden (behoorlijk grote groep) en dan werd er gewoon gezegd (en daar was iedereen van tevoren ook al vanuit gegaan) dat het zoveel euro p.p. kost. En dan ging er dus gewoon een pot rond.
Ben ook wel eens bij een vriendin uitgenodigd voor een bbq, daar kwamen, naast mijn man en ik, nog 2 andere vrienden. Ik heb haar toen een bloemetje gegeven maar verder niks betaalt. WEet al niet meer of ik dat wel gevraagd had maar weet 100% zeker dat zij ook geen geld aangenomen zou hebben.
donderdag 15 november 2012 om 14:29
quote:sterrelicht schreef op 15 november 2012 @ 12:41:
Tjezus poldervrouw, leer eens begrijpend lezen! Als je dat zou kunnen dan zie je dat ik er dus niet meer verder op in wilde gaan. Waarom post je dan alsnog hierover ? Wie moet nu begrijpend leren lezen ? Ik heb duidelijk gezegd dat ik het er niet meer over ging hebben en dan geef je alsnog een verhaal..
Tjezus poldervrouw, leer eens begrijpend lezen! Als je dat zou kunnen dan zie je dat ik er dus niet meer verder op in wilde gaan. Waarom post je dan alsnog hierover ? Wie moet nu begrijpend leren lezen ? Ik heb duidelijk gezegd dat ik het er niet meer over ging hebben en dan geef je alsnog een verhaal..
donderdag 15 november 2012 om 14:31
quote:tulpje21 schreef op 15 november 2012 @ 14:08:
[...]
ongeschreven regel? Geen idee en ik zie het probleem er ook absoluut niet van in, maar goed, ik zit nooit krap bij kas en mn vriendin ook niet. Bij ons is het gewoon vaak zo dat als we uit eten gaan en het kost bijvoorbeeld 35 euro p.p., wij dat geld allebei niet contant in onze portemonnee hebben zitten. Dan betaalt dus 1 van de 2 even die 70 euro met pin (en het maakt mij dan echt geen bal uit wie van de 2 dat doet) en de ander betaalt het dezelfde of de volgende dag terug. Ik heb zo'n App van de rabobank op mn telefoon dus kan het geld zelfs a la minute weer naar haar overmaken. Doe ik niet altijd hoor, wat maakt het uit als het een dagje later wordt overgemaakt.
Binnenkort ga ik met 3 familieleden uit eten. Het is dan niet altijd even makkelijk om ieder een gedeelte contant te laten betalen (de een heeft alleen een briefje van 50, de ander heeft weer geen kleingeld etc.). Lijkt mij dus net zo makkelijk dat 1 persoon het hele bedrag met pin betaalt en de rest het een dezer dagen overmaakt. Is gewoon het meest praktische wat mij betreft. Ik ben zelf niet meer zo van het contante geld, betaal bijna alles met pin.
Ik snap dan weer niet heel goed dat als je zo krap bij kas zit en je het totaalbedrag van het etentje niet eens even voor kan schieten, je dan toch uit eten gaat. ZOu ik dan echt zonde van mn geld vinden.Zo doen wij dat ook idd, 1 in de groep betaald het hele bedrag en de rest betaald aan die persoon terug ., heel,handig. Gewoon met internetbankieren .. Zo klaar..
[...]
ongeschreven regel? Geen idee en ik zie het probleem er ook absoluut niet van in, maar goed, ik zit nooit krap bij kas en mn vriendin ook niet. Bij ons is het gewoon vaak zo dat als we uit eten gaan en het kost bijvoorbeeld 35 euro p.p., wij dat geld allebei niet contant in onze portemonnee hebben zitten. Dan betaalt dus 1 van de 2 even die 70 euro met pin (en het maakt mij dan echt geen bal uit wie van de 2 dat doet) en de ander betaalt het dezelfde of de volgende dag terug. Ik heb zo'n App van de rabobank op mn telefoon dus kan het geld zelfs a la minute weer naar haar overmaken. Doe ik niet altijd hoor, wat maakt het uit als het een dagje later wordt overgemaakt.
Binnenkort ga ik met 3 familieleden uit eten. Het is dan niet altijd even makkelijk om ieder een gedeelte contant te laten betalen (de een heeft alleen een briefje van 50, de ander heeft weer geen kleingeld etc.). Lijkt mij dus net zo makkelijk dat 1 persoon het hele bedrag met pin betaalt en de rest het een dezer dagen overmaakt. Is gewoon het meest praktische wat mij betreft. Ik ben zelf niet meer zo van het contante geld, betaal bijna alles met pin.
Ik snap dan weer niet heel goed dat als je zo krap bij kas zit en je het totaalbedrag van het etentje niet eens even voor kan schieten, je dan toch uit eten gaat. ZOu ik dan echt zonde van mn geld vinden.Zo doen wij dat ook idd, 1 in de groep betaald het hele bedrag en de rest betaald aan die persoon terug ., heel,handig. Gewoon met internetbankieren .. Zo klaar..
donderdag 15 november 2012 om 14:32
agsa, waarom zijn jullie in hemelsnaam vriendinnen?? Bij een echte vriendin heb je deze problemen toch allemaal niet? Ik heb dus echt NOOIT discussies of drama's over geld met mijn beste vriendin. Jij hebt nog geen positief woord (in tegendeel zelfs) gezegd over je vriendin, dus ik snap echt niet waarom je het hebt over een volgende keer uit eten gaan.
donderdag 15 november 2012 om 14:41
quote:agsa87 schreef op 15 november 2012 @ 12:40:
Fijn voor je ratmens, alsof jij geen tikfouten maakt.....
Ik zeur toch ook niet over tracteren=trakteren
Daar wordt niets op gezegd...maar goed
Meidddd, ik weeeeet wat het verschil is tussen voorschieten en trakteren! Ik ben niet dom!
Ik heb t over dat ZIJ BESLUIT DAT IK HET VOORSCHIET
Maar dan zit je toch helemaal in het verkeerde topic hier? Het gaat hier over gierige acties. Jij hebt het over voorschieten waar dus niks gierigs aan is. Ik snap dat het niet aardig over komt als je vriendin vanuit het niets zegt: jij schiet het voor!
Ze zou ook kunnen zeggen: goh wil jij het voorschieten, dat is wat handiger.
Zo doe ik dat ook met mijn vriendin, gewoon even overleggen wie het voorschiet, niet iemand die zegt: jij schiet het voor! Maar goed, dat is dan eerder niet zo heel aardig van je vriendin dan dat het gierig is, want ze betaalt je gewoon terug.
Verder heb ik ook erg veel moeite om jouw verhalen te lezen, zo onduidelijk. Echt spreektaal ipv schrijftaal.
Fijn voor je ratmens, alsof jij geen tikfouten maakt.....
Ik zeur toch ook niet over tracteren=trakteren
Daar wordt niets op gezegd...maar goed
Meidddd, ik weeeeet wat het verschil is tussen voorschieten en trakteren! Ik ben niet dom!
Ik heb t over dat ZIJ BESLUIT DAT IK HET VOORSCHIET
Maar dan zit je toch helemaal in het verkeerde topic hier? Het gaat hier over gierige acties. Jij hebt het over voorschieten waar dus niks gierigs aan is. Ik snap dat het niet aardig over komt als je vriendin vanuit het niets zegt: jij schiet het voor!
Ze zou ook kunnen zeggen: goh wil jij het voorschieten, dat is wat handiger.
Zo doe ik dat ook met mijn vriendin, gewoon even overleggen wie het voorschiet, niet iemand die zegt: jij schiet het voor! Maar goed, dat is dan eerder niet zo heel aardig van je vriendin dan dat het gierig is, want ze betaalt je gewoon terug.
Verder heb ik ook erg veel moeite om jouw verhalen te lezen, zo onduidelijk. Echt spreektaal ipv schrijftaal.
donderdag 15 november 2012 om 14:44
quote:tulpje21 schreef op 15 november 2012 @ 14:25:
[...]
Ligt er aan waarom je een bbq geeft vind ik.
Man en ik hebben 2 of 3 keer bij ons in de tuin een bbq gegeven voor familie. Zeker 25 man waren aanwezig. Elke keer had de bbq wel een aanleiding zeg maar, niet zomaar voor de lol, maar vanwege een verjaardag of iets anders wat we wilden vieren. Het kostte echt wel zo'n 200 euro ofzo maar dat hebben we wel zelf betaald.
.
Een bbq voor een verjaardag wordt ook gewoon door de jarige betaald. Deze bedenkt immers dat hij of zij graag wil bbqen op zijn verjaardag. Dan hoort het gewoon bij het feestje. Ik bedoel bij bbq met een grote groep gewoon voor de zomaar, omdat het leuk is. En tja de een heeft er nu eenmaal meer ruimte voor als de ander dus ga je al snel bij die ene zitten, ik vind het dan dus raar als die alles moet betalen omdat je daar gaat eten.
( wij wonen bijvoorbeeld in een flat, hier is dus geen ruimte. Vrienden hebben een grote tuin daar zitten we dan meestal, ik vind het dan dus niet eerlijk dat zij dan altijd zouden moeten betalen omdat we nu eenmaal daar de ruimte hebben en we daar eten).
En als we maar met een paar man zijn wordt er ook nooit geld gevraagd. Dan nemen we idd iets mee of geven een extra rondje in de kroeg ofzo.
[...]
Ligt er aan waarom je een bbq geeft vind ik.
Man en ik hebben 2 of 3 keer bij ons in de tuin een bbq gegeven voor familie. Zeker 25 man waren aanwezig. Elke keer had de bbq wel een aanleiding zeg maar, niet zomaar voor de lol, maar vanwege een verjaardag of iets anders wat we wilden vieren. Het kostte echt wel zo'n 200 euro ofzo maar dat hebben we wel zelf betaald.
.
Een bbq voor een verjaardag wordt ook gewoon door de jarige betaald. Deze bedenkt immers dat hij of zij graag wil bbqen op zijn verjaardag. Dan hoort het gewoon bij het feestje. Ik bedoel bij bbq met een grote groep gewoon voor de zomaar, omdat het leuk is. En tja de een heeft er nu eenmaal meer ruimte voor als de ander dus ga je al snel bij die ene zitten, ik vind het dan dus raar als die alles moet betalen omdat je daar gaat eten.
( wij wonen bijvoorbeeld in een flat, hier is dus geen ruimte. Vrienden hebben een grote tuin daar zitten we dan meestal, ik vind het dan dus niet eerlijk dat zij dan altijd zouden moeten betalen omdat we nu eenmaal daar de ruimte hebben en we daar eten).
En als we maar met een paar man zijn wordt er ook nooit geld gevraagd. Dan nemen we idd iets mee of geven een extra rondje in de kroeg ofzo.
donderdag 15 november 2012 om 14:48
quote:Mylene_Valerie schreef op 15 november 2012 @ 14:45:
Ik heb wel eens een gierige aktie gelezen dat iemand zijn werkster 25 euro wil aanbieden voor seks. Dat is inderdaad heel gierig ja 25 euro tssssssssssssk .
Ik heb wel eens een gierige aktie gelezen dat iemand zijn werkster 25 euro wil aanbieden voor seks. Dat is inderdaad heel gierig ja 25 euro tssssssssssssk .
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
donderdag 15 november 2012 om 14:51
quote:london_calling schreef op 15 november 2012 @ 14:10:
Gierige acties in het kort:
Kennis geeft zijn gasten van die halve-liter-bier blikken (Aldi) als hij zijn verjaardag viert. Prima, als je nog student bent of weinig geld hebt te besteden, maar deze kennis heeft een dus een topbaan+dito inkomen.
Is dat echt gierig of vindt die persoon dat gewoon lekker bier en koopt hij het altijd? Ik drink het zelf niet, maar mijn man houdt echt wel van een biertje. Sinds kort is hij erachter gekomen dat het bier van Aldi toch eigenlijk wel heel goed te drinken is, en dat voor die prijs (gaat hier overigens wel om de flesjes, blikjes koopt hij nooit). Hij is helemaal om en drinkt nu (thuis) alleen nog bier van Aldi. Goed ok, hij doet dat wel omdat het goedkoper is (we kunnen wel duurder bier betalen gelukkig maar het is toch ook wel handig een klein beetje op de prijzen te letten), maar als het niet te drinken was zou hij het echt niet kopen omdat het goedkoper is.
Weet nog dat het bij een of andere test (bij Kassa ofzo) ook als een van de betere bieren naar voren kwam (werd dan getest met blinddoek). Ik snap dat het goedkoop of gierig overkomt om bier van Aldi te serveren maar als je zou vragen: is dit nu echt minder lekker dan duurder bier....zou het dan nog steeds een probleem zijn?
Gierige acties in het kort:
Kennis geeft zijn gasten van die halve-liter-bier blikken (Aldi) als hij zijn verjaardag viert. Prima, als je nog student bent of weinig geld hebt te besteden, maar deze kennis heeft een dus een topbaan+dito inkomen.
Is dat echt gierig of vindt die persoon dat gewoon lekker bier en koopt hij het altijd? Ik drink het zelf niet, maar mijn man houdt echt wel van een biertje. Sinds kort is hij erachter gekomen dat het bier van Aldi toch eigenlijk wel heel goed te drinken is, en dat voor die prijs (gaat hier overigens wel om de flesjes, blikjes koopt hij nooit). Hij is helemaal om en drinkt nu (thuis) alleen nog bier van Aldi. Goed ok, hij doet dat wel omdat het goedkoper is (we kunnen wel duurder bier betalen gelukkig maar het is toch ook wel handig een klein beetje op de prijzen te letten), maar als het niet te drinken was zou hij het echt niet kopen omdat het goedkoper is.
Weet nog dat het bij een of andere test (bij Kassa ofzo) ook als een van de betere bieren naar voren kwam (werd dan getest met blinddoek). Ik snap dat het goedkoop of gierig overkomt om bier van Aldi te serveren maar als je zou vragen: is dit nu echt minder lekker dan duurder bier....zou het dan nog steeds een probleem zijn?
donderdag 15 november 2012 om 14:58
quote:Italie_Meisje schreef op 15 november 2012 @ 14:44:
[...]
Een bbq voor een verjaardag wordt ook gewoon door de jarige betaald. Deze bedenkt immers dat hij of zij graag wil bbqen op zijn verjaardag. Dan hoort het gewoon bij het feestje. Ik bedoel bij bbq met een grote groep gewoon voor de zomaar, omdat het leuk is. En tja de een heeft er nu eenmaal meer ruimte voor als de ander dus ga je al snel bij die ene zitten, ik vind het dan dus raar als die alles moet betalen omdat je daar gaat eten.
( wij wonen bijvoorbeeld in een flat, hier is dus geen ruimte. Vrienden hebben een grote tuin daar zitten we dan meestal, ik vind het dan dus niet eerlijk dat zij dan altijd zouden moeten betalen omdat we nu eenmaal daar de ruimte hebben en we daar eten).
En als we maar met een paar man zijn wordt er ook nooit geld gevraagd. Dan nemen we idd iets mee of geven een extra rondje in de kroeg ofzo.
Helemaal eens hoor, ik zei ook dat toen wij die bbq met een grote groep vrienden hadden, er ook een pot rondging en er gezegd werd dat het zoveel euro per persoon kost. Vind ik erg logisch. Degene die de bbq geeft heeft al genoeg 'overlast' daarvan: die blijft met de rommel zitten, ze moeten naar jouw wc, afwas etc. Dat diegene z'n tuin beschikbaar stelt en boodschappen doet wil niet zeggen dat de rest daar niet aan mee hoeft te betalen.
Dan heb ik het dus over bbq's die gewoon zonder aanleiding gegeven worden, gewoon omdat het mooi weer is en men zin heeft in een bbq. Logisch idd dat het bij een verjaardag een ander verhaal is.
Ook worden wij wel eens uitgenodigd voor een bbq waarbij wordt gevraagd om iets (vlees/drank) mee te nemen. Alleen was het de laatste keer zo dat we pas rond 18.00 uur ineens spontaan werden uitgenodigd. De winkels hier zijn dan al dicht, dus we hadden geen idee wat we dan mee moesten nemen. Ik heb niet altijd zoveel voorraad in huis. Dus dat was niet zo handig.
[...]
Een bbq voor een verjaardag wordt ook gewoon door de jarige betaald. Deze bedenkt immers dat hij of zij graag wil bbqen op zijn verjaardag. Dan hoort het gewoon bij het feestje. Ik bedoel bij bbq met een grote groep gewoon voor de zomaar, omdat het leuk is. En tja de een heeft er nu eenmaal meer ruimte voor als de ander dus ga je al snel bij die ene zitten, ik vind het dan dus raar als die alles moet betalen omdat je daar gaat eten.
( wij wonen bijvoorbeeld in een flat, hier is dus geen ruimte. Vrienden hebben een grote tuin daar zitten we dan meestal, ik vind het dan dus niet eerlijk dat zij dan altijd zouden moeten betalen omdat we nu eenmaal daar de ruimte hebben en we daar eten).
En als we maar met een paar man zijn wordt er ook nooit geld gevraagd. Dan nemen we idd iets mee of geven een extra rondje in de kroeg ofzo.
Helemaal eens hoor, ik zei ook dat toen wij die bbq met een grote groep vrienden hadden, er ook een pot rondging en er gezegd werd dat het zoveel euro per persoon kost. Vind ik erg logisch. Degene die de bbq geeft heeft al genoeg 'overlast' daarvan: die blijft met de rommel zitten, ze moeten naar jouw wc, afwas etc. Dat diegene z'n tuin beschikbaar stelt en boodschappen doet wil niet zeggen dat de rest daar niet aan mee hoeft te betalen.
Dan heb ik het dus over bbq's die gewoon zonder aanleiding gegeven worden, gewoon omdat het mooi weer is en men zin heeft in een bbq. Logisch idd dat het bij een verjaardag een ander verhaal is.
Ook worden wij wel eens uitgenodigd voor een bbq waarbij wordt gevraagd om iets (vlees/drank) mee te nemen. Alleen was het de laatste keer zo dat we pas rond 18.00 uur ineens spontaan werden uitgenodigd. De winkels hier zijn dan al dicht, dus we hadden geen idee wat we dan mee moesten nemen. Ik heb niet altijd zoveel voorraad in huis. Dus dat was niet zo handig.
