Geld & Recht alle pijlers

Ooit incassobureau, nu BKR geregistreerd?

04-02-2011 23:46 25 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik ben mijn administratie aan het opschonen en kom af en toe dingen tegen waar ik vragen over heb.



In 2007 heb ik een huurachterstand van 2 maanden gehad en kreeg ik een gerechtsdeurwaarderkantoor op mijn nek, in briefvorm dan alleen Het was gewoon stom dat ik het niet gezien had, op vakantie geweest dus late reactie en het is me verder ook nooit meer overkomen.



Ik heb het betaald, inclusief de incassokosten (die volgens mij te hoog zijn, ik dacht dat het 15% was van de hoofdsom maximaal en dit is meer). Zaak afgedaan, nooit meer wat van gehoord.



Nu wilde ik die brief dus weggooien, maar ik zie opeens onderaan de brief staan dat mijn persoonsgegevens zijn geregistreerd in hun computerbestand. Is dat direct gekoppeld aan een negatieve BKR registratie? Want dat zou wel gevolgen hebben voor een koophuis en andere financiële zaken.



Weet iemand dit?
quote:wondermeisje schreef op 04 februari 2011 @ 23:46:

Weet iemand dit?Ja, dat weet de bank. Even een afspraak maken met een adviseur, laten opzoeken, klaar.
Alle reacties Link kopieren
Huurzaken staan nooit geregistreerd bij het BKR, wel een hypotheek, telefoonabo's, consumptieve leningen.



De deurwaarder kan wel zijn gegevens verstrekken aan bijv. een partij als Experian. Een bedrijf dat aanvullende info opkoopt en financiële instellingen kunnen dan die bestanden raadplegen.



Als je huur het enige is wat je zorgen baart, dan kan je die zorgen vergeten, Je staat daar dus niet voor geregistreerd. Wil je toch weten wat je wel misschien hebt staan voor iets anders, dan kan je voor een aantal euro;s een uitdraai aanvragen via je bank of via het bkr.
Dat hoeft niet per se. Ik denk zelf dat je niet geregistreerd bent. Maar als je het zeker wilt weten, bij de bank kun je tegen betaling (ik geloof voor 4,-) een uitdraai aanvragen van je BKR registratie(s).
Alle reacties Link kopieren
Oh ja die zin dat het in hun bestand staat is verplicht volgens de wet op privacy. Jij moet namelijk ingelicht worden dat zij jouw gegevens opslaan in hun systemen.



Je kunt altijd bij iedere willekeurige instelling opvragen wat er over jou bekend is in hun systemen en kan ook verzoeken om deze te verwijderen als dat niet meer relevant is of als je ze simpelweg weg wil hebben.



Zolang de zaak maar niet actueel is etc. opvragen mag altijd.

Is ook een procedure die je door moet gaan.



Trouwens je staat maar max 5 jaar bekend bij het bkr, vanaf de datum van je laatste aflossing. Nogmaals als het gaat om leningen etc en niet om huur.
Alle reacties Link kopieren
quote:Cici25 schreef op 05 februari 2011 @ 00:15:

Dat hoeft niet per se. Ik denk zelf dat je niet geregistreerd bent. Maar als je het zeker wilt weten, bij de bank kun je tegen betaling (ik geloof voor 4,-) een uitdraai aanvragen van je BKR registratie(s).Ik weet dit 100% zeker! Huur wordt niet geregistreerd!
Alle reacties Link kopieren
quote:wondermeisje schreef op 04 februari 2011 @ 23:46:



Nu wilde ik die brief dus weggooien, maar ik zie opeens onderaan de brief staan dat mijn persoonsgegevens zijn geregistreerd in hun computerbestand. Is dat direct gekoppeld aan een negatieve BKR registratie? Want dat zou wel gevolgen hebben voor een koophuis en andere financiële zaken.Hun computerbestand = niet het computerbestand van het BKR; so I would say no. Maar als rider zegt checken bij de bank, zeg ik 'checken bij de bank'. Ter geruststelling.
Bijna iedereen is geregistreerd bij het BKR. Als je een abonnement afsluit bij een mobiele telefoon ben je al geregistreerd.



Dat is iets anders dan een negatieve BKR registratie achter je naam hebben staan. Pas dan ontstaan mogelijk problemen voor een eventuele hypotheek, leningen, etc. Daarbij zijn er verschillende coderingen, van "goede" betaler tot "wanbetaler" in een saneringstraject (en alles wat ertussenin zit).
quote:Cici25 schreef op 05 februari 2011 @ 00:15:

Dat hoeft niet per se. Ik denk zelf dat je niet geregistreerd bent. Maar als je het zeker wilt weten, bij de bank kun je tegen betaling (ik geloof voor 4,-) een uitdraai aanvragen van je BKR registratie(s).

Het is inmiddels 4,95. Dat betaal je aan je bank, je levert een formulier in en een kopie van je legitimatie en de bank stuurt dat op naar het BKR. Daarna krijg je een overzicht thuis van het BKR.



Ik heb de gegevens in augustus moeten opvragen voor een baan.
Alle reacties Link kopieren
hypotheken staan niet in het bkr
Alle reacties Link kopieren
quote:katrien1974 schreef op 05 februari 2011 @ 09:58:

hypotheken staan niet in het bkrWas het maar waar.... dan hadden wij er geen last van gehad dat ex een hypotheek die op beide namen stond niet betaald heeft voor maanden lang (ook al had ze wel het geld daarvoor ontvangen)..... als hypotheek niet betaald wordt, wordt dat gewoon geregistreerd....
Alle reacties Link kopieren
quote:katrien1974 schreef op 05 februari 2011 @ 09:58:

hypotheken staan niet in het bkr



Hypotheken zelf niet standaard nee, maar hypotheekachterstanden wel degelijk!

Huurachterstanden echter niet. Dus TO, ik denk dat je geen probleem hebt. Twijfel je, dan gewoon even een BKR uitdraai opvragen.
Alle reacties Link kopieren
Je kunt je eigen BKR gegevens opvragen. Dat kan bij elke bank in Nederland. Je stapt een kantoor binnen en zegt dat je je BKR gegevens wilt opvragen. Je moet je legitimeren en 5 euro (gepast want het geld wordt in een enveloppe opgestuurd naar BKR) betalen. Dan krijg je een formulier en een paar weken later stuurt BKR je gegevens per post.
Alle reacties Link kopieren
Hypotheekachterstanden van meer dan 6 maanden worden wel degelijk gemeld bij het bkr. Maar goed, dat was de vraag niet. Inderdaad, een database met klantgegevens is niet hetzelfde als het bkr bestand. Daarbij is 'bekend zijn' bij het bkr niet hetzelfde als negatief geregistreerd staan. Idd, via de bkr folder voor 4,95 alle registraties opvragen en je weet het.
Alle reacties Link kopieren
Je kunt zelfs persoonlijk een afspraak maken bij het kantoor van het bkr in Tiel.
Alle reacties Link kopieren
quote:dropje schreef op 06 februari 2011 @ 12:55:

Hypotheekachterstanden van meer dan 6 maanden worden wel degelijk gemeld bij het bkr. Maar goed, dat was de vraag niet. Inderdaad, een database met klantgegevens is niet hetzelfde als het bkr bestand. Daarbij is 'bekend zijn' bij het bkr niet hetzelfde als negatief geregistreerd staan. Idd, via de bkr folder voor 4,95 alle registraties opvragen en je weet het.hypotheekachterstanden vanaf 120 dagen staan bij het bkr ja.De hypotheek zelf niet.
Alle reacties Link kopieren
Een registratie van een hypotheekachterstand is vele malen erger dan het hebben van een hypotheek an sich, katrien. Bovendien kun je als bank zo een check doen bij het kadaster om te controleren of iemand een hypotheek heeft. Een achterstand zegt banken iets over kredietwaardigheid en moraliteit van de hypotheekgever, het hebben van een hypotheek zegt helemaal niets. Ja, dat je een huis/woonbood/stuk grond hebt.



Ik snap alleen de redenering van Moi niet zo. Ja, als je een hypotheeklast van een hypotheek die op 2 namen staat, niet betaalt, krijgen die 2 mensen na verloop van tijd een negatieve registratie op hun naam. Dat is de consequentie van samen een huis kopen en samen een hypotheek afsluiten.
Alle reacties Link kopieren
Was een flashback dropje ;)

hypotheek stond op 2 namen, maar ex zou geld overmaken. stond ook zwart op wit dat dat zou gebeuren.

Echter toen ze dat niet deed kwam bank niet bij haar maar bij meneer, want zij verdiende niets, maar man wel, dus man moest toen voor zijn gevoel dubbel betalen...



maar goed, het was meer een reactie op dat hypotheekachterstanden dus wel degelijk geregistreerd staan.....net zoals jullie al noemen..
Alle reacties Link kopieren
Da's inderdaad het lullige van een hypotheek op twee namen, je bent beiden voor 100% aansprakelijk voor de last. Gaat goed zolang de relatie goed gaat, maar gaat het uit dan is Leiden in last. Als A niet betaalt mag B alles betalen. In een samenlevingscontract kun je vastleggen dat je beiden een x-% van de last betaalt (als voorbeeld, je kunt van alles vastleggen in een samenlevingscontract) maar dat contract ontbind je doorgaans als je weer uit elkaar gaat. En als het om geld gaat, kun je elkaar het leven helaas flink zuur maken.... Hoop dat jullie het huis snel verkocht hebben, moi, of je vriend en zijn ex (weet niet of jij een derde bent in dit verhaal en een vrouw, of de mannelijke helft van het stel in de geschetste situatie).
Alle reacties Link kopieren
de 3e in het verhaal. huis is gelukkig al wel verkocht, maar het plan om zijn huis in te richten van de overwaarde die hij toen had, dat ging dus niet..... en het kwam dus pas uit bij de overdracht dat alle voorgaande maanden nog even ingehouden werd...

maar goed. het is allemaal goed gekomen. uiteindelijk was het lullig dat er door man dus dubbel betaald moest worden, maar oke. Het vervelende was alleen de registratie die bleef staan, want dat duurt zo een jaartje of vijf.... maar goed. nu geen last meer van gelukkig
Alle reacties Link kopieren
Kindermeisje zoals al eerder is gezegd in dit forum, is het beste wat je nu kan doen is contact opnemen met de bank of met de incassobureau die de factuur heeft opgestuurd.

Het is wel waar dat het geregistreerd word want ze moeten alles bijhouden, dat inclusief alle achterstanden die je hebt gehad in de verleden.
Alle reacties Link kopieren
quote:dubbeldrop schreef op 05 februari 2011 @ 00:20:

[...]





Ik weet dit 100% zeker! Huur wordt niet geregistreerd!



Wat een achterlijk systeem is dat dan. Als je een hypotheekaanvraag doet kan het afgewezen worden omdat je een telefoonrekening 3 weken te laat betaald hebt( zoiets zag ik ooit op kassa of radar) maar iets vergelijkbaars als huur niet betalen wordt dan niet geregristreerd?



Dat slaat dan ook als een lul op een drumstel.
Alle reacties Link kopieren
Even een vraag ik heb mijn BKR gegevens onlangs opgevraagd en vandaag ontvangen.



In 2003 hadden mijn ex en ik een lening afgesloten en na de scheiding (april 2008) heeft hij die "schuld" opzich genomen .



Er staat nu 01

A 08-05-2009

H 10-07- 2009

Werkelijke einddatum 15-01-2011



Begrijp ik het goed dat ex deze lening per 15-01-2011 heeft afbetaald ? en dat de registratie er dan in 2016 af gaat?



En heeft de A die vrij snel H werd nog consequenties voor mij als ik een hypotheek wil aanvragen?
anoniem_53740 wijzigde dit bericht op 16-03-2011 20:24
Reden: aanpassing jaartal
% gewijzigd
De einddatum van de lening is 15-01-11. De melding blijft 5 jaar staan vanaf het moment van herstelmelding. Dus vanaf juli 2009.



Deze melding kan invloed hebben op een eventuele hypotheek aanvraag.



Ik begrijp overigens dat ex de schuld op zich heeft genomen, maar dat jij wel hoofdelijke aansprakelijk was gedurende de gehele periode. Indien jij in 2008 ontslagen was uit hoofdelijke aansprakelijkheid had je nu geen BKR registratie gehad.



Ontslag uit hoofdelijke aansprakelijkheid is niet altijd te realiseren.
Alle reacties Link kopieren
Bedankt voor je informatie!



Ontslag uit de hoofdelijke aansprakelijkheid kon inderdaad niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven