Geld & Recht
alle pijlers
opoffering ouders te groot
woensdag 14 oktober 2015 om 17:15
De laatste tijd pieker ik veel over het volgende...
Mijn ouders betalen mijn studie. Ze betalen mijn woonruimte, collegegeld en nog een bedrag per maand voor andere kosten. Eigenlijk betalen ze alles.
Ik heb nog een broer die nog thuis woont, maar voor wie ze ook verder collegegeld betalen en nog wat zakgeld meegeven. OK, dat is een wat kleiner bedrag.
Mijn ouders zijn niet rijk, ze verdienen volgens mij redelijk maar het zijn geen grootverdieners, en voor hen is dit echt een grote opoffering. Dat realiseerde ik me laatst pas, toen bleek dat ze dit jaar niet op vakantie gaan omdat het financieel niet uitkomt. Ook blijven mijn ouders al tijdenlang in een oude auto rondrijden.
Dat ze betalen is niet eens een discussie geweest. Ze willen gewoon dat wij, de kinderen, maximaal de kansen krijgen om te studeren en ze willen dat we dat doen zonder studieschuld op te bouwen.
Ik voel me hier zo langzamerhand ongemakkelijk bij. Soms zelfs emotioneel; ik moest bijna huilen toen ik me realiseerde dat ze door de enorme studiekosten niet op vakantie gingen deze zomer. Het is niet in verhouding. Ik heb wel eens gezegd dat ik ook zelf wat meer kan verdienen (heb nu ook een bijbaantje) maar dat willen ze niet horen.
Ik voel me ongemakkelijk en ook wat schuldig over zoveel opoffering van hun kant. 'Gelukkig' kom ik vrij goed door alle tentamens heen; ik heb echt het gevoel dat dat wel het minste is dat ik moet doen.
Eigenlijk denk ik er wel eens over om wat meer bij te verdienen of gewoon toch een lening af te sluiten en een deel van het geld niet meer te accepteren. Omdat het ook mijn verantwoordelijkheid is. En als ik later een goed inkomen heb, is zo'n studieschuld ook wel weer te overzien.
Wat denken jullie?
PS er zijn in mijn vriendenkring mensen met een studielening maar ook wel kinderen met ouders die alles betalen.. maar dat zijn dan vaak volgens mij ouders die het gemakkelijk(er) kunnen betalen.
Mijn ouders betalen mijn studie. Ze betalen mijn woonruimte, collegegeld en nog een bedrag per maand voor andere kosten. Eigenlijk betalen ze alles.
Ik heb nog een broer die nog thuis woont, maar voor wie ze ook verder collegegeld betalen en nog wat zakgeld meegeven. OK, dat is een wat kleiner bedrag.
Mijn ouders zijn niet rijk, ze verdienen volgens mij redelijk maar het zijn geen grootverdieners, en voor hen is dit echt een grote opoffering. Dat realiseerde ik me laatst pas, toen bleek dat ze dit jaar niet op vakantie gaan omdat het financieel niet uitkomt. Ook blijven mijn ouders al tijdenlang in een oude auto rondrijden.
Dat ze betalen is niet eens een discussie geweest. Ze willen gewoon dat wij, de kinderen, maximaal de kansen krijgen om te studeren en ze willen dat we dat doen zonder studieschuld op te bouwen.
Ik voel me hier zo langzamerhand ongemakkelijk bij. Soms zelfs emotioneel; ik moest bijna huilen toen ik me realiseerde dat ze door de enorme studiekosten niet op vakantie gingen deze zomer. Het is niet in verhouding. Ik heb wel eens gezegd dat ik ook zelf wat meer kan verdienen (heb nu ook een bijbaantje) maar dat willen ze niet horen.
Ik voel me ongemakkelijk en ook wat schuldig over zoveel opoffering van hun kant. 'Gelukkig' kom ik vrij goed door alle tentamens heen; ik heb echt het gevoel dat dat wel het minste is dat ik moet doen.
Eigenlijk denk ik er wel eens over om wat meer bij te verdienen of gewoon toch een lening af te sluiten en een deel van het geld niet meer te accepteren. Omdat het ook mijn verantwoordelijkheid is. En als ik later een goed inkomen heb, is zo'n studieschuld ook wel weer te overzien.
Wat denken jullie?
PS er zijn in mijn vriendenkring mensen met een studielening maar ook wel kinderen met ouders die alles betalen.. maar dat zijn dan vaak volgens mij ouders die het gemakkelijk(er) kunnen betalen.
zaterdag 17 oktober 2015 om 22:10
Niet eens per se door voor baantjes te kiezen die in een specifiek straatje liggen heb je een voorsprong. Ik denk dat een kind ook al een voorsprong kan hebben door er aan gewend te zijn dat bij "een baantje" bepaalde werktijden horen. Dat je dus niet zelf mag bepalen of je vandaag wel en volgende week niet komt opdagen bij de afdeling kaas- en vleeswaren bij AH. En ook niet dat je de ene dag mag bepalen of je om 17.30 naar huis gaat of om 21.15. Dat je leert dat je met de ene collega leuk kunt werken en er tegenop ziet om met de ander te werken. Dat je leert een weerwoord te geven tegen de ene dominantere collega of juist leert dat vragen stellen mag/moet om je werk goed te kunnen doen. Dat er soms ook een vies klusje bij kan horen. En dat als je niet heel je leven vieze klusjes wil doen met rotcollega's dat je er hard voor zorgt om aan een beter baantje te komen. En hoe je vervolgens solliciteert/afscheid neemt van het vorige kutbaantje.
Ik denk dat het echt heel waardevol kan zijn voor de lessen die iemand leert voor zijn of haar toekomstig arbeidsleven. Nog voor iemand zijn/haar MBO/HBO/Universiteit heeft afgerond. Dus ik zou een bijbaantje denk ik wel stimuleren. Ik wil mijn kind niet onderdoor zien gaan aan de zware folders in een veel te zwaar beladen fietstas bij windkracht 12 en -20 graden. Maar een baantje in een winkel, de horeca, supermarkt vulploeg, wat is er allemaal nog maar? Ik zou het steengoed vinden.
Ik denk dat het echt heel waardevol kan zijn voor de lessen die iemand leert voor zijn of haar toekomstig arbeidsleven. Nog voor iemand zijn/haar MBO/HBO/Universiteit heeft afgerond. Dus ik zou een bijbaantje denk ik wel stimuleren. Ik wil mijn kind niet onderdoor zien gaan aan de zware folders in een veel te zwaar beladen fietstas bij windkracht 12 en -20 graden. Maar een baantje in een winkel, de horeca, supermarkt vulploeg, wat is er allemaal nog maar? Ik zou het steengoed vinden.
zaterdag 17 oktober 2015 om 22:19
quote:Sid-returns schreef op 17 oktober 2015 @ 20:03:
[...]
Dat is wel ingewikkeld. Ik was al getrouwd tijdens mijn studie en kreeg een kind. Ik was heus volwassen. Sterker nog, die scholing heb ik pas vorig jaar voltooid :-pl
Ik vermoed dat mijn ouders me wel al wat eerder als volwassen beschouwden.Ik ook. Kind tijdens studie.
[...]
Dat is wel ingewikkeld. Ik was al getrouwd tijdens mijn studie en kreeg een kind. Ik was heus volwassen. Sterker nog, die scholing heb ik pas vorig jaar voltooid :-pl
Ik vermoed dat mijn ouders me wel al wat eerder als volwassen beschouwden.Ik ook. Kind tijdens studie.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zaterdag 17 oktober 2015 om 23:11
quote:Lizziewizzie schreef op 16 oktober 2015 @ 15:54:
Waar ik overigens de grootste moeite mee heb gehad is dat ik me totaal niet gesteund voelde tijdens mijn studie. En dat gaat een stuk verder dan de financiën alleen.
Het was eigenlijk de eenzaamste periode uit mijn leven.
Qua studie inderdaad je werk is op een kunstacademie nooit af. En ik weet niet of dat gerelateerd is aan het soort studie; je medestudenten gunnen je niks. Andermans werk afkraken om zelf beter uit de bus te komen; dat sfeertje.
Toch ben ik nu heel blij dat ik heb doorgezet, want ik heb een fijne baan. En kan toch ook trots zijn dat ik dat helemaal zelf voor elkaar heb gekregen.
Ik denk dat het ook verschilt per opleiding en kunstacademie. Ik heb veel vrienden op kunstacademie en ja zij gaan ver voor hun studie, maar allen hebben ze nog studiegerelateerde bijbaantjes waar sommige flink veel mee verdienen. En die sfeer herken ik ook niet.
Zelf denk ik dat er niets mis is met lenen en werken naast je opleiding. In mijn omgeving werkt iedereen naast zijn studie. De redenen om vertraging op te lopen zijn voornamelijk: verkeerde studiekeuze, ziekte of persoonlijke omstandigheden, bestuur of reizen, uitloop scriptie. Te veel werken zal vast voorkomen, maar dan heb je je prioriteiten gewoon verkeerd.
Waar ik overigens de grootste moeite mee heb gehad is dat ik me totaal niet gesteund voelde tijdens mijn studie. En dat gaat een stuk verder dan de financiën alleen.
Het was eigenlijk de eenzaamste periode uit mijn leven.
Qua studie inderdaad je werk is op een kunstacademie nooit af. En ik weet niet of dat gerelateerd is aan het soort studie; je medestudenten gunnen je niks. Andermans werk afkraken om zelf beter uit de bus te komen; dat sfeertje.
Toch ben ik nu heel blij dat ik heb doorgezet, want ik heb een fijne baan. En kan toch ook trots zijn dat ik dat helemaal zelf voor elkaar heb gekregen.
Ik denk dat het ook verschilt per opleiding en kunstacademie. Ik heb veel vrienden op kunstacademie en ja zij gaan ver voor hun studie, maar allen hebben ze nog studiegerelateerde bijbaantjes waar sommige flink veel mee verdienen. En die sfeer herken ik ook niet.
Zelf denk ik dat er niets mis is met lenen en werken naast je opleiding. In mijn omgeving werkt iedereen naast zijn studie. De redenen om vertraging op te lopen zijn voornamelijk: verkeerde studiekeuze, ziekte of persoonlijke omstandigheden, bestuur of reizen, uitloop scriptie. Te veel werken zal vast voorkomen, maar dan heb je je prioriteiten gewoon verkeerd.
zaterdag 17 oktober 2015 om 23:14
quote:marana schreef op 17 oktober 2015 @ 17:22:
[...]
Heb je mijn berekening gezien? Als je niets wilt lenen moet je ongeveer 25 uur per week werken. Er zijn heel veel studies waarbij dat gewoon niet gaat.
Er zijn heel veel banen waar je meer verdient dan bij de McD. Mijn ex verdiende 16 per uur en dat is echt geen uitzondering. Bij de AH verdien je als 19jarige al iets van 7 euro.
Je kunt ook gaan werken als babysit, ga je studeren, terwijl de kinderen slapen. Of mensen gaan auto's tellen etc. Dat is een dag per week werken en dan verdien je dus 400 per maand. Er zijn tal van mogelijkheden om veel meer te verdienen dan bij de Mac.
[...]
Heb je mijn berekening gezien? Als je niets wilt lenen moet je ongeveer 25 uur per week werken. Er zijn heel veel studies waarbij dat gewoon niet gaat.
Er zijn heel veel banen waar je meer verdient dan bij de McD. Mijn ex verdiende 16 per uur en dat is echt geen uitzondering. Bij de AH verdien je als 19jarige al iets van 7 euro.
Je kunt ook gaan werken als babysit, ga je studeren, terwijl de kinderen slapen. Of mensen gaan auto's tellen etc. Dat is een dag per week werken en dan verdien je dus 400 per maand. Er zijn tal van mogelijkheden om veel meer te verdienen dan bij de Mac.
dinsdag 20 oktober 2015 om 15:30
quote:NYC schreef op 17 oktober 2015 @ 22:10:
Niet eens per se door voor baantjes te kiezen die in een specifiek straatje liggen heb je een voorsprong. Ik denk dat een kind ook al een voorsprong kan hebben door er aan gewend te zijn dat bij "een baantje" bepaalde werktijden horen. Dat je dus niet zelf mag bepalen of je vandaag wel en volgende week niet komt opdagen bij de afdeling kaas- en vleeswaren bij AH. En ook niet dat je de ene dag mag bepalen of je om 17.30 naar huis gaat of om 21.15. Dat je leert dat je met de ene collega leuk kunt werken en er tegenop ziet om met de ander te werken. Dat je leert een weerwoord te geven tegen de ene dominantere collega of juist leert dat vragen stellen mag/moet om je werk goed te kunnen doen. Dat er soms ook een vies klusje bij kan horen. En dat als je niet heel je leven vieze klusjes wil doen met rotcollega's dat je er hard voor zorgt om aan een beter baantje te komen. En hoe je vervolgens solliciteert/afscheid neemt van het vorige kutbaantje.
Ik denk dat het echt heel waardevol kan zijn voor de lessen die iemand leert voor zijn of haar toekomstig arbeidsleven. Nog voor iemand zijn/haar MBO/HBO/Universiteit heeft afgerond. Dus ik zou een bijbaantje denk ik wel stimuleren. Ik wil mijn kind niet onderdoor zien gaan aan de zware folders in een veel te zwaar beladen fietstas bij windkracht 12 en -20 graden. Maar een baantje in een winkel, de horeca, supermarkt vulploeg, wat is er allemaal nog maar? Ik zou het steengoed vinden.Dit vind ik ook zeker belangrijk. Mijn dochter (16) is net begonnen achter de kassa en die heeft echt al zo enorm veel geleerd. Ze werkt in de stad naast ons dorp en al is het alleen al het ander soort publiek dat daar komt tov de lokale supermarkt in ons dorp. Ze heeft al een arrestatie van een paar vechtende 14-jarigen mee gemaakt en iemand die elke dag een paar blikjes bier haalt etc, ze heeft ook tnt maar 1 andere collega gespot die er Hollands uit ziet, heel wat anders dan de beschermde omgeving waar ze opgroeit. En ze vind het tnt geweldig, kan er geweldig over vertellen thuis.
Niet eens per se door voor baantjes te kiezen die in een specifiek straatje liggen heb je een voorsprong. Ik denk dat een kind ook al een voorsprong kan hebben door er aan gewend te zijn dat bij "een baantje" bepaalde werktijden horen. Dat je dus niet zelf mag bepalen of je vandaag wel en volgende week niet komt opdagen bij de afdeling kaas- en vleeswaren bij AH. En ook niet dat je de ene dag mag bepalen of je om 17.30 naar huis gaat of om 21.15. Dat je leert dat je met de ene collega leuk kunt werken en er tegenop ziet om met de ander te werken. Dat je leert een weerwoord te geven tegen de ene dominantere collega of juist leert dat vragen stellen mag/moet om je werk goed te kunnen doen. Dat er soms ook een vies klusje bij kan horen. En dat als je niet heel je leven vieze klusjes wil doen met rotcollega's dat je er hard voor zorgt om aan een beter baantje te komen. En hoe je vervolgens solliciteert/afscheid neemt van het vorige kutbaantje.
Ik denk dat het echt heel waardevol kan zijn voor de lessen die iemand leert voor zijn of haar toekomstig arbeidsleven. Nog voor iemand zijn/haar MBO/HBO/Universiteit heeft afgerond. Dus ik zou een bijbaantje denk ik wel stimuleren. Ik wil mijn kind niet onderdoor zien gaan aan de zware folders in een veel te zwaar beladen fietstas bij windkracht 12 en -20 graden. Maar een baantje in een winkel, de horeca, supermarkt vulploeg, wat is er allemaal nog maar? Ik zou het steengoed vinden.Dit vind ik ook zeker belangrijk. Mijn dochter (16) is net begonnen achter de kassa en die heeft echt al zo enorm veel geleerd. Ze werkt in de stad naast ons dorp en al is het alleen al het ander soort publiek dat daar komt tov de lokale supermarkt in ons dorp. Ze heeft al een arrestatie van een paar vechtende 14-jarigen mee gemaakt en iemand die elke dag een paar blikjes bier haalt etc, ze heeft ook tnt maar 1 andere collega gespot die er Hollands uit ziet, heel wat anders dan de beschermde omgeving waar ze opgroeit. En ze vind het tnt geweldig, kan er geweldig over vertellen thuis.
dinsdag 20 oktober 2015 om 15:36
quote:violetskies schreef op 17 oktober 2015 @ 21:57:
[...]
Ik heb juist gemerkt dat ik juist een voorsprong had op andere recent afgestudeerden door bijbaantjes te hebben die allemaal in een specifiek straatje lagen. Een richting waar je op HBO/WO niveau wel banen in kan vinden.Mijn bijbaantjes hadden niets met mijn studierichting van doen. Daar had ik ook geen werk in kunnen vinden, want gedurende de werkweek zat ik op school 5 dagen in de week.
[...]
Ik heb juist gemerkt dat ik juist een voorsprong had op andere recent afgestudeerden door bijbaantjes te hebben die allemaal in een specifiek straatje lagen. Een richting waar je op HBO/WO niveau wel banen in kan vinden.Mijn bijbaantjes hadden niets met mijn studierichting van doen. Daar had ik ook geen werk in kunnen vinden, want gedurende de werkweek zat ik op school 5 dagen in de week.
Shoot first, ask questions later!
dinsdag 20 oktober 2015 om 17:16
quote:rosaaaa schreef op 17 oktober 2015 @ 23:14:
[...]
Er zijn heel veel banen waar je meer verdient dan bij de McD. Mijn ex verdiende 16 per uur en dat is echt geen uitzondering. Bij de AH verdien je als 19jarige al iets van 7 euro.
Je kunt ook gaan werken als babysit, ga je studeren, terwijl de kinderen slapen. Of mensen gaan auto's tellen etc. Dat is een dag per week werken en dan verdien je dus 400 per maand. Er zijn tal van mogelijkheden om veel meer te verdienen dan bij de Mac.
Ik ben heel benieuwd wat voor goedbetaalde bijbanen dit dan zijn, want je doet overkomen of ze zo voor het oprapen liggen.
Veel studenten hebben bijbanen in de categorieën horeca/supermarkt/callcenter/winkel/postnl en daar verdien je meestal geen ¤16/uur.
[...]
Er zijn heel veel banen waar je meer verdient dan bij de McD. Mijn ex verdiende 16 per uur en dat is echt geen uitzondering. Bij de AH verdien je als 19jarige al iets van 7 euro.
Je kunt ook gaan werken als babysit, ga je studeren, terwijl de kinderen slapen. Of mensen gaan auto's tellen etc. Dat is een dag per week werken en dan verdien je dus 400 per maand. Er zijn tal van mogelijkheden om veel meer te verdienen dan bij de Mac.
Ik ben heel benieuwd wat voor goedbetaalde bijbanen dit dan zijn, want je doet overkomen of ze zo voor het oprapen liggen.
Veel studenten hebben bijbanen in de categorieën horeca/supermarkt/callcenter/winkel/postnl en daar verdien je meestal geen ¤16/uur.
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant."
dinsdag 20 oktober 2015 om 18:07
Wat veel vreemde reacties in dit topic.
TO's ouders mogen toch zeker zelf wel weten of ze hun geld uit willen geven aan vakanties/nieuw auto of aan hun kinderen (een keer niet op vakantie of wat langer met je auto doen vind ik niet extreem krom liggen/opofferen). Ze willen hun kinderen een goede start geven van hun volwassen leven door ze studieschuldvrij te houden. Daar is helemaal niks mis mee.
Waarom zou TO deze gift moeten weigeren? Waarom ben je lui/onvolwassen/verwend als je ouders hebt die je studie kunnen/willen betalen? Dat je geld krijgt om te studeren betekent niet dat je niet je eigen broek op zou kunnen houden. Uit haar OP blijkt duidelijk dat ze zich goed beseft wat haar ouders voor haar en haar broer over hebben. Waarom moet ze het geld van haar ouders afwijzen en meer gaan werken en lenen (incl. bijbehorende studievertraging en studieschuld), zodat haar ouders hun geld uit kunnen geven aan dingen die ze minder belangrijk vinden dan hun dochter?
Ik weet niet wat voor studie TO doet en hoe zwaar deze is qua studielast, maar niet bij iedere studie kun je er 2 à 3 dagen naast werken. En ik denk als je er veel naast werkt, je studie er wel degelijk onder lijdt en je wat vertraging oploopt. Om je studie nominaal te behalen hoort deze immers je fulltime 'baan' te zijn. Natuurlijk leer je ook waardevolle dingen van een bijbaan, die TO dus ook gewoon een heeft.
En lenen zou ik afraden als het niet nodig is (het verbaast mij dat mensen een studielening aanraden terwijl dat niet nodig is in TO's geval). Je betaalt dan wel een lage rente, maar dit bedrag kan flink oplopen in de loop der jaren. En met een studieschuld krijg je bijvoorbeeld een lagere startershypotheek.
TO's ouders mogen toch zeker zelf wel weten of ze hun geld uit willen geven aan vakanties/nieuw auto of aan hun kinderen (een keer niet op vakantie of wat langer met je auto doen vind ik niet extreem krom liggen/opofferen). Ze willen hun kinderen een goede start geven van hun volwassen leven door ze studieschuldvrij te houden. Daar is helemaal niks mis mee.
Waarom zou TO deze gift moeten weigeren? Waarom ben je lui/onvolwassen/verwend als je ouders hebt die je studie kunnen/willen betalen? Dat je geld krijgt om te studeren betekent niet dat je niet je eigen broek op zou kunnen houden. Uit haar OP blijkt duidelijk dat ze zich goed beseft wat haar ouders voor haar en haar broer over hebben. Waarom moet ze het geld van haar ouders afwijzen en meer gaan werken en lenen (incl. bijbehorende studievertraging en studieschuld), zodat haar ouders hun geld uit kunnen geven aan dingen die ze minder belangrijk vinden dan hun dochter?
Ik weet niet wat voor studie TO doet en hoe zwaar deze is qua studielast, maar niet bij iedere studie kun je er 2 à 3 dagen naast werken. En ik denk als je er veel naast werkt, je studie er wel degelijk onder lijdt en je wat vertraging oploopt. Om je studie nominaal te behalen hoort deze immers je fulltime 'baan' te zijn. Natuurlijk leer je ook waardevolle dingen van een bijbaan, die TO dus ook gewoon een heeft.
En lenen zou ik afraden als het niet nodig is (het verbaast mij dat mensen een studielening aanraden terwijl dat niet nodig is in TO's geval). Je betaalt dan wel een lage rente, maar dit bedrag kan flink oplopen in de loop der jaren. En met een studieschuld krijg je bijvoorbeeld een lagere startershypotheek.
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant."
dinsdag 20 oktober 2015 om 18:10
quote:plumplum schreef op 20 oktober 2015 @ 18:07:
Wat veel vreemde reacties in dit topic.
TO's ouders mogen toch zeker zelf wel weten of ze hun geld uit willen geven aan vakanties/nieuw auto of aan hun kinderen (een keer niet op vakantie of wat langer met je auto doen vind ik niet extreem krom liggen/opofferen). Ze willen hun kinderen een goede start geven van hun volwassen leven door ze studieschuldvrij te houden. Daar is helemaal niks mis mee.
Waarom zou TO deze gift moeten weigeren? Waarom ben je lui/onvolwassen/verwend als je ouders hebt die je studie kunnen/willen betalen? Dat je geld krijgt om te studeren betekent niet dat je niet je eigen broek op zou kunnen houden. Uit haar OP blijkt duidelijk dat ze zich goed beseft wat haar ouders voor haar en haar broer over hebben. Waarom moet ze het geld van haar ouders afwijzen en meer gaan werken en lenen (incl. bijbehorende studievertraging en studieschuld), zodat haar ouders hun geld uit kunnen geven aan dingen die ze minder belangrijk vinden dan hun dochter?
Ik weet niet wat voor studie TO doet en hoe zwaar deze is qua studielast, maar niet bij iedere studie kun je er 2 à 3 dagen naast werken. En ik denk als je er veel naast werkt, je studie er wel degelijk onder lijdt en je wat vertraging oploopt. Om je studie nominaal te behalen hoort deze immers je fulltime 'baan' te zijn. Natuurlijk leer je ook waardevolle dingen van een bijbaan, die TO dus ook gewoon een heeft.
En lenen zou ik afraden als het niet nodig is (het verbaast mij dat mensen een studielening aanraden terwijl dat niet nodig is in TO's geval). Je betaalt dan wel een lage rente, maar dit bedrag kan flink oplopen in de loop der jaren. En met een studieschuld krijg je bijvoorbeeld een lagere startershypotheek.Omdat TO ziet dat haar ouders het helemaal niet breed hebben en krom moeten liggen voor dat geld. Terwijl TO ook in staat is zelf een bijdrage te leveren.
Wat veel vreemde reacties in dit topic.
TO's ouders mogen toch zeker zelf wel weten of ze hun geld uit willen geven aan vakanties/nieuw auto of aan hun kinderen (een keer niet op vakantie of wat langer met je auto doen vind ik niet extreem krom liggen/opofferen). Ze willen hun kinderen een goede start geven van hun volwassen leven door ze studieschuldvrij te houden. Daar is helemaal niks mis mee.
Waarom zou TO deze gift moeten weigeren? Waarom ben je lui/onvolwassen/verwend als je ouders hebt die je studie kunnen/willen betalen? Dat je geld krijgt om te studeren betekent niet dat je niet je eigen broek op zou kunnen houden. Uit haar OP blijkt duidelijk dat ze zich goed beseft wat haar ouders voor haar en haar broer over hebben. Waarom moet ze het geld van haar ouders afwijzen en meer gaan werken en lenen (incl. bijbehorende studievertraging en studieschuld), zodat haar ouders hun geld uit kunnen geven aan dingen die ze minder belangrijk vinden dan hun dochter?
Ik weet niet wat voor studie TO doet en hoe zwaar deze is qua studielast, maar niet bij iedere studie kun je er 2 à 3 dagen naast werken. En ik denk als je er veel naast werkt, je studie er wel degelijk onder lijdt en je wat vertraging oploopt. Om je studie nominaal te behalen hoort deze immers je fulltime 'baan' te zijn. Natuurlijk leer je ook waardevolle dingen van een bijbaan, die TO dus ook gewoon een heeft.
En lenen zou ik afraden als het niet nodig is (het verbaast mij dat mensen een studielening aanraden terwijl dat niet nodig is in TO's geval). Je betaalt dan wel een lage rente, maar dit bedrag kan flink oplopen in de loop der jaren. En met een studieschuld krijg je bijvoorbeeld een lagere startershypotheek.Omdat TO ziet dat haar ouders het helemaal niet breed hebben en krom moeten liggen voor dat geld. Terwijl TO ook in staat is zelf een bijdrage te leveren.
dinsdag 20 oktober 2015 om 18:18
quote:sabbaticalmeds schreef op 20 oktober 2015 @ 18:10:
[...]
Omdat TO ziet dat haar ouders het helemaal niet breed hebben en krom moeten liggen voor dat geld. Terwijl TO ook in staat is zelf een bijdrage te leveren.Daar verschil ik dan van mening. Ik lees nergens dat TO's ouders de eindjes aan elkaar moeten knopen, maar dat ze wat luxe inleveren. Ik vind een jaar niet op vakantie en je oude auto wat langer door rijden niet krom liggen, maar een bewuste keuze.
[...]
Omdat TO ziet dat haar ouders het helemaal niet breed hebben en krom moeten liggen voor dat geld. Terwijl TO ook in staat is zelf een bijdrage te leveren.Daar verschil ik dan van mening. Ik lees nergens dat TO's ouders de eindjes aan elkaar moeten knopen, maar dat ze wat luxe inleveren. Ik vind een jaar niet op vakantie en je oude auto wat langer door rijden niet krom liggen, maar een bewuste keuze.
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant."
dinsdag 20 oktober 2015 om 18:24
quote:plumplum schreef op 20 oktober 2015 @ 18:18:
[...]
Daar verschil ik dan van mening. Ik lees nergens dat TO's ouders de eindjes aan elkaar moeten knopen, maar dat ze wat luxe inleveren. Ik vind een jaar niet op vakantie en je oude auto wat langer door rijden niet krom liggen, maar een bewuste keuze.Ik vind dat een behoorlijke opoffering. Haar ouders kunnen niet op vakantie zodat TO geen bijbaantje hoeft te nemen of hoeft te lenen. Ik zou me daar bijzonder onprettig door voelen. En dat doet TO ook anders had ze het topic niet geopend. Dan is er dus voldoende reden om de gift niet langer te accepteren
[...]
Daar verschil ik dan van mening. Ik lees nergens dat TO's ouders de eindjes aan elkaar moeten knopen, maar dat ze wat luxe inleveren. Ik vind een jaar niet op vakantie en je oude auto wat langer door rijden niet krom liggen, maar een bewuste keuze.Ik vind dat een behoorlijke opoffering. Haar ouders kunnen niet op vakantie zodat TO geen bijbaantje hoeft te nemen of hoeft te lenen. Ik zou me daar bijzonder onprettig door voelen. En dat doet TO ook anders had ze het topic niet geopend. Dan is er dus voldoende reden om de gift niet langer te accepteren
dinsdag 20 oktober 2015 om 19:05
quote:sabbaticalmeds schreef op 20 oktober 2015 @ 18:24:
[...]
Ik vind dat een behoorlijke opoffering. Haar ouders kunnen niet op vakantie zodat TO geen bijbaantje hoeft te nemen of hoeft te lenen. Ik zou me daar bijzonder onprettig door voelen. En dat doet TO ook anders had ze het topic niet geopend. Dan is er dus voldoende reden om de gift niet langer te accepterenMaar als de ouders nu niet anders willen? Want dat geeft TO ook aan, dat ze wel heeft aangegeven dat ze de ouders wil ontlasten, maar die willen dat niet. Bijbaan heeft ze wel.
[...]
Ik vind dat een behoorlijke opoffering. Haar ouders kunnen niet op vakantie zodat TO geen bijbaantje hoeft te nemen of hoeft te lenen. Ik zou me daar bijzonder onprettig door voelen. En dat doet TO ook anders had ze het topic niet geopend. Dan is er dus voldoende reden om de gift niet langer te accepterenMaar als de ouders nu niet anders willen? Want dat geeft TO ook aan, dat ze wel heeft aangegeven dat ze de ouders wil ontlasten, maar die willen dat niet. Bijbaan heeft ze wel.
dinsdag 20 oktober 2015 om 19:48
Het zijn inderdaad niet TO's ouders die een probleem hebben met de 'opoffering', maar TO zelf. Natuurlijk kan TO meer gaan werken/lenen en de gift van haar ouders weigeren, zodat ze geen schuldgevoel meer heeft. Maar bezorgt ze haar ouders dan niet vervolgens een schuldgevoel? Gezien haar ouders er heel bewust voor kiezen haar studie te bekostigen, denk ik namelijk niet dat ze met een lekker gevoel op vakantie gaan of fijn een nieuwe auto kopen van het geld dat TO weigert aan te nemen.
Is TO's schuldgevoel t.a.v. haar ouders belangrijker dan haar ouder's wensen t.a.v. haar?
Is TO's schuldgevoel t.a.v. haar ouders belangrijker dan haar ouder's wensen t.a.v. haar?
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant."
dinsdag 20 oktober 2015 om 19:52