Geld & Recht
alle pijlers
Rechtsbijstandverzekering
vrijdag 29 mei 2026 om 14:57
Wij betalen €300 premie per jaar aan rechtsbijstand.
De laatste keer (7 jaar geleden) dat we het nodig hadden heeft het ons geld gekost.
Iemand had onze autodeur eruit gereden en uiteindelijk konden we €700 meer aan premie betalen omdat ze zei dat het haar schuld niet was en de rechtsbijstand er niets aan deed.
Lang verhaal kort heeft een rechtsbijstandverzekering nog zin?
De laatste keer (7 jaar geleden) dat we het nodig hadden heeft het ons geld gekost.
Iemand had onze autodeur eruit gereden en uiteindelijk konden we €700 meer aan premie betalen omdat ze zei dat het haar schuld niet was en de rechtsbijstand er niets aan deed.
Lang verhaal kort heeft een rechtsbijstandverzekering nog zin?
vrijdag 29 mei 2026 om 19:46
vrijdag 29 mei 2026 om 19:56
Ik heb een rechtsbijstandsverzekering voor zowel verkeer, consument, werk/inkomen en wonen (€300 pj).
Toen ik hier vorig jaar aanspraak op maakte vanwege een burenconflict heeft het mij niets gekost. Via de verzekering werd een gespecialiseerd advocatenkantoor ingeschakeld omdat de juristen van de verzekering zelf mij niet konden helpen. Ik heb daarna geen extra premie hoeven te betalen en ook het inschakelen van het advocatenkantoor werd gedekt door de verzekering.
Ik heb bij die kwestie hoogstwaarschijnlijk meer dan een jaar aan premie terugverdiend. Ik had die advocaat nooit zelf kunnen betalen.
Toen ik hier vorig jaar aanspraak op maakte vanwege een burenconflict heeft het mij niets gekost. Via de verzekering werd een gespecialiseerd advocatenkantoor ingeschakeld omdat de juristen van de verzekering zelf mij niet konden helpen. Ik heb daarna geen extra premie hoeven te betalen en ook het inschakelen van het advocatenkantoor werd gedekt door de verzekering.
Ik heb bij die kwestie hoogstwaarschijnlijk meer dan een jaar aan premie terugverdiend. Ik had die advocaat nooit zelf kunnen betalen.
vrijdag 29 mei 2026 om 20:36
Ik vind het ook een best bedrag per maand, maar heb het twee keer moeten inschakelen de afgelopen 15 jaar (wbt werk en consumentenrecht) en beide keren heb ik mijn gelijk (en mijn geld dus) gekregen. Dat maakt dat ik aan het twijfelen ben of ik het op ga zeggen of niet. Een advocaat is ook zo enorm duur… aan mij heb je dus niets, haha.
vrijdag 29 mei 2026 om 20:51
Ik denk dat een rechtsbijstandverzekering vooral zin heeft als je een eigen bedrijf hebt en je dus verantwoordelijk kunt worden gehouden voor dingen die buiten je eigen schuld liggen of die op jou worden afgeschoven omdat niemand voor de kosten wil opdraaien. Gedoe met klanten, leveranciers, tussenpartijen, nou ja: het grijze gebied dat je nooit helemaal kunt overzien.
In de privésfeer ken ik eigenlijk niemand die zo’n verzekering heeft omdat het meeste wordt gedekt door de ‘gewone’ verzekering.
In de privésfeer ken ik eigenlijk niemand die zo’n verzekering heeft omdat het meeste wordt gedekt door de ‘gewone’ verzekering.
vrijdag 29 mei 2026 om 21:39
Tja het lijkt een beetje op de vraag ‘ik heb al 7 jaar een brandverzekering en nooit brand gehad, heeft die hele verzekering wel zin?’
Kijk niet naar of je er winst op maakt, daar zijn verzekeringen namelijk niet voor, maar kijk naar hoe groot de problemen maximaal kunnen worden als je hem opzegt en het gaat mis, iemand klaagt je bijvoorbeeld aan. Kun je dat zelf financieel dragen? Advocatenkosten kunnen flink oplopen. Zo nee dan niet opzeggen. Zo ja dan kun je het wel overwegen.
Risico = kans x impact
Kijk niet naar of je er winst op maakt, daar zijn verzekeringen namelijk niet voor, maar kijk naar hoe groot de problemen maximaal kunnen worden als je hem opzegt en het gaat mis, iemand klaagt je bijvoorbeeld aan. Kun je dat zelf financieel dragen? Advocatenkosten kunnen flink oplopen. Zo nee dan niet opzeggen. Zo ja dan kun je het wel overwegen.
Risico = kans x impact
Wat loopt ‘s ochtends op vier benen, ‘s middags op twee benen en ‘s avonds op twee benen en nog wat wielen?
vrijdag 29 mei 2026 om 21:40
Ik dacht dat rechtsbijstandsverzekeringen vaak adviseren akkoord te gaan met een schikking, omdat ze anders geld kwijt zijn aan procederen.
(en als je zelf een advokaat betaalt, kan die de neiging hebben om oneindig te door te procederen, omdat advokaten per uur worden betaald...)
Maar ik ken iemand die niet wilde schikken, en toen zijn eigen advokaat nam, en won. Die advokaatkosten zijn toen alsnog door de rechtsbijstandsverzekering vergoed.
(dat ging over tienduizenden euro's, revalidatie na een sportongeluk).
(en als je zelf een advokaat betaalt, kan die de neiging hebben om oneindig te door te procederen, omdat advokaten per uur worden betaald...)
Maar ik ken iemand die niet wilde schikken, en toen zijn eigen advokaat nam, en won. Die advokaatkosten zijn toen alsnog door de rechtsbijstandsverzekering vergoed.
(dat ging over tienduizenden euro's, revalidatie na een sportongeluk).
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?
vrijdag 29 mei 2026 om 21:43
Ik betaal 167 euro per jaar voor consument en wonen en verkeer.
Vermogen, belasting, familiezaken, werk, inkomen en pensioen heb ik niet verzekerd omdat ik niet verwacht dat ik dat ooit/in de nabije toekomst nodig ga hebben.
Google zegt:
Richtprijzen per rechtsgebied
De kosten variëren per type zaak en kantoor:
Standaard / Familierecht: Gemiddeld € 180 tot € 250 per uur.
Arbeidsrecht & Bestuursrecht: Gemiddeld € 200 tot € 270 per uur.
Letselschade & Ondernemingsrecht: Gemiddeld € 220 tot € 300+ per uur.
Gespecialiseerde topadvocaten (Strafrecht / Cassatie): € 350 tot € 500+ per uur.
Ik denk dat de gemiddelde zaak niet in een uur klaar is.
Vermogen, belasting, familiezaken, werk, inkomen en pensioen heb ik niet verzekerd omdat ik niet verwacht dat ik dat ooit/in de nabije toekomst nodig ga hebben.
Google zegt:
Richtprijzen per rechtsgebied
De kosten variëren per type zaak en kantoor:
Standaard / Familierecht: Gemiddeld € 180 tot € 250 per uur.
Arbeidsrecht & Bestuursrecht: Gemiddeld € 200 tot € 270 per uur.
Letselschade & Ondernemingsrecht: Gemiddeld € 220 tot € 300+ per uur.
Gespecialiseerde topadvocaten (Strafrecht / Cassatie): € 350 tot € 500+ per uur.
Ik denk dat de gemiddelde zaak niet in een uur klaar is.
vrijdag 29 mei 2026 om 22:53
Ken verdere achtergrond van het verhaal niet, maar zal wel een reden zijn waarom er niets aan gedaan is. En lijkt mij ook eerder dat het om de no-claim ging waardoor de verzekering nu hoger is.
Wij hebben hier zelf ook 2x wel wat gehad aan rechtsbijstand (in dit geval voor werk), daarvan is de premie ook niet ineens omhoog gegaan. Wel natuurlijk normale jaarlijkse premie aanpassingen.
Wij hebben hier zelf ook 2x wel wat gehad aan rechtsbijstand (in dit geval voor werk), daarvan is de premie ook niet ineens omhoog gegaan. Wel natuurlijk normale jaarlijkse premie aanpassingen.
vrijdag 29 mei 2026 om 23:55
Bedoel jij wellicht een beroepsaansprakelijkheidsverzekering versus de aansprakelijkheidsverzekering voor personen?Claire45 schreef: ↑29-05-2026 20:51Ik denk dat een rechtsbijstandverzekering vooral zin heeft als je een eigen bedrijf hebt en je dus verantwoordelijk kunt worden gehouden voor dingen die buiten je eigen schuld liggen of die op jou worden afgeschoven omdat niemand voor de kosten wil opdraaien. Gedoe met klanten, leveranciers, tussenpartijen, nou ja: het grijze gebied dat je nooit helemaal kunt overzien.
In de privésfeer ken ik eigenlijk niemand die zo’n verzekering heeft omdat het meeste wordt gedekt door de ‘gewone’ verzekering.
Dat is wat anders dan een rechtsbijstand verzekering namelijk.
Ik heb overigens alledrie deze verzekeringen haha.
vrijdag 29 mei 2026 om 23:59
Ja dit klopt allemaal wel in grote lijnen, afhankelijk trouwens van wat de rechtsbijstand vergoed als je een advocaat zelf inschakelt. Vaak krijg je daar een maximumbedrag voor vergoed vanuit hun.dreuvel schreef: ↑29-05-2026 21:40Ik dacht dat rechtsbijstandsverzekeringen vaak adviseren akkoord te gaan met een schikking, omdat ze anders geld kwijt zijn aan procederen.
(en als je zelf een advokaat betaalt, kan die de neiging hebben om oneindig te door te procederen, omdat advokaten per uur worden betaald...)
Maar ik ken iemand die niet wilde schikken, en toen zijn eigen advokaat nam, en won. Die advokaatkosten zijn toen alsnog door de rechtsbijstandsverzekering vergoed.
(dat ging over tienduizenden euro's, revalidatie na een sportongeluk).
En schikken zijn ze idd fan van, maar die schikkingen zijn vaak best prima. Bij mijn loonvordering hebben ze me voor mijn hele bedrag afgekocht, omdat procederen hun inderdaad meer geld ging kosten dan mij gewoon het bedrag uitbetalen wat ik anders van mijn tegenpartij zou eisen. En dan gingen ze later nog kijken of ze dat gingen proberen te verhalen in een grotere claim, aangezien ze meer hadden tegen deze partij en ze nog een uitspraak aan het afwachten waren.
zaterdag 30 mei 2026 om 01:43
Ik betaal € 375 per jaar en heb deze kosten er al volledig uitgehaald voor de rest van mijn leven.
Zij hebben mij supergoed geholpen bij een arbeidsconflict en hebben een mooie afkoopsom voor me bedongen waar ik zelf niet van had kunnen dromen!
Je hoopt natuurlijk altijd dat je een verzekering niet nodig hebt en het schijnt dat Nederlanders de meeste verzekeringen hebben, maar het geeft mij ook een gerust gevoel te weten dat er hulp voor je is indien het toch nodig is.
Zij hebben mij supergoed geholpen bij een arbeidsconflict en hebben een mooie afkoopsom voor me bedongen waar ik zelf niet van had kunnen dromen!
Je hoopt natuurlijk altijd dat je een verzekering niet nodig hebt en het schijnt dat Nederlanders de meeste verzekeringen hebben, maar het geeft mij ook een gerust gevoel te weten dat er hulp voor je is indien het toch nodig is.
zaterdag 30 mei 2026 om 06:09
Wij hebben geen rechtsbijstandverzekering. We hebben wat geld achter de hand en huren dan zelf een advocaat of adviseur in. Dat hebben we ook al een paar keer gedaan, de totale kosten voor zelf iemand inhuren zijn goedkoper geweest dan al die jaren premie betalen. Een verzekering is gemiddeld genomen altijd duurder dan het zelf betalen, als je zelf geen buffer hebt is het wel handig.
zaterdag 30 mei 2026 om 06:43
Oja, dat kan ook:Juneberry schreef: ↑29-05-2026 23:59Ja dit klopt allemaal wel in grote lijnen, afhankelijk trouwens van wat de rechtsbijstand vergoed als je een advocaat zelf inschakelt. Vaak krijg je daar een maximumbedrag voor vergoed vanuit hun.
En schikken zijn ze idd fan van, maar die schikkingen zijn vaak best prima. Bij mijn loonvordering hebben ze me voor mijn hele bedrag afgekocht, omdat procederen hun inderdaad meer geld ging kosten dan mij gewoon het bedrag uitbetalen wat ik anders van mijn tegenpartij zou eisen. En dan gingen ze later nog kijken of ze dat gingen proberen te verhalen in een grotere claim, aangezien ze meer hadden tegen deze partij en ze nog een uitspraak aan het afwachten waren.
Dat de verzekering niet gaat procederen, maar de schade vergoedt.
(en in jouw geval de schade misschien alsnog gaat verhalen).
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?
zaterdag 30 mei 2026 om 08:14
Nu 2 keer een melding gemaakt. De eerste keer werd er een bedrag aan mij uitgekeerd (nog niet de helft van de schade) omdat ze geen heil zagen in procederen.
De 2e keer ben ik van het kastje naar de muur gestuurd.
Ik denk wel dat de rechtsbijstand een fijne is als iemand jou ergens van beticht
De 2e keer ben ik van het kastje naar de muur gestuurd.
Ik denk wel dat de rechtsbijstand een fijne is als iemand jou ergens van beticht
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
zaterdag 30 mei 2026 om 12:22
Ik verzeker me alleen voor dingen die ik zelf niet kan betalen of verplicht zijn.
Reden voor mij om geen rechtsbijstandverzekering te nemen:
-Voldoende spaargeld
-Matige kwaliteit juristen
-1e gesprek advocaat gratis waar al veel duidelijk kan worden en vaak volstaat een brief al à een aantal uur aan kosten
-Je kan niet voorspellen welke module(s) je nodig gaat hebben dus al snel sprake van oververzekering.
Reden voor mij om geen rechtsbijstandverzekering te nemen:
-Voldoende spaargeld
-Matige kwaliteit juristen
-1e gesprek advocaat gratis waar al veel duidelijk kan worden en vaak volstaat een brief al à een aantal uur aan kosten
-Je kan niet voorspellen welke module(s) je nodig gaat hebben dus al snel sprake van oververzekering.
luna500 wijzigde dit bericht op 30-05-2026 12:24
14.05% gewijzigd
zaterdag 30 mei 2026 om 12:23
Je kunt natuurlijk ook juridische hulp inschakelen zonder rechtsbijstandverzekering. Dus je moet de kosten niet afzetten tegen de afkoopsom, maar tegen de kosten van een advocaat. En die advocaat had mogelijk nog meer bedongen. Dat laatste hoeft natuurlijk niet. En bij een arbeidsconflict is het gebruikelijk dat de werkgever de juridische bijstand (deels) vergoed.sporty73 schreef: ↑30-05-2026 01:43Ik betaal € 375 per jaar en heb deze kosten er al volledig uitgehaald voor de rest van mijn leven.
Zij hebben mij supergoed geholpen bij een arbeidsconflict en hebben een mooie afkoopsom voor me bedongen waar ik zelf niet van had kunnen dromen!
Je hoopt natuurlijk altijd dat je een verzekering niet nodig hebt en het schijnt dat Nederlanders de meeste verzekeringen hebben, maar het geeft mij ook een gerust gevoel te weten dat er hulp voor je is indien het toch nodig is.
zaterdag 30 mei 2026 om 12:39
Bij DAS vragen ze tegenwoordig geld om je dossier te beoordelen. Als ze ermee doorgaan, krijg je dat bedrag weer terug. De afgelopen jaren heb ik een keer iets aangekaart. Daar moest ik vervolgens zoveel zelf voor uitzoeken en verzamelen, dat ik het maar heb laten zitten. Het ging om een paar honderd euro, dus die neem ik dan maar voor lief. Ik moet dus eigenlijk al een tijdje op zoek naar een rechtsbijstandverzekering met betere voorwaarden en service.
zaterdag 30 mei 2026 om 12:41
Ik zou zeker een rechtsbijstandsverzekering houden. Mijn vader hamerde er altijd op dat ik dit echt moest hebben.
Ik heb 'm al meerdere keren nodig gehad in mijn leven: gedoe met de huurbaas die mijn borg niet terug wilde betalen (die man was gestoord, verzon allerlei dingen), een heel duur op maat gemaakt product dat niet goed was en dat het bedrijf in eerste instantie niet terug wilde nemen, twee keer een conflict met mijn werk.
Ik heb 'm al meerdere keren nodig gehad in mijn leven: gedoe met de huurbaas die mijn borg niet terug wilde betalen (die man was gestoord, verzon allerlei dingen), een heel duur op maat gemaakt product dat niet goed was en dat het bedrijf in eerste instantie niet terug wilde nemen, twee keer een conflict met mijn werk.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
zaterdag 30 mei 2026 om 13:04
zaterdag 30 mei 2026 om 13:25
Wij hebben jaren geleden een conflict gehad na de aankoop van ons huis ivm met zeer ernstige gebreken en vele leugens aan de kant van de verkoper. Het hele proces heeft een paar jaar geduurd en heeft in totaal bijna 50 keuro gekost. Mede ook dankzij de koppigheid van de tegenparij. Wat was ik blij met onze rechtsbijstandverzekering!
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
