Geld & Recht
alle pijlers
Rekening word geplunderd!!
donderdag 27 oktober 2011 om 14:48
O jeeeee,
Mijn vriendin en haar man gaan scheiden. Maar nu is die man ineens geld aan het uitgeven aan dingen die helemaal niet nodig zijn!!
Mag dat zomaar? Hoe stoppen we dat? Of kan dat teruggevorderd worden?
We zitten nu te geinen, dat we maar flink moeten gaan shoppen zodat zij ook nog wat leuks heeft voor al het geld op is. Maar dat is korte termijn geneuzel.
Wat is wijsheid?
Mijn vriendin en haar man gaan scheiden. Maar nu is die man ineens geld aan het uitgeven aan dingen die helemaal niet nodig zijn!!
Mag dat zomaar? Hoe stoppen we dat? Of kan dat teruggevorderd worden?
We zitten nu te geinen, dat we maar flink moeten gaan shoppen zodat zij ook nog wat leuks heeft voor al het geld op is. Maar dat is korte termijn geneuzel.
Wat is wijsheid?
donderdag 27 oktober 2011 om 18:21
quote:redband schreef op 27 oktober 2011 @ 16:39:
ze hebben vast een en/of rekening, ga even langs de bank en wijzig dat.
Contact opnemen met advocaat, laat alles meteen officeel vastleggen.Een en/of rekening kun je alleen wijzigen met toestemming van beide rekeninghouders. Zoals gezegd kan vriendin wel een eigen rekening openen.
ze hebben vast een en/of rekening, ga even langs de bank en wijzig dat.
Contact opnemen met advocaat, laat alles meteen officeel vastleggen.Een en/of rekening kun je alleen wijzigen met toestemming van beide rekeninghouders. Zoals gezegd kan vriendin wel een eigen rekening openen.
donderdag 27 oktober 2011 om 18:38
Helaas kun je er niks aan doen. Als je in gemeenschap van goederen bent getrouwd ben je aansprakelijk voor eventuele schulden die worden gemaakt. De ex vrouw van mijn man heeft het zelfde gedaan. Is helemaal los gegaan met de creditcards en nam al het geld van de rekening. Als de scheiding nog niet uit is gesproken heb je als ex dus gewoon pech.
donderdag 27 oktober 2011 om 19:36
volgens mij kan je, in geval van "ongewone" uitgaven wel achter af iets doen:
Ongebruikelijke opnamen
In de 'aanloop' tot een echtscheiding worden nogal eens ongebruikelijke bedragen opgenomen. Als dit in het zicht van een scheiding wordt gedaan om de ander te benadelen, dan kan dit later worden teruggedraaid. Hiervoor bestaat zelfs een wettelijke voorziening (art.1:164 lid 1 BW). Als er echter over en weer nog wel een vertrouwensbasis is, dan kunt u bijvoorbeeld vooralsnog de huishoud- en/of -rekening voorlopig voortzetten als daarop het salaris wordt gestort en als daarvan ook de lopende kosten worden voldaan.
http://www.echtscheidings ... lrekeningen_na_scheiding/
Schade vergoeding conform artikel 1:164 lid 1 BW
De scheidende partner is aan de ander verplicht een schadevergoeding te betalen als er in de periode tot zes maanden voorafgaande aan de echtscheidingsprocedure:
•Lichtvaardig schulden zijn gemaakt;
•De goederen der gemeenschap worden verspild;
•Rechtshandelingen worden verricht zonder de vereiste toestemming van de ander, zoals bedoeld in artikel 1:88 BW.
sterkte ermee!!
Ongebruikelijke opnamen
In de 'aanloop' tot een echtscheiding worden nogal eens ongebruikelijke bedragen opgenomen. Als dit in het zicht van een scheiding wordt gedaan om de ander te benadelen, dan kan dit later worden teruggedraaid. Hiervoor bestaat zelfs een wettelijke voorziening (art.1:164 lid 1 BW). Als er echter over en weer nog wel een vertrouwensbasis is, dan kunt u bijvoorbeeld vooralsnog de huishoud- en/of -rekening voorlopig voortzetten als daarop het salaris wordt gestort en als daarvan ook de lopende kosten worden voldaan.
http://www.echtscheidings ... lrekeningen_na_scheiding/
Schade vergoeding conform artikel 1:164 lid 1 BW
De scheidende partner is aan de ander verplicht een schadevergoeding te betalen als er in de periode tot zes maanden voorafgaande aan de echtscheidingsprocedure:
•Lichtvaardig schulden zijn gemaakt;
•De goederen der gemeenschap worden verspild;
•Rechtshandelingen worden verricht zonder de vereiste toestemming van de ander, zoals bedoeld in artikel 1:88 BW.
sterkte ermee!!
donderdag 27 oktober 2011 om 19:56
Een en/of rekening kan je overigens opzeggen zonder toestemming van de ander.
Toen ik jaren geleden met mijn ex in een soortgelijke situatie zat (en we waren getrouwd in gemeenschap van goederen) wilde ik ook mijn eigen rekening veilig stellen. Ik kon de rekening niet zonder toestemming op mijn naam laten zetten maar wel opheffen en een nieuwe openen.
Toen ik jaren geleden met mijn ex in een soortgelijke situatie zat (en we waren getrouwd in gemeenschap van goederen) wilde ik ook mijn eigen rekening veilig stellen. Ik kon de rekening niet zonder toestemming op mijn naam laten zetten maar wel opheffen en een nieuwe openen.
donderdag 27 oktober 2011 om 22:43
vrijdag 28 oktober 2011 om 00:13
quote:pruttel schreef op 27 oktober 2011 @ 14:56:
Haha, ja wij, ik steun haar door dik en dun, dan ga ik uiteraard ook mee shoppen
Ze hebben samen een koophuis, maar hij is weg, bij zijn nieuwe liefde gaan wonen
Dus de hypotheek moet wel gewoon betaald worden....
Zolang ze nog niet gescheiden zijn dus alles wat overblijft van beide inkomens door 2 delen en dan dat op aparte rekeningen storten?
Wat dacht je van; Hij is weg bij haar, dus haar salaris (- wat ze uitgegeven heeft nu) overboeken naar een andere rekening, zodat ze haar deel van de lasten kan betalen.
En de rest regelen zoals al eerder gezegd is. Ze zijn uit elkaar, er is geen sprake van tweeverdieners, maar van 2 éénverdieners. Van zijn centen moet ze afblijven. Spaargeld - 3 x vaste lasten wel door 2 delen)
Haha, ja wij, ik steun haar door dik en dun, dan ga ik uiteraard ook mee shoppen
Ze hebben samen een koophuis, maar hij is weg, bij zijn nieuwe liefde gaan wonen
Dus de hypotheek moet wel gewoon betaald worden....
Zolang ze nog niet gescheiden zijn dus alles wat overblijft van beide inkomens door 2 delen en dan dat op aparte rekeningen storten?
Wat dacht je van; Hij is weg bij haar, dus haar salaris (- wat ze uitgegeven heeft nu) overboeken naar een andere rekening, zodat ze haar deel van de lasten kan betalen.
En de rest regelen zoals al eerder gezegd is. Ze zijn uit elkaar, er is geen sprake van tweeverdieners, maar van 2 éénverdieners. Van zijn centen moet ze afblijven. Spaargeld - 3 x vaste lasten wel door 2 delen)
vrijdag 28 oktober 2011 om 16:55
quote:pruttel schreef op 27 oktober 2011 @ 15:13:
[...]
Precies, maar scheiden doe je niet even in een dagje....
Dus er moet NU damage controle komen, maar dan wel op een manier die mag van de wet en zo.
Zomaar al het geld wegsluizen mag denk ik niet, want het is ook van hem. Maar de helft... tja, dan kan ze daar weer de helft van afstaan als ze echt gaan afrekenen.
Wat Pruttel zegt is waar. Er wordt gekeken naar wat er op datum boedelscheiding aanwezig is en dat wordt gedeeld. Dus als hij geld heeft zitten verbranden en zij denkt 'slim' de helft op een spaarrekening te zetten kan ze alsnog de Sjaak zijn.
Zo snel mogelijk de financiën scheiden. Ik kon trouwens niet de rekening eenzijdig opzeggen en ook niet blokkeren (ING). Dus dat verschilt blijkbaar per bank. Heb toen gejokt dat ex zijn pas kwijt was geraakt.
[...]
Precies, maar scheiden doe je niet even in een dagje....
Dus er moet NU damage controle komen, maar dan wel op een manier die mag van de wet en zo.
Zomaar al het geld wegsluizen mag denk ik niet, want het is ook van hem. Maar de helft... tja, dan kan ze daar weer de helft van afstaan als ze echt gaan afrekenen.
Wat Pruttel zegt is waar. Er wordt gekeken naar wat er op datum boedelscheiding aanwezig is en dat wordt gedeeld. Dus als hij geld heeft zitten verbranden en zij denkt 'slim' de helft op een spaarrekening te zetten kan ze alsnog de Sjaak zijn.
Zo snel mogelijk de financiën scheiden. Ik kon trouwens niet de rekening eenzijdig opzeggen en ook niet blokkeren (ING). Dus dat verschilt blijkbaar per bank. Heb toen gejokt dat ex zijn pas kwijt was geraakt.
vrijdag 28 oktober 2011 om 20:43
Eens... ik ben heel eerlijk geweest in mijn scheiding. Dat heeft me echt heel veel geld gekost, ik ben flink belazerd! Als ik toen een glazen bol had gehad dan had ik ook eerst alle rekeningen geplunderd en geblokkeerd en was daarna de discussie aangegaan. (Sterker nog, dat advies kreeg ik van een bevriende advocaat, maar ik wilde niet luisteren, ik had de illusie dat we wel netjes en goed uit elkaar zouden gaan.
Maak niet mijn fout: dat je denkt dat omdat je netjes de regels volgt en eerlijk bent, dat het recht je dan wel een handje helpt. Recht kan behoorlijk krom zijn.
Mocht je nog een goede echtscheidingsadvocaat zoeken in het midden van het land... ik kan die van m'n ex aanbevelen.
Sterkte!
Maak niet mijn fout: dat je denkt dat omdat je netjes de regels volgt en eerlijk bent, dat het recht je dan wel een handje helpt. Recht kan behoorlijk krom zijn.
Mocht je nog een goede echtscheidingsadvocaat zoeken in het midden van het land... ik kan die van m'n ex aanbevelen.
Sterkte!
vrijdag 28 oktober 2011 om 21:46
De eerlijkste trekt vaak aan het kortste eind. Heel zuur, maar wel praktijk.
Toch: jij kunt voor de rest van je leven open en eerlijk de wereld inkijken.
De ander moet leven met zijn wandaden en het idee een ander enorm tekort te hebben gedaan. (Of met zichzelf, indien de wandaden geen emotie opwekken, dan is het helemaal beroerd met je gesteld).
Toch: jij kunt voor de rest van je leven open en eerlijk de wereld inkijken.
De ander moet leven met zijn wandaden en het idee een ander enorm tekort te hebben gedaan. (Of met zichzelf, indien de wandaden geen emotie opwekken, dan is het helemaal beroerd met je gesteld).
