Geld & Recht
alle pijlers
Scooter die niet te verzekeren is
dinsdag 21 april 2009 om 15:56
Mijn tante vroeg me dit bericht op het forum te plaatsen. Ze is zelf niet bekend met internet, en zit met de handen in het haar. Ik hoop dan ook echt dat iemand hier tips heeft, n.a.v. dit verhaal.
Het gaat over mijn neef. Hij is nu 16 jaar, maar toen hij 15 was, heeft hij stiekem de scooter van zijn broer gepakt en is ermee gaan rijden. Hij heeft toen een ongeluk veroorzaakt. Hij reed in een straat waar rechts voorrang had, en is tegen een auto gebotst die van rechts kwam. Er was gelukkig alleen blikschade. Het ongeluk is gemeld aan de verzekering. Er is geld uitgekeerd, maar dat moet nu worden terugbetaald omdat de actie van m'n neef valt onder joyriding. Tot zover alles duidelijk.
Maar nu. M'n neef is 16 geworden, en heeft z'n brommercertificaat gehaald. Hij heeft direct een scooter gekocht, helemaal blij. Nu willen ze de scooter echter verzekeren, en dit blijkt dus een onmogelijke zaak te zijn. WA is geen probleem, maar als ze hem tegen diefstal willen verzekeren, zijn ze verplicht een eigen risico van 5000 euro te nemen! Dit is zogezegd de 'straf' voor het onverzekerd rondrijden van m'n neef op de scooter van z'n broer. M'n tante heeft al verschillende maatschappijen benaderd, maar het is overal hetzelfde. Ze weten echt niet wat ze moeten doen. Ze zien het gewoon niet zitten, zo'n hoog eigen risico.
Nu hoop ik dat iemand hier dit verhaal een beetje herkent, en misschien een tip heeft voor een bepaalde verzekeringsmaatschappij. Of zijn er andere wegen die ze kunnen bewandelen? Het is gewoon zo sneu. Het wás een stomme actie, dat rijden op die scooter destijds, maar daar wordt m'n neef al voor gestraft doordat ie zelf de kosten van de schade in termijnen terugbetaalt. Om het nu voor zo'n jongen onmogelijk te maken zelf ooit nog scooter te gaan rijden, vind ik nogal ver gaan.
Iedere tip is welkom, alvast hartelijk bedankt!
Het gaat over mijn neef. Hij is nu 16 jaar, maar toen hij 15 was, heeft hij stiekem de scooter van zijn broer gepakt en is ermee gaan rijden. Hij heeft toen een ongeluk veroorzaakt. Hij reed in een straat waar rechts voorrang had, en is tegen een auto gebotst die van rechts kwam. Er was gelukkig alleen blikschade. Het ongeluk is gemeld aan de verzekering. Er is geld uitgekeerd, maar dat moet nu worden terugbetaald omdat de actie van m'n neef valt onder joyriding. Tot zover alles duidelijk.
Maar nu. M'n neef is 16 geworden, en heeft z'n brommercertificaat gehaald. Hij heeft direct een scooter gekocht, helemaal blij. Nu willen ze de scooter echter verzekeren, en dit blijkt dus een onmogelijke zaak te zijn. WA is geen probleem, maar als ze hem tegen diefstal willen verzekeren, zijn ze verplicht een eigen risico van 5000 euro te nemen! Dit is zogezegd de 'straf' voor het onverzekerd rondrijden van m'n neef op de scooter van z'n broer. M'n tante heeft al verschillende maatschappijen benaderd, maar het is overal hetzelfde. Ze weten echt niet wat ze moeten doen. Ze zien het gewoon niet zitten, zo'n hoog eigen risico.
Nu hoop ik dat iemand hier dit verhaal een beetje herkent, en misschien een tip heeft voor een bepaalde verzekeringsmaatschappij. Of zijn er andere wegen die ze kunnen bewandelen? Het is gewoon zo sneu. Het wás een stomme actie, dat rijden op die scooter destijds, maar daar wordt m'n neef al voor gestraft doordat ie zelf de kosten van de schade in termijnen terugbetaalt. Om het nu voor zo'n jongen onmogelijk te maken zelf ooit nog scooter te gaan rijden, vind ik nogal ver gaan.
Iedere tip is welkom, alvast hartelijk bedankt!
dinsdag 21 april 2009 om 20:34
quote:blijfgewoonbianca schreef op 21 april 2009 @ 19:20:
Je mag als " oudere " geen scooterverzekering afsluiten en er iemand anders op laten rijden . Die jonge binkies betalen dus allemaal de hoofdprijs ; die vallen in een veel hoger risico categorie .mag je 16 jarige niet eens meer een scooter van een buurman lenen?
Je mag als " oudere " geen scooterverzekering afsluiten en er iemand anders op laten rijden . Die jonge binkies betalen dus allemaal de hoofdprijs ; die vallen in een veel hoger risico categorie .mag je 16 jarige niet eens meer een scooter van een buurman lenen?
_I_
dinsdag 21 april 2009 om 20:38
Jawel , maar de verzekering dekt dan niet .Niet als degene die 'm leent een " risico-geval ' is wegens puber-zijn .
Scooterverzekeringen werken anders dan autoverzekeringen .
geloof me , .....hebben wij hier ook uit zitten pluizen . Maar als ik scooter op mijn naam zou zitten kon kind er niet op .
Scooterverzekeringen werken anders dan autoverzekeringen .
geloof me , .....hebben wij hier ook uit zitten pluizen . Maar als ik scooter op mijn naam zou zitten kon kind er niet op .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 21 april 2009 om 22:37
dinsdag 21 april 2009 om 23:10
quote:blijfgewoonbianca schreef op 21 april 2009 @ 23:04:
[...]
Sinds ze scootertjes - en pubertjes - als melkkoeien zien , denk ik Volgende stap is wegenbelasting. Ik ben blij dat ik in mijn tijd al dat gezeik niet heb meegemaakt. Toen was het gewoon brommer/scooter stelen, framenummer tikken, verzekeren en rijden maar . Nu hebben ze volgens mij zelfs een eerste, tweede en derde deel zoals bij auto's
[...]
Sinds ze scootertjes - en pubertjes - als melkkoeien zien , denk ik Volgende stap is wegenbelasting. Ik ben blij dat ik in mijn tijd al dat gezeik niet heb meegemaakt. Toen was het gewoon brommer/scooter stelen, framenummer tikken, verzekeren en rijden maar . Nu hebben ze volgens mij zelfs een eerste, tweede en derde deel zoals bij auto's
_I_
dinsdag 21 april 2009 om 23:19
Ik vind het helemaal niet belachelijk. Sorry hoor, maar dit verhaal is precies een voorbeeld van hoe het dus juist altijd gaat: jong jochie wil snelle, flitsende scooter en past niet op in het verkeer. Is nog niet helemaal verantwoordelijk, zoals ook bleek uit het akkefietje toen hij 15 was.
Autoverzekering voor jongeren is ook duurder, als je net je rijbewijs hebt, heb je 5 jaar lang een puntenrijbewijs en gelden er striktere regels voor alcohol. Als je nog maar kort je rijbewijs hebt of jong bent kan je bijvoorbeeld ook niet (of heel duur) een auto huren.
Allemaal best wel logisch.
Maar hoe duur is nou zo'n scooter?????
Autoverzekering voor jongeren is ook duurder, als je net je rijbewijs hebt, heb je 5 jaar lang een puntenrijbewijs en gelden er striktere regels voor alcohol. Als je nog maar kort je rijbewijs hebt of jong bent kan je bijvoorbeeld ook niet (of heel duur) een auto huren.
Allemaal best wel logisch.
Maar hoe duur is nou zo'n scooter?????
I only get one shot at life - so I shoot to kill
woensdag 22 april 2009 om 01:48
Prima toch dat dit gebeurt. Jongeren maken fouten en dat is logisch, maar ook goed dat er behoorlijke consequenties aan vast zitten.
Het terugbetalen van het verzekeringsgeld is natuurlijk klote, maar niet onoverkomelijk voor een puber. Dat een 16-jarige zijn scooter niet kan verzekeren is pas echt de straf.
Ben overigens ook benieuwd of dit nog consequenties zal hebben in zijn verdere verzekeringsleven of dat dit wegvalt als je 18 of 21 bent.
Het terugbetalen van het verzekeringsgeld is natuurlijk klote, maar niet onoverkomelijk voor een puber. Dat een 16-jarige zijn scooter niet kan verzekeren is pas echt de straf.
Ben overigens ook benieuwd of dit nog consequenties zal hebben in zijn verdere verzekeringsleven of dat dit wegvalt als je 18 of 21 bent.
woensdag 22 april 2009 om 09:24
Ik vraag me af wat voor bijbaan deze jongen heeft. Uitgekeerde bedrag van de verzekering moet worden terugbetaald, scooter gekocht die kennelijk niet al te goedkoop is gezien het eigen risico......lekkere bijbaan als je zoveel geld hebt als 16-jarige. Wat mij betreft had hij niet eens meer een scooter mogen kopen en ik zou al helemaal geen moeite doen om dat ding te verzekeren. Hij vind zichzelf groot genoeg om een scooter te jatten (stiekum meenemen noem ik geen lenen meer), dan is hij ook groot genoeg om zijn eigen verzekering te regelen. Om het nu onmogelijk te maken voor zo'n jongen zelf ooit scooter te gaan rijden vind ik niet te ver gaan.
woensdag 22 april 2009 om 11:05
Wel vreemd, zo'n hoog eigen risico. Is het misschien een zeer diefstal gevoelig model of regio. Wel hij hem misschien gebruiken voor een baan als pizzakoerier?
De meeste scooters kosten nieuw tot zo'n ¤2500 (even gegoogled) Misschien toch handiger voor hem om een ouder model aan te schaffen en dan alleen WA en beperkt casco. Dat je nu in elk geval het risico op diefstal op de koop toe neemt.
De meeste scooters kosten nieuw tot zo'n ¤2500 (even gegoogled) Misschien toch handiger voor hem om een ouder model aan te schaffen en dan alleen WA en beperkt casco. Dat je nu in elk geval het risico op diefstal op de koop toe neemt.
woensdag 22 april 2009 om 11:17
quote:elianne69 schreef op 22 april 2009 @ 09:24:
Ik vraag me af wat voor bijbaan deze jongen heeft. Uitgekeerde bedrag van de verzekering moet worden terugbetaald, scooter gekocht die kennelijk niet al te goedkoop is gezien het eigen risico......lekkere bijbaan als je zoveel geld hebt als 16-jarige. Wat mij betreft had hij niet eens meer een scooter mogen kopen en ik zou al helemaal geen moeite doen om dat ding te verzekeren. Hij vind zichzelf groot genoeg om een scooter te jatten (stiekum meenemen noem ik geen lenen meer), dan is hij ook groot genoeg om zijn eigen verzekering te regelen. Om het nu onmogelijk te maken voor zo'n jongen zelf ooit scooter te gaan rijden vind ik niet te ver gaan.
Hm, 't is m'n neef, maar ik heb geen idee wat ie voor baantje heeft. Volgens mij in de kassen ofzo. Ben verder ook helemaal niet dik met 'm hoor. Maar ik vind het gewoon sneu voor m'n tante, die met het gezeik zit, en toch ook voor veel kosten opdraait. (Want ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat hij z'n scooter niet zelf heeft betaald, en dat ook de verzekering op pa en ma zal neerkomen).
Maargoed. Die scooter is er nu eenmaal, en zij zitten ermee. Ze heeft een kennis gevonden die in de verzekeringen zit, en die gaat het helemaal voor haar uitpluizen. Ben benieuwd! Ik laat hier nog wel even weten hoe het afloopt.
En anders verkoopt ie 'm maar, en neemt een tweedehandsje. Desnoods een Puch, daar heb ik zelf ook jaren met veel plezier op rondgereden!
Ik vraag me af wat voor bijbaan deze jongen heeft. Uitgekeerde bedrag van de verzekering moet worden terugbetaald, scooter gekocht die kennelijk niet al te goedkoop is gezien het eigen risico......lekkere bijbaan als je zoveel geld hebt als 16-jarige. Wat mij betreft had hij niet eens meer een scooter mogen kopen en ik zou al helemaal geen moeite doen om dat ding te verzekeren. Hij vind zichzelf groot genoeg om een scooter te jatten (stiekum meenemen noem ik geen lenen meer), dan is hij ook groot genoeg om zijn eigen verzekering te regelen. Om het nu onmogelijk te maken voor zo'n jongen zelf ooit scooter te gaan rijden vind ik niet te ver gaan.
Hm, 't is m'n neef, maar ik heb geen idee wat ie voor baantje heeft. Volgens mij in de kassen ofzo. Ben verder ook helemaal niet dik met 'm hoor. Maar ik vind het gewoon sneu voor m'n tante, die met het gezeik zit, en toch ook voor veel kosten opdraait. (Want ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat hij z'n scooter niet zelf heeft betaald, en dat ook de verzekering op pa en ma zal neerkomen).
Maargoed. Die scooter is er nu eenmaal, en zij zitten ermee. Ze heeft een kennis gevonden die in de verzekeringen zit, en die gaat het helemaal voor haar uitpluizen. Ben benieuwd! Ik laat hier nog wel even weten hoe het afloopt.
En anders verkoopt ie 'm maar, en neemt een tweedehandsje. Desnoods een Puch, daar heb ik zelf ook jaren met veel plezier op rondgereden!
woensdag 22 april 2009 om 12:39
quote:Lotte35 schreef op 22 april 2009 @ 11:17:
[...]
Hm, 't is m'n neef, maar ik heb geen idee wat ie voor baantje heeft. Volgens mij in de kassen ofzo. Ben verder ook helemaal niet dik met 'm hoor. Maar ik vind het gewoon sneu voor m'n tante, die met het gezeik zit, en toch ook voor veel kosten opdraait. (Want ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat hij z'n scooter niet zelf heeft betaald, en dat ook de verzekering op pa en ma zal neerkomen).
Maargoed. Die scooter is er nu eenmaal, en zij zitten ermee..Maar je tante heeft daar toch min of meer zelf voor gekozen als zij inderdaad de scooter heeft gekocht voor hem. Iedereen weet dat het verzekeren van een scooter belachelijk veel geld kost. Zelfs zonder 'strafblad'. Ik had net even uit nieuwsgierigheid de premie berekend voor een nieuwe scooter twv 2200. Die premie bleek gewoon bijna 1000 euro op jaarbasis! Moet er niet aan denken dat wij de helft van de waarde van onze auto jaarlijks aan premie moeten betalen!.
[...]
Hm, 't is m'n neef, maar ik heb geen idee wat ie voor baantje heeft. Volgens mij in de kassen ofzo. Ben verder ook helemaal niet dik met 'm hoor. Maar ik vind het gewoon sneu voor m'n tante, die met het gezeik zit, en toch ook voor veel kosten opdraait. (Want ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat hij z'n scooter niet zelf heeft betaald, en dat ook de verzekering op pa en ma zal neerkomen).
Maargoed. Die scooter is er nu eenmaal, en zij zitten ermee..Maar je tante heeft daar toch min of meer zelf voor gekozen als zij inderdaad de scooter heeft gekocht voor hem. Iedereen weet dat het verzekeren van een scooter belachelijk veel geld kost. Zelfs zonder 'strafblad'. Ik had net even uit nieuwsgierigheid de premie berekend voor een nieuwe scooter twv 2200. Die premie bleek gewoon bijna 1000 euro op jaarbasis! Moet er niet aan denken dat wij de helft van de waarde van onze auto jaarlijks aan premie moeten betalen!.
woensdag 22 april 2009 om 15:40
quote:Hebbes schreef op 22 april 2009 @ 12:39:
[...]
Maar je tante heeft daar toch min of meer zelf voor gekozen als zij inderdaad de scooter heeft gekocht voor hem. Iedereen weet dat het verzekeren van een scooter belachelijk veel geld kost. Zelfs zonder 'strafblad'. Ik had net even uit nieuwsgierigheid de premie berekend voor een nieuwe scooter twv 2200. Die premie bleek gewoon bijna 1000 euro op jaarbasis! Moet er niet aan denken dat wij de helft van de waarde van onze auto jaarlijks aan premie moeten betalen!.Sterker nog, ik heb het ook geprobeerd met zo'n vergelijkingssite. Ingevuld dat ik net 16 was geworden. Splinternieuwe Yamaha twv ¤2800 en ik kreeg de melding dat ik maar contact op moest nemen met een verzekeringsagent. Ik mocht hem niet eens verzekeren!
[...]
Maar je tante heeft daar toch min of meer zelf voor gekozen als zij inderdaad de scooter heeft gekocht voor hem. Iedereen weet dat het verzekeren van een scooter belachelijk veel geld kost. Zelfs zonder 'strafblad'. Ik had net even uit nieuwsgierigheid de premie berekend voor een nieuwe scooter twv 2200. Die premie bleek gewoon bijna 1000 euro op jaarbasis! Moet er niet aan denken dat wij de helft van de waarde van onze auto jaarlijks aan premie moeten betalen!.Sterker nog, ik heb het ook geprobeerd met zo'n vergelijkingssite. Ingevuld dat ik net 16 was geworden. Splinternieuwe Yamaha twv ¤2800 en ik kreeg de melding dat ik maar contact op moest nemen met een verzekeringsagent. Ik mocht hem niet eens verzekeren!
woensdag 22 april 2009 om 15:55
Ik zie niet hoe je tante er mee kan zitten, het is het probleem van neefje niet van haar. Dan gaat hij maar fietsen of koopt een puchje.
Overigens wel apart dat ze jou vraagt om op internet info te gaan zoeken. Zij mag dan niet vaardig zijn op internet, je neefje zelf is dat ongetwijfeld wel. Hoeft die jongen helemaal niks zelf te doen ofzo?
Overigens wel apart dat ze jou vraagt om op internet info te gaan zoeken. Zij mag dan niet vaardig zijn op internet, je neefje zelf is dat ongetwijfeld wel. Hoeft die jongen helemaal niks zelf te doen ofzo?
oh that purrrrrrrrrfect feeling
woensdag 22 april 2009 om 18:55
quote:Spijker schreef op 22 april 2009 @ 18:10:
Poes, k ben t erg met je eens!
Mensen, ik ben het ook met jullie eens! Ik doe dit ook alleen om m'n tante een plezier te doen, dat is gewoon een best mens. Maar die jongens (ze hebben er drie) zijn denk ik gewoon teveel verwend, in dat opzicht. Moeder regelt het wel, is de leus. En tuurlijk hebben m'n oom en tante het zelf zover laten komen, maar ik dacht ach, als ik haar op de één of andere manier kan helpen, why not?
Degene die het voor haar uit zou pluizen, is trouwens ook tot de conclusie gekomen dat er echt geen andere mogelijkheid is dan die 5000 euro eigen risico. Mijn advies zou nu dus zijn: verkopen die nieuwe scooter, en een tweedehandsje. En dan maar niet verzekeren tegen diefstal.
En anders gaat ie maar lekker fietsen.
Poes, k ben t erg met je eens!
Mensen, ik ben het ook met jullie eens! Ik doe dit ook alleen om m'n tante een plezier te doen, dat is gewoon een best mens. Maar die jongens (ze hebben er drie) zijn denk ik gewoon teveel verwend, in dat opzicht. Moeder regelt het wel, is de leus. En tuurlijk hebben m'n oom en tante het zelf zover laten komen, maar ik dacht ach, als ik haar op de één of andere manier kan helpen, why not?
Degene die het voor haar uit zou pluizen, is trouwens ook tot de conclusie gekomen dat er echt geen andere mogelijkheid is dan die 5000 euro eigen risico. Mijn advies zou nu dus zijn: verkopen die nieuwe scooter, en een tweedehandsje. En dan maar niet verzekeren tegen diefstal.
En anders gaat ie maar lekker fietsen.
woensdag 22 april 2009 om 19:00
Of hij kiest alsnog voor die dure verzekering en gaat flink vakkenvullen, kranten bezorgen en vakantiewerk doen om dat eigen risico bij elkaar te sparen. Weet hij meteen wat waarde van (zijn zuurverdiende) centjes is én is hij wat zuiniger op zijn spullen en de verkeersdeelnemers waarmee hij te maken heeft.
Misschien wel op de fiets naar zijn werk dan...
Misschien wel op de fiets naar zijn werk dan...
