
Studiefinanciering Peiljaar
zaterdag 4 februari 2012 om 07:06
Goedemorgen,
Ik ben in 2010 afgestudeerd en moet per 2013 beginnen met terugbetalen. Nu heb ik al die tijd daarvoor alleen gewoond of met vrienden in één huis, maar sinds juni 2011 woon ik samen met mijn partner.
Nu ben ik al aan het terugbetalen in de aanloopfase en ben ontzettend bezig met het vergaren van informatie omtrent studiefinanciering. Ik lees dus op de site van studentennet.nl het volgende:
Zowel je lening als de aanvullende beurs moet je na het studeren terugbetalen. Meestal begin je 2 jaar na je studie met aflossen. De aanvullende beurs wordt kwijtgescholden, mits je inkomen (direct) na je studie onder de ¤ 38.368,78 ligt.
Als je een partner hebt, moet jullie gezamenlijke inkomen op dat moment lager zijn dan ¤ 47.962,23. Is je inkomen hoger, dan moet je het bedrag dat je aan aanvullende beurs hebt ontvangen terugbetalen. De rente hiervoor is meestal rond de 1,5%.
Betekent dit nou écht dat ik ook nog de aanvullende beurs moet terugbetalen?
HEeft iemand hier mee te maken gehad? Ik zal de vraag ook aan IB stellen, maar het duurt tot maandag voordat zij antwoorden en zolang kan ik niet wachten.
Ik kom van een schuld van 25.000 en nu moet ik nog 'maar' 6700 EUR. + 500 van de heffing omdat ik in 2010 te veel heb verdiend. Kreeg een rekening van 900 EUR.
Ik ben in 2010 afgestudeerd en moet per 2013 beginnen met terugbetalen. Nu heb ik al die tijd daarvoor alleen gewoond of met vrienden in één huis, maar sinds juni 2011 woon ik samen met mijn partner.
Nu ben ik al aan het terugbetalen in de aanloopfase en ben ontzettend bezig met het vergaren van informatie omtrent studiefinanciering. Ik lees dus op de site van studentennet.nl het volgende:
Zowel je lening als de aanvullende beurs moet je na het studeren terugbetalen. Meestal begin je 2 jaar na je studie met aflossen. De aanvullende beurs wordt kwijtgescholden, mits je inkomen (direct) na je studie onder de ¤ 38.368,78 ligt.
Als je een partner hebt, moet jullie gezamenlijke inkomen op dat moment lager zijn dan ¤ 47.962,23. Is je inkomen hoger, dan moet je het bedrag dat je aan aanvullende beurs hebt ontvangen terugbetalen. De rente hiervoor is meestal rond de 1,5%.
Betekent dit nou écht dat ik ook nog de aanvullende beurs moet terugbetalen?
HEeft iemand hier mee te maken gehad? Ik zal de vraag ook aan IB stellen, maar het duurt tot maandag voordat zij antwoorden en zolang kan ik niet wachten.
Ik kom van een schuld van 25.000 en nu moet ik nog 'maar' 6700 EUR. + 500 van de heffing omdat ik in 2010 te veel heb verdiend. Kreeg een rekening van 900 EUR.
zaterdag 4 februari 2012 om 08:56
En wat staat er voor restschuld als je inlogt op je persoonlijke pagina van Duo? Lijkt mij toch dat dat bedrag leidend is? Ik zou het vreemd vinden als na al die jaren dat jouw schuld op 25000 heeft gestaan er jaren later nog wat bij op komt.
Maar helaas heb ik er nog geen ervaring mee. Op de site van Duo ben ik de tekst van studentennet, wat jij net hebt geplaatst, niet tegen gekomen. Als dat van jou wel klopt zou dat betekenen dat ik strak ook meer terug moet betalen dan wat er nu op mijn Duopagina staat...
Maar helaas heb ik er nog geen ervaring mee. Op de site van Duo ben ik de tekst van studentennet, wat jij net hebt geplaatst, niet tegen gekomen. Als dat van jou wel klopt zou dat betekenen dat ik strak ook meer terug moet betalen dan wat er nu op mijn Duopagina staat...

zaterdag 4 februari 2012 om 09:00
zaterdag 4 februari 2012 om 09:18
restschuld is 6700 + terugbetaling onrechtmatige OV kosten over 2010. Prima betalen we terug. Maar aanvullende beurs is als je ouders niet voldoende kapitaalkrachtig zijn om mee te betalen aan je studie? En indien je je diploma binnen 10 jaar behaalt zou dit bedrag worden kwijtgescholden.Ik ben het overigens helemaal met je eens: Wat je leent moet je terugbetalen, soit. Maar aanvullende beurs is door DUo toegewezen (na onderzoek te hebben verricht naar inkomen van mijn ouders e.d.).
Simoon, ik ben halverwege 2010 begonnen met terugbetalen. Ik ben eind 2010 afgestudeerd. Ik zit nog in de aanloopfase en m.i. kan er nog van alles veranderen m.b.t. de schuld.
Simoon, ik ben halverwege 2010 begonnen met terugbetalen. Ik ben eind 2010 afgestudeerd. Ik zit nog in de aanloopfase en m.i. kan er nog van alles veranderen m.b.t. de schuld.
zaterdag 4 februari 2012 om 09:19
Ik ben nog eens op de site van Duo gaan kijken. De aanvullende beurs heb je toentertijd aangevraagd en ontvangen wegens de inkomsten van je ouder(s). De eerste 5 maanden daarvan worden kwijtgescholden en indien je 4 jaar nadat je basisbeurs is stopgezet boven de normen valt die To in haar bericht heeft geplaatst, dan moet je ook de rest van je aanvullende beurs terugbetalen. Althans dat is wat ik begrijp uit de tekst die op de site van Duo staat.
zaterdag 4 februari 2012 om 09:32
Dit zou voor mij trouwens ook betekenen dat ik in de toekomst nog meer moet gaan terugbetalen dan wat er nu bij mij bekend is... Heb er toentertijd helaas niet bij stil gestaan dat dit niet kwijtgescholden zou worden. Aan de andere kant; ik had het geld toen echt nodig om rond te kunnen komen, ondanks dat ik wel veel werkte.
In m'n eentje zou ik nu nog wel onder de norm vallen voor de kwijtschelding, maar met partner erbij helaas niet... En toch gaat die geen cent meebetalen aan mijn schuld Ik zie het wel over een paar jaar...
In m'n eentje zou ik nu nog wel onder de norm vallen voor de kwijtschelding, maar met partner erbij helaas niet... En toch gaat die geen cent meebetalen aan mijn schuld Ik zie het wel over een paar jaar...

zaterdag 4 februari 2012 om 10:10
Hiervan sla ik echt steil achterover.
Ik (nog niet afgestudeerd, maar ook geen stufi-gerechtigde meer) heb ook 3,4 jaar een aanvullende beurs gehad.
Mij is toen verteld dat het aanvullende deel niet eens meetelt in je schuld. Dus zelfs als ik mijn studie zou staken (en dus ook de basisbeurs zou moeten betalen) zou ik niet dat aanvullende deel hoeven terugbetalen.
Vind dit dan wel krom. Hebben ze dat later veranderd ofzo?
Ik (nog niet afgestudeerd, maar ook geen stufi-gerechtigde meer) heb ook 3,4 jaar een aanvullende beurs gehad.
Mij is toen verteld dat het aanvullende deel niet eens meetelt in je schuld. Dus zelfs als ik mijn studie zou staken (en dus ook de basisbeurs zou moeten betalen) zou ik niet dat aanvullende deel hoeven terugbetalen.
Vind dit dan wel krom. Hebben ze dat later veranderd ofzo?
zaterdag 4 februari 2012 om 10:43
Ik durf het niet te zeggen Willemeen. Wat ik wel vreemd vind is dat op mijn persoonlijke pagina van duo alleen maar 1 bedrag staat en daar staat duidelijk definitieve schuld incl rente tm eind 2011... Ik kan dus helemaal mijn schuld niet uitpluizen... Bij mij bestaat het bedrag geloof ik alleen nog uit de lening die ik 1 jaar heb gehad, nadat ik geen recht meer had op stufi. Ov en basis zijn volgens mij al kwijtgescholden.
Ik ben trouwens in april 2011 afgestudeerd en los nog niks af.
Zou het eigenlijk wel vreemd vinden als er ineens nog paar duizend euro bovenop de schuld zou komen... Maar als ik eerdere posts goed begrijp zou dat dus nog best kunnen?
Ik ben trouwens in april 2011 afgestudeerd en los nog niks af.
Zou het eigenlijk wel vreemd vinden als er ineens nog paar duizend euro bovenop de schuld zou komen... Maar als ik eerdere posts goed begrijp zou dat dus nog best kunnen?
zaterdag 4 februari 2012 om 10:46
@Suzy: Deze informatie heeft betrekking op de situatie wanneer je aanvullende beurs NIET omgezet is. Dat is dus alleen zo als je geen diploma hebt gehaald binnen 10 jaar. Heb je wel of niet een diploma gehaald? Dit is mijn bron, site IB-groep. Hier staat duidelijk in de eerste alinea dat het gaat om de situatie waarbij je GEEN diploma haalt binnen 10 jaar.
@Willemeen: door wie is je dat verteld? Voor zover ik weet is het de laatste 10 jaar altijd zo geweest dat je jouw basisbeurs sowieso niet hoeft terug te betalen(eh aanvulling, als je je diploma binnen 10 jaar haalt, nog niet helemaal wakker), je jouw aanvullende beurs niet terug hoeft te betalen als je binnen 10 jaar een diploma haalt en je jouw lening sowieso moet terug betalen.
@TO: Overigens betaal je op dit moment 1,39% rente over je studieschuld. Ik weet niet of je nog andere schulden hebt, maar sowieso die eerst afbetalen, 1,39% is namelijk belachelijk weinig. Ik zou er persoonlijk zelfs voor kiezen om dit geld gewoon apart te zetten op een (nieuw te openen) spaarrekening met als doel de IB-groep er mee terug te betalen op een later moment. Door het door jouw terugbetaalde geld op een spaarrekening met 3% rente te zetten kun je in een jaar 300 euro verdienen. Best de moeite waard (gaat uit van 20.000 euro een jaar laten staan).
@TO: aangezien je nu begint met werken en voor die tijd waarschijnlijk niet veel werkte zou het aantrekkelijk voor je kunnen zijn om gebruik te maken van de middelingsregeling sterk wisselende inkomens van de belastingdienst. Hier kun je berekenen hoeveel geld je terug zou krijgen. Waarschijnlijk is het het voordeligst om de regeling uit te laten voeren over de jaren 2009, 2010, 2011, aangezien je halverwege 2010 bent begonnen met werken. In mijn omgeving kregen vrienden van 700 tot 1400 euro terug van de belastingdienst.
@Willemeen: door wie is je dat verteld? Voor zover ik weet is het de laatste 10 jaar altijd zo geweest dat je jouw basisbeurs sowieso niet hoeft terug te betalen(eh aanvulling, als je je diploma binnen 10 jaar haalt, nog niet helemaal wakker), je jouw aanvullende beurs niet terug hoeft te betalen als je binnen 10 jaar een diploma haalt en je jouw lening sowieso moet terug betalen.
@TO: Overigens betaal je op dit moment 1,39% rente over je studieschuld. Ik weet niet of je nog andere schulden hebt, maar sowieso die eerst afbetalen, 1,39% is namelijk belachelijk weinig. Ik zou er persoonlijk zelfs voor kiezen om dit geld gewoon apart te zetten op een (nieuw te openen) spaarrekening met als doel de IB-groep er mee terug te betalen op een later moment. Door het door jouw terugbetaalde geld op een spaarrekening met 3% rente te zetten kun je in een jaar 300 euro verdienen. Best de moeite waard (gaat uit van 20.000 euro een jaar laten staan).
@TO: aangezien je nu begint met werken en voor die tijd waarschijnlijk niet veel werkte zou het aantrekkelijk voor je kunnen zijn om gebruik te maken van de middelingsregeling sterk wisselende inkomens van de belastingdienst. Hier kun je berekenen hoeveel geld je terug zou krijgen. Waarschijnlijk is het het voordeligst om de regeling uit te laten voeren over de jaren 2009, 2010, 2011, aangezien je halverwege 2010 bent begonnen met werken. In mijn omgeving kregen vrienden van 700 tot 1400 euro terug van de belastingdienst.
zaterdag 4 februari 2012 om 11:07
Oh joh Kaatje als dat zo is dan ben ik écht opgelucht! Ik heb nl. wel mijn MA diploma behaald, na 5 jaar studie. Daarvoor nog een propedeuse op HBO gehaald. Verder geen schulden, behalve IB groep. Ik ben het helemaal eens met je redenatie om het bedrag vast te zetten...maar ik ben iemand die ontzettend onrustig wordt van dat geld dat zomaar ''onzinnig'' op mijn rekening ligt, terwijl die schuld er toch is. Voor mijn eigen gemoedsrust los ik het gewoon maandelijks af, bij voorkeur 500 a 600 EUR per maand. Op zich een flinke hap, maar ben nu gewend om met weinig geld rond te komen, dan zal het straks alleen maar meevallen. Voornemen is de schuld weg te werken voor het einde van het jaar. Krijg nog een bonusje en vakantiegeld ..nou ja alles bij elkaar tikt het wel weer enigszins aan.
Ik ben zo bang om ziek te worden of arbeidsongeschikt te raken en dan met een grote schuld achter te blijven die ik bijv. nu al weg kan werken.
Wat betreft het middelen van inkomen: Over jaar 2010 heb ik tot oktober fulltime gewerkt en redelijk verdiend. Toen twee maanden uitkering en sinds 1 jan fulltime aan het werk. Vraag me af of het dan alsnog zinvol is om middeling te vragen...omdat het dan slechts zou gaan om het verschil tussen 2009 en 2010?
Kaatje in ieder geval bedankt voor de tip!
Ik ben zo bang om ziek te worden of arbeidsongeschikt te raken en dan met een grote schuld achter te blijven die ik bijv. nu al weg kan werken.
Wat betreft het middelen van inkomen: Over jaar 2010 heb ik tot oktober fulltime gewerkt en redelijk verdiend. Toen twee maanden uitkering en sinds 1 jan fulltime aan het werk. Vraag me af of het dan alsnog zinvol is om middeling te vragen...omdat het dan slechts zou gaan om het verschil tussen 2009 en 2010?
Kaatje in ieder geval bedankt voor de tip!
zaterdag 4 februari 2012 om 11:24
Pfff en dan te bedenken dat ik vroeger toch echt een kei in begrijpend lezen was
Ik ben vorig jaar al afgestudeerd, ruim binnen de 10 jaar, dus dan zal mijn definitieve schuld op mijn persoonlijke pagina toch wel gewoon kloppen...
To, knap dat je al zoveel aflost! Zelf probeer ik nu gewoon zoveel mogelijk opzij te zetten op een spaarrekening en dan los ik in de toekomst gewoon maandelijks af... Helaas houd ik niet van die grote bedragen over per maand zoals jij!
Ik ben vorig jaar al afgestudeerd, ruim binnen de 10 jaar, dus dan zal mijn definitieve schuld op mijn persoonlijke pagina toch wel gewoon kloppen...
To, knap dat je al zoveel aflost! Zelf probeer ik nu gewoon zoveel mogelijk opzij te zetten op een spaarrekening en dan los ik in de toekomst gewoon maandelijks af... Helaas houd ik niet van die grote bedragen over per maand zoals jij!
zaterdag 4 februari 2012 om 11:25
Lees gewoon de informatie op die pagina van de IB-groep nog een keer goed, dan zie je dat daar toch echt staat dat het gaat over de situatie waarbij je GEEN diploma hebt gehaald.
Ik vind het een rare emotie dat je niet met het idee kunt leeven dat je het geld hebt om terug te betalen maar dat het ergens anders staat, maar als je voor jezelf weet dat het zo werkt is dit natuurlijk de oplossing. Ik hoop alleen voor je dat je ook geld over hebt voor een nieuwe wasmachine als die kapot gaat.
Reken het even uit, dan kun je zien of het handig is om het nu al te doen, of misschien handiger om het pas volgend jaar te doen. Het gaat om 3 jaar, dus je neemt 2008 ook mee, of 2011. In de link die ik opschrijf zet je gewoon alles onder elkaar.
Ik vind het een rare emotie dat je niet met het idee kunt leeven dat je het geld hebt om terug te betalen maar dat het ergens anders staat, maar als je voor jezelf weet dat het zo werkt is dit natuurlijk de oplossing. Ik hoop alleen voor je dat je ook geld over hebt voor een nieuwe wasmachine als die kapot gaat.
Reken het even uit, dan kun je zien of het handig is om het nu al te doen, of misschien handiger om het pas volgend jaar te doen. Het gaat om 3 jaar, dus je neemt 2008 ook mee, of 2011. In de link die ik opschrijf zet je gewoon alles onder elkaar.
zaterdag 4 februari 2012 om 11:31