Geld & Recht
alle pijlers
Vader neemt kind onterecht mee tijdens schooltijd...
dinsdag 26 juni 2012 om 17:28
Hoi,
De vader van mijn kind en ik hebben een omgangsregeling, wat inhoudt dat hij in ieder geval ons kind niet doordeweeks heeft. Hij krijgt ons kind een aantal weekenden per maand.
Nu hoorde ik van ons kind dat haar vader haar tussen de middag heeft opgehaald, terwijl zij gewoon naar de opvang moet aangezien ik werk. Ik heb de school hierop aangesproken en zij gaven aan dat een vader én de moeder het recht hebben (in geval van gedeeld gezag) om het kind op te halen en het kind aan beiden zullen meegeven. Het feit dat hij zich niet aan de omgangsregeling houdt, dat is een afspraak tussen beiden en de school bemoeit zich hier niet mee ongeacht de rechterlijke uitspraak. Gedachte hierachter is dat de school niet voor politieagent gaat spelen bij de overdracht van elk kind.
Is dit het geval? Ik bedoel ik breng mijn kind naar school in de veronderstelling dat zij daar tussen de middag naar de opvang gaat. Graag jullie advies.
Alvast bedankt.
De vader van mijn kind en ik hebben een omgangsregeling, wat inhoudt dat hij in ieder geval ons kind niet doordeweeks heeft. Hij krijgt ons kind een aantal weekenden per maand.
Nu hoorde ik van ons kind dat haar vader haar tussen de middag heeft opgehaald, terwijl zij gewoon naar de opvang moet aangezien ik werk. Ik heb de school hierop aangesproken en zij gaven aan dat een vader én de moeder het recht hebben (in geval van gedeeld gezag) om het kind op te halen en het kind aan beiden zullen meegeven. Het feit dat hij zich niet aan de omgangsregeling houdt, dat is een afspraak tussen beiden en de school bemoeit zich hier niet mee ongeacht de rechterlijke uitspraak. Gedachte hierachter is dat de school niet voor politieagent gaat spelen bij de overdracht van elk kind.
Is dit het geval? Ik bedoel ik breng mijn kind naar school in de veronderstelling dat zij daar tussen de middag naar de opvang gaat. Graag jullie advies.
Alvast bedankt.
dinsdag 26 juni 2012 om 21:59
quote:fashionvictim schreef op 26 juni 2012 @ 21:57:
[...]
Ja nou ja, psychisch niet in orde dan. Zit in een psychiatrische inrichting en mag in ieder geval nu haar kind niet zonder toezicht zien. Geen idee hoe dat met gezag zit, maar ik kan me eerlijk gezegd ook niet voorstellen dat elke juf of meester aan een ouder vraagt "heeft u wel ouderlijk gezag?" Zeker niet na dit topic.Zouden we eigenlijk wel moeten doen, net als dat je bij de geboorte een certificaat van bekwaamheid zou moeten krijgen..
[...]
Ja nou ja, psychisch niet in orde dan. Zit in een psychiatrische inrichting en mag in ieder geval nu haar kind niet zonder toezicht zien. Geen idee hoe dat met gezag zit, maar ik kan me eerlijk gezegd ook niet voorstellen dat elke juf of meester aan een ouder vraagt "heeft u wel ouderlijk gezag?" Zeker niet na dit topic.Zouden we eigenlijk wel moeten doen, net als dat je bij de geboorte een certificaat van bekwaamheid zou moeten krijgen..
dinsdag 26 juni 2012 om 22:01
quote:fashionvictim schreef op 26 juni 2012 @ 21:57:
[...]
Ja nou ja, psychisch niet in orde dan. Zit in een psychiatrische inrichting en mag in ieder geval nu haar kind niet zonder toezicht zien. Geen idee hoe dat met gezag zit, maar ik kan me eerlijk gezegd ook niet voorstellen dat elke juf of meester aan een ouder vraagt "heeft u wel ouderlijk gezag?"
Zeker niet na dit topic.
Vond het gewoon grappig
Een juf gaat dat natuurlijk niet aan elke ouder vragen.
Ik neem aan, dat als een ouder geen ouderlijk gezag (meer) heeft over zijn kind, dat dat wel op school wordt gemeld. Is het niet door de andere ouder zoals in jouw voorbeeld), dan wel door de politie, kinderbescherming, pleegzorg, weet ik het.
[...]
Ja nou ja, psychisch niet in orde dan. Zit in een psychiatrische inrichting en mag in ieder geval nu haar kind niet zonder toezicht zien. Geen idee hoe dat met gezag zit, maar ik kan me eerlijk gezegd ook niet voorstellen dat elke juf of meester aan een ouder vraagt "heeft u wel ouderlijk gezag?"
Zeker niet na dit topic.
Vond het gewoon grappig
Een juf gaat dat natuurlijk niet aan elke ouder vragen.
Ik neem aan, dat als een ouder geen ouderlijk gezag (meer) heeft over zijn kind, dat dat wel op school wordt gemeld. Is het niet door de andere ouder zoals in jouw voorbeeld), dan wel door de politie, kinderbescherming, pleegzorg, weet ik het.
dinsdag 26 juni 2012 om 22:02
dinsdag 26 juni 2012 om 22:02
quote:qwerttu schreef op 26 juni 2012 @ 21:50:
FV, eerder in dit topic was je criterium nog in het algemeen gesteld "de ouder die op reguliere basis haalt en brengt". Dat ben ik niet, dus ik zou mijn kind niet spontaan mee mogen krijgen volgens jouw criterium.Ik heb ook even zo vaak gezegd dat je van een school niet kunt verwachten dat ze precies weten hoe welke omgangsregeling in elkaar zit, dus dat impliceerde mi voldoende dat ik het over gescheiden ouders had. En het hele topic gaat over een gescheiden moeder. Dat jij het in het belachelijke wil trekken vind ik verder prima, ik had het niet over getrouwde ouders die beiden al hoe het uitkomt halen en brengen.
FV, eerder in dit topic was je criterium nog in het algemeen gesteld "de ouder die op reguliere basis haalt en brengt". Dat ben ik niet, dus ik zou mijn kind niet spontaan mee mogen krijgen volgens jouw criterium.Ik heb ook even zo vaak gezegd dat je van een school niet kunt verwachten dat ze precies weten hoe welke omgangsregeling in elkaar zit, dus dat impliceerde mi voldoende dat ik het over gescheiden ouders had. En het hele topic gaat over een gescheiden moeder. Dat jij het in het belachelijke wil trekken vind ik verder prima, ik had het niet over getrouwde ouders die beiden al hoe het uitkomt halen en brengen.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 26 juni 2012 om 22:03
quote:vivalavita schreef op 26 juni 2012 @ 21:55:
Sorry, dat ik er een paar uur niet was
, had zoveel reacties niet verwacht en moest wat afronden.
De omgangsregeling is door de rechter vastgesteld en er staat duidelijk in dat hij haar twee van de vier weekenden heeft en dat de overige dagen mij toebehoren.
We hebben geen afspraken indien iemand zich daar niet aanhoudt, helaas. Daarnaast doen wij geen extra dagen of iets dergelijks, omdat dat niet werkt bij ons. Dan wil de een gecompenseerd worden, kortom het werkt niet.
Het is niet fijn voor mij en mijn dochter raakte in de war. En achteraf was het niet fijn voor de school/juffen.
Dus juffie als ik je goed begrijp, ook al zou jij weten dat er een rechterlijke uitspraak is waarbij duidelijk is vermeld dat de werkdagen van de moeder zijn en de vader haalt het kind op, uit het niets, aangezien het kind normaliter naar de overblijf gaat, dat je het dan niet een beetje vreemd vindt en hier niets aan kan doen dan meegeven?Het gaat nu toch niet om tijd die gecompenseerd moet worden? Ze/Hij had in het andere geval op de overblijf geweest. Ben jij diegene die nu vind dat je gecompenseerd moet worden?
Sorry, dat ik er een paar uur niet was
, had zoveel reacties niet verwacht en moest wat afronden.De omgangsregeling is door de rechter vastgesteld en er staat duidelijk in dat hij haar twee van de vier weekenden heeft en dat de overige dagen mij toebehoren.
We hebben geen afspraken indien iemand zich daar niet aanhoudt, helaas. Daarnaast doen wij geen extra dagen of iets dergelijks, omdat dat niet werkt bij ons. Dan wil de een gecompenseerd worden, kortom het werkt niet.
Het is niet fijn voor mij en mijn dochter raakte in de war. En achteraf was het niet fijn voor de school/juffen.
Dus juffie als ik je goed begrijp, ook al zou jij weten dat er een rechterlijke uitspraak is waarbij duidelijk is vermeld dat de werkdagen van de moeder zijn en de vader haalt het kind op, uit het niets, aangezien het kind normaliter naar de overblijf gaat, dat je het dan niet een beetje vreemd vindt en hier niets aan kan doen dan meegeven?Het gaat nu toch niet om tijd die gecompenseerd moet worden? Ze/Hij had in het andere geval op de overblijf geweest. Ben jij diegene die nu vind dat je gecompenseerd moet worden?
dinsdag 26 juni 2012 om 22:05
quote:nouschi schreef op 26 juni 2012 @ 21:50:
[...]
Oh wat lijkt mij dat lastig! Je wilt natuurlijk ook niet de grootste zeikerd zijn maar ik zou er, zeker als je anders gewend bent geweest, moeite mee hebben.
Ik heb er geen enkele moeite mee een zeikerd te zijn, dat ben je hier al snel helaas, maar dat mijn zorg oprecht niet begrepen worden of serieus genomen, dat vind ik erg.
Blijkbaar moet er dus iets ergs gebeuren eerst en is voorkomen geen optie.
[...]
Oh wat lijkt mij dat lastig! Je wilt natuurlijk ook niet de grootste zeikerd zijn maar ik zou er, zeker als je anders gewend bent geweest, moeite mee hebben.
Ik heb er geen enkele moeite mee een zeikerd te zijn, dat ben je hier al snel helaas, maar dat mijn zorg oprecht niet begrepen worden of serieus genomen, dat vind ik erg.
Blijkbaar moet er dus iets ergs gebeuren eerst en is voorkomen geen optie.
dinsdag 26 juni 2012 om 22:06
dinsdag 26 juni 2012 om 22:07
quote:La.India schreef op 26 juni 2012 @ 21:53:
[...]
Nu draai je de zaak om. Je ziet jouw situatie als de norm en daar moeten alle ouders zich naar vormen. Ook de geschetste situatie is een uitzondering en het lijkt mee meer dan logisch dat de school hiervan op de hoogte is.
Ik vind de norm dat school kinderen zo veilig mogelijk houdt. Als dat betekent dat er bepaalde regels op school gelden, dan is dat maar zo. Een van die regels kan zijn dat je altijd moet melden wie er je kind komt ophalen. Ik dacht eerlijk gezegd zelfs dat dat op elke school gewoon een regel was, zo normaal vind ik dat en ik heb dat dus ook alle jaren dat mijn zoon nu op school zit altijd gedaan. Je doet net alsof dat een hele ingewikkelde vraag is, maar het is gewoon een kwestie van aan het begin van het schooljaar doorgeven op welke dagen je kind naar voorschoolse, tussenschoolse of naschoolse opvang gaat, en wie er op de andere dagen kind komt ophalen (Hoi, ik ben de moeder van Sem. Sem gaat di-do-vrij naar de BSO, op ma of woe komen ik of zijn vader. Als wij er een keer niet zijn, geven we dat op de dag zelf door. Okee, doei!)
Normaalste zaak van de wereld lijkt me.
[...]
Nu draai je de zaak om. Je ziet jouw situatie als de norm en daar moeten alle ouders zich naar vormen. Ook de geschetste situatie is een uitzondering en het lijkt mee meer dan logisch dat de school hiervan op de hoogte is.
Ik vind de norm dat school kinderen zo veilig mogelijk houdt. Als dat betekent dat er bepaalde regels op school gelden, dan is dat maar zo. Een van die regels kan zijn dat je altijd moet melden wie er je kind komt ophalen. Ik dacht eerlijk gezegd zelfs dat dat op elke school gewoon een regel was, zo normaal vind ik dat en ik heb dat dus ook alle jaren dat mijn zoon nu op school zit altijd gedaan. Je doet net alsof dat een hele ingewikkelde vraag is, maar het is gewoon een kwestie van aan het begin van het schooljaar doorgeven op welke dagen je kind naar voorschoolse, tussenschoolse of naschoolse opvang gaat, en wie er op de andere dagen kind komt ophalen (Hoi, ik ben de moeder van Sem. Sem gaat di-do-vrij naar de BSO, op ma of woe komen ik of zijn vader. Als wij er een keer niet zijn, geven we dat op de dag zelf door. Okee, doei!)
Normaalste zaak van de wereld lijkt me.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 26 juni 2012 om 22:07
quote:fashionvictim schreef op 26 juni 2012 @ 22:02:
[...]
Ik heb ook even zo vaak gezegd dat je van een school niet kunt verwachten dat ze precies weten hoe welke omgangsregeling in elkaar zit, dus dat impliceerde mi voldoende dat ik het over gescheiden ouders had. En het hele topic gaat over een gescheiden moeder. Dat jij het in het belachelijke wil trekken vind ik verder prima, ik had het niet over getrouwde ouders die beiden al hoe het uitkomt halen en brengen.Hoewel gescheiden, zijn ouders nog steeds ouders. Als er een aanleiding is die maakt dat een van de ouders het kind niet mag meekrijgen danwel zien, dan hoort school dit te weten. Dat zijn dingen die je juist wel op school/overblijf verteld. In alle overige gevallen hebben beide ouders het recht om hun kind uit school te halen, mee te nemen voor de lunch in plaats van overblijf etc. Zonder dat school daarin verantwoording kan dragen. School is niet degene die dit soort dingen moet checken, dat moeten de ouders samen onderling uitmaken. TO kan de school niet verbieden kind mee te geven, tenzij er zwart op wit is gezet dat de vader zijn kind op de ´moeder´dagen niet mag niet. Als dat er niet is, staat deze vader in zijn recht om het kind mee te nemen.
[...]
Ik heb ook even zo vaak gezegd dat je van een school niet kunt verwachten dat ze precies weten hoe welke omgangsregeling in elkaar zit, dus dat impliceerde mi voldoende dat ik het over gescheiden ouders had. En het hele topic gaat over een gescheiden moeder. Dat jij het in het belachelijke wil trekken vind ik verder prima, ik had het niet over getrouwde ouders die beiden al hoe het uitkomt halen en brengen.Hoewel gescheiden, zijn ouders nog steeds ouders. Als er een aanleiding is die maakt dat een van de ouders het kind niet mag meekrijgen danwel zien, dan hoort school dit te weten. Dat zijn dingen die je juist wel op school/overblijf verteld. In alle overige gevallen hebben beide ouders het recht om hun kind uit school te halen, mee te nemen voor de lunch in plaats van overblijf etc. Zonder dat school daarin verantwoording kan dragen. School is niet degene die dit soort dingen moet checken, dat moeten de ouders samen onderling uitmaken. TO kan de school niet verbieden kind mee te geven, tenzij er zwart op wit is gezet dat de vader zijn kind op de ´moeder´dagen niet mag niet. Als dat er niet is, staat deze vader in zijn recht om het kind mee te nemen.
dinsdag 26 juni 2012 om 22:08
quote:eleonora schreef op 26 juni 2012 @ 22:05:
[...]
Blijkbaar moet er dus iets ergs gebeuren eerst en is voorkomen geen optie.
Wanneer je maar lang genoeg wacht, gaat er zéker een keer iets gebeuren, ongeacht de maatregelen.
Het belangrijkste is dat je in de tussentijd een normale sfeer houdt. Gezellig. Ontspannen.
Onheil kun je niet voorkomen en juíst wanneer er iets ergs gebeurd is, is het zinloos om maatregelen te nemen, want volgens de kansberekening ga jij niet meer meemaken dat het nog een keer gebeurd.
Laat angst niet regeren.
[...]
Blijkbaar moet er dus iets ergs gebeuren eerst en is voorkomen geen optie.
Wanneer je maar lang genoeg wacht, gaat er zéker een keer iets gebeuren, ongeacht de maatregelen.
Het belangrijkste is dat je in de tussentijd een normale sfeer houdt. Gezellig. Ontspannen.
Onheil kun je niet voorkomen en juíst wanneer er iets ergs gebeurd is, is het zinloos om maatregelen te nemen, want volgens de kansberekening ga jij niet meer meemaken dat het nog een keer gebeurd.
Laat angst niet regeren.
dinsdag 26 juni 2012 om 22:09
uiteindelijk lijkt het er om te gaan dat JIJ het niet fijn vond, je zegt wel voor je dochter was het verwarrend...maar verwarrend naar of verwarrend leuk?
ik vind het zo sneu dat dit gewoon niet kan welk belang stel je dan voorop? niet dat van je kind lijkt mij, gewoon toch eens een mail of sms sturen naar je ex dat je graag wilt dat hij jou de volgende x even inlicht en dat het dan prima is....wellicht een goed begin weer naar een goede communicatie want dat is uiteindelijk het beste voor jullie kind.
ik vind het zo sneu dat dit gewoon niet kan welk belang stel je dan voorop? niet dat van je kind lijkt mij, gewoon toch eens een mail of sms sturen naar je ex dat je graag wilt dat hij jou de volgende x even inlicht en dat het dan prima is....wellicht een goed begin weer naar een goede communicatie want dat is uiteindelijk het beste voor jullie kind.
dinsdag 26 juni 2012 om 22:09
dinsdag 26 juni 2012 om 22:09
quote:Juffie88 schreef op 26 juni 2012 @ 21:59:
[...]
Zouden we eigenlijk wel moeten doen, net als dat je bij de geboorte een certificaat van bekwaamheid zou moeten krijgen..Ik vind inderdaad dat juffen of meesters dat zouden moeten doen. Ik ken namelijk erg veel gescheiden ouders bij wie maar 1 ouder het ouderlijk gezag heeft omdat ze nooit getrouwd zijn geweest en in sommige gevallen er uberhaupt nooit gedeeld gezag is geweest maar alleen erkenning.
[...]
Zouden we eigenlijk wel moeten doen, net als dat je bij de geboorte een certificaat van bekwaamheid zou moeten krijgen..Ik vind inderdaad dat juffen of meesters dat zouden moeten doen. Ik ken namelijk erg veel gescheiden ouders bij wie maar 1 ouder het ouderlijk gezag heeft omdat ze nooit getrouwd zijn geweest en in sommige gevallen er uberhaupt nooit gedeeld gezag is geweest maar alleen erkenning.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 26 juni 2012 om 22:10
dinsdag 26 juni 2012 om 22:10
quote:eleonora schreef op 26 juni 2012 @ 22:05:
[...]
Ik heb er geen enkele moeite mee een zeikerd te zijn, dat ben je hier al snel helaas, maar dat mijn zorg oprecht niet begrepen worden of serieus genomen, dat vind ik erg.
Blijkbaar moet er dus iets ergs gebeuren eerst en is voorkomen geen optie.
Juist door alles op slot te houden, cameratoezicht etc. vergroot je de kans enorm dat er iets ergs gebeurt. Wie kwaad wil, komt altijd wel binnen met een of andere smoes of omweg. Maar omdat de boel tot op het bot bewaakt is, wordt personeel lui en let niet meer op. Dat doen de camera's en de sloten immers wel voor ze.
Tel daarbij op dat misbruik en mishandeling en alle andere erge dingen die kinderen kunnen overkomen, in de overgrote meerderheid van de gevallen sowieso door bekenden gebeuren. Vlak daarbij vooral de eigen ouders niet uit. Daar helpt geen camera of megaslot tegen.
[...]
Ik heb er geen enkele moeite mee een zeikerd te zijn, dat ben je hier al snel helaas, maar dat mijn zorg oprecht niet begrepen worden of serieus genomen, dat vind ik erg.
Blijkbaar moet er dus iets ergs gebeuren eerst en is voorkomen geen optie.
Juist door alles op slot te houden, cameratoezicht etc. vergroot je de kans enorm dat er iets ergs gebeurt. Wie kwaad wil, komt altijd wel binnen met een of andere smoes of omweg. Maar omdat de boel tot op het bot bewaakt is, wordt personeel lui en let niet meer op. Dat doen de camera's en de sloten immers wel voor ze.
Tel daarbij op dat misbruik en mishandeling en alle andere erge dingen die kinderen kunnen overkomen, in de overgrote meerderheid van de gevallen sowieso door bekenden gebeuren. Vlak daarbij vooral de eigen ouders niet uit. Daar helpt geen camera of megaslot tegen.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
dinsdag 26 juni 2012 om 22:11
quote:fashionvictim schreef op 26 juni 2012 @ 22:07:
[...]
Ik vind de norm dat school kinderen zo veilig mogelijk houdt. Als dat betekent dat er bepaalde regels op school gelden, dan is dat maar zo. Een van die regels kan zijn dat je altijd moet melden wie er je kind komt ophalen. Ik dacht eerlijk gezegd zelfs dat dat op elke school gewoon een regel was, zo normaal vind ik dat en ik heb dat dus ook alle jaren dat mijn zoon nu op school zit altijd gedaan. Je doet net alsof dat een hele ingewikkelde vraag is, maar het is gewoon een kwestie van aan het begin van het schooljaar doorgeven op welke dagen je kind naar voorschoolse, tussenschoolse of naschoolse opvang gaat, en wie er op de andere dagen kind komt ophalen (Hoi, ik ben de moeder van Sem. Sem gaat di-do-vrij naar de BSO, op ma of woe komen ik of zijn vader. Als wij er een keer niet zijn, geven we dat op de dag zelf door. Okee, doei!)
Normaalste zaak van de wereld lijkt me.Dat moet de school allemaal wel weten en onthouden, maar ze kunnen onmogelijk op de hoogte zijn van alle omgangsregelingen? Dus de school dient wel te weten dat pietje op ma, di en do naar de BSO gaat, maar kunnen onmogelijk bijhouden dat Marietje op ma di en wo bij pappa is en op do, vr bij mama?
[...]
Ik vind de norm dat school kinderen zo veilig mogelijk houdt. Als dat betekent dat er bepaalde regels op school gelden, dan is dat maar zo. Een van die regels kan zijn dat je altijd moet melden wie er je kind komt ophalen. Ik dacht eerlijk gezegd zelfs dat dat op elke school gewoon een regel was, zo normaal vind ik dat en ik heb dat dus ook alle jaren dat mijn zoon nu op school zit altijd gedaan. Je doet net alsof dat een hele ingewikkelde vraag is, maar het is gewoon een kwestie van aan het begin van het schooljaar doorgeven op welke dagen je kind naar voorschoolse, tussenschoolse of naschoolse opvang gaat, en wie er op de andere dagen kind komt ophalen (Hoi, ik ben de moeder van Sem. Sem gaat di-do-vrij naar de BSO, op ma of woe komen ik of zijn vader. Als wij er een keer niet zijn, geven we dat op de dag zelf door. Okee, doei!)
Normaalste zaak van de wereld lijkt me.Dat moet de school allemaal wel weten en onthouden, maar ze kunnen onmogelijk op de hoogte zijn van alle omgangsregelingen? Dus de school dient wel te weten dat pietje op ma, di en do naar de BSO gaat, maar kunnen onmogelijk bijhouden dat Marietje op ma di en wo bij pappa is en op do, vr bij mama?
dinsdag 26 juni 2012 om 22:11
quote:rozenstruikje schreef op 26 juni 2012 @ 22:10:
TO, als vader zijn kind tussen de middag wil zien is dat ideaal. Jij hebt daar geen last van en zij hebben een extra momentje samen.
Als je ex het alleen doet om je te treiteren, kan je beter enthousiast reageren want dan is de lol er snel af.
Win win situatie om gewoon normaal te doen.Dit dus. Win-win
TO, als vader zijn kind tussen de middag wil zien is dat ideaal. Jij hebt daar geen last van en zij hebben een extra momentje samen.
Als je ex het alleen doet om je te treiteren, kan je beter enthousiast reageren want dan is de lol er snel af.
Win win situatie om gewoon normaal te doen.Dit dus. Win-win
dinsdag 26 juni 2012 om 22:12
quote:missfiona schreef op 26 juni 2012 @ 22:07:
[...]
Hoewel gescheiden, zijn ouders nog steeds ouders. Als er een aanleiding is die maakt dat een van de ouders het kind niet mag meekrijgen danwel zien, dan hoort school dit te weten. Dat zijn dingen die je juist wel op school/overblijf verteld. In alle overige gevallen hebben beide ouders het recht om hun kind uit school te halen, mee te nemen voor de lunch in plaats van overblijf etc. Zonder dat school daarin verantwoording kan dragen. School is niet degene die dit soort dingen moet checken, dat moeten de ouders samen onderling uitmaken. TO kan de school niet verbieden kind mee te geven, tenzij er zwart op wit is gezet dat de vader zijn kind op de ´moeder´dagen niet mag niet. Als dat er niet is, staat deze vader in zijn recht om het kind mee te nemen.Ik heb nooit gezamenlijk gezag gehad, dus ik weet niet hoe dat werkt bij aanvang op school. Weet school bij aanmelding wie van de ouders het gezag heeft dan? En kan dat nooit tussentijds veranderen, bijvoorbeeld na een scheiding of juist na een (evt. nieuw) huwelijk?
[...]
Hoewel gescheiden, zijn ouders nog steeds ouders. Als er een aanleiding is die maakt dat een van de ouders het kind niet mag meekrijgen danwel zien, dan hoort school dit te weten. Dat zijn dingen die je juist wel op school/overblijf verteld. In alle overige gevallen hebben beide ouders het recht om hun kind uit school te halen, mee te nemen voor de lunch in plaats van overblijf etc. Zonder dat school daarin verantwoording kan dragen. School is niet degene die dit soort dingen moet checken, dat moeten de ouders samen onderling uitmaken. TO kan de school niet verbieden kind mee te geven, tenzij er zwart op wit is gezet dat de vader zijn kind op de ´moeder´dagen niet mag niet. Als dat er niet is, staat deze vader in zijn recht om het kind mee te nemen.Ik heb nooit gezamenlijk gezag gehad, dus ik weet niet hoe dat werkt bij aanvang op school. Weet school bij aanmelding wie van de ouders het gezag heeft dan? En kan dat nooit tussentijds veranderen, bijvoorbeeld na een scheiding of juist na een (evt. nieuw) huwelijk?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 26 juni 2012 om 22:12
quote:missfiona schreef op 26 juni 2012 @ 22:07:
[...]
Hoewel gescheiden, zijn ouders nog steeds ouders. Als er een aanleiding is die maakt dat een van de ouders het kind niet mag meekrijgen danwel zien, dan hoort school dit te weten. Dat zijn dingen die je juist wel op school/overblijf verteld. In alle overige gevallen hebben beide ouders het recht om hun kind uit school te halen, mee te nemen voor de lunch in plaats van overblijf etc. Zonder dat school daarin verantwoording kan dragen. School is niet degene die dit soort dingen moet checken, dat moeten de ouders samen onderling uitmaken. TO kan de school niet verbieden kind mee te geven, tenzij er zwart op wit is gezet dat de vader zijn kind op de ´moeder´dagen niet mag niet. Als dat er niet is, staat deze vader in zijn recht om het kind mee te nemen.Ik heb nooit gezamenlijk gezag gehad, dus ik weet niet hoe dat werkt bij aanvang op school. Weet school bij aanmelding wie van de ouders het gezag heeft dan? En kan dat nooit tussentijds veranderen, bijvoorbeeld na een scheiding of juist na een (evt. nieuw) huwelijk?
[...]
Hoewel gescheiden, zijn ouders nog steeds ouders. Als er een aanleiding is die maakt dat een van de ouders het kind niet mag meekrijgen danwel zien, dan hoort school dit te weten. Dat zijn dingen die je juist wel op school/overblijf verteld. In alle overige gevallen hebben beide ouders het recht om hun kind uit school te halen, mee te nemen voor de lunch in plaats van overblijf etc. Zonder dat school daarin verantwoording kan dragen. School is niet degene die dit soort dingen moet checken, dat moeten de ouders samen onderling uitmaken. TO kan de school niet verbieden kind mee te geven, tenzij er zwart op wit is gezet dat de vader zijn kind op de ´moeder´dagen niet mag niet. Als dat er niet is, staat deze vader in zijn recht om het kind mee te nemen.Ik heb nooit gezamenlijk gezag gehad, dus ik weet niet hoe dat werkt bij aanvang op school. Weet school bij aanmelding wie van de ouders het gezag heeft dan? En kan dat nooit tussentijds veranderen, bijvoorbeeld na een scheiding of juist na een (evt. nieuw) huwelijk?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 26 juni 2012 om 22:12
quote:amand1969 schreef op 26 juni 2012 @ 22:08:
[...]
Wanneer je maar lang genoeg wacht, gaat er zéker een keer iets gebeuren, ongeacht de maatregelen.
Het belangrijkste is dat je in de tussentijd een normale sfeer houdt. Gezellig. Ontspannen.
Onheil kun je niet voorkomen en juíst wanneer er iets ergs gebeurd is, is het zinloos om maatregelen te nemen, want volgens de kansberekening ga jij niet meer meemaken dat het nog een keer gebeurd.
Laat angst niet regeren.Inderdaad, en ondanks dat voorkomen beter dan genezen is, Hoe zat het met de beveiliging op de school in Rotterdam, Jesse in zo'n dorpje, kinderdagverblijf in Amsterdam.. ? Ik ben blij dat ik die ouders en hun ophaalteam durf te vertrouwen, lijkt me naar als je zo verschrikkelijk angstig bent!
[...]
Wanneer je maar lang genoeg wacht, gaat er zéker een keer iets gebeuren, ongeacht de maatregelen.
Het belangrijkste is dat je in de tussentijd een normale sfeer houdt. Gezellig. Ontspannen.
Onheil kun je niet voorkomen en juíst wanneer er iets ergs gebeurd is, is het zinloos om maatregelen te nemen, want volgens de kansberekening ga jij niet meer meemaken dat het nog een keer gebeurd.
Laat angst niet regeren.Inderdaad, en ondanks dat voorkomen beter dan genezen is, Hoe zat het met de beveiliging op de school in Rotterdam, Jesse in zo'n dorpje, kinderdagverblijf in Amsterdam.. ? Ik ben blij dat ik die ouders en hun ophaalteam durf te vertrouwen, lijkt me naar als je zo verschrikkelijk angstig bent!
dinsdag 26 juni 2012 om 22:13
Lieve juf,
Mijn ex en ik hebben geen goede verstandhouding. Nu blijkt het dat hij haar wel eens ophaalt uit school tussen de middag. Nu heb ik hier geen bezwaar tegen, echter licht mijn ex mij hier niet over in. Zou je mij een belletje willen geven het moment dat hij haar op heeft gehaald? Dan weet ik hoe en wat.
Bedankt!
Het lijkt me dat dit niet op alle 32 leerlingen van toepassing is en lijkt me een kleine moeite voor juf. Je zou het kunnen vragen.
Mijn ex en ik hebben geen goede verstandhouding. Nu blijkt het dat hij haar wel eens ophaalt uit school tussen de middag. Nu heb ik hier geen bezwaar tegen, echter licht mijn ex mij hier niet over in. Zou je mij een belletje willen geven het moment dat hij haar op heeft gehaald? Dan weet ik hoe en wat.
Bedankt!
Het lijkt me dat dit niet op alle 32 leerlingen van toepassing is en lijkt me een kleine moeite voor juf. Je zou het kunnen vragen.
dinsdag 26 juni 2012 om 22:14
quote:fashionvictim schreef op 26 juni 2012 @ 22:12:
[...]
Ik heb nooit gezamenlijk gezag gehad, dus ik weet niet hoe dat werkt bij aanvang op school. Weet school bij aanmelding wie van de ouders het gezag heeft dan? En kan dat nooit tussentijds veranderen, bijvoorbeeld na een scheiding of juist na een (evt. nieuw) huwelijk?Ja,dan meld je je kind aan, met de mededeling dat vader uit ouderlijke macht is ontzet. Wanneer dat verandert, doe je weer een mededeling bij de juf en/of directie.
[...]
Ik heb nooit gezamenlijk gezag gehad, dus ik weet niet hoe dat werkt bij aanvang op school. Weet school bij aanmelding wie van de ouders het gezag heeft dan? En kan dat nooit tussentijds veranderen, bijvoorbeeld na een scheiding of juist na een (evt. nieuw) huwelijk?Ja,dan meld je je kind aan, met de mededeling dat vader uit ouderlijke macht is ontzet. Wanneer dat verandert, doe je weer een mededeling bij de juf en/of directie.
dinsdag 26 juni 2012 om 22:14
Sorry dat ik niet op iedereen kan reageren.
Iemand vroeg wat ik zou hebben gezegd als ik door de school werd gebeld? Ik wil eigenlijk niet in die situatie komen dat ik nee ga roepen. Hij had zich aan de afspraak moeten houden punt. In het verleden heeft hij vaak dit soort acties gepleegd en nu moet dat dus voorbij zijn doordat een ieder zich rustig aan de omgang houdt. Daardoor zoek ik juist geen confrontatie, ik wil rust en regelmaat.
Ik vind het ook jammer dat we niet door 1 deur kunnen, maar er is te veel gebeurd, waaronder huiselijk geweld, waar hij een aantal keer voor veroordeeld is en ook in bijzijn van ons kind.
Als dat verleden (en heden) er niet was dan had ik er misschien geen problemen mee gehad na overleg. Voor nu wil ik dat niet. Ik wil niet overkomen als een vrouw die bewust haar kind van een vader weghoudt, ik ben niet van zo'n persoon.
Over het kind de tijd gunnen, ik geef een voorbeeld, met moederdag had ik haar bijvoorbeeld ook niet, omdat het een omgangsdag van de vader was, als de situatie zo was dat wij on speaking terms waren, dan konden dit soort extraatjes van beiden kanten. Maar dat kan dus niet. Helaas.
Iemand vroeg wat ik zou hebben gezegd als ik door de school werd gebeld? Ik wil eigenlijk niet in die situatie komen dat ik nee ga roepen. Hij had zich aan de afspraak moeten houden punt. In het verleden heeft hij vaak dit soort acties gepleegd en nu moet dat dus voorbij zijn doordat een ieder zich rustig aan de omgang houdt. Daardoor zoek ik juist geen confrontatie, ik wil rust en regelmaat.
Ik vind het ook jammer dat we niet door 1 deur kunnen, maar er is te veel gebeurd, waaronder huiselijk geweld, waar hij een aantal keer voor veroordeeld is en ook in bijzijn van ons kind.
Als dat verleden (en heden) er niet was dan had ik er misschien geen problemen mee gehad na overleg. Voor nu wil ik dat niet. Ik wil niet overkomen als een vrouw die bewust haar kind van een vader weghoudt, ik ben niet van zo'n persoon.
Over het kind de tijd gunnen, ik geef een voorbeeld, met moederdag had ik haar bijvoorbeeld ook niet, omdat het een omgangsdag van de vader was, als de situatie zo was dat wij on speaking terms waren, dan konden dit soort extraatjes van beiden kanten. Maar dat kan dus niet. Helaas.
